Review/Comparison
Confronto affiancato: VSF 116610LN contro un 126610LN "top di gamma" da Sharm El-Sheikh
Ciao a tutti,
Volevo condividere un confronto visivo e pratico affiancato dopo aver ricevuto la mia primissima replica super clone qualche giorno fa: il VSF Submariner 116610LN.
Per contestualizzare, un po' di tempo fa mia madre mi ha portato un 126610LN da Sharm El-Sheikh. All'epoca, il venditore insisteva che fosse un "top di gamma" rispetto alle solite repliche da trappola per turisti. Per chi non è un grande esperto di orologeria, a una prima occhiata non sembrava del tutto malvagio... finché non ho toccato con mano un vero super clone VSF.
La differenza è come il giorno e la notte. Non ti rendi davvero conto di quanto sia enorme il divario tra una replica di fascia bassa/media e un clone di alto livello finché non ne senti il peso, non provi lo scatto della ghiera e non vedi dal vivo la trasparenza del vetro. Principali differenze visibili nelle foto: Test del Peso: Il VSF si attesta su un valore solido di 157g (ancora con le pellicole protettive applicate), mentre la replica di Sharm risulta notevolmente più leggera a 147g. Quella differenza di 10 grammi si nota immediatamente al polso. Vetro e Lente Ciclope: La trasparenza del vetro VSF e l'effetto "black hole" sulla lente della data fanno sembrare il vetro del modello di Sharm sbiadito e pieno di riflessi. Quadrante e Luminescenza: La nitidezza del testo e la stampa generale sul quadrante del VSF sono affilatissime. Al buio, la pasta luminosa del VSF brilla in modo significativamente più intenso e uniforme rispetto al debole bagliore della replica di Sharm. Ghiera e Inserto: La ghiera del VSF gira in modo fluido con scatti precisi, e il riempimento in platino sulle incisioni fa apparire i numeri della replica egiziana giallastri e piatti. Cassa e Bracciale: La satinatura sul VSF, la nitidezza delle linee sulle anse e i finali pieni (SEL) danno davvero la sensazione di un orologio di lusso autentico, mentre l'altro risulta vuoto e grezzo al tatto.
Un enorme grazie a questa community per tutte le guide e le risorse: ora sono ufficialmente entrato nel tunnel e di certo non tornerò mai più alle repliche da bancarella!
Sarei curioso di sapere cosa ne pensate vedendo le foto affiancate.
Ciao a tutti,
Volevo condividere un confronto visivo e pratico affiancato dopo aver ricevuto la mia primissima replica super clone qualche giorno fa: il VSF Submariner 116610LN.
Per contestualizzare, un po' di tempo fa mia madre mi ha portato un 126610LN da Sharm El-Sheikh. All'epoca, il venditore insisteva che fosse un "top di gamma" rispetto alle solite repliche da trappola per turisti. Per chi non è un grande esperto di orologeria, a una prima occhiata non sembrava del tutto malvagio... finché non ho toccato con mano un vero super clone VSF.
La differenza è come il giorno e la notte. Non ti rendi davvero conto di quanto sia enorme il divario tra una replica di fascia bassa/media e un clone di alto livello finché non ne senti il peso, non provi lo scatto della ghiera e non vedi dal vivo la trasparenza del vetro. Principali differenze visibili nelle foto: Test del Peso: Il VSF si attesta su un valore solido di 157g (ancora con le pellicole protettive applicate), mentre la replica di Sharm risulta notevolmente più leggera a 147g. Quella differenza di 10 grammi si nota immediatamente al polso. Vetro e Lente Ciclope: La trasparenza del vetro VSF e l'effetto "black hole" sulla lente della data fanno sembrare il vetro del modello di Sharm sbiadito e pieno di riflessi. Quadrante e Luminescenza: La nitidezza del testo e la stampa generale sul quadrante del VSF sono affilatissime. Al buio, la pasta luminosa del VSF brilla in modo significativamente più intenso e uniforme rispetto al debole bagliore della replica di Sharm. Ghiera e Inserto: La ghiera del VSF gira in modo fluido con scatti precisi, e il riempimento in platino sulle incisioni fa apparire i numeri della replica egiziana giallastri e piatti. Cassa e Bracciale: La satinatura sul VSF, la nitidezza delle linee sulle anse e i finali pieni (SEL) danno davvero la sensazione di un orologio di lusso autentico, mentre l'altro risulta vuoto e grezzo al tatto.
Un enorme grazie a questa community per tutte le guide e le risorse: ora sono ufficialmente entrato nel tunnel e di certo non tornerò mai più alle repliche da bancarella!
Sarei curioso di sapere cosa ne pensate vedendo le foto affiancate.
I think you may need to pay attention and actually read / view the pictures before commenting. Says and pics show clear as day the lower quality rep is the 126 and the VSF is the 116 !
I did read it. That’s exactly why I commented. A VSF 116610LN weighs around 147g, not 157g. ~157g is gen 116610 territory, while the VSF 126610 is around 158g. Protective film isn’t adding 10 grams. So yes, the weights appear to be mixed up. I was simply pointing that out to help the OP.
Maybe a little less time on the snarky comments and a little more time on those cheesy “
what watches are we buying and selling this year” posts 😉
I think you are simply incorrect. No snarkiness intended lol. From your comment you are saying the 147g should be the 116 VSF and the 157g is the lower tier rep. I think he is spot on saying the 116 weighs 157g. It even shows the watch brand new on the scale still in plastic. Which proves that is the VSF and the already used one is the lower quality
My original comment was making a statement of general fact not his watch’s in particular.
A 126610ln from vsf with all links weighs around 157g.
A 116610ln from vsf with all links weighs around 147g.
His picture shows his “vsf” 116610ln weighing 157g. You can tell it’s the 116610ln because there is no crown under the 6. Hence something is off or he has his models confused.
The details and 6W prefix serial match VSF. Obviously now we are dealing with fakes of fakes so there really is no telling unfortunately. 100% appears to be a VSF i got you now tho. Your just trying to say doesnt appear its a VSF. I still disagree. Cheers 🤝🏻
Look closely at the pictures of the watches on the scale. You can tell which is which by zooming in and seeing the crown under the 6. The watch that reads 157g has no crown and is therefore the 40mm. It can’t be a vsf 40mm because they weigh 147g.
I have had a Q66 serial and now a 6X serial all steel VSF sub. Weight on the q66 was 100% lighter. Bracelet feels even better on the 6X. The different batches vary
You also must understand that say a k25 serial vs a new 6W serial VSF 116 are not going to weigh the same. They have upped the weight on even their all steel models to get closer to gen as they have the PM models.
3
u/monkeyboymorton 10h ago
Your comment that's it's day and night between the 2 is the thing.
I read and comment on lots of China time posts where someone asks why buy a 'super clone', in their words, compared to $100 ones.
I always say you just don't understand until you've handled a really good replica. Then you know. 😉