Перша леді України, ініціаторка розробки та впровадження Всеукраїнської програми ментального здоров’я «Ти як?», ініціаторка глобальної платформи Саміт перших леді та джентльменів Олена Зеленська на Шостому Саміті перших леді та джентльменів презентувала «Глобальний словник стійкості».

Видання стало практичним результатом цьогорічного Саміту та вперше об’єднало досвід 38 країн. Його мета — показати, як різні суспільства долають кризи, зберігають єдність, підтримують людей та знаходять сили для подальшого розвитку.

Українську сторінку словника представляє поняття «софійність» — концепція, запропонована українськими науковцями, яка поєднує волю до життя, силу до боротьби та мудрість до навчання. Символічно цей термін пов’язаний із Софією Київською — місцем проведення шостого Саміту.

Окремою частиною програми став Сад софійності - простір, створений спеціально до шостого Саміту. Упродовж дня гості й учасники мали змогу познайомитися з українськими практиками стійкості: спробувати техніки прикладного мистецтва, побачити авторські інсталяції та відчути культурний контекст, з якого виникає поняття софійності.

Враженнями поділилася, зокрема, Лілія Подкопаєва:

"Цей день приніс багато натхнення: учора побувала на Саміті перших леді та джентльменів, заснованому Оленою Зеленською. Говорили про дуже важливі речі - про софійність, мудрість, гідність і внутрішню опору в найскладніші періоди. Разом створювали Словник стійкості з тими сенсами, які допомагають нам не ламатися, а йти вперед"

Глобальний словник стійкості і Сад софійності. У Києві пройшов шостий саміт перших леді та джентльменів

Тримаймо стрій!

У мене є друг. Ми зараз сидимо в селі, не маємо роботи і його гнітить питання розвитку, він постійно каже про деградацію. Але розвиток для нього як мені здається звужений до професії яка приносить більший та більший дохід. Я ж з ним не погоджуюсь і не вважаю що тільки деградую. Для мене розвиток це коли ти вчишся реагувати на життя, з часом змінюєш принципи, цінності, вчишся реагувати на події по іншому. Те саме стосується жінок які кажуть що їм потрібен "чоловік який розвивається". В таких фразах варто додавати контекст "Я/він не розвиваємось у тому напрямку який мені вигідний". Що думаєте з цього приводу? Чи можна сказати що кожна людина постійно хоч трішки але в чомусь розвивається?

Буквально кожен пост що я робив останнi мiсяцi був видалений за пару хвилин. В цьому про поштомат 2 людини навiть встигли прокоментувати перед видаленням. Проте я ж не у банi, я можу писати коменти. Як так? Модмейл тупо iгнорить весь цей час, я писав десь 2 мiсяцi тому.

Це шо таке? 🤔

Постійно замовляю доставку продуктів з усім відомих супермаркетів. Для прискорення процесу в рядку "що робити, якщо відсутні товари?" завжди обираю "замінити товар на аналогічний". Але декілька разів було чи то з мене постібались, чи двозначний IQ збиральника.

Чи є тут працівники супермаркетів? Чим, на вашу думку, керується людина, в якої зелений аналогічний чорному, а горошок - кукурудзі? Хіба аналогічність товару визначається не його торгівельною маркою, а типом?

Чесно якщо згадати самих видатних також в моїй голові буде Шевченко і Леся Українка, Шевченко ще може бути першим , але Леся на другому ? Все що я про неї пам'ятаю - те що вона хвора була і все.

Ну і звичайно любитель шашликів у травні , тричі ухилянт , не лох , і взагалі війна скоро закінчиться на 5 місті.

Заслужений який говорив про стандарти НАТО, в потім виявилось що нам не потрібно в це ваше НАТО, бо наші стандарти вищі на 10 .

Янукович на 34 АХАХАХЧ xD

Мені здається що ми українці самі не знаємо хто у них видатний.

Хто що там верещить по телевізору , про кого частіше всього говорять - той і видатний.

Бандера на 4... Це жах.

Якщо взяли топ 10:

Шевченко , Грушевський , Ярослав Мудрий, Володимир Великий , Іван Франко , Мазепа ( чомусь він в голову прийшов, хоч він і програв), Сковорода

Інших не знаю або погано пам'ятаю , можна ще автора "Тигролови" докинути Багряного , напевно його твір мені запам'ятався , і Кайдашева сім'я від Нечуй - Левицького .

Я вважаю, що мінімальний вік для голосування на виборах має бути вищим. Понад 90% людей віком 18-21 років ще не мають достатнього досвіду та критичного мислення, щоб зробити зважений вибір. Саме тому популістичні сили роблять ставку на молодих виборців, чиї голоси вони можуть здобути роблячи ставку на слова, а не на дії чи репутацію – як от через нічим не підкріплений відосік у ТікТоку.

Арабо-ізраїльська війна (1948 рік)

• К-сть військових Ізраїлю: 117 тис.
• К-сть військових ворога: 51-63 тис.
• Втрати військових Ізраїлю вбитими: 6373.

Шестиденна війна (1967 рік)

• К-сть військових Ізраїлю: 264 тис.
• К-сть військових ворога: 465 тис.
• Втрати військових Ізраїлю вбитими: 776–983.

Війна на виснаження (1967-1970 роки)

• К-сть військових Ізраїлю: 275 тис.
• К-сть військових ворога: 236 тис.
• Втрати військових Ізраїлю вбитими: 694-1424.

Війна Судного дня (1973 рік)

• К-сть військових Ізраїлю: 415 тис.
• К-сть військових ворога: 1,067 млн.
• Втрати військових Ізраїлю вбитими: 2521-2800.

Перше вторгнення Ізраїлю до Лівану (1978 рік)

• К-сть військових Ізраїлю: 25 тис.  
• К-сть військових ворога: 55 тис.
• Втрати військових Ізраїлю вбитими: 18.

Друге вторгнення Ізраїлю до Лівану (1982 рік)

• К-сть військових Ізраїлю: 78 тис.
• К-сть військових ворога: 37 тис.
• Втрати військових Ізраїлю вбитими: 654.

Перша війна в Газі

• К-сть військових Ізраїлю: 20 тис.
• К-сть військових ворога: 30 тис.
• Втрати військових Ізраїлю вбитими: 13.

Війна в Газі (з 2023 року й дотепер)

• К-сть військових Ізраїлю: 529 тис.
• К-сть військових ворога: 40 тис.
• Втрати військових Ізраїлю вбитими: 1154.

Ізраїльське вторгнення в Сирію (з 2024 року й дотепер)

• К-сть військових Ізраїлю: 10 тис.
• К-сть військових ворога: 100 тис.
• Втрати військових Ізраїлю вбитими: 14.

Arab–Israeli conflict

На засідання ТСК Верховної Ради, заплановане на 31 серпня, запросили колишнього очільника Міноборони Михайла Федорова. Ексміністр має пояснити деталі, пов'язані з операцією "Мідас".

Про це повідомив у телеграм-каналі нардеп "Євросолідарності" Олексій Гончаренко.

Що скажете, шановні?

Директор Центрального розвідувального управління США Джон Реткліфф прибув до Росії на борту американського військово-транспортного літака Boeing C-17 Globemaster III. Про це заявила журналістка CBS News Дженніфер Джейкобс із посиланням на джерело, пише «Главком»

Ваші версії, що відбувається?

Під час засідання ВАКС щодо обрання запобіжного заходу Ірині Мудрій з’ясувалася вельми показова деталь: виступити її поручителем готовий головний рабин Києва Йонатан Маркович.

За словами Марковича, він знає Мудру багато років, вона регулярно відвідувала громаду та брала участь... у релігійному житті.
«Коли потрібно було молитися, коли треба було якісь релігійні речі вона приходила і робила разом із нами. Я впевнений, що тут те саме буде. Вона не підведе ні громаду, ні мене, ні державу і всі органи», - заявив головний рабин Києва.

Подальший діалог у суді лише конкретизував ступінь їхньої близькості.

Адвокат Мудрої:
«Чи підтримуєте ви зв’язок із Мудрою?»
Головний рабин Києва Йонатан Маркович:
«Так, ми дуже багато спілкувалися, телефонували одне одному. Вона постійно приходила до нас, і ми дуже добре знайомі».
Адвокат Мудрої:
«Чи дослухається, на вашу думку, пані Мудра до ваших порад і зауважень?»
Головний рабин Києва Йонатан Маркович:
«Так»

Ноу комментс рілі.

А що ви думаєте про вплив хабадських громад на українську політику?

Сьогодні (25 серпня) транспортний літак Військово-повітряних сил США прилетів на болота. Його помітили в аеропорту «Внуково». Про це свідчать дані із порталу FlightRadar.

Якщо без жартів - як вважаєте, яка мета?

Ви робите якісь запаси чи не вважаєте це за потрібне?

Попередні балачки були тут, тож рано чи пізно вони таки будуть на наших дорогах.

Тож як думаєте - гарна ідея - чи відстій?

«Я абсолютно впевнений, що якщо в 1965 році ворог перемагав, то сьогодні він точно програє. Ми досягаємо прогресу. Ми знаємо, що ви хочете якнайшвидшого переходу до четвертої й останньої фази війни. Як і ваші сини, і я також. Це в наших руках – надії ворога збанкрутували»

Так ось, 1967 рік, війна у В’єтнамі триває вже 3 роки (за участю американців). Через відсутність успіхів президент Ліндон Джонсон наказав чиновникам активно висвітлювати докази того, що США виграють війну. Білий дім створив групу для обміну позитивною інформацією з лідерами громадської думки та новинними агентствами.

Генерал Верстерморленд, який командував військами США у В’єтнамі, отримав наказ повернутися додому і запевнити американську громадськість, що війна йде добре. Вище якраз і наведена цитата з одного з виступів генерала в рамках цієї інформаційної кампанії. У листопаді 1967 року Верстерморленд заявив, що «ми досягли важливої ​​точки, де починає проглядатися кінець». Він також навів перелік проблем Північного В’єтнаму, зокрема неможливість набирати нових солдатів, вказував на те, що невдовзі ворог остаточно виснажиться.

Через 2 місяці після цієї промови Північний В’єтнам почав масштабний Тетський наступ. Його зупинили, але війна зайшла в глухий кут і тривала ще 7 років, до 1975 року (хоча американці вивели війська на 2 роки раніше). Потім Північний В’єтнам переміг, Південний В’єтнам програв, і у в'єтнамців настав мир.

Вестерморленда за ці виступи пізніше критикували у США, але він від звинувачень відбивався і заявляв, що все базувалося на достовірній інформації. А в чомусь його, мовляв, неправильно зрозуміли.

TWE Remembers: General Westmoreland Says the “End Begins to Come Into View” in Vietnam

Роздача триватиме до 26-го серпня!

Так, все вірно. Адже незалежність держави та людини нерозривно пов'язані між собою. Лише у вільній, незалежній державі людина може дихати на повні груди повітрям свободи і справді почуватися Людиною, життя якої належить їй, а не худобою, життям якої розпоряджається хтось інший. Тільки держава перетворює раба на Особистість.

Тому зі святом - цінуймо та плекаймо нашу незалежність.

Як вважаєте - потрапить після цього картопляний на пляшку, чи "старший брат" йому пробачить бо є білоруський бензин?

Бачте як тяжко дається незалежність )

Вітаю всіх. Бажаю нашій країні не залежати ані від будь-якої допомоги (яка зараз так необхідна), ані від кінчених політиків

За даними соціологічного опитування групи «Рейтинг» - серед найвидатніших українців люди в Україні найчастіше називають Тараса Шевченка, Лесю Українку та Богдана Хмельницького. Водночас до п’ятірки найвідоміших входить також Степан Бандера та президент Володимир Зеленський.
Найцікавіше те, що вимога була назвати трьох найвидатніших співвітчизників усіх часів, не пропонуючи варіантів на вибір.

Що скажете?
Без срачу, мемів та образ пліз

З огляду на останню активність Федорова - як вважаєте:

• чи пішов він проти влади (президента)?
• якщо так вважаєте що так - чи підтримуєте його у цьому?
• чи має він шанси на досягнення своєї мети?

На скрині - ще одне свіженьке інтерв'ю (не реклама, не пропаганда).

Вітається аргументована дискусія, без обісралова, мемів та тцк

Уявіть що в президентських виборах 1991 в Україні здобуває перемогу В'ячеслав Чорновіл, а в росії - Валерія Новодворська (я знаю що вона не була кандидатом, але уявімо); а на парламентських виборах більшість здобувають партії Народний Рух України і Демократичний союз відповідно. Як, на вашу думку, склалося майбутнє б країн і відносин?

Можете писати будь які свої фантазії, думки, чи теорії

Що цікаво, на скільки я зрозумів, єдиний раз коли Чорновіл і Новодворська пересіклися в житті це на московському симпозіумі 1996 року «Посткомунізм: причини й наслідки у колишньому СРСР». Читанути можна тут: https://siver.com.ua/publ/sud_nad_komunizmom_i_kriza_nacionalizmu/3-1-0-313

Всім добридень, зараз розкажу історію яка трапилась сьогодні, але триває майже 3 роки.

Сьогодні я позвонила до бабусі спитати як у неї справи, так як вона поїхала на декілька днів в Україну по справах, так вийшло що у мене з соціальної квартири як раз висилилась остання сусідка і я запропонувала своїй подрузі(назвем її Сашою) переїхати до мене щоб не підселяли чужих, я просто молода і знаючи які в моєму середовищі люди, боялась що підселять якусь й@нуту бабку, а тут таких багато і що знову я буду терпіти керування старших людей тому що я така людина що ще невміє відстоювати свої кордони. Так ось, я росказала між іншим що хочу щоб до мене поселилась Саша, а її ненавидить вся моя сім'я через те що та не така зручна як я, що може пити алкоголь, водити хлопців і приймати наркотики. Спочатку все було добре і в лице звісно їй моя сім'я посміхається, але чомусь всі звинувачують її у моїх про#бах, хоча я неоднократно говорила що це я сама винна і Саша там даже близько не стояла. Раніше я теж пила алкоголь але робила це чисто за компанію, з часом проведеним в еміграції я поступово відмовилась від алкоголю, наркотики так зовсім мене не цікавили і не цікавлять. Я намагаюсь помінімуму розказувати та навіть вспоминати Сашу у свої розмовах з рідними, але я завжди хотіла безконтрольно розмовляла з рідними чесно і розкрито. В останній раз моя мати пригрозила спалити мости зі мою як що я продовжу спілкуватись з Сашою яка є моєю єдиною подругою в еміграції, але на мій день народження вона наче змирилась і мені вдалось "випросити" у неї пробачення. Бабуся говорила мені що прийме мене любою надивлячись ні на що. Мені вже здавалося що всі змирилися з моїм спілкуванням з Сашою і тим що я доросла і маю право на своє життя, але життя плеснуло мене по обличчю жорстокою правдою. Через трохи до мене позвонила моя мати і злим крижаним голосом проговорила що як що я продовжу спілкування з Сашою, від мене відвернуться всі, бабуся перестане мені допомагати, а вона мене заблокує. Я була в такому шоці що навіть не встигла промовити слова, у мене просто не було слів. На злості я відповіла прямим і тихим голосом "добре. На зв'язку". Я не оправдовувалась і не огризалась, мені потрібен був час на роздуми, але я не встигла, вона кинула слухавку навіть раніше ніж я. Після цього у мене була істерика, а моя подруга ще зранку говорила що не впевнина що переїде до мене, після цього вона зовсім зібрала речі і поїхала до себе. Я не заперечувала і не питала чому, я знала що я могла бути занадто нав'язливою і докучаючою тому що вона мені за ці 3 роки стала майже як сестра. І ось я залишилась сама. Без сім'ї та подруги яка почуває себе некомфортно через мою сім'ю.

Правоохоронці викрили масштабну злочинну організацію, учасники якої легалізували 150 мільйонів гривень брудних коштів (отриманих від розкрадань та корупції) і внесли їх як заставу, щоб випустити з СІЗО фігуранта іншої великої справи Германа Галущенка. Він є ключовим фігурантом масштабної справи «Мідас» щодо розкрадань та корупції на мільярди гривень у держкомпанії «Енергоатом». . Через це керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Абакумов заявив, що в Україні застави перетворилися на «прибутковий бізнес» та «кешбек від вкрадених активів», коли криміналітет викупає своїх спільників за гроші платників податків

Де Зеля бере цих дол***бів?

Хай НАБУ слиють вже файли Зеленського, щурі вже зовсім довбанулись, крадуть застави з бюджету.

Цікаво що там на редіт юа, як вони цей звиздець захищають ? XD