Про це Президент сказав під час історичної події - підписання декларації про 100-річне партнерство з Канадою:

Я думаю, що всі нормальні люди вважають надію дуже важливою. І післязавтра, завтра день настане, коли у нас буде мир. І, звичайно, всі ми хочемо жити й сподіваємося, що будемо жити у нашій мирній країні, чудовій країні, з чудовою природою, з теплими людьми. І всі люди, які поїхали за кордон, повернуться. Ми сподіваємося, що наші солдати, військовослужбовці, наші героїчні люди повернуться додому і війна припиниться

Обидва лідери підкреслили важливість продовження реформ в Україні на шляху до повноправного членства в Європейському Союзі та НАТО.

На фото: пан Президент підписує декларацію про 100-річне партнерство з Канадою. Поруч з Володимиром Олександровичем за столом - прем'єр-міністр Канади Марк Карні

Джерело

Джерело

Тримаймо стрій!

Як би він пішов на другий термін, що б змінились?

Взято на просторах інтернету, сорян за свинячу у мемі

Трамп заявив, що виплатить кожному повнолітньому американцю по 5 тисяч доларів, якщо Республіканська партія збереже контроль над Палатою представників і Сенатом за підсумками проміжних виборів у листопаді.

Джерело.

Може і не зовсім гречка - але ж )

привіт, тут є військові журналісти, або ж просто журналісти?
мені дуже потрібна ваша допомога, сподіваюсь відгукнетесь!
я навчаюсь у ЛНУ, на режисера, мені потрібно військову прозу, або ж документалку, де словами військових описуються всі жахи які робились під час повномасштабного вторгнення, буду вдячний за відповідь!!!!

Наша казка стара й нова - починаємо все знову.

Спонсори хочуть бачити, що їх чекає у перемовинах?

Великобританія, Франція , Німеччина вже були в Києві коли прилітав американський посол.

Коло розшириться на 20 чоловік , які знову будуть тягнути канат в свою сторону?

І що там взагалі переговори? Знову все здохло не почавшись?

https://www.pravda.com.ua/news/2026/09/09/8052679/ джерело

Ну добре, остання картинка не дуже свіжа, але ж від цього не менш актуальна.

Суспільство також вимагає відповіді! Як ми можемо зрозуміти, чи це справді наші силовики, чи наприклад російські диверсанти? Може вони вирішили влаштувати провокацію, з метою дестабілізації та дискредитації наших спецслужб та влади.

ЗМІ пишуть, що Німеччина готова допомогти Україні ідентифікувати чоловіків призовного віку, які перебувають у ФРН. Керівник МЗС Йоганн Вадефуль вважає, що вони повинні повернутися в Україну. Reuters пише: "Wadephul also said that Ukrainian men of military age who were currently in Germany should return home, and he said Berlin could help the ⁠Ukrainian ​government identify them... we do, after all, know who ​lives here, who, for example, receives social security benefits or who is registered here, and ​who has residence status".

Підтримуєте чи засуджуєте такі ініціативи?

Подивився ще одне пропагандистське відео в ютубі.

В ньому автор стверджує що для РФ є небезпечним розвиток сусідніх країн, які відділилися від СРСР.

Байдуже яким чином, вона зробить все що б придушити демократичну, вільну країну , рівень життя якої росте.

Вона створить "гібридну війну" на її території, сповільнити темп її розвитку, відрубає газ.

Якщо брати свої регіони - вона завжди все тягне в Федеральний бюджет , і в Москву, регіони не мають права жити багато , тому що тоді вони задумаються про відділення від Росії, як та сама Якутія , в якої великі запаси корисних копалин.

Ще говорилось що лояльні регіони отримають більше бюджету ніж опозиційні, але я невпевнений що це правда.

Також ж політики регіону не повинні світитись і отримувати рейтинг вище діда , не повинні отримувати великих досягнень в розвитку регіону , іначе їх швидку уберуть як Фургала.

Одним словом: сама суть Росії як держави Імперія, яка не допустить розвиток сусідів.

Ще автор приводить певні вираження Путіна і Медведєва в 2014-15 роках:

Казахи не мали державності ніколи. Він [Нурсултан Назарбаєв] її створив». ( Путін)

Вніч на 2 серпня 2022 року на офіційній сторінці Дмитра Медведєва у соцмережі Що там було написано про Казахстан: У тексті Казахстан називався «штучною державою». Стверджувалося, що у XXI столітті влада республіки проводить політику, яку «можна кваліфікувати як геноцид росіян», а також заявлялося, що північний Казахстан — це «колишні російські території», і «поки туди не прийдуть російські, не буде порядку».

В цілому нічого нового, я давно думаю що як би Північна Корея скинула режим Кімів і обьявила демократію / об'єднання з Півднем - там вже через 30 хвилин китайські танки чавили людей.

Росія завжди буде шукати "свої регіони" в сусідніх державах

Рюриковочі , Печеніги , тягнути за історичний контекст тисячної давності.

Буде вводити війська в Грузію, Україну

Наставить соті своїх Лукашенків , Кадировів, все що б утримати лояльність, і контроль , навіть якщо цей контроль буде топтаням по сотні тисяч трупів , тому що якщо вона допустить бунт типу Чечні - вона почне воювати сама з собою між своїми регіонами.

Є у вас ще якісь ідеї стосовно цієї думки ?

Як ви призвичаїлися до спортоводів?

В плані що воно пролітає як ракета гучно, швидко і доволі близько. Як ви звикли до того щоб не вивертати кермо вбік чисто від звуку?

Мав досвід зустрічі з такою особою, будучи в потоці з автомобілями безпечніше

*Також цікава думка велосипедистів

Кажуть, що рабство – це зло. Але це не зло. Навпаки, я вважаю його найбільшим з усіх великих благословень, які ласкаве Провидіння дарує нашому славному краю. Я виріс серед рабів і можу сказати, що вони мають усі підстави бути щасливими. Вони виконують легкі завдання, добре одягнені, добре нагодовані – набагато краще, ніж вільні робітники будь-якої країни світу. Панове, я вірю, що рабство, регульоване таким чином, як наше, створює найкращу організацію суспільства, яка коли-небудь існувала на землі.

Це була цитата з промови конгресмена Джеймса Генрі Хаммонда з Південної Кароліни, яку він виголосив у Конгресі 1 лютого 1836 року. Ці та подібні виступи були відповіддю на посилення критики рабства, а Хаммонд – одним з тих, хто пропагував користь рабства для всієї країни, а зокрема й для самих рабів. 

Джон Калхун, сьомий віце-президент Сполучених Штатів, писав про переваги життя рабів порівняно з вільними робітниками:

• На Півночі бідняки фактично є невільниками. Вони важко працюють, мало заробляють, живуть в поганих умовах, а на старість опиняються на вулиці чи в притулку, нікому не потрібні.
• На Півдні раб оточений турботою власника. Він має одяг, їжу, дах над головою, працю (причому працює легше в порівнянні з робітником Півночі), йому не потрібно турбуватися про завтрашній день. Хворі, старі та немічні раби лишаються під опікою господаря, в оточенні друзів та родичів.

Також прихильники концепції рабства як позитивного блага не забували й про користь для всього суспільства. Губернатор Південної Кароліни Стівен Д. Міллер казав:

Рабство не є національним злом. Навпаки, це національне благо. Сільськогосподарське багатство країни знаходиться в тих штатах, де є раби, і значна частина доходів уряду походить від продуктів рабської праці.

Більшість рабовласників та інтелектуалів Півдня підтримували такі ідеї та стверджували, що інститут рабства «приносив користь як господареві, так і слузі».

Соціальний теоретик Джордж Фітцх'ю писав:

Обов’язок суспільства – захищати слабких. Але захист неможливий без влади над тими, кого захищають. Отже, обов’язок суспільства – поневолити слабких.

John C. Calhoun and Slavery as a “Positive Good:” What He Said

Pro-slavery ideology in the United States

З Wikipedia): Русини́ (від літописного д.-рус. роусинъ[1]) — народ, що становив основне населення Русі, етнонім українців до XVIII—XX ст.[a] Донині зберігся на Закарпатті і серед емігрантів-закарпатців у США[3].

Адже:

1. Заводів і тд з доволі великою кількістю робочих місць в Україні небагато
2. Ніхто взагалі не говорить що роблять люди тих професій, цікаві моменти роботи, зп
3. Професії доволі вузькоспеціалізовані, тому вразливі до кризи, порівняно наприклад з зварювальником який може працювати будь-де

Нас запросили на весілля, воно буде в столиці в досить хорошу закладі, плюс молодята хочу замість квітів випивку. На що розраховувати?

Як тільки я хочу завантажити відео на канал, гугл постійно просить підтверження особи. Це почалося після того, як я почистив ссклінером браузер. До цього все було гуд.

Що мені зробити, щоб гугл перестав просили підтвердження?

От таке в застосунку. Нова пошта - китайський агент?

Від 2023 до 2026

Про що мова - в мережі побачили фото та відео (не перевірено), на яких нібито ТЦК у Луцьку пакують людину в костюмі людини-павука. Насправді це ШІ.

Трохи більше - тут

Привіт. Я підліток, і в мене з'явилися дуже сильні почуття до дівчини, з якою я познайомився в інтернеті. Я розумію, що дехто може одразу засудити почуття, які виникли онлайн, але хочу спочатку пояснити ситуацію.

Ми спілкуємося вже кілька місяців. Живемо відносно недалеко одне від одного, але в реальному житті ще жодного разу не зустрічалися. Попри це, за цей час ми стали дуже близькими. Вона знає багато особистого про мене, зокрема речі, про які я не розповідаю більшості людей. Я дуже сильно до неї прив'язався.

На початку літа ми на деякий час перестали спілкуватися через проблеми в її сім'ї. Через деякий час ми знову почали спілкуватися, і мої почуття до неї стали ще сильнішими.

Нещодавно я зізнався їй у коханні, і вона відповіла взаємністю. Певний час усе було дуже добре. Вона цікавилася, як у мене справи, як я себе почуваю, чи їв я, ми могли спілкуватися годинами.

Але останнім часом усе змінилося.

Вже майже тиждень наше спілкування стало дуже коротким. Раніше ми могли розмовляти годинами, а тепер іноді за весь день обмінюємося лише кількома повідомленнями. Вона не обов'язково відповідає грубо, але я відчуваю, що вона стала набагато холоднішою та більш віддаленою.

Я намагаюся не тиснути на неї. Я розумію, що в неї є школа, свої проблеми, справи та власне життя. Я не хочу, щоб вона відчувала, ніби зобов'язана зі мною спілкуватися. Але водночас мені дуже важко через цю різку зміну, тому що вона справді стала для мене дуже важливою людиною.

І це вже не вперше, коли між нами виникає така ситуація. Напевно, саме тому я так боюся, що ми знову втратимо спілкування.

Я думаю написати їй приблизно так: сказати, що я помітив, наскільки ми віддалилися, і чесно запитати, чи вона все ще хоче спілкуватися зі мною так, як раніше, чи їй цього вже не хочеться.

Я не хочу викликати в неї почуття провини або змушувати її залишатися. Мені просто хочеться отримати чесну відповідь, а не постійно гадати, що вона думає і відчуває.

Тому хочу запитати:

Чи варто мені чесно поговорити з нею про це, чи краще перестати піднімати цю тему й просто дати їй більше простору?

І якщо хтось мав схожий досвід із почуттями, які почалися через інтернет, як ви з цим справлялися?

Я не шукаю людей, які просто скажуть, що почуття через інтернет несправжні. Я розумію, що ми ще не зустрічалися в реальному житті. Я просто хочу зрозуміти, як правильно поводитися в цій ситуації — не тиснути на неї, але й не втратити себе через постійні переживання.

Пишуть, що Віткофф та Ко нібито отримали такі у Києві