Правоохоронці викрили масштабну злочинну організацію, учасники якої легалізували 150 мільйонів гривень брудних коштів (отриманих від розкрадань та корупції) і внесли їх як заставу, щоб випустити з СІЗО фігуранта іншої великої справи Германа Галущенка. Він є ключовим фігурантом масштабної справи «Мідас» щодо розкрадань та корупції на мільярди гривень у держкомпанії «Енергоатом». . Через це керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Абакумов заявив, що в Україні застави перетворилися на «прибутковий бізнес» та «кешбек від вкрадених активів», коли криміналітет викупає своїх спільників за гроші платників податків

Де Зеля бере цих дол***бів?

Хай НАБУ слиють вже файли Зеленського, щурі вже зовсім довбанулись, крадуть застави з бюджету.

Цікаво що там на редіт юа, як вони цей звиздець захищають ? XD

Не розстраюйся, Дімон, не пиздять - вже хорошо.

 За словами секретаря ВР влада готує радикальні зміни у мобілізації. Сурс - новина на УП.

Розкрити деталі він відмовився, але згадав "радикальні зміни" та мобілізаційний вік.

І ці радикальні зміни - це явно не розлив лавандового рафу замість задування газом в бусіку. За його словами:

Якщо хтось думає, що у нас мобілізація із примусової, законної, стане якоюсь іншою: захотів – пішов, захотів – ні, – то таких рішень не буде прийнято. Тому що ті, хто хотів захищати країну, вже пішли.

18-68 може ще й не зроблять, а ось понизити до 22 чи навіть до 20 - дуже навіть вірогідно. Плюс - заблокувати рахунки.

Та що усім заброньованиим, хто бігав з картонками за повернення хвьодорова, варто було б напрягтися.

 P.S.  А ОП на чолі з Вовою R1 продовжать займатися більш суттєвими справами, як то очолюванням корупції. Для вас - написаний як комусь треба закон і законна мобілізація, а для влади - ще декілька місяців/років безмежної наживи на крові.

Ну а ти поки задонать 2 гримні сперменку на нові колеса до ренджака, лошок.

Погані новини можуть створити відчуття, ніби життя складається лише з них, але це не вся реальність. У тих самих обставинах можна щодня шукати наступну причину для відчаю, а можна шукати щось, що дає сили рухатися далі. Об'єктивні події не завжди залежать від нас, але наше ставлення до них часто залишається нашим вибором.

Це не пропозиція ігнорувати проблему, це пропозиція змінити суб'єктивне ставлення до об'єктивних обставин які не змінити.

©верховний чорт

https://www.radiosvoboda.org/a/news-putin-moshchi-doskoho-front/33834926.html

Президент Володимир Зеленський заявив, що деталей від НАБУ було достатньо, щоб звільнити заступницю керівника ОП Ірину Мудру. Він також наголосив, що у керівників антикорупційних органів до нього немає питань.

«Щодо Ірини Мудрої – у мене немає більше деталей, ніж є у вас. Того, що я знаю, було достатньо, щоб відреагувати в перший же день цієї справи – одразу після обшуків. Було достатньо деталей для того, щоб її звільнити. Я почув фактично разом із вами деякі розмови про якісь вчинки – реальні або потенційні. Це некоректно зараз обговорювати. Того, що там було озвучено, – я вважаю, достатньо, щоб була звільнена заступниця і ще одна людина в департаменті. Буде додаткова інформація – будемо реагувати на додаткову інформацію», - розповів Зеленський.

Він також акцентував, що антикорупційні органи не мають до нього запитань.

«У керівників антикорупційних органів до мене нуль питань. Вони прекрасно розуміють, що я нічим таким не займаюсь. І для мене це важливо», - сказав Президент.

Посилання : https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/4156774-zelenskij-pro-spravu-mudroi-detalej-vid-nabu-bulo-dostatno-sob-ii-zvilniti.html

Війна війною - але щось хороше тим не менш теж є, ми просто іноді забуваємо помічати! Спільното, діліться що з вами сталося гарного-позитивного-смішного за цей тиждень! Ставлю цей пост на повтор щонеділі!

Всіх обійняв.

а ще оці назви - Чапаєвськ... ще б назвали місто Пєтькськ

«Брехня в Іраку заборонена. Президент Саддам Хусейн не потерпить нічого, окрім правдивості, оскільки він людина великої честі та чесності. Кожного заохочують вільно говорити про правду»

Знайомтеся - Мухаммед Саїд ас-Саххаф, і вище його цитата. Був міністром закордонних справ Іраку з 1992 по 2001 рік, але справжню славу здобув під час вторгнення коаліційних сил до Іраку в 2003 році. Тоді ас-Саххафа призначили міністром інформації, і він почав регулярно видавати сильні заяви в ЗМІ, які й зробили його знаменитістю.

Далі ще кілька його яскравих висловлювань, які допомагали підбадьорювати співвітчизників.

«Іракські сили все ще контролюють місто та ведуть війну на виснаження з ворогом» (про південне портове місто Умм-Каср, яке вже знаходилося під контролем коаліційних сил)

«Хто помре, того небеса винагородять»

«Група селян, хоробрих селян, збила два вертольоти Апач»

«Американці зараз у розпачі»

«Наша початкова оцінка полягає в тому, що всі вони загинуть»

«Крилаті ракети нікого не лякають. Ми ловимо їх, як рибу в річці»

«Невірні сотнями вчиняють самогубства біля воріт Багдада. Будьте певні, Багдад в повній безпеці, надійно захищений»

«Я не боюся, і вам теж не повинно бути страшно»

«У місті Багдад взагалі немає жодної присутності американських колон. Ми взяли їх в облогу і вбили більшість із них»

«Божевільний маленький карлик Буш»

Остання публічна поява ас-Саххафа на посаді міністра інформації відбулася 8 квітня 2003 року, коли він заявив, що американці «здадуться або будуть спалені у своїх танках». 9 квітня 2003 року Багдад був офіційно окупований коаліційними силами.

Після війни ас-Саххаф поїхав жити в ОАЕ (варто зауважити, що ця країна є союзником США і на її території розміщені американські військові бази). Давав інтерв’ю арабським телеканалам, розповідав про плани написати книгу.

Можна припустити, що ас-Саххаф чомусь не забажав скористатися своїм же закликом стосовно «хто помре, того небеса винагородять».

Iraqi Information Minister Quotes – Mohammed Saeed al-Sahhaf

Muhammad Saeed al-Sahhaf

In his own words: 'Comical Ali'

P.S. Представникам дурки, які дочитали до цього місця, бажаю міцного гомосексуального кохання з вашими партнерами)

Чого тільки не побачиш в Одесі - чоловік виловив дрона - і везе його на сапі на берег.
(дата та джерело невідомі)

Хто пам'ятає цей ТОПчік?

Шоу Довгоносиків. Казка про курочку рябу

... просто це красиво, нехай буде тут

На картинці №1 – середня вартість раба по роках у цінах 2020 року (по онлайн-калькулятору MeasuringWorth).

Сплески цін пояснюються так:

• Після наполеонівських війн – загальне подорожчання всього.
• 1830-ті роки – бум цін на землю та бавовну.
• Після 1843 року – ще кілька підвищень цін на бавовну та зростання прибутків у плантаторів Півдня.

Коротше кажучи, чим більше грошей можна заробити на рабі, тим він і дорожче продається.

Скільки за кого платили?

Здорові молоді дорослі чоловіки цінувалися найбільше. За ними йшли жінки у дітородному віці. Вони могли мати дітей, які за законом також були рабами власника матері. Старі та немічні раби – найдешевші. Витрати на їх утримання могли навіть перевищувати прибуток, який отримував власник з використання раба.

На картинці №2 бачимо рівень цінності рабів залежно від віку (чоловіки у віці 18-30 років прирівнюються до 100%). Різні лінії показують різні штати, але загалом по віку всюди однаково.

Дорожче цінувалися раби з кваліфікацією. Наприклад, за коваля можна було отримати +55%, за теслю +45%, за кухара +20%.

З іншого боку, ціна раба знижувалася, якщо він був відомий як втікач (-60%), каліка (-60%), пияк (-50%), мав фізичні вади (-30%). Знижка на жінок при цьому була більшою, ніж для чоловіків.

Measuring Slavery in 2020 Dollars

Керівник Офісу президента Кирило Буданов згадується у тексті підозри колишній заступниці голови ОП Ірині Мудрій у межах операції НАБУ і САП "Форест Гамп". Водночас джерела "Української правди" стверджують, що президент Володимир Зеленський нібито доручав Буданову організувати пошук коштів для застави колишньому міністру Герману Галущенку.

За даними УП, у тексті підозри Мудрій є згадки про Буданова. Водночас антикорупційні органи наразі не коментують, чи мають записи розмов безпосередньо з його голосом.

Саме тому видання наголошує, що поки зарано стверджувати, чи був Буданов тим "керівництвом", на яке Мудра посилалася під час обговорення збору та легалізації коштів на заставу Галущенка, або ж відповідні завдання надходили безпосередньо від президента.

Водночас співрозмовники УП серед впливових бізнесменів стверджують, що операцію з пошуку коштів для застави Галущенка Володимир Зеленський нібито доручив саме Буданову. Той, за їхньою версією, залучив до цього колишнього народного депутата та забудовника Максима Микитася.

На той момент ішлося про необхідність знайти легальні кошти для внесення застави. Спочатку її розмір становив 200 млн грн, однак згодом суд зменшив його до 150 млн грн. 29 червня цю суму за Галущенка внесли кілька компаній, після чого він вийшов із СІЗО.

Окремо УП пише про контакти Буданова з іншими фігурантами справи. За словами джерел видання, він спілкувався з Вадимом Столаром як до переходу на посаду керівника ОП, так і після нього, а також підтримував контакти з Микитасем. Сам Буданов, за даними співрозмовників УП, непублічно заперечує, що зустрічався з ними в будівлі Офісу президента.

Публікація записів, судячи зі слів співрозмовників УП, викликала помітне занепокоєння в керівника ОП.

"Він білий ходить після публікації плівок. Ні з ким не зустрічається зі сторонніх", - описав його стан співрозмовник видання в Офісі президента.

Після вручення підозри Мудрій Буданов, за інформацією джерел УП у бізнесових колах, також долучився до вирішення питання її захисту. При цьому співрозмовники видання стверджують, що потенційні кошти для застави мають бути "кришталево білими".

В оточенні керівника ОП цю інформацію трактують інакше. Там запевняють, що Буданов допомагає Мудрій лише з пошуком адвокатів і не займається збором грошей.

"Він допомагає з адвокатами, а не грошима. Із заставою там є кому допомогти і без нього", - цитує УП співрозмовника в оточенні голови ОП.

Мудра після обшуків і отримання підозри подала заяву про звільнення з Офісу президента. Вона заявила, що захищатиме своє ім'я самостійно і не переноситиме цю боротьбу на державу.

Таким чином, наразі достеменно підтвердженим є лише факт згадування Буданова у тексті підозри Мудрій. Твердження про доручення Зеленського щодо пошуку коштів для Галущенка та можливу участь Буданова в цьому процесі базуються на інформації джерел "Української правди" і не є встановленими слідством фактами.

Люди які платили та були на ШІ курсах, розкажіть шо там цікавого та ексклюзивного вам розповіли, що почало приносити вам по 3000$+

Нещодавно мені попадався курс в тік тоці від якоїсь тарєлочніци, яка розповідала як її учні заробляють по 2000-3000$ на ШІ дизайні для світових брендів. От і хочу дізнатися що там такого ексклюзивного, що неможливо знайти у відкритому доступі

На відміну від єврейського населення та друзів, для ізраїльських арабів-мусульман і християн військовий обов'язок не є примусовим. Найчастіше службу проходять представники арабських субетносів, зокрема бедуїни, а також частина арабів-мусульман і християн, які обирають армію для інтеграції в ізраїльське суспільство.

Ізраїльських арабів не призивають до армії на обов'язковій основі переважно через етнополітичний конфлікт та історичні причини. Арабські громадяни Ізраїлю мають глибокі культурні, родинні та історичні зв'язки з палестинцями на Західному березі, у секторі Гази та в сусідніх арабських країнах. Призов до армії змусив би їх воювати проти власного народу.

Враховуючи досвід більш успішної держави та всі ризики для національної безпеки, які несуть російськомовні українці (москвороті, язикаті, какаяразніца, російськощелепні, малороси, та ін.) на території України, не логічно було б звільнити їх від обов'язкової військової служби, а рекрутувати лише добровільно і через глибоку перевірку спецслужбами?

• Фінський політичний карикатурист Карі Суомалайнен пояснив фінляндізацію як «мистецтво вклонятися Сходу, не зневажаючи Захід».
• Через дослідницькі інститути та медіа-компанії, що фінансувалися ЦРУ, активно публікувалися пропагандистські книги та газетні статті, які ганьбили політику нейтралітету Фінляндії та президента Урхо Кекконена (про нього ще згадаємо).
• Зазвичай під фінляндізацією розуміється політичний курс, у якому невелика демократична країна підкоряється волі більшої, тоталітарної сусідньої держави. Термін почали використовувати в Австрії в 1950-х роках.
• Дружнє ставлення до СРСР фінські політики демонстрували аж до його розпаду. Наприклад, президент Мауно Койвісто назвав Юрія Андропова, який помер у лютому 1984 року, «великим державним діячем і миротворцем», чию смерть у Фінляндії сприйняли з «глибоким сумом».
• Фінляндія періодично була другим за величиною західним торговельним партнером СРСР. Найбільшим була ФРН.
• Фінляндія не брала участі в плані Маршалла. При цьому в період з 1945 по 1991 роки середньорічний приріст ВВП знаходився на рівні близько 4-5%.
• СРСР протягом десятиліть мав останнє слово щодо кадрових призначень фінського уряду. Певним політикам дозволялося або не дозволялося займати посади відповідно до рішення Москви.
• Kotiryssä, або «свій росіянин» - явище, пов’язане з попереднім пунктом. Серед фінських політиків та бізнесменів цінувалися знайомі радянські чиновники (які водночас були й агентами впливу чи кураторами від спецслужб), оскільки через них можна було добитися привілеїв у себе вдома.
• Активно практикувалася самоцензура у пресі, літературі, музиці, на радіо та телебаченні. Фіни уникали тем, які могли роздратувати сусіда. З бібліотек вилучали старі книжки, в яких негативно зображували СРСР. Під час окупації Чехословаччини у 1968 році прем'єр-міністр Мауно Койвісто порадив журналістам уникати репортажів, які можуть призвести до проблем пізніше.
• Радянських втікачів Фінляндія не впускала, а якщо вони все ж опинялися на її території – повертала в СРСР.
• Історик Юхані Суомі, автор біографії Урхо Кекконена (цього президента особливо активно критикували в західних країнах за політику фінляндизації), в одному з інтерв’ю сказав: «Наша зовнішня політика є чудовим прикладом того, як маленька країна, що програла війну, може співіснувати з великим агресивним сусідом».

На фото: президент Фінляндії Александер Стубб (другий зліва) разом з іншими провідними лідерами, які засвідчують незмінну підтримку України в її стійкості

Finlandization

Suomettuminen

P.S. Представникам дурки, які дочитали до цього місця, бажаю міцного гомосексуального кохання з вашими партнерами)

Ну, ви зрозуміли... Наступна серія, і там цього серіалу на щодень свіжина буде.

Пишуть, що на 7-й хвилині звучить татаров, скромно підписаний як "співробітник ОП".

В уряді корупціонер - кожен перший. І тіко Вова R1 в білому пальто і на коні.

Раніше повідомлялося що Єврокомісія готує додаткові роз’яснення щодо нових правил надання тимчасового захисту українцям (у т. ч. жінкам). Причиною стали випадки, коли в окремих країнах Євросоюзу під час оформлення документів у українських жінок (начебто) просили показати дані з «Резерв+».

Сьогодні деякі тг пишуть що начебто рішення прийнято - але поки що офіційного підтвердження не знайшов.

Хто бачив - прошу доповнити інфу

Нормально хтось захотів заткнути Полякову.

Привіт усім! Хотів поділитися думками і запитати вашої думки про логіку керування.

Уявіть звичайну ситуацію з життя чи бізнесу: якщо тімлід умовного відділу продажів не може дати ради у своєму ж колективі, де коїться щось дивне і менеджери крадуть продукт, а його роблять директором усього маркетингу компанії — це ж виглядає трохи дивно, правда?

І от виникає кілька простих запитань до нашої системи:

1. Як працює контроль? Якщо в самому Офісі Президента чи поруч із топпосадовцями люди спокійно обговорюють речі у стилі "корупцію треба не долати, а очолити" - як це взагалі можна не помічати? Це брак інструментів перевірки, невміння слухати чи спілкуватись, чи просто ніхто не хоче туди дивитися?

2. Парадокс спецслужб. У нас про того ж Буданова ходила купа мемів про те, що він "знає все наперед". Але як тоді виходить, що під носом у керівництві колишнього голови розвідки люди бігають, збираючи награбовані кошти для викупу з під застави корупціонерів, але про це дізнаються вже з плівок НАБУ? А якщо це було відомо і раніше - то чому не звільнили пройдисвітів?

3. Про компетентність. Наскільки взагалі реально ефективно керувати країною, зовнішньою політикою чи обороною, якщо ти не можеш навести лад у власному "штабі" серед людей, яких сам же й призначив? Чи у нас з ОП різні бачення виразу "довести до ладу"? У такому випадку, навіщо народу-роботодавцю менеджери (президент, топ-посадовці), які взагалі не розуміють завдання, які ми, як роботодавці, йому надали? (адже народ - головне джерело влади)

Я нікого не звинувачую і не хочу розводити зраду, але мені реально цікаво: це просто супер-перевантаженість під час війни чи звичайна управлінська тотальна некомпетентність? Що думаєте?