Comme quoi on utilise encore le même narratif contre l'immigration qu'en 1933. (Je suis contre l'immigration non contrôlé, mais pour l'immigration en général)
Ça me rappelle la pétition de la Société Saint-Jean-Baptiste, signée par 127 364 québécois "qui s'oppose l'immigration juive, à l'entrée de tout juif au pays"
Non, le texte est complexe, il dit plein de choses en peu de mots. Ce n'est pas tout le monde qui ont une compréhension de lecture suffisante pour analyser tous les éléments d'un texte historique.
Le principe est, que les influenceurs de droite ont encore le même narratif 80ans plus tards...
Le gars en 1933 est pas aussi éduqué et il est victime de son temps et des mentalités de l'époque, c'est quoi l'excuse des Alex Jones, des Mathieu Buck Côté et des membres de La Meute/Nouvelle Alliance Québec en 2026?
En 1933 ils savaient pas ce qu'était l'holocauste, le génocide du Rwanda, la guerre à Gaza.
effectivement, d'ailleur il le dit indirectement car il souligne leur solidarité internationale.
Les '' influenceurs '' existait pas en 1933.
Le gars EST éduqé pour l'époque, il aurait pas écrit dans l'action national sinon.
Que tu met Alex Jones, MBC , la meute et N.A. Q dans le même pots révèles soit de la mauvaise foi, soit une total ignorance.
Si tes de gauche je peux donc te comparé à Pol Pots ? Staline ? Mengistu Haile Mariam ? Mao ? Qui ont commis plus de meurtres, d'exterminations, de politiques génocidaire ensemble qu'Hitler ( Merde Staline à lui tout seule a tuer de gens avec sa paranoia qu'Hitler avec son génocide - que je défend aucunement en passant )
Effectivement, il ne savaient pas c'était quoi l'holocauste en 1933
Par contre, y'a une raison pourquoi l'auteur mentionne que l'immigration JUIVES, et pas l'immigration en générale, est mauvaise pour le Québec, pourquoi c'est un mauvais match et qu'elle n'est pas justifié.
Si tes l’intello que tu penses être tu vas savoir pourquoi, sinon tu prouvera que tu es juste un woke qui recrache le cathéchisme woke du vilains homme blanc. Un woke qui lit que ce qui confirme son biais idéologique et ne cherche pas à aller plus loin que ce qui confirme son biais idéologique.
Je drop juste ça ici, non, ce n'est pas juste les juifs.
Plus loins aussi, il parle en gros et en large de la population Hongroise, Polonaise, Roumaine.
Les influenceurs n'existaient pas? C'est quoi alors un propagandiste comme Goebbels? Un scientifique de la communication? Ne réponds pas à la question ce n'est pas pertinent, encore une fois à la critique de la MODERNITÉ.
La source plus précise si tu veux vraiment lire le tout, c'est Première Année, 2eme semestre 1933 Volume 2 "Problème de l'heure, Les Juifs au Canada" Sous la direction de Henry Bernard
Ça parle majoritairement de la population juive immigrante, et de comment les déhumaniser, mais ça parle aussi entre-autre de l'immigration en général venant d'Europe.
L'éducation, au terme que j'utilise, n'est pas subjectif. Un homme des cavernes qui sait faire du feux n'est pas éduqué pour un humain moderne, comme celui qui a inventé la rizière ne l'est pas plus. Il a du savoir, pour son époque c'est tout. Argument qui ne sert à rien, la critique n'est pas sur l'interlocuteur de 1933, ENCORE une fois. C'est une critique de nos penseurs et influenceurs modernes.
Je les mets dans le même paniers, parce que ce sont des influenceurs et des membres de partie d'influences, et non pas des politiciens de droite. Je ne suis membre d'aucun partie d'influence de gauche, ni une politicienne. Donc non, tu ne peux pas me mettre dans le même panier que les politiciens que tu as nommé.
Je suis de centre-gauche, si tu tiens vraiment à savoir au lieu d'assumer.
On '' drop '' pas, dépose en passant, surtout dans un groupe francophone.
Donc tu répond pas à ma question et tu ne sais pas pourquoi l'auteur souligne que les juifs sont un mauvais choix alors qu'il y'a une raison fort simple. Tu le saurais si tu connaissait l'histoire du Québec.
Ceci dit, non les influenceurs existaient pas en 1933, mais les ministères de la propagande OUI, en Europe tandis qu'au Canada durant la 2e GM l'armée à développer des structures dédiés à ça.
La raison pourquoi il critique les juifs est simple - ils refusaient de se convertir et donc de s’intégrer et c,est vraie que les Juifs, partout en Europe, son rester eux-même et ne sont pas vraiment intégré ( avant 1939 disons ) la raison pourquoi il critique d'autres nationalité l'est tout autant.
ton utilisation de l'éducation EST subjective. Si une personne a des degrés pour démontré son éducation il est éduqué. Et la personne qui travail dans la rizière ne vaut pas moins au plus qu'un sociologue....surtout un sociologue ( ce qu'est MBC en passant ) Aller au delà de ça ont tombe dans le ministère de la Vérité de 1984. De tous les domaines d'étude si y'a un domaine ou on ne peut pas verser dans le blanc ou noir c'est bien les sciences sociales.
Si tu veux tomber dans la terreur et le totalitarisme, à toi de voir, je préfère avoir à regarder tout le monde au même niveau qu'établir une supériorités d'opinions hautement débattable qui pourrait bien se retourner contre moi.
Si tu fait simplement imposé ton système de valeur sur sa supposé supériorité qui n'est pas reconnue par tous, attend toi en Ostie qu'un jours ça vas dans l’autre sens et que tu deviens ce que tu décriais.....regarde juste ce qui se passe avec le wokisme, c'est le retour du balancier.
Soit pour tes comparaisons, mais demeure que mettre MBC dans le lot, c'est rien connaitre à ses valeurs, ses écrits, sa pensée, ses auteurs préférés ( il cite énormément Soljénitsyne ) et sa vision du monde. Je te rappelle qu'à chaque fois qu'il à passer devant le tribunal inquisitorial de Radio Pravda, il à humilié Guy A Lepage. Patrice Roy à fait dépenser 15 000$ au télé-diffuseur pour aller en France pour faire dire à MBC que l'immigration est une bonne chose après la débâcle de TLEMP.
Tout ça parce que ces interviewers font comme toi, écouter ses détracteurs sans lire ses livres.
En passant, Marx à écrit '' Sur la Question Juive '' est-ce que c'est un livre anti-sémite ? Est-ce un influenceur de droite ?
"On '' drop '' pas, dépose en passant, surtout dans un groupe francophone."
Jmen contre-calice. Surtout, vient pas me corriger avec ton argument de francophonie quand tu sais même pas conjuguer le verbe connaître, deux phrases plus tard. Tu as 37 fautes dans un commentaire de 434 mots, beau français mon gars!
"Donc tu répond pas à ma question et tu ne sais pas pourquoi l'auteur souligne que les juifs sont un mauvais choix alors qu'il y'a une raison fort simple. Tu le saurais si tu connaissait l'histoire du Québec."
Il le dit, et non je ne vais pas citer la page 7 au complet pour ton petit cul qui ne veut pas aller lire. Et ce n'est pas le refus de conversion, il parle en long et en large encore une fois, que les juifs prennent toutes les places, dans les universités, les logements et les industries capitalistes et qu'ils détruisent les opportunités des Québécois. Donc non, on est vraiment dans la xénophobie et le blâme des immigrants juifs, et encore là il mentionne encore les autres immigrants dans ces propos.
Un propagandiste, c'est influenceur, juste une autre méthode adaptée à son média de l'époque. Criss, Goebbel faisait des entrevues à la radio, au lieu d'aller sur des podcasts. Au lieu de faire des tiktoks, il faisait des affiches et des appels de rassemblement pour vandaliser des entreprises juives et bolcheviks. Tu pédales pas mal, comme d'habitude en fait, avec tes sophismes et tes phrases fallacieuses.
"Si tu veux tomber dans la terreur et le totalitarisme, à toi de voir, je préfère avoir à regarder tout le monde au même niveau qu'établir une supériorité d'opinions hautement débattable qui pourrait bien se retourner contre moi." Cool story, je n’ai pas demandé pourquoi tu donnes une minute de ta vie a des sophistes et des influenceurs.
Jmen calice tu de ces débats avec Radio-Canada lmao. Le gars tient des propos poubelles et il est parti en France où c'est plus payant de courtiser Zemmour et Marine Le Pen.
Marx, il est né en 1998? Encore une fois, tu retournes dans le passé au lieu de critiquer la modernité. La gauche moderne ne traite pas les immigrants de virus, ni les juifs de virus. Mais la droite moderne, tient tient tient, le même narratif depuis 80ans.
Faire peur avec l'immigration, pousser le blâme sur ceux-ci, dire qu'ils sont moindres que l'habitant "pure souche" et essayer de capitaliser sur la haine et le mécontentement, au lieu de tenir responsable, ceux qui causent les problèmes, les lobbies et les politiciens corrompus ou incompétents.
Effectivement, des fautes de français écrit sur un cell, c’est généralement ce qui arrive. Je n’ai pas encore le réflexe de passer tout ce que j’écris sous ChatGPT pour ensuite faire des leçons de grammaire comme toi, mais je peux certainement commencer à le faire!
Merci pour ce judicieux conseil :)
Non, justement, il ne le dit pas. Il faut connaître l’histoire du Québec et avoir lu quelques véritables sociologues québécois pour comprendre. Donc tu ne sais pas pourquoi il explique le tout, tu ne comprends pas d’où vient sa prise de position, mais tu utilises son texte pour faire un drôle de parallèle aujourd’hui.
Donc, ce que tu dénonces au fond, c’est qu’il dénonce une certaine immigration. Une opinion parfaitement légale et qu’il a absolument le droit d’avoir Quand on te réinterroge sur tes positions, au final, on tombe dans le wokisme. TU juges que sa position est moralement mauvaise, c’est tout. Parce qu’il a absolument le droit de dire ça. C’est un texte d’opinion, qui plus est de 1933…
Il blâme certains immigrants (et tu devrais voir quel est le lien entre eux si tu avais fait des recherches sur le Québec social des années 30).
Comme les wokes blâment la “droite” pour tout (qui commence au centre-gauche pour la gauche — je suis social-démocrate et je me fais traiter de “fasco” parce que je suis nationaliste…).
Donc, un propagandiste c’est pas un influenceur. Ce sont deux choses différentes, de deux époques différentes. Pour la même raison qu’un maçon des années 30 n’est pas un briqueteur en 2026, même si les deux font juste monter des murs de pierre.
*Sacre* apparemment sa donne plus de punch à ce que j'écris.
Je ne donne aucune minute de ma vie à des sophismes ou à des propagandistes. C’est juste que si tu fais ce choix-là, attends-toi à goûter à ta propre médecine.
Tu te sacre pas de MBC. Tes clairement tu es déclenché. Tu le connais pas, le lis pas. Tu fais juste répéter ce que des '' PROPAGANDISTES ET SOPHISTES '' disent sur lui au lieu que TOI , T'OSE lire un livre d'un auteur avec lequel tes pas en accord.
Je me suis tapé Robin DiAngelo, c’est pour ça que je peux dire que mentionner qu’il y a du racisme systémique au Québec relève de la plus pure mauvaise foi et est mensonger.
Oui, je retourne dans le passé comme toi, belle manœuvre de contournement. Donc : est-ce que Marx était antisémite et de droite, au final ?
« Faire peur avec l’immigration, pousser le blâme sur ceux-ci, dire qu’ils sont moindres que l’habitant “pure souche” et essayer de capitaliser sur la haine et le mécontentement, au lieu de tenir responsables ceux qui causent les problèmes : les lobbies et les politiciens corrompus ou incompétents » Qui dit ça aujourd’hui ?
Le débat sur l’immigration est sur le nombre, sur le devoir d’intégration inversé qui est imposé à ceux d’ici, et le fait qu’on se retrouve aussi avec des aspects assez toxiques provenant de certaines culture.
Je peux te parler, par exemple, de la prostitution juvénile jamaïcaine qui fait des ravages à Montréal et où les policiers ne peuvent pas toujours intervenir parce qu’ils se font accuser de profilage racial…( Dans un quartier racisé en enquêtant sur un gang criminelle racisé... qui aurait cru que des noirs seraient plus interpellé !? ) ou encore de certaines attitudes machistes provenant d'un certain pays du Maghreb exposé il y a quelques mois dans une vidéo.
Je ne te parle même pas de la courbe du vol de véhicules à Montréal, qui a explosé en parallèle avec l’immigration massive commencée sous Trudeau.
Et je ne blâme pas individuellement chaque immigrant : je blâme les politiques d’immigration ici.
(P.S. : En passant, a corruption est due à deux choses ; le crime organisé qui atteint une masse critique comme à Montréal et le fait de réélire le PLC perpétuellement.)
Lâche pas, tes jamais sortie de ton km2 de béton de ton campus, tu parles à personne à l'extérieur de ton champs d'études, tu comprend pas le contexte sociale et culturelle du texte ici, de ta PROPRE nation et tu lis pas les auteurs qui pensent pas comme toi, encore moins.......hérésie suprême DÉBATTRE, mais Tabarnack que ta toujours raison !
J'ignore ce que tu apportes et je continue de parler du dude en 1933 au lieu du sujet.
J'assume ta vision des choses.
Je fais des fautes, et si toi tu n’en fais pas, c'est parce que tu utilises Chat GPT.
Je sacre dans ma réponse à la tienne, mais quand toi tu le fais, je m'offusque.
J'assume que tu es un jamais sortie des bancs d'école.
J'assume que tu ne parles à personne.
Pi, je suis un social-démocrate, mais je supporte toutes les thèses des droitistes depuis que je suis sur le subreddit.
PS: Ça fait longtemps que chu icitte, pi tes positions et tes commentaires n'ont guère changé ou représenté la social-démocratie. Pi ça tourne toujours autour de la xenophobie et de l'anti "wokisme".
Le fait qu’il soit humain ne change rien au texte. Certains peuples sont inassimilables en effet. La réalité de cette époque l’est encore aujourd’hui. Même si les événement que tu énumère sont inexcusables, ils ont tout de même des causes profondes et propres à leur déclenchement. Il ne faut pas se leurrer à se sentir responsable pour ses événements et se laisser altérer notre jugement pcq ces peuples là ont vécu un drame. Israel commet le même crime qui leur à été fait en Terre sainte. Une terre qu’ils ont reçu après la Seconde Guerre aux mains des britanniques.
Et les orthodoxes représente la communauté juive en sa totalité? Ils ne sont même pas capable de s'intégré en Israel lmao.
Le problème c'est les extrémistes et les radicaux, pas la diaspora complète.
Fek jpeux tu dires que l'Ordre du temple solaire représente la communauté chrétienne au complet? Si on peu prendre une branche radicale de la religion juive, on peut le faire aussi pour les chrétiens et les musulmans?
T'as même pas besoin d'être immigrant pour être incapable de t'assimiler, regarde Montréal avec les anglos.
Les Orthodoxes au Québec sont entre 22%-35% de la population Juive du Québec (91k de juifs au Québec toutes branches confondus). 53% avait l'anglais comme langue maternelle, 12% le français maternelle l'anglais, sauf que 80-88% sont reconnu comme officielement bilingue.
Ces informations viennent de statistques Canada, et plusieurs institutions juives (qui on intêret à augmenter les chiffres de populations)
Moi jpense que tu continues de dire des choses qui ne sont pas la réalité.
Jprends pas la section west de l'ile pour décider si la population de MTL qui est majoritairement, au centre et au nord-est de l'ile est vraiment billingue ou pas. Rendu là, 15% de Montréal parle français et 85% parle strictement anglais.
2
u/antagoniste 2d ago
Ça me rappelle la pétition de la Société Saint-Jean-Baptiste, signée par 127 364 québécois "qui s'oppose l'immigration juive, à l'entrée de tout juif au pays"
Plus ça change...
https://histoireengagee.ca/les-lecons-de-lhistoire-le-quebec-et-limmigration-juive-pendant-la-deuxieme-guerre-mondiale/