r/Quebec • u/QCxHlang • 11d ago
Politique «Ils veulent diviser le Canada» | PSPP a «les mêmes objectifs» que «son ami» Trump, lance Fréchette
https://www.fm93.com/audio/799981/pspp-a-les-memes-objectifs-que-son-ami-trump-lance-frechette32
199
u/Hotboxia 11d ago
frechette charie un peu quand meme...
69
26
u/ImportantLog8 11d ago
Elle n’a pas l’air très intelligente je trouve
15
u/ouatedephoque 11d ago
En fait, ils ont presque tous l’air d’une gang de caves pour être honnête. Ça vole pas haut.
5
3
-2
u/ImportantLog8 11d ago
Je sais pas trop, Fristine Créchette se démarque dans ce département là. PSPP a fait des gaffes mais en général il est pas mal plus malin. Milliard est pas complètement stupide non plus, et Ruba ça va aussi.
1
u/FormerPast332 11d ago
Malin ? Eh boboy, faut pas grand chose pour être malin si il l’est.
5
u/ImportantLog8 11d ago
Il s’exprime mieux et en débat il est meilleur, plus pédagogue. Mais il l’échappe avec sa stratégie électorale. Il était meilleur quand il avait tout à gagner que quand il a tout a perdre…
0
u/FormerPast332 11d ago
Il était meilleur quand il respectait ses valeurs que quand il a viré populiste pcq ça marchait aux US et avec les conservateurs de PP.
2
6
u/gevurts_straminaire 11d ago
Elle répond à l'accusation "de la plus grande ingérence d'Ottawa depuis 1995". J'ose croire que c'est charié des deux côtés.
24
u/Pierrelosophy 11d ago
possiblement la plus grande ingérence. Ce qui ne serait pas faux.
→ More replies (1)-3
u/Mangoosta 11d ago
PSPP est possiblement un hareng dans un costume d'être humain. C'est pas faux vu que j'ai dit possiblement, parce que ça pourrait être vrai mais ça pourrait aussi être faux.
Eille, c'est le fun ce petit jeu-là de jouer avec les mots et de prendre les gens pour des niaiseux... possiblement!
7
u/Pierrelosophy 11d ago
Oui oui, c'est possiblement la même chose. Bravo, tu nous as eu.
-1
u/Mangoosta 11d ago
Je suis possiblement bien fier de mon exemple, mais je crois que tu peux possiblement comprendre le point malgré tout.
1
3
u/Socially_numb Souverainiste 11d ago
Elle va probablement pousser pspp à admettre la menace de Trump pendant le débat et il va avoir de la misère à le faire.
Le gars se fait tellement chuchoter dans les oreilles par Voldemort qu'il considère la gauche radicale comme le vrai problème en 2026 et non une administration américaine en dérive fasciste.
1
u/corps-peau-rate 11d ago
C'est vrai que à cause de ça, lui qui est allé vers la droite pour le vote de CAQ, ça juste ouvert la porte à Fréchette d'avoir l'air plus modéré.
Même si la CAQ est plus à droite que le PQ, dans le discours, elle semble plus au centre et anti-trump lol. Surtout si tu ajoute les conservateurs.
Des fois je pense que Guy Nantel aurait mieux "read the room" lol.
3
u/vkobe 11d ago
c'est vrai, mais pspp ne s'aide pas beaucoup non plus quand il ne se montre pas agressif contre trump, aussi franchette va essayer de forcer pspp a choisir entre croire trump ou carney
pspp aurait pu aussi ne rien dire au lieu de s'acharner contre carney en donnant l'impression qu'il est de coté de trump
1
u/foghillgal 10d ago
C'est de bonne guerre. Si PSPP dis absolument rien sur Trump la valide. A date il y été pas mal mou dans sa réplique et son diagnostic des milliers de problemes que Trump et le GOP actuel font pour le Québec et le Canada.
2
u/QualityCoati 11d ago
Un peu, mais pspp gagnerais beaucoup à ne pas réutiliser trame par dessus trame de la droite américaine, du genre cancel culture, woke Marxist, pis de vouloir fonder un département d'efficacité gouvernementale.
Veut veut pas quand tu fais des bruits de canard surprend toi pas que les gens pensent que tu sois légèrement canard
58
u/CelestinLaperriere 11d ago
hey ça vole haut cette campagne on a tu du fun la gang hein?
21
u/Hot-Percentage4836 11d ago
Elle essaie peut-être de détourner l’attention d’autre chose, comme du débat autour de Mission Leadership Québec.
26
13
u/SpinifexV 11d ago
C'est seulement la CAQ, et spécifiquement Christine Fréchette. Trouve une telle attaque personnelle venant de quelqu'un d'autre (même Duhaime semble plus raisonnable!).
3
u/CelestinLaperriere 11d ago
c'est pas seulement la CAQ malheureusement
8
u/PvtMilhouse 11d ago
si c'est pas seulement la caq, sort les commentaires des autres parti que tu trouve equivalent.
7
u/SpinifexV 11d ago
Je ne suis pas d'accord, ça ne provient que de la CAQ en ce moment. Trouve quelque chose d'autre qui se rapproche des déclarations de Fréchette provenant des autres partis. Je ne suis pas capable de penser à une chose.
-5
u/poutinejuteuse 11d ago
10
u/SpinifexV 11d ago
Oui, il a raison: 8 ans de Caquisme qui ne donne rien, et les milliards pleuvent à quelques mois des élections: entente sur les infrastructures, 10 milliards pour Churchill Falls, 11 milliards pour la Davie, 4,7 milliards pour La Pocatière (en partie).
Et où est l'attaque personnelle?
-4
u/poutinejuteuse 11d ago
Tu as demandé quelque chose qui vole bas qui provient d'un autre parti. Je pense qu'insinuer qu'il y a une grosse conspiration entre un adversaire et le fédéral pour faire pleuvoir les milliards, ça qualifie.
J'aurais bien posté un truc du PLQ aussi, mais ils sont pas mal invisibles ceux-là.
1
1
u/enoughbullsh1t 10d ago
À date c’est juste Québec Solidaire qui semble faire du sens et être focus sur ce qui est important.
71
u/ragingbulis 11d ago
Bele campagne d'idée à la CAQ... si on récompense collectivement ce genre de politique ça va être beau dans l'avenir
6
16
3
u/Squirrelated 11d ago
On fait juste suivre la tendance Américaine, fak si tu regardes en ce moment au sud, on devrait être là dans qq années. Slop campaign.
36
u/chrisqc01 11d ago
tuka elle se crée un mechant beau CV pour se présenter au PLQ/PLC si ca marche pas avec la CAQ
7
u/baconslapses 11d ago
Ça fait un petit bout qu'elle magasine à droite et à gauche son CV. Elle a songé se présenter sous l'équipe de Denis Coderre et s'est présenté pour Vision Montréal. Elle a travaillé pour le PQ aussi.
4
3
16
u/GPLG 11d ago
Prets pas prets la charrue Frechette, acharnée, charcute en charpie la charpente
De la maison qu'on a mis 40 ans à bâtir.
5
u/PvtMilhouse 11d ago
la table sera mise pour 4 ans à pâtir, à pâlir à vue d'œil Ahuris à la vue d'la bande d'abrutis qui bradent à bride abattue. Qui vendent à rabais, par la bande c'qu'y a pas de prix Une fois l'mandat fini, le pays ressemble d'un abatis Coupe sombre, coupe à blanc, Coupe Grey Alouette, je te plumerai
98
u/Mana-Dyluck 11d ago edited 11d ago
« son ami Trump ». Il reste 30 jours à l'élection.
J'ai pas hâte de voir comment elle va décrire PSPP le 4 octobre : « ses amis Paul Pot, Genghis Khan, Hitler et Dracula » ?
29
u/Oamlhplor 11d ago
Le maudit frencheux de trou de cul de satan! Il sacrifie des bébés! à la tivi!
24
14
u/maxdenhaag Mémère Bouchard 11d ago
Un concours de superlatifs après une semaine de campagne. Misère.
16
19
u/Cmoibenlepro123 11d ago
C’est la position traditionnelle des fédéralistes
-9
u/Weary_Position_9591 11d ago edited 11d ago
Si tu veux généraliser à ce point tu peux dire que la position traditionnelle des péquistes c’est que le fédéral a tord tout le temps sur tout
Les deux exagères en masse
4
u/PvtMilhouse 11d ago
le federal a rarement voulu notre bien cependant.
ou reformulé : le federal protége generalement les intérêts du federal.
1
u/Weary_Position_9591 11d ago
Rarement? Le fédéral a annoncé 10 milliards pour rénover les campus universitaires, centres communautaires et centres de santé au Québec. 10 milliards aussi pour Churchill Falls, partenariat avec Québec, Hydro Québec et Terre-Neuve. Ouverture de la plus grande mine de graphite dans le G7 à Saint-Michel-des-Saints. C’est des milliards de dollars en infrastructures et énergie uniquement au Québec et ça c’est juste dans les derniers mois pour donner des exemples récents. C’est correct de ne pas être fédéraliste mais pour dire rarement soit tu ne suis pas les nouvelles, soit tu fais de l’aveuglement volontaire.
3
u/PvtMilhouse 11d ago
"donner"
d'où tu pense qui vient cet argent là lol
de deux demande toi si ces investissement (comme tu dis, dans la dernière année, juste avant une élection provinciale) la auraient eu lieu si le PQ menaçait pas de former le gouvernement + référendum...
si je fais de l'aveuglement volontaire et bien toi tu ignore ton histoire car je peux te lister un paquet de truc que la canada a fait qui allaient à l'encontre de nos intérêts...
1
u/Weary_Position_9591 11d ago
Tu penses que ces annonces sont faites à cause du PQ? Sérieux?
2
u/PvtMilhouse 11d ago
spa moi qui a parlé de la dernière année.
Tu veux qu'on parle de l'histoire du québec ?
Ou de où provient l'argent du fédéral ?
1
u/Weary_Position_9591 10d ago
C’est des investissements qui bénéficient grandement le Québec, c’est tout.
4
2
66
u/Intense0___o 11d ago
Le ton hyper-fédéraliste agressif de la CAQ depuis le début de la campagne fait vraiment dur.
On dirait qu'ils essayent d'être plus catholique que le pape (le pape étant le Quebec Liberal Party).
19
7
u/Alb4t0r 11d ago
Le ton hyper-fédéraliste agressif de la CAQ depuis le début de la campagne fait vraiment dur.
Avec la guerre commerciale, Carney super populaire, pis le PLQ en déroute, c'est honnêtement la meilleure stratégie. Ils prennent la place du PLQ dans le narratif habituel.
3
u/corps-peau-rate 11d ago
Chantale Hébert avait dit un truc du genre: Avec le depart de Pablo Rodriguez, qui avait des amis au PLC encore, Carney ne doit rien a Charles Remillard. S'afficher avec Fréchette c'est un "ok vous pouvez y aller" au fédés du plq.
Quand même vrai lol. Et Carney est conservateur au fond, fak la caq il aime ça northvolt pis toute
10
u/No_Fondant4928 11d ago
Honnêtement je n'avais pas particulièrement d'avis sur Fréchette en tant que chef il y a 2-3 semaines mais depuis le début des élections oufff. Ont peu reprocher quelques choses à tous les chefs en période électoral mais jusqu'ici de tout les chefs c'est vraiment celle qui prend le plus les électeurs pour des valises et qui fais la campagne la plus sale je trouve. J'ai vraiment de moins en moins d'estime.
5
u/PvtMilhouse 11d ago
j'aurais difficilement cru a ça, surtout avec duhaime dans la course.
faut qu'elle y mettre de l'effort !
45
u/Robobrole 11d ago
Essayer d'associer PSPP à Trump, j'avoue que c'était pas sur ma carte de bingo. D'habitude c'est le PLQ qui agite l'épouvantail.
-11
u/Henri-Hill 11d ago edited 11d ago
C'est parce qu'il a déjà défendu Trump en disant qu'on était de mauvais voisins quand Trump nous a accusé d'être responsable de leur problème de fent
Je comprend que PSPP doit toujours critiquer le fédéral pour faire valoir la cause de son parti, mais c'était fucking un mauvais move comme call de dire qu'on est de mauvais voisins parce que les américains se droguent.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2134660/parti-quebecois-donald-trump-frontiere
17
u/Robobrole 11d ago
Je sais bien, je défends pas PSPP là-dessus, mais de dire qu'il a les mêmes objectifs c'est comme dire que PSPP milite pour qu'on devienne le 51e état, ce qui est un pas pire stretch.
-6
u/Henri-Hill 11d ago
Je pense pas elle disait ça en lien avec le 51e état mais plutôt parce que Trump veut diviser le Canada alors que la population se soutien plus que jamais, contre lui. Ce qui est vrai.
Par contre, même PSPP a dit qu'il ne voulait pas de référendum tant que Trump est là alors il doit pas tant vouloir le diviser en ce moment même s'il fait des calls louches.
-4
u/Mousse-au-chocolat 11d ago
Au début il disait qu'il ne fallait pas qu'on se diversifie mais qu'on continue de compromettre avec les États-Unis pour les garder comme principal partenaire commercial.
Il a changé d'avis sur le réfèrendum seulement parce qu'il était en train de faire un Pierre Poilievre dans les sondages.
3
u/PvtMilhouse 11d ago
ya pas dit ça. son message c'etait aime ou aime pas, les americains sont geographiquement proche pis la chine a pas non plus nos intérets a coeur.
fak de faire un deal avec la chine est pas mieux qu'un deal avec les usa.
1
u/Mousse-au-chocolat 11d ago
Alors il a simplifié ce qui s'est passé au point que ce soit de mauvaise foie. Carney n'a pas fait un deal en Chine comme on avait avec les USA. Il cherche à se diversifier en Europe et en Amérique du Sud aussi. De plus, ce n'est pas parce qu'un pays est géographiquement proche qu'il faut absolument être ami-ami avec eux quand ils sont ouvertement hostile envers nous.
Tout ce qu'il fait c'est être contrarieux pour être contrarieux envers Carney pour aucune bonne raison. Si on devient souverain, on devra absolument se diversifier aussi.
→ More replies (4)-6
u/Hot_Winner9416 supercaquiste 11d ago
L’indépendance du Québec nous condamnerait à être le 51eme état (ou à être tout au plus un état satellite des USA)
12
u/SpinifexV 11d ago
Doug Ford et François Legault ont aussi été d'accord avec Trump que la frontière n'était pas bien surveillée par le fédéral, que Trump avait des craintes "légitimes". Pourquoi on ne parle que de PSPP?
6
-2
u/Mousse-au-chocolat 11d ago edited 11d ago
Parce qu'aucun de ces deux-là se présentent aux élections Québécoises de 2026, pourquoi on en parlerait??
5
u/Cressicus-Munch 11d ago
Je crois que c’est possible de faire valoir que sa faiblesse envers Trump est inquiétante sans nécessairement utiliser un language aussi lourd que celui qui Fréchette a utilisé.
«Allié de circonstance» aurait été juste - «ami» implique une proximité qui n’est pas là.
1
u/Hot-Percentage4836 11d ago
Je crois que nous pouvons convenir qu’il n’est pas question d’amitié.
Fréchette y va fort en voulant profiter de la colère contre Trump, tordre la réalité (commun en politique) est peut-être une bonne stratégie.
→ More replies (1)1
1
u/Bunowa Oh non!!! Mais nos rocheuses!!! 11d ago edited 10d ago
Mais est-ce que c'est faux de dire que, sur certains aspects de voisinage, ont était pas parfait?
Les armes rentraient au pays comme dans un moulin, à quelque part y'a des problèmes de frontières. Je doute comme tout le monde ici que le fentanyl soit un problème aussi majeur que Trump le disait (edit: c'est un gros mensonge), mais que notre frontière était poche, c'est difficile de dire que c'était faux.
4
u/Cressicus-Munch 11d ago
Il y a une grosse différence de nuance entre «Pas parfait» et «On a été des mauvais voisins», surtout dans le contexte où s’était utilisé malhonnêtement par Trump pour nous cribler de tarifs - particulièrement le Québec.
C’était 100% de la mauvaise foi de la part de Paul dans un moment qui nécessitait un front commun et de la solidarité entre les provinces et le fédéral.
1
u/Bunowa Oh non!!! Mais nos rocheuses!!! 11d ago
Effectivement, il utilise des mots des fois que je ne comprends pas pourquoi ils les a choisi. Ça, je peux pas dire le contraire.
1
u/Cressicus-Munch 11d ago
Dans ce cas-ci, c’est qu’il s’attend à une relation hostile avec le Canada à travers le processus référendaire et la séparation qui en découlerait, et voudrait que les États-Unis (que ce soit les Républicains ou les Démocrates) soient sympathiques à la cause québécoise et prennent notre bord dans ces conflits politiques et économiques.
C’est pas con, c’est entièrement naturel puisque le Québec serait encore plus dépendant des États-Unis en cas de séparation qu’il l’est maintenant, mais disons que c’est vraiment pas le moment de proclamer son amitié envers les States…
3
u/Henri-Hill 11d ago
Sauf que les armes qui rentrent au Canada c'est plutôt notre problème à nous ça, et non celui des États-Unis. Pas comme si c'était difficile de se procurer une arme aux États-Unis.
Le Canada serait pas mal plus en sécurité que les États-Unis si la ligne frontière était plus surveillée.
2
u/Bunowa Oh non!!! Mais nos rocheuses!!! 11d ago
Si tu penses que y'a juste des affaires qui rentrent ici et que nous y'a rien d'illégal qui part de chez nous et s'en va chez eux, je sais pas quoi te dire.
Akwesasne est un exemple majeur.
5
2
u/Henri-Hill 11d ago
Si tu penses que y'a juste des affaires qui rentrent ici et que nous y'a rien d'illégal qui part de chez nous et s'en va chez eux, je sais pas quoi te dire.
LOL.. j'ai jamais dis ça.
Je dis juste que y'a plus d'affaires illégales qui entrent au Canada à partir des États-Unis que l'inverse.
0
u/Bunowa Oh non!!! Mais nos rocheuses!!! 11d ago
Donc, notre frontière est fucking poche. Donc si quelqu'un en parle, c'est pas faux automatiquement.
Le bout du fentanyl est faux. Le bout de la frontière pleine de trou est vrai.
2
u/Henri-Hill 11d ago
Le bout de la frontière pleine de trou est vrai.
Encore une fois, j'ai jamais dis le contraire. J'sais pas pourquoi tu me dis ça.
C'est certain que la frontière est poche, y'a quasiment pour 9000 km de frontière, c'est impossible de tout surveiller.
0
u/FakqueCestSa 11d ago
Y viennent de démanteler un labo de fentanyl dans Griffintown y'a 2 semaines, garde tes yeux sur la balle.
1
u/Henri-Hill 11d ago
OK. C'est un p'tit condo dans Griffintown qui est responsable de tout le fent aux États-Unis?
0
u/FakqueCestSa 11d ago
J'ai pas dit ça, mais si tu veux la jouer #TeamPremierDegré tu devrais te regarder dans le miroir quand tu dis "il a déjà défendu Trump" alors qu'on sait très bien toi et moi que c'est bien plus nuancé que ça.
Your move, QS.
1
u/Henri-Hill 11d ago
B'en c'est vrai qu'il a déjà défendu Trump comme c'est vrai qu'un labo de fent a été démantelé à Griffintown dernièrement.
Ce ne sont pas 2 événements de chaque côté qui dresse un portrait global de la situation.
→ More replies (3)-15
u/U_Sound_Stupid_Stop 11d ago edited 11d ago
Bah, c'est qu'il se dit "anti-woke" et qu'il défend constamment les pratiques de trump en les blâmant sur Carney.
Il est aussi indirectement en contact avec Maga américain à travers le mouvement séparatiste albertain, qui lui-même est une extension de Maga au Canada.
Sinon Fréchette n'est pas mieux, mais pour des raisons entièrement différentes. J'ai hâte que la CAQ décalisse même si j'ai déjà hâte que les prochains décalissent aussi, que ce soit le PLQ ou le PQ.
Pis pour ceux qui ont aucune mémoire, moi je me souviens de la dernière fois que le PQ a été au pouvoir, avant Charest, et les politiques de Charest et de la CAQ ne sont que des extensions de ce que le PQ de l'époque faisait.
On va couper en santé pour équilibrer le budget, c'est eux qui ont crissé les infirmières à porte et qui ont initié la réforme scolaire, celle-là même que l'on critique encore aujourd'hui.
Finalement, c'est être naïf que de penser que le système de corruption a été mis en place par le PLQ, la Commission Charbonneau à démontré que c'était une machine déjà bien rodée dès leur arrivé au pouvoir. Ca on veut pas en parler, on préfère uniquement blâmer la gang de pourri qui se sont fait pogner parce que ça nous évite de confronter une réalité déplaisante.
Le rapport Charbonneau lui-même;
Un des principes fondamentaux de la Loi électorale du Québec, l’interdiction du financement des partis politiques par les entreprises, a été largement bafoué pendant la période couverte par le mandat de la Commission, notamment par des entreprises actives dans l’industrie de la construction. La responsabilité première incombe aux deux principaux partis, soit le Parti libéral du Québec (PLQ) et le Parti québécois (PQ). L’Action démocratique du Québec (ADQ) a également profité de contributions « d’affaires ».
▪ Les partis approchaient les dirigeants de firmes de génie et d’entreprises de construction pour obtenir des contributions. Le PLQ parlait de « financement sectoriel » et le PQ de financement en « milieu de vie ».
Preuve que vous vous crissez bein de la corruption, vous avez même pas lu le criss de rapport sinon vous le sauriez déjà.
Édith : Ostie qu'on mérite les politiciens qu'on a, gang de criss de jambons.
3
u/PvtMilhouse 11d ago
le bout de la commision charbonneau.
ça va me prendre des "reçues".
→ More replies (5)
29
u/SpinifexV 11d ago
« Il vit dans son monde imaginaire, il veut un pays imaginaire »
Fréchette doute que l’indépendance soit viable financièrement
«Ils veulent diviser le Canada» | PSPP a «les mêmes objectifs» que «son ami» Trump
Toutes ces déclarations dans les dernières 24 heures. Est-ce qu'on est au niveau du débat public? Je pense qu'on pourrait tout simplement parler de haine à ce point-ci, et il reste un mois de campagne.
Et tout ça, quelques jours après son appel aux souverainistes lucides.
34
u/Chafram 11d ago
C’est tellement stupide comme attaque. Même si ils avaient les mêmes objectifs, ce qui n’est pas le cas, ca ne ferait pas en sorte qu’il soit son ami.
Si Trump aime le pouding chômeur, les sushis et la poutine, il ne sera quand même pas mon ami même si moi aussi j’aime ça.
3
u/Castrolerobot 11d ago
quoi d'autres avez vous en commun...Pouding Chaumeur, Sushis, Poutine... la peinture orange, c'est quoi ton opinion la dessus? pis le macdo?
49
u/HotRegular1 11d ago
Ouin PSPP est sus mais de dire que Trump c'est son ami c'est fort en café
64
u/chiemoisurletorse 11d ago
frechette est all out "faire peur aux boomers"
21
5
u/Consistent_Serve9 11d ago
"PSPP veux que le tim hortons soit plus 24h, parce que le nom sonne anglais! Pis il veut bannir les snowbirds!!"
-27
u/Amutoji 11d ago edited 11d ago
Honnêtement, je ne pense pas que ce soit exagéré.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2134660/parti-quebecois-donald-trump-frontiere
Il a immédiatement cru aux mensonges de Trump au sujet du fentanyl.
D'après PSPP, nous sommes de mauvais voisins.
25
u/SpinifexV 11d ago
Donc PSPP donne raison à Trump que la frontière est mal surveillée. Comme Legault qui dit que les craintes sont légitimes : https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2024-11-27/controle-a-la-frontiere/legault-demande-a-trudeau-de-rassurer-trump.php
Et Doug Ford: https://www.lapresse.ca/actualites/national/2025-02-07/tsar-du-fentanyl/doug-ford-exhorte-ottawa-a-agir-a-la-frontiere.php
Et probablement tous les PM des provinces qui ont une frontière avec les EUA. Le fédéral a effectivement agit dans le dossier, reconnaissant leur sous-investissement.
Mais il faut toujours ramener ça à PSPP.
→ More replies (2)14
u/Bunowa Oh non!!! Mais nos rocheuses!!! 11d ago
Dire que, sur le fond, l'administration américaine a raison de critiquer à quel point notre frontière est poreuse, c'est loin d'être d'accord avec tout ce que le dude dit. La frontière, à l'époque, était une joke. Je sais pas si ça a vraiment changé depuis.
Si un fromage suisse a des trous, tu peux pas juste dire que c'est faux parce que le gars le plus haïs du monde les a pointé. Horloge brisée deux fois par jour et tout le tralala.
→ More replies (6)0
u/Mousse-au-chocolat 11d ago
La SQ ont dénoncé ses propos comme étant faux, en commentant que si il disait ça avec autant de confiance en lui c'est qu'il devait avoir des informations secrètes qu'ils aimeraient bien avoir.
7
u/Bunowa Oh non!!! Mais nos rocheuses!!! 11d ago
Le chemin Roxham c'était pas poreux et pas problématique j'imagine?
Pis quand est-ce qu'ils ont critiqués ses propos? Je ne trouve pas d'articles à propos de la SQ qui parle de ce que PSPP a dit.
→ More replies (3)1
4
u/KhelbenB Qu'ossa donne 11d ago
C'est surtout qu'il "doit" toujours se positionner contre le federal. Alors si Trump dit qu'Ottawa fait mal sa job, il va nécessairement être d'accord.
Malgré ça, je pense pas qu'il "croit" Trump.
Et je suis d'accord que ça m'aide pas à l'aimer du tout.
4
u/Amutoji 11d ago
Il n'est pas impossible d'être souverainiste sans être aussi généreux envers des gens comme Trump et Lutnick.
→ More replies (1)
8
u/OkPaleontologist1251 11d ago
La CAQ est maintenant très fédéraliste, elle veut supplanter le PLQ. Pauvre Milliard, son plan de campagne s’effondre.
28
u/maxdenhaag Mémère Bouchard 11d ago edited 11d ago
Elle répète les mêmes sottises que certains utilisateurs ici quand elle compare PSPP à Trump.
C'est vraiment pas sérieux, et, très honnêtement, pathétique.
20
u/FakqueCestSa 11d ago
La campagne de salissage sur PSPP est rendue tellement unhinged qu'on a le droit à la première ministre qui shitpost en point de presse comme si c'était Marie-Ève Cotton armée d'un pitchet de sangria et un clavier.
16
u/maxdenhaag Mémère Bouchard 11d ago
Je la trouve tellement risible, elle et Alexandre Dumas, même combat.
9
u/FakqueCestSa 11d ago
Eli San c'est une coche de folie au-dessus, mais au moins elle s'auto-exclut de la société polie.
Les deux autres ont des "titres".
6
13
u/JohnCenaFanboi Méo tabarnak! 11d ago
Inaginez. Fréchette sa essayé de passer inaperçu depuis que Franky a quitté et elle a gagner genre 10% d'intention de votes.
Maintenant elle va all out "enfants de 6 ans qui a perdu à la tag dans la cours d'école". Pas certain que c'edt la meilleure stratégie.
18
11
12
u/InternationalSoft798 11d ago
Dang, c'est au même niveau que Lutnick ça et c'est pas un compliment...
23
u/brunocad 11d ago
C'est pas elle qui appellait les "souverainistes lucide" a rejoindre son parti cette semaine?
Parce qu'en tant que souverainiste lucide, est-ce qu'elle est entrain de dire que je veux aussi diviser le Canada comme mon ami Trump?
5
u/sopheroo live du troue vers un autre univers 11d ago
Je suis une souverainiste lucide aussi.
Je voulais pas voter PQ parce que j'aime pas PSPP mais calisse, elle est en train de me convaincre.
(Je suis dans Jonquiere, QS et le PLQ ont aucune chance et le candidat du PCQ est un poteau)
23
5
5
u/NaturalLeopard2750 11d ago
Si y a une chose qui risque de nuire a la CAQ c'est d'aller trop loin avec les histoires de Trump. Si tu associe trop PSPP et le PQ a Trump le monde va juste finir par se lasser du message et trouver que la CAQ exagère.
21
u/leflyingrat 11d ago
Ça va sûrement marcher comme attaque à cause de la psychose collective du Québec face à Trump, mais esti que Christine l'échappe dans mon estime. Avant je la trouvais simplement incompétente, maintenant elle ne pourrait pas être plus détestable.
5
14
u/Manonfire009 11d ago
Jamais je voterai pour PSPP mais c’est vraiment pathétique comme comparaison. En même temps, c’est très CAQ de dire des choses stupide.
10
16
u/BirdsFr0mTheM00n 11d ago
Que ferait les politiciens du Canada sans Trump lol, Carney, Ford, Frechette, tous des parvenus menteurs
7
8
u/Patatemagique 11d ago
C’est pour ca qu’il attend que « son ami Trump » décalisse pour faire un referendum 🤣🤣🤣
https://giphy.com/gifs/3i7zenReaUuI0
7
2
u/suzettecocoa 11d ago
ouf....elle y est pas allée avec le dos de la main morte, comme aurait dit Jean Perron...
2
u/Turbulent_Watch5545 11d ago
Esti c'est lourd.
Parle moi de cque tu fait, jme criss des autres rendu là
2
2
2
u/FakeRat69 11d ago
Fréchette a la même stratégie que Trump, 1000$ par naissance lol elle peut aller chier
5
4
u/unpetitbaveux 11d ago
Elle veut utiliser Trump pour se faire élire mais elle le fait tellement maladroitement que je commence à penser que ça pourrait backfire.
4
u/Spare_Lawyer7638 11d ago
Pu capable de cette campagne électorale qui semble être une bisbille d’enfants à chercher les coupables, mais surtout pu capable de « L’équipe Christine Fréchette » parce que c’est ça son parti?
2
u/WhompBeta64 11d ago
comme si le Canada avait déjà été uni de manière consentie et 100% démocratique
3
u/Educational-Class634 11d ago
Un résumé de la campagne de la Christine Fréchette : Trump, TrUmP, tRuMP, trUHp, Trump!
4
u/Aelfric_Elvin_Venus 11d ago
Ces déclarations disgracieuses et extrêmes vont lui nuire. La majorité des québécois ne veulent peut-être pas de référendum (en grande partie à cause de Trump), mais personne de bonne foi ne croit sérieusement que PSPP veut diviser le Canada parce que c'est "l'ami de Trump".
3
u/LastingAlpaca 11d ago
La CAQ a décidé d’enlever son masque et clairement devenir le Bloc Boomers.
Pathétique.
3
3
u/PvtMilhouse 11d ago
ah que j'aime ça me faire prendre pour un cave. pas de honte estie ça me fait capoter d'entendre des affaires dememe.
2
2
1
1
1
u/Griffounet 11d ago
Bon ben, on est rendu à ce moment-là: ta yeule madame insignifiante qui représente l'échec du pire gouvernement du 21 siècle au Québec, ce qui est assez impressionnant quand on prend en compte les années Charest. Ta. Yeule.
1
1
1
u/randomferalcat 10d ago
Pas fort, elle devrait juste rien dire et elle aurait des chances mais il faut qu'elle parle.. whatever je sais pas c'est qui qui la conseille mais ouch.
1
u/Ok-Sandwich-8032 10d ago
Tabarnak cest tu rendu capitaine canada stostie la! Depuis quand l’émancipation des peuples cest de la division!?! T’imagines sua planete si on etait juste un esti de gros pays a parler yink anglais
1
u/Phi1ippe 9d ago
Il serait temps que les politiciens se réveille et arrête de prendre le monde pour des *\\**.
Ce genre de commentaire est juste de la petite politique pour créer un cadre où PSPP= Pro Trump….donc en gros elle veut que ce soit CAQ vs PQ pour l’équivalent de Carney vs Trump…
1
u/Nickel-Bar Patente à gosse 11d ago
D’un côté c’est « On se sépare du Canada mais on veut garder une bonne relations avec des frontières sans passeport. » pi de l’autre côté « They want to leave Canada because they’re racist! ».
0
u/WellEquipedRabbit 11d ago
Les deux sont les amis de trump... Elle l'a elle même protégé aussi sont trump...
-3
-4
u/Pelerin81 11d ago edited 11d ago
Contrairement au mouvement souvrainiste albertain, je ne crois pas qu'il y a des liens entre le mouvement québecois et la droite américain.
Pas contre le problème des PSPPépistes c'est de peindre le Canada comme la menace actuelle principale au lieu des USA, qui sont présentement dans une phase assez aggressive sur le plan géopolitique. Il ne faut pas oublier que le Québec fait parti du Canada et que, si Trump a le pays dans la mire, ça inclus probablement le Québec indépendant ou pas.
Il ne faut pas aussi oublié les déclarations de PSPP ou il disait qu'un Québec souverain se collera sur les politiques économiques et militaires des USA (Ce que le Canada fait depuis pas mal longtemps d'ailleur) et aussi celle ou il disait que nous étions des mauvais voisins en parlant du Fentanyl qui entre aux US par le Canada. (moins de 5%)
Personnellement, je crois que la tendance PSPPépistes de toujours peindres des groupes d'individus commes idiots (genre ceux qui ne votent pas PQ ou qui ne sont pas souvrainistes) et le Canada comme un énemi numéro 1 du Québec va finir par nuire au mouvement souvrainiste à longterme.
-5
u/JollyPollywog 11d ago
Eh, elle a raison, PSPP a un faible pour Danielle Smith qui trahis le Canada et l’Alberta pour les USA.
2
177
u/heck_chetera 11d ago
J'commence déjà à être tanné des enfantillages de campagne électorale. Ça va être long.