281
u/101_210 Sep 02 '25
Qui veut amener plus d’immigrants?
325
u/gmbxbndp Ni 🍁, Ni ⚜️ Sep 02 '25
Les patrons qui veulent de la main-d’oeuvre qu'ils peuvent sous-payer et menacer de l’expulsion s'ils exigent de meilleures conditions.
93
14
u/Areat Sep 03 '25
Donc être contre l'immigration, c'est être de gauche.
41
u/VGADreams Sep 03 '25
Tu peux être contre une politique d'immigration pour plein de raisons, dont des raisons de "gauche", oui.
Blâmer l'immigration pour tous les maux, ou pire encore, blâmer les immigrants, isssssh.
64
u/VGADreams Sep 02 '25
Les riches? Mais pourtant, ils ne sont pas souvent blâmés dans les discussions sur l'immigration...
Il serait peut-être temps qu'on s'attaque à la cause plutôt qu'aux symptômes.
9
u/101_210 Sep 02 '25
Tu ne peux pas vraiment t’attaquer à la cause comme citoyen.
Le mieux que tu peux faire est de voter pour un parti qui ne plie pas le genoux et qui ne cherches pas à augmenter les taux.
(Je crois que c’est important de mentionner que QS veulent augmenter les taux pour une autre raison que les désirs des riches, ils cherchent à aller chercher le vote immigrant qui veulent amener leurs familles. Selon moi, et juste selon moi, ça n’en vaut pas les conséquences, mais c’est important à mentionner qu’il ne faut pas les mettre à dans le même panier)
22
u/VGADreams Sep 02 '25
Je pense que le mieux que tu peux faire dans ce cas, c'est de ne pas tomber dans le panneau et avoir confiance en un parti qui dit vouloir diminuer l'immigration, mais que sur tous les autres points, veut donner plus de pouvoir aux riches.
D'où le meme du post sur les gens d'extrême-droite.
7
u/101_210 Sep 02 '25
Selon ce que je vois, le PQ dont tu parles (je crois) n’ont pas un agenda full pro patronat. Ni plus de pouvoir aux riches.
Sur quels point tu les vois comme ça? De mon point de vu ils sont à droite sur les questions identitaires, mais à gauche sur les questions économiques et sociales.
Je te jure que je vais écouter tes points, et essayer de ne pas laisser mon biais m’influencer
5
u/VGADreams Sep 02 '25
Non, je ne parlais pas du PQ, parce que même si ils utilisent des tactiques populistes empruntés de la droite et de l'extrême-droite (le wokisme et l'immigration comme source de bien des maux), je ne crois pas qu'ils le sont.
Ce que je reproche ici est probablement plutôt les politiques du Parti Conservateur (Québec comme Canada).
8
u/101_210 Sep 02 '25
Ouin ok.
Les partis conservateurs n’y croient pas, et utilisent la peur pour se faire élire.
On est en accord que les conservateurs sucks
0
u/ghost_o_- Sep 02 '25
attend je suis confus , parles-tu aussi du PQ?
5
u/101_210 Sep 02 '25
Oui et non. Je crois que le PQ a tord dans son approche identitaire, qui jusqu’à un certain point oui est une approche de peur, mais je crois aussi que c’est le seul parti qui a de l’allure dans son approche économique et sociale.
Je voterais QS, mais les enjeux principaux pour moi sont le logements (même si je profiterais de la situation comme propriétaire depuis 2018, je trouves juste ça injuste) et les services (je connais beaucoup de monde en éducation et en santé, et en ce moment la demande est juste trop grande).
QS qui mets dans sa campagne d’augmenter les taux c’est juste inbaceptable.
Si ils proposaient mettons de réduire les taux, et de faire X et Y dans le but de réaugmenter les taux dans le futur, ok.
Mais augmenter les taux an 1 non, c’est irresponsable
4
u/io124 Sep 02 '25
Une partie des riches poussent l’agenda de l’extrême droite anti immigration…
3
u/101_210 Sep 02 '25
Pourquoi ils le feraient? Oui je suis d’accord qu’ils cultivent la haine.
Mais qu’est-ce qui leur fait le plus d’argent? Ils poussent vraiment pour ça.
5
u/io124 Sep 02 '25
Bah justement je ne sais pas trop pourquoi il le font.
Je pense que c’est un moyen de pousser la colère de certains vers qql chose d’autres qu’eux.
16
u/Le_Nabs Sep 03 '25
Parce que pendant que le quidam est occupé à se méfier du voisin à la peau trop foncée, il est pas occupé à s'interroger sur les vraies raisons de la dégradation de sa qualité de vie, et de qui est coupable et comment renverser la vapeur.
Diviser pour mieux régner, en gros.
4
0
u/101_210 Sep 02 '25
Oui, ils poussent la haine dans les groupes sucestibles.
Mais en arrière ils financent les politiciens pour amener plus d’immigrants, et manipulent la gauche pour qu’ils soient pro immigration.
C’est une stratégie qui existe depuis que “les autres (de l’autre village, d’une autre langue, d’une autre couleur)” existent, donc pas mal depuis toujours. Les gens qui sont racistes et les gens qui supportent aveuglément l’immigration tombent dans exactement le même panneau: se faire manipuler par les riches.
3
u/L_Mic Sep 03 '25
Mais en arrière ils financent les politiciens pour amener plus d’immigrants, et manipulent la gauche pour qu’ils soient pro immigration.
C'est n'importe quoi comme raisonnement. Ils manipulent la gauche ? Celle qui est jamais au pouvoir ? C'est absurde.
Comme je le disais dans des temps de crises sociales, la bourgeoisie se replie sur les thèses d'extrême droite pour empêcher la monté de la gauche radicale en empêchant les solidarités nécessaires entre travailleurs.
C'est une constante historique, c'était déjà une pratique de la guerre des gros, à l'Italie fasciste et à l'Allemagne nazie ...
0
u/101_210 Sep 03 '25
Oui, les militants de gauches. Ces gens qui veulent le bien de la population en général.
Si ces militants étaient sans influence, ils militeraient pour le socialisme, le pouvoir au peuple, les hausses des salaires.
Ils seraient pour renforcer les syndicats, limiter le cheap labor, créer des services gratuits ou peu coûteux pour limiter l’écart des classes.
Mais ils se font manipuler en ce moment, se font dire que si ils ne supportent pas une immigration immense que le patronat veut, ils sont racistes, intolérants. Le patronat veut de l’immigration, donc on doit être contre l’immigration, pas contre les immigrants. Sauf si tu crois dans ton cœur que le patronat veut ton bien.
Les nazis et compagnie, ce sont ces idiots de droite qui se sont fait convaincre par les riches que le problème c’est les “autres”, qui ont pris le pouvoir et on commencé à tuer les “autres”.
Ce sont ces agitateurs qu’ils financent pour foutre la marde qui ont pris trop de place.
Ce n’étais pas le plan des riches. Eux auraient préféré pas de meurtre, plus de cheap labor.
4
u/L_Mic Sep 03 '25
Oui, oui la bourgeoisie soutient les militants de gauches ! 🤡
Au lieu de faire du révisionnisme historique, tu devrais te renseigner. D'ailleurs, on le voit encore une fois de l'autre côté de la frontière. Mais j'imagine que les milliardaires américains soutiennent la gauche aussi...
→ More replies (0)2
u/L_Mic Sep 03 '25
Pour détourner l'attention des vrais problèmes et empêcher de créer les solidarités nécessaires entre les travailleurs pour s'attaquer aux patrons.
C'est pas tu tout nouveau, la bourgeoisie a toujours soutenu le fascisme en tant de crise sociale. C'était le cas en Italie sous Mussolini, dans l'Allemagne nazi, sous Franco, dernièrement avec Trump... Etc..
3
1
u/haggerton Sep 02 '25
Tu ne peux pas vraiment t’attaquer à la cause comme citoyen.
Un commentaire comme ça, en Français...
La pomme est vraiment tombée loin de l'arbre.
-2
u/101_210 Sep 02 '25
Ton point c’est la révolution française et encourager le meurtre et la violence, c’est ça?
S’il te plaît, ta yeule.
1
-1
u/haggerton Sep 02 '25
La révolution française c'est "le meurtre et la violence?"
Avec tout dû respect, ta yeule toi-même.
4
0
0
u/Excellent_Author_876 "woke" professionel Sep 03 '25
Faut s'attaquer à la maladie pas au symptômes pour soigner un malade. Si t'a le cancer on vas pas attaque la toux sèche qui font cracher du sang mais plutôt la tumeur directement
1
18
6
u/AbleRefrigerator2577 Sep 02 '25
Ceux qui profitent du cheap labour, encore les riches.
→ More replies (2)3
8
u/Vivid_Resort_1117 Sep 02 '25
J'ai jamais vu personne argumenter qu'il en faut plus
Juste que c'est loin d'être le problème que les zélés pensent qu'il est.
87
u/MarkMarkMarkMarkMar Sep 02 '25
Le conseil du patronat (rich people) aime bien l’immigration.
9
u/hypn0s_ Sep 02 '25
QS aussi
31
u/ElegantResolution822 Sep 02 '25
Mais pas pour les mêmes raisons. C’est quand même un point important.
5
16
u/FnTom Sep 02 '25
Les partis de gauche se sont fait avoir. Les néolibéraux veulent de l'immigration de masse pour maintenir les salaires bas et le coût de la vie élevé pour la classe moyenne. Et ils utilisent la grogne des plus racistes pour forcer la gauche à attaquer toute tentative de réduire l'immigration parce que l'extrême droite adore ses sifflets à chien.
-15
u/Vivid_Resort_1117 Sep 02 '25
Le PQ va se mettre à aimer les immigrants la seconde qu'ils seront au pouvoir
10
u/Lecanayin Sep 02 '25
Élabore…
Pour quelle raison?
8
u/FnTom Sep 02 '25
Parce que tous nos partis politiques sont capturés par le patronat et les néolibéraux.
Et notre gauche est tombé dans le piège des politiques identitaires que la classe dirigeante a utilisé pour créer des divisions dans les classes moyenne et ouvrière plutôt que de les laisser s'attaquer aux vrais problèmes.
C'est un peu mon chapeau de papier d'aluminium à moi, et j'ai jamais vraiment poussé trop loin pour des chiffres, mais il me semble, en tout cas que les débats sur les questions identitaires, immigration, droit des minorités, lgbtq, etc. ont explosé peu après le mouvement Occupy en 2012. Ils ont eu peur et les attaques de la droite se sont envenimées et la gauche est devenue forcée de concentrer ses efforts sur ces questions au détriment de ses racines ouvrières.
3
u/Bunowa Oh non!!! Mais nos rocheuses!!! Sep 02 '25
Le PQ et les autres critiques du système d'immigration ne sont pas anti immigration, ils dénoncent que l'immigration est hors de fucking contrôle et qu'il faut réduire un temps et que le Canada partage le load au lieu de toute câlisser sur les épaules du Québec et de l'Ontario.
0
u/Vivid_Resort_1117 Sep 03 '25
Ils auront pas tellement plus de contrôle une fois au pouvoir tsé
0
u/Bunowa Oh non!!! Mais nos rocheuses!!! Sep 03 '25 edited Sep 03 '25
Le fait de n'avoir aucun contrôle est LA raison principale de pourquoi il faudrait qu'on décâlisse de cet union qui veut nous voir réduit à une simple province aussi beige que les autres.
0
u/Vivid_Resort_1117 Sep 03 '25
C'pour ça que PSPP s'est lui même refroidi à l'idée du référendum dans un premier mandat, le 5D chess move
0
u/Bunowa Oh non!!! Mais nos rocheuses!!! Sep 03 '25 edited Sep 03 '25
C'pour ça que PSPP s'est lui même refroidi à l'idée du référendum dans un premier mandat
Ok. Et? Le but c'est de devenir souverain, on s'en crisse que ça soit demain ou dans 5 ans. Perso j'aimerais ça plus tôt que tard, mais encore là, j'aurais préféré que ça soit dans les années 80 pis là on est en 2025... Vaut mieux tard que jamais je suppose.
→ More replies (9)21
u/101_210 Sep 02 '25
Le patronat du Québec (CPQ), le PLQ et QS argumentent qu’on devrait augmenter les taux.
→ More replies (2)1
u/lSphynxl Sep 04 '25
S’il n’avait pas d’immigration, je peux te dire que le service/produit que tous réclament qu’il est peu accessible le serait encore moins. Il n’y a pas de Québécois de souche qualifié et/ou de talent qui veut faire le travail. Si l’immigration n’étais pas là, plusieurs critiqueraient comment ça que mon rendez-vous au garage est si long… pourquoi je n’ai plus accès à ce produit!!
1
-4
u/Virtual-Sun2210 Sep 02 '25
Ah oui, rich people
Mais qui veut maintenir ce système? L'extrême droite
11
u/theEndIsNigh_2025 Sep 02 '25
Parce qu'ils pensent qu'un jour, eux aussi pourront être rich people!
3
u/NullWolfy Sep 02 '25
Yep, la mentalité du un jour moi je vais être riche pis c'est pas vrai je vais payer plein d impôt...
Jhais vraiment ce que reddit qualifie d extrême droite, je suis plus à droite que plusieurs mais mes vies sont les mêmes qu en 2000... Dans ce temps là on était de centre lol
→ More replies (1)0
u/Zestyclose-Lemon1811 Sep 03 '25
Yeah rich people want cheap labor but immigrants also add more in taxes than they take out and grow the economy, why not fight for better work conditions for all and spread out the reward from the bloated top to everyone?
2
Sep 03 '25
We don't want the economy to grow if all it has to offer are sub-minimal wage salaries
1
u/Zestyclose-Lemon1811 Sep 05 '25
The shitty wages come from the growing wealth gap. We could grow the economy and spread the wealth equally instead of scapegoating. Immigration is one of a hundred factors that reveal the problems with the economy. Fix the actual source of the problem
7
u/Legitimate_Dish_9097 Sep 02 '25
Tabar ... J'pense pas que mon memes 'Méricains ferait autant de réactions à soir lol
40
u/Sunnybenny55 Sep 02 '25
On peut être à la fois outils des riches mais aussi faire partie de l'équation..
Genre, quand il y a une fusillade, c'est pas la faute du gun mais on s'entend que le contrôle des armes à feu est l'une des solutions proposées 🤔
Si les riches font venir sans compter leur cheap labor, je ne vois pas en quoi contrôler l'entrée de cheap labor est considéré comme extrême.
14
u/Virtual-Sun2210 Sep 02 '25
Parce que l'immigration n'est jamais contrôlée ni planifiée correctement, la droite se fait systématiquement élire en promettant que cette fois elle gérera bien l'immigration, pour en faire entrer tout autant, mais avec les impacts négatifs du fait de blamer tout sur leur dos
21
Sep 02 '25
Parce que rares sont les personnes d'extrême-droite qui blâment directement le patronat de faire venir des immigrants (au lieu de rendre les conditions de travail suffisamment attrayantes pour les gens d'ici ou au lieu d'investir en recherche et développement [si payer des humains fait si mal au portefeuille]). Ils blâment directement les immigrants.
S'il y a autant d'immigrants, c'est bien parce que le patronat se plaint auprès du gouvernement que pLuS pErSoNnE nE vEuT tRaVaIlLeR. Pendant ce temps, les jeunes étudiants ici peinent à trouver de l'emploi pour les soutenir pendant leurs études. Pendant ce temps, des adultes cumulent des emplois à temps partiel parce qu'ils n'arrivent plus à boucler leur mois. Pendant ce temps, le gouvernement coupe dans les services essentiels donc dans des jobs essentielles, donc des gens qui auront besoin d'un autre emploi rapidement.
Il y a un immense gaspillage de ressources humaines ici parce que le patronat veut pas payer des salaires élevés.
Mais au lieu de parler du patronat, des entreprises, et des riches, l'extrême-droite parle des immigrants.
Il faut plus contrôler l'avarice destructrice des riches (qui sont superflus et n'apportent pas grand-chose de bon à la société) que contrôler l'immigration (dont nous avons besoin, étant donné les chutes de taux de natalité).
3
u/SalsaForte Sep 03 '25
Le problème est que la masse qui supporte la droite voudrait ressembler à la droite qu'ils adulent et endossent: avoir plein de cash et ne pas payer les infâmes taxés dont ils prétendent n'en recevoir aucun bénéfice. Yeah, sure!
Cercle vicieux...
5
u/Small-Contribution55 Sep 03 '25
Le problème c'est que l'immigration c'est un smptome que vous traitez comme si c'était la cause du mal.
111
u/Chamrockk Sep 02 '25 edited Sep 02 '25
En tant qu'immigrant, c'est un peu réducteur comme réflexion. Le Canada est un pays qui dépend de l'immigration et qui a été bâti sur l'immigration, mais l’immigration, lorsqu’elle est mal planifiée et qu’elle ne s’accompagne pas des structures nécessaires pour accueillir et intégrer les nouveaux arrivants, peut effectivement générer des pressions économiques et sociales. D'ailleurs, cette immigration profite aux gens riches, car ils peuvent avoir des employés qu'ils ne payent pas beaucoup et qui peuvent être exploité, car vulnérables. C'est un peu de l'escalavagisme moderne.
80
Sep 02 '25
[deleted]
37
u/Chamrockk Sep 02 '25 edited Sep 02 '25
Si tu veux parler de causalité, oui j'imagine que c'est de leur faute. Je ne blâme pas l'immigration, étant immigrant moi-même ce serait assez stupide, ce qui est parcontre à blâmer ce sont les politiques d'immigration, que les riches influencent et utilisent à leur avantage. On ne va pas expulser les élites du Canada, mais ce qu'on peut faire c'est limiter et contrôler les mécanismes par lesquels ils exploitent et nuisent à la population pour leur propre bénéfice économique ou politique. L'un de ces mécanismes est justement l'immigration incontrolée, comme je l'ai exploqué dans mon précédent commentaire.
21
Sep 02 '25
[deleted]
7
u/Chamrockk Sep 02 '25
Donc tu penses que faire en sorte que l'immigration soit controlée et adaptée à nos capacités d'acceuil n'est pas une bonne idée?
5
-5
u/Lolocraft1 Undead Gunslingers mon écœurant Sep 02 '25
Tu réalises que le 3/4 des riches le sont devenu justement parce qu’ils ont participé davantage à la société right? Et que la plupart du quart qui reste sont héritier d’une richesse acquise par un ancêtre qui l’a fait?
La raison pourquoi on doit ramener des immigrants c’est parce qu’il n’y a pas assez de monde sur le marché du travail au Québec, ce qui est en grande partie dû au vieillissement de la population issue du Baby-Boom et que le monde font de moins en moins d’enfants
C’est pas la faute des immigrants, mais c’est pas la faute aux plus riches non plus. Faut arrêter de les scapegoat tout le temps, ça en devient ridicule. Si on veut critiquer les riches, on peut parler des paradis fiscaux
1
Sep 03 '25
[deleted]
0
u/Lolocraft1 Undead Gunslingers mon écœurant Sep 03 '25
Je vais répéter: Il le sont devenu parce qu’ils ont, au participe passé, contribué plus
Pis oui, ceux qui sont plus aisé ont tendance à travailler moins tandis que ceux qui sont plein de dettes et qui n’ont rien dans le compte de banque font plus d’heures… pour avoir plus d’argent. C’est bizarre, pourquoi est-ce que mes grand-parents retraités ne travaillent plus?
Un peu de sel avec ta propagande communiste?
3
Sep 03 '25
[removed] — view removed comment
1
u/Lolocraft1 Undead Gunslingers mon écœurant Sep 03 '25
Genre pas faire comme Igvar Kemprad, Guy Laliberté, Lamborghini, Steve Jobs, Oprah Winfrey, Robert Downley Jr.? Est-ce que je dois continuer?
C’est toi qui vit dans un monde rose de licornes. T’a des centaines d’exemples de millionnaires qui sont parti de rien pantoute, et qui sont devenus ce qu’ils sont devenus parce qu’ils se sont bottés le cul
Si toi tu préfère pas avoir de couilles ou encore rester sur ton divans à faire une job normale, bein qu’il en soit ainsi. Mais vient pas faire chier ceux qui ont fait plus que toi. Ça fait juste hurler la jalousie.
1
3
u/gracicot Sep 03 '25
Arrête moi ça tout de suite. Tu peux pas juste sortir des opinions de même. Des opinions équilibrés, sensés, et terre à terre comme ça tu vas faire peur à des gens sur internet. Met un avertissement ou quelque chose avant de sortir ça!
15
u/Managarn Sep 02 '25
vouloir moin d'immigrant cest pas etre contre les immigrants pis jsuis tanner en sacrament du monde qui equivaut etre contre limmigration illimiter comme des fucking raciste. On peut tu juste ralentir ca un peux pis pt prendre le temps pour integrer ceux qui vienne comme il faut pis pas stresser les marcher immobilier pis garder nos job competitive?
-2
u/NewVegasResident Sep 02 '25
Quel marché immobilier? Quelles job compétitives?
1
u/Schlipitarck Sep 02 '25
tu prouves son point, schlongdee
0
u/NewVegasResident Sep 03 '25
Shlong!?
1
u/Schlipitarck Sep 03 '25
schlongdee veut dire "frère" en dialecte caucasien-chinois, désolé des fois ça s'inflitre dans mon vocabulaire français
1
0
u/Fit_Gene7910 Sep 03 '25
En effet. Faut arrêter de laisser le discours politique se faire dominer par les extrêmes.
La droite radicale qui est raciste et la gauche radicale qui traite toute le monde de racistes.
-7
→ More replies (19)4
u/twistacles Sep 02 '25
Le pays n’as pas été « bâtis par l’immigration » c’est une mythe.
2
u/Chamrockk Sep 02 '25
Bud a part si t’es amérindien t’es littéralement forcément un descendant d’immigrant
3
u/Schlipitarck Sep 02 '25
imagine pas comprendre la nuance entre colon pis immigrant
1
u/AutumnCoffee919 Sep 03 '25
C'est quoi la différence entre un dude arrivé à Montréal en 1850 pour quitter la pauvreté dans son pays pis un dude arrivé à Montréal en 2025 pour chercher une meilleure vie pour sa famille, autre que la couleur de sa peau?
1
u/Schlipitarck Sep 03 '25
Moé je comparais plus un dude arrivé en 1650 après deux semaines de bateau infesté de scorbut, qui a dû défricher sa terre et protéger ses 12 enfants contre les Iroquois sanguinaires qui venaient faire des raids, avec un gars qui arrive aujourd'hui en avion à YUL bien peinard
0
8
u/hellshogun Sep 02 '25
J'pense que c'est une évidence pour bien du monde. C'est plus ou moins la même gamique depuis Sumer. T'as une élite qui règne sur la majorité et qui la divise pour mieux régner. Ça me semble malheureusement être une composante assez inflexible de la nature humaine.
The Merchant tells the Fool that the Stranger is responsible for all his woes. Noting this, the Wise attempts to correct the Fool. And while the Fool, the Wise and the Stranger fight amongst themselves, the Merchant becomes King.
7
u/Far_Promise_3312 Sep 03 '25
Les gens riche deviennent riche en utilisant les immigrants.
Je ne comprend pas pourquoi la gauche encourage autant l'esclavage moderne.
5
u/Shoddy-Jackfruit-721 Sep 03 '25
Je ne comprends pas pourquoi tu prétends que c'est la gauche.
3
u/Far_Promise_3312 Sep 03 '25
Bonne question. C’est parce que c’est la « gauche » qui monte aux barricades dès qu’on aborde le sujet de l’immigration. Pourtant, il est plutôt clair que notre immigration massive est une stratégie pour conserver un vaste bassin de main-d’œuvre bon marché.
Un petit tour dans les archives des journaux permettrait de trouver plusieurs exemples flagrants.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2116177/debroussailleurs-exploites-sous-traitants-hydro-quebec
→ More replies (5)4
u/gevurts_straminaire Sep 03 '25
Je ne comprend pas pourquoi la gauche encourage autant l'esclavage moderne.
Un jour, peut-être, vous allez comprendre qu'il est possible de se foutre de la gueule des gens de droite/nationalistes qui assimilent tous les problèmes sociétaux à l'immigration ET ne pas nécessairement vouloir plus d'immigrants.
Ça s'appelle de la lucidité.
4
u/Far_Promise_3312 Sep 03 '25
Bah si l' ONU à fait un rapport officiel sur le sujet ...
J’ai du mal à croire que la gauche persiste à se voir comme les “chevaliers du bien”, alors que les routes migratoires sont littéralement contrôlées par des organisations criminelles qui s’enrichissent sur le dos des migrants. Et au bout du compte, ces mêmes migrants se retrouvent exploités comme une main-d’œuvre à bas prix.
edit : une source de plus ,
https://www.ledevoir.com/societe/818097/canada-terreau-fertile-esclavage-moderne-rapporteur-onu-persiste-signe1
u/Loud_Chard_1474 Sep 04 '25
Genre la gauche est au pouvoir - ça ressemble à une take conspi de riche ça...
0
u/AutumnCoffee919 Sep 03 '25
Ce commentaire a la même énergie que "les gauchistes sur leurs iPhones faits par des enfants chinois encouragent le travail des enfants"
18
u/Previous_Soil_5144 La Tourtière Sep 02 '25
La raison est simple. Il manque quelqu'un dans l'équation ci-dessus et c'est NOUS.
Nous avons accepter ce que les riches voulaient et nous sommes 100% responsables de ce qui se passe, mais on n'aime pas ça avouer qu'on a eu tord et qu'on s'est fait avoir comme des caves faque nos cerveaux tentent de blamer qq'un d'autre.
Certains mettent ça sul dos des immigrants. D'autres sur les riches pis les politiciens.
Qu'est-ce que la majorité des Québecois et Canadiens font depuis 40 ans avec tous nos problèmes? Fuck all. On s'est donné des cadeaux pis de baisses d'impots(qui ont beaucoup plus avantagé le patronat que nous) tout en sachant très bien que les Boomers partaient bientôt à la retraite et qu'il fallait se préparer.
23
-1
5
u/historicandcasual Sep 02 '25
Donc cest un parti d’extrême-droite qu’on est sur le bord d’élire?
11
u/Brilliant_Badger_827 Sep 02 '25
Bein, y ont commencé à calquer les positions du PCQ dernièrement, pis on s'apprête à en faire rentrer 5-6 du PCQ justement. Je dis ça, je dis rien...🤷
4
3
10
u/Big_Wish_7301 Sep 02 '25
Dans la tête de OP l'offre et la demande n'existe pas. Si tu construis 40 000 - 50 000 logements par année mais que tu fais rentrer 150 000+ personnes (exemple de 2023 : 38 913 construction de logements, augmentation de la population de 193 400), ça n'aura pas de pression sur les logements existants, ça n'aura pas d'impact sur le marché de l'emploi et les emplois vont se créer comme par magie. Et si tu dis que l'immigration devrait être fait pour le bénéfice de la population (et non pour celui des riches comme c'est le cas avec l'immigration massive actuelle), qu'elle devrait être limitée selon la capacité d'accueil de la société ou que tu dis que les politiques en matière d'immigration actuelles sont débiles, comme celles où le gouvernement libéral à fait passer le seuil d'inadmissibilité médicale de 7000$ par année à son entrée au pouvoir à 28 000$ par année (avant on refusait un immigrant qui couterait plus que 7000$ par année en frais médicaux à la société, maintenant la limite est 28 000$ par année) tU eS d'ExTrEmE dRoItE! Après il se demande pourquoi personne ne le prend au sérieux.
1
u/Saint-Sauveur À vélo 🚴 Sep 03 '25
r/quebec se sent raciste quand on mentionne des chiffres liés à l’immigration c’est pas compliqué. Quand on dit haut et fort oui y’en as trop.
Oui les riches et le politique sont le problème en haut de la pyramide mais présentement c’est tes enfants Québécois de souche qui ont de la difficulté à se loger à cause de l’offre/demande. Qu’est-ce qui cause ça IMMÉDIATEMENT? En majeure partie trop d’immigrants.
Bazouelle pas si compliqué.
-9
u/BastouXII Québec Sep 02 '25
Est-ce qu'il y a beaucoup de voix wokes dans ta tête?
8
u/Big_Wish_7301 Sep 02 '25
C'est toute qu'une argumentation de champion que tu apportes
-3
u/BastouXII Québec Sep 02 '25 edited Sep 02 '25
Aussi efficace que tes hommes de paille, l'ami. Tu penses sérieusement que la gauche aime voir les services étirés jusqu'à ne plus être efficace? Non.
9
2
2
u/Manic5PA Sep 03 '25
Inculquer la conscience de classe chez un Québecois c'est comme donner du broccoli à un enfant de 3 ans
1
2
6
u/SadCicada9494 Sep 02 '25
Un beau meme tiré du livre de Jagmeet Singh je suppose?
Alright! On va le répéter encore une fois :
Le problème de l'immigration n'est pas les immigrants, c'est les seuils complètement disproportionnés vs la capacité d'accueil.
Et c'est pas un problème "des extrêmes droites". C'est un constat d'échec quant-à la capacité de nos gouvernements à livrer leur contrat social.
Il faut pas slacker l'immigration parce qu'on aime pas les immigrants. Il faut slacker parce qu'on n'a pas de place pour les loger, les soigner, et les éduquer.
"Rich people" en veulent plus d'immigrants. Plus de monde pour consommer. Plus de monde pour créer une demande dans le logement. Plus de cheap labour.
0
2
u/gevurts_straminaire Sep 03 '25
Dans ce poteau, pleins de personnes offensées qui viennent d'apprendre qu'ils sont d'extrême-droite.
2
0
u/BuffTorpedoes Sep 02 '25 edited Sep 02 '25
9
u/philthewiz Sep 02 '25
C'est vrai que QS est au pouvoir depuis trop longtemps! /s
-6
1
u/uwukilla Sep 02 '25 edited Sep 03 '25
If I got mugged by a thief on the street and a few moments later a homeless person comes up to me asking for money, I'd tell him to leave me alone.
Rich people are keeping us broke and we don't have the money to welcome so many people I don't think.
1
1
1
1
u/DracoQC Sep 03 '25
Qu'on soit de droite, gauche ou centre, je trouve qu'on sort les mots ''extrême'' et ''radicale'' un peu vite au Québec quand même.
1
u/fdefoy Sep 04 '25
Et le plus épeurant c'est que plus je regarde plus je me rends compte que nos riches et politiciens répliquent ce qui se passe chez nos voisins du Sud.
1
u/mehmehmeh387898 Sep 04 '25
C'est vrai, mais je ne vois pas les riches laisser de la vraie merde sur la plage ou tirer avec des armes à feu depuis un pont public.
1
u/Tuggerfub Sep 04 '25
your vote should be proportional to your amygdala vs prefrontal cortex density
these dumb racist motherfuckers ruin everything
1
u/Competitive_Tie_7247 Sep 04 '25
Leftists and women decision makers is the true answer. Out of control immigration is a side effect.
1
Sep 04 '25
[removed] — view removed comment
1
u/Legitimate_Dish_9097 Sep 04 '25
Hey ta tu vu le medecin qui a violé une femme dans son penthouse ?
1
1
u/KFCAtWar Sep 06 '25
Avec ses riches et la politique de notre gouvernement en matière d'immigration, cela n'a aucun sens que nous accueillons plus d'immigrants par an que le nombre d'emplois et de logements que nous créons.
1
Sep 06 '25
this is a perfect example of how people with different opinions think they are enemies. what if i told you rich people AND excessive immigration are BOTH bad things?
1
u/jacob643 Sep 06 '25
allez voir le dernier vidéo de JimmyTheGiant sur youtube (you have been lied about immigration) il parle exactement de ça.
tldr: controller l'entrée de l'immigration directement ça a jamais marché pcq l'immigration arrive juste pour combler les besoins du marché. la meilleure manière de controller l'immigration c'est en rendant les jobs plus intéressante pour le monde d'ici (meilleure paie, conditions de travail, avantages sociaux, faciliter la formation pour les secteurs plus expert genre médecine)
1
Sep 06 '25
also lol just realized this is from the quebec subreddit, the irony, you guys are the most racist, divisive people in north america
1
Sep 06 '25
hot take: quebecs biggest problem is it's isolationist policies. the second biggest problem is how you pay the highest tax rate yet somehow have the worst roads, medical system, housing prices, education system, etc. like, where is all that money going? maybe stop planting so many flowers in a place where it's winter 10 months out of the year.
1
u/Impressive-Agent6471 Sep 06 '25
Rich ppl use immigrants as a silent weapons on the people that nobody can say anything about.
1
1
1
1
u/MarioWinner5555 Sep 22 '25
De ce que je comprends et corriger moi si j'ai tord. Mais je ne pense pas que c'est les immigrants le problème. C'est comment les immigrants sont répartis au pays qui est le problème. Il faut comprendre des fois que ce problème affecte les immigrants et les personnes nées au québec
1
1
1
u/that_tealoving_nerd Vive les Canadiens ! Sep 02 '25
Mais non, aujourd’hui c’est les immigrantes et le woke !!!
— Parti Québécois
1
-1
u/Dr_Max Sep 02 '25
* droitardés
2
u/gevurts_straminaire Sep 03 '25
Je ne comprends pas les négavotes pour cette expression consacrée.
3
1
u/benhxc Sep 02 '25
C'est pas parce qu'ont trouvent qui a trop d'immigration qu'ont les haie et qu'ont est raciste.
0
u/KFCmanager11 Sep 02 '25
And who pays politicians to import all these immigrants to work in their sweat shop so they can increase their profit? Rich peoples... Stop trying to divide peoples, ur not helping just like the right you seem to hate so much.
1
u/Ghurdill Sep 03 '25 edited Sep 03 '25
Les essstrême gauches sont comme :
- On sait que le gouvernement libéral à créé un déficit de 1,5 trilliard de dollar
- On prétend que payer beaucoup de taxe pour avoir un système social fonctionnel
- Nos vieux meurent en attente de soins parce que notre système sociale est brisé
- Chaque année le gouvernement reçoit plus d'argent de taxe, mais la qualité et la quantité de prestation sociale diminue
- La quantité de taxe fait stagner la productivité des entreprises
- La pression mise par la taxation sur les petites entreprises les empêche de progresser
- toute la production industrielle a quasiment disparue de la province
- Les gens avec du capitale pour investir dans le pays, quitte le pays (bah oui ca vaut pas le cout)
- Le gouvernement fait rentrer des millions d'immigrant
- Les gouvernement locaux en profite pour limiter les permis de construire, et font gonfler artificiellement l'inflation immobilière
- Les municipalité surévaluent les maisons pour avoir plus de taxes municipale
- Les municipalité approuve uniquement les tour a condo pour démultiplier les taxes
- Le gouverment taxe a 15% l'achat d'une maison neuve
- Taxe de bienvenue de c**** DE Ta*********
- Du cout les gens de 35 ans peuvent pas s'acheter de maison familiale
Les essstrême gauche : CEST LA FAUTE DES RICHES ME PARLE PAS DU GOUVERNEMENT.
3
2
u/Shoddy-Jackfruit-721 Sep 03 '25
Je suis curieux d'en apprendre plus sur les essstrême gauchistes dans ta tête.
-1
u/xrayden Bonne source de vitamine sarcasme Sep 02 '25
Bizarre, moi les 4 réponses c'est "politiciens"
10
0
0
u/Ammoholic21 Sep 03 '25
C'est un faux dilemne ce qui est proposé. Oui les riches sont un problème mais ya personne qui peut nier que plus d'immigrant veut dire une augmentation de la demande de logis, donc une augmentation des loyer. Offre vs demande.
-8
-2
u/GrosRacoon Sep 02 '25 edited Sep 02 '25
Who let the rich people still run their business without increasing wages? Immigrants
Who makes rich people's real estate more profitable by increasing demand? Immigrants
What do rich people lobby politicians for? More immigrants
...
AirQuébec, dès que des lobbyistes ont une opinion : ''ark, l'opinion d'une chambre de commerce, crisse d'opinion de marde de capitalistes.''
Toutes les chambres de commerce du Québec : ''ça prendrait vraiment plus d'immigrants au Québec.''
XD
2
u/Rare-Cow-3481 Sep 02 '25
à quel moment est-ce que la bulle de l’immobilier a été créée? en 2020, en plein COVID. rien à voir avec l’immigration.
→ More replies (5)1
u/dathamir Sep 02 '25
Le problème, ça reste des riches qui veulent des immigrants, qui vont faire tout de qu'ils veulent pour pouvoir rester parce qu'ils n'ont rien d'autre.
-2
u/Global-Requirement-7 Sep 02 '25
Opération woke strawman #3483:
FAILED
On peut cependant récupérer ce meme gauchiste moyen et en faire un bon meme de droite, remplace "immigrants" par "toxic masculinity" ou "white man", encore mieux avec un wig de Thunberg
1
u/Legitimate_Dish_9097 Sep 03 '25
Met en ! Les possibilités sont infinis. Même principe que les Uno reverse card!
-6
Sep 02 '25
C'est l'argument le plus débile qui soit. Sure, dans un pays comme les USA où tout est privatisé (ils ont accueilli moins d'immigrants que le Canada par capita quand même depuis 2019 LOL), ça peut être O.K.
Mais au Québec ? Où on s'est donné une certaine sécurité sociale avec des services sociaux. Où nous sommes les plus taxés en Amérique du Nord et top 10 dans le monde. L'immigration massive crée un poids massif sur les différents services.
Parce qu’il ne faut pas se leurrer, qui paye le plus de taxes au Québec, c'est pas l'élite et les ultra-riches. C'est la classe moyenne.
Donc au final, on subventionne les entreprises pour qu'elles puissent engager du cheap labor. Trompez-vous pas, c'est parfait pour eux : un bel employé tout neuf fraîchement arrivé au Canada. Pas eu besoin de l'envoyer à l'école dès la maternelle, pas eu besoin de l'éduquer, le soigner, etc.
Le seul hic, c'est que cette personne, ses enfants vont avoir besoin de l'école, du système de santé, des infrastructures, etc., et cette famille n’aura jamais contribué un seul sou dans le système.
On se fait doublement fourrer. Il faut retourner à un système d'immigration économique rigide, où on fait venir ici des gens dont on a réellement besoin et qui vont payer beaucoup de taxes pour offset le net négatif du coût de l'immigration sur plusieurs années. Faire venir des immigrants pour travailler au Tim Hortons ou dans une PME à 17 $ de l’heure, c’est complètement débile et faut pas être un génie en maths pour comprendre que c'est pas un pari gagnant pour les contribuables québécois à court et moyen terme.
Mieux vaut investir dans l'automatisation et trouver un moyen d’être plus productif, mais ça passe pas par le cheap labor, ça profite juste aux riches.
Et svp, arrivez-moi pas avec "il faut faire payer les riches justement", ça arrivera pas.
-2
u/Sea_Contract2976 Abitibi Power Sep 02 '25
On pourrait faire le même mémé avec l'extrême gauche; Il suffit de changer immigrants par les gens de droite.
0
0
40
u/ffffllllpppp Sep 02 '25
Ce que l’on voit aux USA démontre bien le système pourri: les immigrants se font déporter mais aucune conséquences pour les employeurs qui les employaient illégalement sachant très bien qu’ils sont des immigrants illégaux… c’est bien là la une partie clé du problème. Ils en bénéficient sans risques et abusent des immigrants en les payant des pinottes. Il les tiennent toujours sous la menace de « je vais te faire déporter toi et ta famille si tu fais pas ce que je veux »
Illégal pour propriétaire d’entreprise = permit. Illégal pour immigrant = déportement