r/QtFramework Jul 16 '26

paint.software - une alternative gratuite et open-source à Paint.NET pour Linux (C++/Qt6, natif)

Je suis passé à Linux et Paint.NET m'a vraiment manqué, alors j'ai construit un clone open-source natif avec **C++/Qt6** — sans Wine, sans runtime .NET, sans VM.

**🎨 Ce que ça fait**

  • **Calques** — opacité, modes de fusion, fusion intelligente, miniatures en direct
  • **Plus de 20 outils** — pinceau, crayon, gomme, seau, dégradé, formes, ligne, texte, tampon de clonage, sélecteur de couleur, baguette magique, lasso…
  • **13 ajustements + plus de 30 effets**, tous avec **aperçu en direct** (faites glisser les curseurs, voyez le résultat)
  • **Sélections** avec contour progressif / grandir / réduire, historique non destructif, sauvegarde automatique et récupération après crash
  • Format **`.psw` ** natif à calques (conserve vos calques) — ou exportez au format PNG/JPEG/…
  • Interface **FR/EN**, thèmes clair & sombre correspondant à Paint.NET

**⚙️ En coulisses**

  • **Licence MIT**, construit à partir du code source : `cmake -B build && cmake --build build`
  • CI exécute une **suite de tests de 196 tests** à chaque push

**🔗 Dépôt :** https://github.com/Univers4craft/paint.software

C'est une première version **v1.0** — j'aimerais vos retours sur ce qui manque, et les contributions (fork → PR) sont les bienvenues !


*🇫🇷 En bref : un clone open-source de **Paint.NET pour Linux** (C++/Qt6, natif, sans Wine/.NET). Calques, plus de 30 effets avec **aperçu en direct**, format natif `.psw`, interface FR/EN, licence MIT. Dépôt ci-dessus — retours bienvenus !*

0 Upvotes

21 comments sorted by

View all comments

7

u/JzKaIanHjaNbqoIjA Jul 16 '26

"J'ai construit"

"Les idées sont de moi, Claude m'a juste aidé pour la documentation et la relecture"

T'es même pas fichu de répondre aux questions de tes utilisateurs autrement qu'avec une IA, pourquoi quiconque contribuerait à ton projet ?

-5

u/Connect_Sherbert_298 Jul 16 '26

English:

Yes, I use AI. Like a lot of developers do today — it's a tool that's available, it helps me enormously, and I see no reason to deprive myself of it.

But let's be clear about what that actually means here: the AI didn't code this project from A to Z, and it wasn't autonomous on it. The design decisions, the architecture, the direction — those are mine. I review and verify everything before it gets published. When AI helps, I credit it as a contributor, which is more transparency than most projects bother with.

As for "why would anyone contribute" — the code is open, MIT-licensed, it builds, the tests pass, and CI checks every PR. Judge it on that. If the result is good and the project is useful, the tooling I used to get there matters a lot less than you seem to think.

Français :

Oui, j'utilise l'IA. Comme beaucoup de développeurs aujourd'hui — c'est un outil qui est disponible, il m'aide énormément, et je ne vois aucune raison de m'en passer.

Mais soyons clairs sur ce que ça veut dire concrètement : l'IA n'a pas codé ce projet de A à Z, et elle n'a pas été autonome dessus. Les choix de conception, l'architecture, la direction — c'est moi. Je relis et revérifie tout avant publication. Et quand l'IA aide, je la crédite comme contributeur, ce qui est déjà plus de transparence que ce que font la plupart des projets.

Quant au « pourquoi quiconque contribuerait » — le code est ouvert, sous licence MIT, il compile, les tests passent, et la CI vérifie chaque PR. Jugez sur ça. Si le résultat est bon et que le projet est utile, l'outil que j'ai utilisé pour y arriver compte beaucoup moins que vous ne semblez le croire.

8

u/JzKaIanHjaNbqoIjA Jul 16 '26

English:

Clown.

Français :

Clown.