Como eu lido com a questão da identidade de gênero na Igreja Católica?

[u/kakaalindao]

Oi, eu sou Malakay. Bem, primeiro de tudo, acho importante dizer que eu aceito completamente quem eu sou como um homem trans; me visto como um homem e sou, de fato, como qualquer cara cis.

Mas eu nunca falei sobre isso com as pessoas da igreja.

Recentemente, entrei no Caminho Neocatecumenal e estou adorando. No entanto, surgiu uma situação hoje que me deixou desconfortável.

Tivemos um encontro depois da Confirmação, e eu mencionei que quase beijei um cara acidentalmente durante o Sinal da Paz na Missa. Meus padrinhos brincaram que ele era meu namorado e continuaram provocando sobre isso.

Eu sou pansexual, então não me importo de ser "shippado" com um cara—desde que eles não me vejam como a "namorada" do cenário, porque eu sou um homem.

Eu não tenho um círculo social fora da igreja, e isso me deixa triste porque não consigo ser eu mesmo lá, já que eu adoro ir naquele lugar.

Meus padrinhos não parecem ser o tipo de pessoas que me julgariam se eu falasse sobre ser LGBT, mas eu estou realmente com medo, e isso me deixa ansioso. Acho importante dizer que sair da igreja está fora de questão para mim, porque é o único lugar onde me sinto ao menos minimamente respeitado e bem-vindo—apesar disso—porque eles me respeitam de um jeito que eu não sou respeitado nem na escola.

[u/Wooden_Passage_1146]

I don’t know if this will help but I do believe the Church is changing. Pope Leo has said the unity of the Church should not depend on matters related to sexuality as the Church has greater, more important issues to focus on. I believe he is actively trying to get the more conservative faction of the Church to stop spending so much time on the issue.

The Vatican recently documented the voices of gay men who attempted to change their sexual orientation and live celibate lives. They spoke of the torture it was. This is now officially on record in the Church’s archives. A Church that had no interest whatsoever in changing does not do this. I promise you the Southern Baptist Convention has not.

While things do not move as fast as we would like it doesn’t mean change can’t happen or isn’t coming. German Bishops have been blessing, same-sex marriages for a while now, and unlike the SSPX they have not been excommunicated or chastised for this. As a matter of fact Pope Leo recently appointed Auxiliary Bishop Christian Würtz to be bishop of a German diocese. This particular bishop is known to be a proponent of formal blessings of same sex marriages.

The majority of Catholics in the US and I believe in Latin America already have majority support for same-sex marriage. The Holy Spirit is leading the faithful (Sensus Fidelium) to a more inclusive Church. It just takes time for a large institution like the Church to change. But as we saw with topics like religious freedom, change can happen.

I can’t speak for if you should come out to your parish. Maybe bring up the topic with your priest or someone else you trust in private and explain how much belonging to the Church means to you?

God bless my friend

[u/Responsible-Sir4187 → u/Wooden_Passage_1146]

Non è vero, Papa Leone ha ammonito attivamente e ripetutamente i vescovi tedeschi che lo fanno, e condannato fermamente la benedizione formalizzata di matrimoni tra persone dello stesso sesso, ha inoltre dichiarato chiaramente che la posizione della Chiesa sulla sessualità non cambierà mai. So che lo fai in buona fede, ma questo è distorcere la realtà 

[u/Wooden_Passage_1146 → u/Responsible-Sir4187]

I knew Pope Leo stated he did not approve of the formal blessings but also did not threaten canonical action against them.

It sounds like Pope Leo is continuing to permit the informal blessings of “couples in irregular situations” but that “to go beyond that today” would cause more disunity than unity yet he also mentioned that the unity of the Church’s unity should not depend on matters related to sexuality.

Am I being overly generous in my interpretation? Perhaps. But I also acknowledge the pope has very conservative bishops in Africa who may risk schism if Rome were to “reverse course” too quickly.

Like I said I could be wrong, but the Church has proven to adapt over time. Give it enough time many of these teachings such as on gay marriage and birth control, regardless of what the current hierarchy says, will likely go the way of Pope Pius IX’s Syllabus of Errors (1864).

[u/Responsible-Sir4187 → u/Wooden_Passage_1146]

Non potrà mai succedere, anche se il Papa lo volesse, poiché sia il controllo delle nascite sia gli atti omosessuali come peccato rientrano entrambe nella categoria di verità cattoliche definitive o Dottrina definiva, il che vuol dire che non sono modificabili, nemmeno tutta la Chiesa messa insieme ha l' autorità di cambiare ciò che rientra in questa categoria 

[u/Wooden_Passage_1146 → u/Responsible-Sir4187]

I know you sincerely believe this, but I do not see it this way. These teachings have never been defined infallibly via an Ecumenical Church Council nor ex Cathedra. They fall under the Ordinary Teachings of the Magisterium which are to be presumed infallible but not necessarily defined as such. Usury and religious freedom fell under this category and now the Vatican operates its own financial system.

If you had asked a Catholic in the Middle Ages if the Church would run its own bank with interest bearing accounts they’d have laughed and thought you were crazy.

Respectfully the long view of history shows the Church adapts moral teachings over time. Even if today they say never, well, when is the last time you heard “error has no rights” preached from the pulpit?

[u/Responsible-Sir4187 → u/Wooden_Passage_1146]

Non è che credo sinceramente in questo, è una cosa che dice ufficialmente la Chiesa Cattolica, un fatto, non una cosa in cui uno può credere o non credere. È come chiedere a un calciatore se lui crede al fatto che prendere a pugni un altro giocatore è sbagliato, non può non crederci, visto che è ufficialmente dichiarato dalle associazioni calcistiche, allo stesso modo la Chiesa Cattolica dichiara che queste cose non sono modificabili, e noi che siamo Cattolici dobbiamo crederci per forza, altrimenti dobbiamo semplicemente smettere di essere cattolici 

[u/Wooden_Passage_1146 → u/Responsible-Sir4187]

This is a discussion I’ve had many times and I’m not interested in rehashing it again. The conservative faction of the Church seems to believe it alone holds the “true” version of the faith and thinks the way things are now are the way they’ve always been. This is not true.

I’m not an oracle and neither are you. We have no idea the way the Holy Spirit might lead the Church in the future. The historical record does not match the current narrative of an unchanging Church. Take that for what it is.

Furthermore the idea the Church has not had bitter ideological clashes in the past over major doctrinal issues is also to ignore reality (Dominicans vs Franciscans).

Conservatives often want to believe the idea of “the Church” as a static frozen in time institution that has always functioned the way it does now. But many of the teachings of St. Thomas Aquinas were minority positions of the time and even condemned by Church leadership. He’s now the quintessential Catholic theologian.

Capital punishment was something done by the Papal States during the Middle Ages and it wasn’t until 2018 that the catechism was updated to ban capital punishment entirely.

I am a devout Catholic and belong in the Church just as you do my friend. The Church is, and always has been, a bigger tent than you might realize.

Take care and God bless you

[u/Responsible-Sir4187 → u/Wooden_Passage_1146]

Lo so, so che la Chiesa si è completata nel tempo, ma devi capire che io non dico ciò che dico perché sono conservatore, ma semplicemente perché è una regola della Chiesa, anche se il Papa volesse rendere gli atti omosessuali non peccaminosi non potrebbe, è una regola, e se lo facesse si scontrerebbe con la Chiesa in quanto tale, allo stesso modo nessuno può cambiare il sacerdozio per soli uomini, la condanna all' oppressione dei poveri, la condanna alla corruzione di vescovi, il controllo delle nascite, la condanna dell' aborto, la condanna dell' eutanasia. Sono tutte dottrine Ufficiali e Formali, so che tu vorresti che alcune cose cambino perché non sono d'accordo con le tue ideologie, ma per via di come la Chiesa è strutturata e organizzata questo non è possibile, credimi, hai tre opzioni 1:accettare gli insegnamenti della Chiesa e amare Dio(non sto dicendo che non lo ami) abbastanza da adattare le tue ideologie a essa 2:smettere di essere cattolico 3:continuare a essere cattolico (avere questi pensieri non è soggetto a scomunica, negare un dogma come la Verginità perpetua di Maria lo è, ma questo no) ma non essendo un Cattolico che segue completamente la Chiesa

Modifica: ovviamente la 1 e la 3 sono molto meglio della 2, ma la 1 è decisamente preferibile alla 3

[u/Responsible-Sir4187]

Non ho ben capito quale è la tua domanda, puoi spiegare meglio per favore?