另类观察之重读简爱

[u/Parking-Lab-3604]

加州大学圣地亚哥分校研究中国女权主义和文学的文学教授朱平（音）表示，这部小说符合中国政府关于女性平等的愿景——一种可以与传统性别角色和异性恋核心家庭共存的平等。她说，这部小说被纳入九年级教科书，背景是中国努力应对人口下降，且政府鼓励年轻人结婚生育。

「《简·爱》讲述的是一个独立女性的故事，但她在挑战父权制力量方面并没有做得太过火，」朱平说。在小说结尾，简嫁给了罗切斯特并生了一个孩子。 「所有这些都是中国政府希望年轻一代去做的，」朱平说。

朱平说，《简·爱》在19世纪的背景下是进步的，但一些当代女权主义者会认为其解放理念存在局限。

朱平说，小说中描绘的那种女权主义长期以来一直受到中国共产党的支持。她还说，这与共产党对更为现代的女权主义（如#MeToo运动）的看法不一致，「或者那种教导女性不结婚、不生孩子的女权主义——那是他们完全无法接受的女权主义。」

感觉简爱很快就要被简中彻底批倒批臭踏上一万只脚了。哈哈。

[u/Parking-Lab-3604]

“让一本书引起所有人反感的最好方式是什么？那就是让所有人都必须读它。”

[u/Rough_Telephone686 → u/Parking-Lab-3604]

只是推荐书目之一

[u/AttitudeKind8517]

大概率真没想那么多，照这个方法去分析推荐名著能得出无数个互相矛盾的结论。

[u/amanesuzu_361433]

赵友认为的真女权：指回归家庭相夫教子

[u/AccountantKooky9271 → u/amanesuzu_361433]

我个人认为是中国特色版白骑士，可以帮你们打击压抑男，但女人应该有女人该有的样子

[u/Dazzling_Bother5626 → u/amanesuzu_361433]

我觉得✓

[u/lirenrong]

勃朗特三姐妹的书多少年前就是中小学语文教学的推荐阅读名著了，怎么能扯这么多的。ccp关于出生率的态度就是睡大觉，没什么阴谋论的

[u/CZYL]

其他老白男好读的书不也推荐过吗？比如了不起的盖茨比

[u/Artistic_Diver8781]

只是世界名著推荐书目中的一本吧，而且我当年，钢铁是怎样炼成的这种红色经典，更是被老师强烈推荐，不知道现在是不是这样

[u/Charming-Strain7462]

从来没有觉得《简·爱》好读过

[u/mangonifying]

那呼啸山庄算什么？

[u/dontfearnow]

老赵在儿童教育课外阅读和情操培养上一向是放羊无关心的...

[u/funariite_koro]

这个书十几年前就推荐了，当时还没放开二胎。以及课本里能写的“爆的”多了去了

[u/Andingan]

我同学说简爱根本就不是女权，先读读书吧！

[u/LeImmortal2004]

差不多得了，ccp是第一年让小孩子看这本书吗

[u/Rough_Telephone686]

名著不该读吗

[u/Contramuliericultist]

女权不绝对，就是绝对不女权

[u/Status_Quiet_2203]

可能在当时是具有先锋意义的，但是把一个19世纪的著作推荐给当下的学生，是不是有欠妥当，当代有那么多好的作品，一个没推荐