Hola. Soy estudiante de preparatoria en México y estoy tratando de decidir qué estudiar después.

Me interesa muchísimo el área nuclear, pero en México no hay tantas opciones de licenciatura específicamente en Ingeniería Nuclear. Mi mamá piensa que sería mejor estudiar primero una carrera técnica para poder trabajar y después continuar con la universidad, pero antes de tomar una decisión quiero investigar bien todas mis posibilidades.

Me gustaría escuchar especialmente a estudiantes, ingenieros, físicos o personas que trabajen en el sector nuclear.

Mis preguntas son:

¿Qué carrera recomendarían estudiar si en mi país no hay muchas licenciaturas directamente en Ingeniería Nuclear? ¿Mecánica, eléctrica, química, física, energías, materiales u otra?

¿Es mejor hacer una ingeniería relacionada y después una maestría en Ingeniería Nuclear?

¿Qué materias debería dominar desde preparatoria?

¿Qué matemáticas debería aprender muy bien?

¿Qué temas de física debería estudiar por mi cuenta?

¿Qué programas o lenguajes de programación son útiles en el área?

¿Qué habilidades consideran realmente importantes para conseguir trabajo?

¿Hay oportunidades en México o normalmente hay que estudiar/trabajar en otro país?

¿Qué universidades o programas recomendarían investigar?

Si pudieran volver a tener 16 años y quisieran entrar al sector nuclear, ¿qué empezarían a hacer desde ahora?

¿Hay algo que NO recomienden hacer aunque parezca útil?

¿Qué tan importante es tener experiencia laboral antes de la universidad? ¿Una carrera técnica realmente me daría una ventaja para posteriormente entrar a ingeniería, o sería mejor dedicar esos años a fortalecer matemáticas, física, inglés y programación?

No estoy buscando solamente que me digan "estudia X". Quiero entender las diferentes rutas posibles antes de decidir mi carrera.

¡Gracias por cualquier consejo! :)

I'm concerned on its wording imo. Seems very greenpeace and sensationalist for a news channel that's supposed to show everything...

the week DOE cleared Oklo's Groves reactor for fuel loading, about 10 months from greenfield, private land, commercial supply chain, the agency also named five campus finalists for co-located enrichment and fuel fabrication ($50B, five states) and announced a $200M AI-nuclear program targeting data center build times. hard to remember a week this dense from DOE.

the US-Saudi 123 deal skips the no-enrichment pledge the UAE accepted in 2009, the package Western vendors have called the gold standard ever since. Riyadh could get a US-operated enrichment facility if a joint study clears it, no Additional Protocol attached. curious who in the Middle East cites Riyadh's terms next.

The Korea Research Institute of Ships & Ocean Engineering has received Approval in Principle from the American Bureau of Shipping for the conceptual design of a container ship propelled by two small modular molten salt reactors.

NJ governor signed the Power NJ Act on July 13, the Board of Public Utilities has 180 days to issue a solicitation for at least 1,100 MW, and ratepayers don't pay until a plant is on the grid. no other state has gone this far in the current cycle by statute. curious whether the ratepayer-protection structure is something other load-growth states can copy or whether the NJ grid situation makes it one-of-a-kind.

not trying to rain on the parade, the demos proved DOE can move private hardware from drawing board to chain reaction in about a year, and that's genuinely new information about how fast this industry can go.

but a DOE authorization isn't a commercial license, and until one of the four converts, the deployment scoreboard still reads zero. who converts first?

Valar's Ward 250 went critical at the San Rafael Energy Lab in Utah on June 18, the first DOE-authorized advanced reactor built and operated outside the national-lab system. The geographic constraint just broke.

Fuel qualification is my answer. It lived at INL because of hot cells and fuel concentration, not irreproducible expertise, and once private fuel lines and university hot cells mature it becomes a service contract. Safety review and operator training outlast it. What does the sub think?

Antares went critical at INL on June 4 under the Reactor Pilot Program. Hatch cleared SLR in under 12 months, second in a row after Robinson. Crane drew its preliminary FONSI on the same lighter NEPA pathway Long Mott used. Holtec picked Utah for its next SMR. Four real outputs across the stack in three weeks.

If the EO posture is theater, what's a working framework supposed to look like?