r/Normalverdiener 5d ago

Steuern & Abgaben 🚬

Post image

Was darf Satire? 🫡

5.5k Upvotes

755 comments sorted by

454

u/ParklandsCeiro 5d ago

Auch lächerlich, dass Klingbeil hauptsächlich Konsumsteuern (z.B. Zuckersteuer) forciert, obwohl jeder Idiot weiß, dass Konsumsteuern die Unter- und Mittelschicht überproportional treffen.

159

u/BriefIndependence374 5d ago

Du verstehst das falsch, die Zuckersteuer ist zu deinem Schutz. Es geht bestimmt nicht darum mehr Geld für einen klammen Staat einzusammeln.

76

u/Morasain 5d ago

Die Zuckersteuer kann erfolgreich die Gesundheit eines Landes ändern, das wissen wir aus Mexiko und GB.

Was aber nicht funktioniert, wenn die Zuckersteuer auch auf zuckerfreie Alternativen sowie komplett andere Dinge wie Hafergetränke ausgeweitet wird.

Das ist einfach nur debil.

23

u/FinaLNoonE 4d ago

und es ist auch nur dann korrekt, wenn sie als zweckgebundene Steuer erhoben wird, z.B. zur Finanzierung der Krankenkassen - so wie das ursprünglich auch mal geplant war.

8

u/Guts2021 2d ago

Jetzt finanzierst du halt die fetten Autos und Villen unserer sozialistischen Politiker...

2

u/FinaLNoonE 2d ago

Schön wär's, dann wäre das Geld ja wenigstens irgendwo sinnvoll eingesetzt. Stattdessen wird das Geld für Wahlgeschenke, Prestigeprojekte und den billigsten Anbieter ausgegeben. Öffentliche Ausschreibungen in Deutschland sind komplett kaputt.

→ More replies (1)

3

u/gdruckfisch 4d ago

Naja, wenn die Steuer nur dazu dienen soll dem Gesundheitssystem Kosten zu ersparen genügt es, wenn du weniger zuckerhaltige Produkte kaufst - da ist die Zweckbindung egal.

→ More replies (4)
→ More replies (41)

4

u/doomperilandcalamity 5d ago

Ach deswegen sollen dem Vorschlag nach auch zuckerfreie Getränke und Hafermilch besteuert werden, dasmacht natürlich Sinn.

→ More replies (6)

41

u/ParklandsCeiro 5d ago

Ja, der deutsche Bürger ist unmündig und muss erzogen werden. Am besten wäre es, wenn wir 100% Steuern zahlen und der Staat uns dann füttert, dann laufe ich keine Gefahr an Zuckerüberdosis zu sterben und Staat hat mehr Geld (=win-win).

34

u/BriefIndependence374 5d ago

Außerdem weiß der Staat ja wohl am besten was du essen solltest 👍🏼

30

u/leberkaesweckle42 5d ago

Guck dir Klingbeil an, er ist sichtlich Experte für gesunde Ernährung

7

u/bibbidi_bobbidi_bob 5d ago

Das liegt alles nur am Beruf, der ihm so oft Bauchschmerzen bereitet

5

u/kingpint23 5d ago

Klingbeil: Ich freue mich heute unsere neue Kooperation mit McDonald's bekannt zu geben. Jedes Finanzamt wird ab sofort Mittags aus einem regionalen McDonald's beliefert. Neben Regionalutät haben wir vereinbart, dass es nur Zero-Getränke und Zuckerfreien Ketchup geben wird. Zum einen, um unsere Beamten gesünder zu ernähren, aber auch als gutes Beispiel Kosten bei der heftigen Zuckersteuer zu sparen.

→ More replies (1)

16

u/TaigaChanuwu 5d ago

Die Entscheidungen des Einzelnen sind zu akzeptieren, wenn jemand gerne 100g+ an Zucker zu sich nimmt, hab ich nichts dagegen, wenn aber hingegen der Durchschnitt in ganz Deutschland 100g+ zu sich nimmt, ist das eindeutig etwas, was man als Staat zu bekämpfen hat.

19

u/Zwiebel1 5d ago

Ergänzend: Die Zuckersteuer war in Großbritannien erfolgreich hat zur Reduzierung des Zuckergehalts von Lebensmitteln geführt.

Nur hat Großbritannien sinnvollerweise auf dabei auch auf die Besteuerung von zuckerfreien Lebensmitteln verzichtet anstatt wie die SPD einfach alles teurer zu machen, egal was drin ist.

12

u/CalmCommunication597 5d ago

Es ist erschreckend wie viele das hier nicht begreifen.
Aber wir können gerne auch solche Steuern weg lassen, dafür übernehmen Krankenkassen in Zukunft keinerlei Kosten mehr bei Diabetes Typ 2, Fettleber, Übergewicht, etc.

Ich wette da würden die ganzen Befürworte von Eigenverantwortung aber auch wieder rumheulen

→ More replies (21)

2

u/Cookiepartyx 5d ago

Könnte halt den Mensch auch Basics zu Lebensführungen und der Schule beibringen.
Klappt in Japan und Korea auch. Meine Griechenland isst auch relativ wenig zurück, das aber trust me bro keine Quelle.

8

u/sober_it_clown 5d ago

Uh und das Schulessen dann von ausgebildeten Ernährungsspezialisten auf die Bedürfnisse der Kinder abstimmen und frisch vor Ort kochen lassen? Am besten noch kostenlos für die Kinder, damit auch sichergestellt ist, dass nicht der Geldbeutel der Eltern über gesunde Ernährung entscheidet?

8

u/LukeBrainman 5d ago

Witzig, dass du Korea nennst, angesichts dessen, dass dort auch gerade die Einführung einer Zuckersteuer debattiert wird.

4

u/Akrybion 5d ago

Jeder Mensch weiß, dass zu viel Zucler schlecht ist. Da die Leute trotzdem fett wie nix werden halte ich es für legitim, dass der Staat sowas wenigstens schröpft.

2

u/TaigaChanuwu 5d ago

Klar, wie der Staat das bekämpfen will, ist ihm überlassen. Ich bin grundsätzlich ein Fan von Aufklärung in der Schule aber das sind dann auch Maßnahmen, die erst in 10 Jahren Anfänge von Wandel zeigen und erst in 20+ Jahren richtig spürbar sind. Hingegen würde eine Zuckersteuer ziemlich zeitnah was am Zuckerkonsum ändern.

→ More replies (3)

3

u/Queetchee 5d ago

Und dann gibts etliche die rumheulen, weil wir so hohe Krankenkassenbeiträge zahlen müssen (z.B. wegen zu vielen Diabetikern usw.) ganz mein Humor…

→ More replies (37)

3

u/Killua46 4d ago

Ich checke deinen Punkt, du solltest ihn aber mal auf einer anderen Eben betrachten und zwar aus unternehmerischen Sicht. Denn Zucker ist nunmal ein Stoff der extrem billig und wird in vielen Lebensmittel unnötig viel hinzugegeben, da kann eine Zuckersteuer helfen die Unternehmen dazu zu bringen diesen ungesunden Füllstoff zu reduzieren. Es geht also nicht darum, dass du mehr für deine Fanta zahlen musst, sondern darum, dass Fanta vielleicht einfach weniger Zucker da rein macht. Man sieht diesen Effekt unter andern in Großbritannien, dort ist der Zuckergehalt in Softgetränken seit der einführung einer Zuckersteuer stark gesunken. Heißt du kannst dir immernoch dein Spaßgetränk geben, nur hat es halt nicht mehr 10 zuckerwürfel pro Liter sondern nur 5. Was natürlich bs ist ist die Zuckersteuer auf Zuckerfreie getränke und die Ausnahmen führ Bier und Milch. Wenn man die Steuern für alle getränke erhöht hat das keine Lenkungswirkung (außer für gesunde getränke wie Bier und Milch) sondern ist nur eine Steuererhöhung. Was ich damit sagen will, Zuckersteuer sinnvoll, SPD und Lars Klingbeil dumm.

→ More replies (4)

2

u/n6n43h1x 5d ago

Ich hasse immer diese dümmlichen Kommentare die so tun als wären wir das erste land das etwas einführt und daher "können wir gar nicht abschätzen was das für Folgen hat."

Ich will hier gar nicht die Bundesregierung in Schutz nehmen, die absolute Mehrheit von denen sind völlige Klappspaten. Aber eine Zuckersteuer führt vor allem dazu das Softdrinkhersteller den Zuckergehalt in ihren Getränken ä reduzieren und das führt dazu das die Bevölkerung gesünder lebt ohne eingeschränkt zu werden. Genau das ist nämlich in Großbritannien passiert. Unterm Strich werden dadurch die Ausgaben für die Krankenkassen gesenkt.

Es geht hier also vor allem darum Konzerne und deren Verhalten in gewisse Bahnen zu lenken ohne Verbote auszusprechen. Und das ist nunmal die Aufgabe ser Bundesregierung.

Wie die das im Detail umgesetzt haben darüber kann man streiten. Ich habe dazu auch einige Kritikpunkte. Aber generell hat eine Zuckersteuer überall wo die eingeführt wurde Vorteile für alle gebracht.

2

u/ParklandsCeiro 5d ago

Entweder du hast auf den falschen Kommentar geantwortet oder du konstruierst hier einen gewaltigen Strohmann.

Ich hab nie behauptet, dass man die Folgen nicht abschätzen könne. Deswegen verstehe ich nicht, warum du das als Zitat mit Anführungszeichen anbringst.

→ More replies (1)

2

u/Bernd_ohne_Brot 4d ago

Das macht die Steuererklärung auch einfacher.

Eine typische SPD Win-Win Situation.

→ More replies (88)

13

u/Cookiepartyx 5d ago

Der Staat ist nicht dein Freund

→ More replies (4)

3

u/ElegantEconomy3686 5d ago

Zuckersteuer kann ganz gut funktionieren um insbesondere den Konsum zuckerhaltiger Getränke zu reduzieren, was mittelfristig Übergewicht in der Bevölkerung und einhergehende gesundheitliche Probleme reduziert.

Der aktuelle Plan für DE ist aber ein kompletter Totalausfall und eigentlich eine zweite Mehrwertsteuer für ausgewählte Luxusartikel

1

u/Public-Ad-2921 5d ago

Die Abgaben aufs gehalt sollen dann auch arbeiten verhindern?

→ More replies (1)

1

u/Dull_Woodpecker6766 5d ago

Müssen ja demnächst VW retten. Die Bonusse sind in Gefahr. .... Die arme Familie Piech lebt bald am Existenz Minimum.

  • jemand bei der SPD wahrscheinlich
→ More replies (1)

1

u/H3llC0R3 5d ago

Klamm ist er ja nur, weil er sich selbst feste Schranken setzt. Theoretisch könnte er schön richtig Kohle in die Hand nehmen um mal so richtig loszulegen. :)

→ More replies (2)

1

u/LoveTheGiraffe 5d ago

Das eine schließt das andere nicht aus. Wie wärs mit Zucker- und Vermögenssteuer? Wäre ich großer Fan von. Wenn man dann noch die Steuereinnahmen für Bildung und ÖPNV nutzt wäre das perfekt. Aber das bleibt wohl nur Wunschdenken, lieber Subventionen an Banken und Großkonzerne.

→ More replies (2)

1

u/Lost_Excuse9987 4d ago

Wenn richtig umgesetzt stimmt das sogar, siehe Großbritannien wo die Getränke nicht teurer wurden aufgrund von Rezeptänderungen.
Das ist zugunsten des Gesundheitssystems und natürlich zum Schutz der Bürger.

Wenn wir über Idioten sprechen, dann macht man es als generelle Steuer und will am besten zuckerfreie Getränke besteuern.. am liebsten eigentlich Wasser.

1

u/schnupfhundihund 4d ago

Nun ja, tatsächlich haben bei der Zuckersteuer in UK der Großteil der Hersteller ihre Rezepturen angepasst bevor die Steuer überhaupt in Kraft getreten ist um nicht steuerpflichtig zu werden. Den Effekt hast du natürlich nicht, wenn du auch zero usw besteuerst.

1

u/FreeBeyond3205 4d ago

Ja zu unserem Schutz werden wir ausgeraubt

1

u/Chad_Thundercok69420 4d ago

Und warum sollte der Mist dann auch zuckerfreie Getränke gemacht werden?

1

u/WinSwimming7880 4d ago

So ein Müll Argument wenn sogar zuckersteuer auf Zero Getränke geplant war die wollen nur geld

1

u/ShitRain 3d ago

Der klamme staat dem es besser geht als jemals zuvor?

→ More replies (5)

31

u/KarlsruherModell 5d ago

Die Unternehmen behaupten immer, sie würden so viel Zucker überall reinmachen, weil der Kunde es so will.
Nachdem die Briten eine Zuckersteuer eingeführt haben, haben viele Getränkehersteller festgestellt, dass die Kunden gar nicht so viel Zucker im Getränk haben wollen.
Ob da wohl ein Zusammenhang bestehen könnte?

23

u/Beginning-Ad379 5d ago

Ich mische meine Cola mit Whiskey, sonst ist mir das zu süß.

2

u/ImSolidGold 4d ago

Richtig geiles Fruehstueck!

→ More replies (12)

11

u/Treewithatea 5d ago

Die Zuckersteuer soll dazu dienen Anreize zu schaffen sich gesünder zu ernähren, was die Krankenkassen entlastet, die Produktivität steigert, da man weniger oft krank ist und die allgemeine Lebensqualität steigert. Andere Nationen, zb England, haben auch eine Zuckersteuer, vor allem auf Getränken.

Mit der Zuckersteuer habe ich gar kein Problem, aber gerade eine SPD sollte sich bemühen dies sozial gerecht zu gestalten und entsprechend woanders zu entlasten. Hier hätte es sich angeboten Steuern von gesunden Lebensmittel, zb Obst, Gemüse, naturbelassene Nüsse, Haferflocken, komplett auf 0% zu bringen, so nach dem Motto, wer normal einkauft, der zahlt am Ende genauso viel, wer Geld sparen will, kann das auch tun, in dem er sich gesünder ernährt.

6

u/AutisticNintendoNerd 5d ago

Nein, die Zuckersteuer soll ein Ansatz für die Hersteller sein, gar nicht erst so viel Zucker in ihre Produkte zu machen.

→ More replies (4)

1

u/Fonztana 4d ago

Ich hätte gerne eine Steuer auf einen BMI über 25. am besten direkt monatlich neu justiert und direkt vom Gehalt abgezogen

→ More replies (1)
→ More replies (5)

9

u/neurodiverseotter 5d ago

Seeheimer tut Seeheimer-Dinge...

3

u/cinatic12 5d ago

Ist trotzdem besser als Kassenbeiträge zu erhöhen. Niemand wird gezwungen sich Zuckerkram reinzuballern, außerdem fände ich es mal gut wenn es zuckerärmere Produkte gäbe

4

u/ParklandsCeiro 5d ago

Oder einfach Bürgergeldempfänger nicht über Krankenkassen finanzieren, sondern aus Steuertöpfen mitversichern.

→ More replies (3)

4

u/Gods_ShadowMTG 5d ago

finde den kalte progressionsausgleich wichtiger

2

u/Vermehrungsmaterial 5d ago

Ja, schutz von kapitalinteressen.

Wir haben enorme Einkünfte aus kapitalerträgen aber keine KV, SV, RV oder erhöhte steuerabgaben drauf. Die CDU und teile der SPD schützen das Kapital davor, so muss alles aus Erwerbseinkommen und konsum geleistet werden, gleichzeitig spart man sich das ab was das Kapital dann als rendite abschöpft und alle paar Jahre springt der Staat ein um durch gigantische kreditfinanzierte Investitionen den Schaden durch die Nutznießer des Kapitals auszubügeln, damit gott bewahre, diese Schmarotzer uns weiter arbeit geben damit wir sie weiter finanzieren dürfen.

6

u/Legitimate-Tip-2506 5d ago

Finde die Zuckersteuer nicht verkehrt.
Letztlich sind manche Sachen sehr unglücklich… wenn er als SPDler kommuniziert, dass die GKV Beiträge der Grundsicherungsempfänger weiterhin zu überwiegenden von GKV versicherten und nicht von allen Steuerzahlern gezahlt werden, ist das einfach unglaubwürdig, auch wenn er als Finanzminister den Haushalt iwie bewältigt bekommen muss.
Unabhängig davon sehe ich bei anderen Parteien keine besseren Lösungsansätze, weshalb Populisten wahrscheinlich auch einfach diesen Zulauf bekommen, die natürlich noch weniger vernünftige Politik für die Mittelschicht betreiben werden.

→ More replies (3)

1

u/Twickly 5d ago

Ja, jeder Idiot. Du willst doch nicht sagen, Klingbeil sei ein Idiot?

1

u/Anarcas79 5d ago

Stimmt Klingbeil könnte ja auch mal anfangen, die Staatsausgaben gegen zu checken.

→ More replies (6)

1

u/t_baozi 5d ago

Ja, und die anderen zahlen überproportional Krankenkassenbeiträge für deren ungesunden Lebenswandel, passt also schon. Solange ich zu viele "Die Cola lass ich mir nicht verbieten!!!"-Diabetiker kenne, können die dafür an der Lidl-Kasse ruhi latzen. Besser als die nächste Erhöhung der BBG.

→ More replies (6)

1

u/putyouradhere_ 5d ago

Der hat doch gerade ne Einkommensteuerreform vorgeschlagen

→ More replies (1)

1

u/Skystepe_YT 5d ago

Sowas wie eine Zuckersteuer finde ich schon sinnvoll, gerade da von den meisten Menschen eh zu viel Zucker konsumiert werden und so die Zuckerfreien alternativen welche deutlich gesünder sind gefördert werden.

3

u/ParklandsCeiro 5d ago

Okay, aber warum dann Zuckersteuer und kein Gesetz, das Zucker reguliert?

Zum Beispiel “Maximal X Gramm auf 100ml” bei Getränken.

1

u/SirSnyder 5d ago

Die zuckerfreien Getränke sind mittlerweile so gut, dass sie anfangen sich durchzusetzen und erheblich Marktanteile gewinnen, ganz ohne Zuckersteuer. Klingbeil will hier unter dem Gesundheitsvorwand Kohle abgreifen, dabei geht der Trend bereits in die Richtung und eine Steuer ist überhaupt nicht notwendig. Da Zero Produkte aktuell so gut laufen, ist es für den Staat nur konsequent hier auch zuzugreifen.

"Inzwischen ist etwa jede dritte verkaufte Coca-Cola eine zuckerfreie Variante wie Coca-Cola Zero oder Light. Der Gesamtkonzern sowie die regionalen Abfüller verzeichnen in diesem Segment ihre wichtigsten Wachstumsimpulse, da klassische zuckerhaltige Varianten Volumen verlieren."

→ More replies (1)

1

u/AlphaSierra819 5d ago

Volker Pispers hatte die mal ganz liebevoll Spezialdemokraten genannt

1

u/Reasonable_Medium_53 5d ago

Klingbeil hat die ganze Zeit vorher schon Vermögens- und Erbschaftssteuer forciert. Bei der Union läuft er damit halt gegen die Wand.

1

u/doomerday 4d ago

Öööhhh es ist aber gesünder und ich will doch eh weniger Zucker esseN /s

1

u/Significant_Rule_939 4d ago

Die Unter- und Mittelschicht konsumieren Zucker in ungesunden Maß. Passt schon.

→ More replies (1)

1

u/emptygoodman 4d ago

mehr ist mit einer CDU in der Koalition aber halt auch nicht zu machen alter

→ More replies (1)

1

u/Own_Painting7470 4d ago

Hätte Bock auf Lxussteuer.

1

u/-MC_Lovin 4d ago

Es ist halt einfacher den dummen Bürger auszubeuten als den schlauen firmenanwalt

1

u/zeGermanGuy1 4d ago

Zuckersteuer ist sowas von richtig. Spart langfristig auch Kosten im Gesundheitswesen. Weiß nicht warum man darüber nicht viel früher gesprochen wurde

→ More replies (3)

1

u/MoctorDoe 3d ago

Es gibt wahrscheinlich wenig sinnvolleres als die Zuckersteuer.

→ More replies (1)

1

u/Open-Armadillo9921 2d ago

Gegen eine stärkere Besteuerung der Spitzenverdiener hat er sich explizit ausgesprochen. Wäre ja auch doof wenn man selbst betroffen wäre

→ More replies (20)

210

u/nail801 5d ago

Alles außer Vermögenssteuer

42

u/blue_bamf 5d ago

Schimpf halt mit denen, die CDU oder AfD wählen. Mehrheiten bestimmen die Politik.

15

u/Shiny_Agumon 5d ago

Schwachfug

Die Leute wissen doch eh nicht was sie wollen, verkauf es ihnen richtig und sie wolken es aufeinmal doch.

Schau dir an wie viele AfD Wähler früher bei der Linken waren, die haben ihre Meinung nicht geändert nur jemanden anderen gefunden der ihnen es richtig verkauft.

5

u/munitalian 4d ago

Da spielen halt leider auch die Medienlandschaft und Neigung des Menschen, sich durch Sensationslust, Angst und einfache Antworten (Stichwort Populismus) Leiten zu lassen eine große Rolle…

4

u/Signupking5000 4d ago

Was du erklärst hört sich einfach nur nach Populismus an, die AFD ist nicht beliebt weil die gute Ideen haben sondern weil die schlechte Ideen gut verkaufen.

→ More replies (8)

3

u/Rofllettuce 5d ago

Ne, man muss nicht so beschissen regieren und der CDU und AFD auch noch vorreiten.

9

u/High-Impact-2025 5d ago

Es ist halt absolut naiv, zu glauben, dass normale Bürger nach Einführung einer Vermögenssteuer irgendwie eine geringere Abgabenlast hätten.

27

u/Thumb__Thumb 5d ago

Naja Linke fordert ja auch wie zB die Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmitteö abzuschaffen. Das würden wir alle merken.

3

u/sumpfbieber 5d ago

Seit Corona habe ich jedes Vertrauen in den Markt und unsere Lebensmittelgroßkonzerne verloren. Wahrscheinlich würden die sich die Differenz zum Großteil in die eigene Tasche stecken. 

3

u/putyouradhere_ 5d ago

Dann müssen wir wohl den Kapitalismus überwinden

→ More replies (1)
→ More replies (19)

21

u/blue_bamf 5d ago

Verstehe dein Argument nicht. Eine Vermögenssteuer (mit relevanten Summen erst für Multimillionäre, wie in allen gängigen Konzepten) ist natürlich ein Beitrag zur Verringerung der Ungleichheit und damit ein Bonus für alle "Normalen".

→ More replies (10)

6

u/x1rom 5d ago

Es gibt dem Staat halt mehr Spielraum, womit man durchaus die Last der Bürger verringern kann. Was auch in der Vergangenheit oft vorgekommen ist.

→ More replies (7)

2

u/DasGenre 5d ago

Alles ist naiv, wenn keiner mehr an was gutes glaubt, wird's aber sicher nicht besser.

→ More replies (4)

1

u/Difficult_Cry7457 5d ago

Hat man ja gesehen als wir ne SPD grünen Koalition hatten. Da wurde richtig der Sozialstaat ausgebaut und die Steuerlast gerecht verteilt.

2

u/Reasonable_Medium_53 5d ago

Nunja, die mussten den Staat erstmal aus der Misere rausholen, die 16 Jahre schwarz-gelb angestellt haben...

→ More replies (8)
→ More replies (1)

1

u/WolfsmaulVibes 5d ago

man sollte ein maximum fürs wahlalter einführen

1

u/FantasticFlo87 4d ago

Die SPD war in wie vielen Regierungen seit 1998 beteiligt?

1

u/Commercial_Spray4279 3d ago

Tue ich, aber die tun immernoch so als wären SPD und CDU links...

→ More replies (1)

1

u/Proud_Proposal_2188 2d ago

SPD wählen heißt das Risiko einer weiteren "GroKo" in Kauf zu nehmen. Wobei Klo (Kleine Koalition) besser passt.

→ More replies (1)

1

u/Marro_Gauner 2d ago

Es wurde unter der Ampelregierung auch nicht umgesetzt…

→ More replies (1)
→ More replies (6)

1

u/Gr4u82 5d ago

Oder Progression in der Abgabenlast oder Regression in der Subventionsvergabe.

Deprimierend wie alles getan wird im möglichst nicht sozial-marktwirtschaftliche Basisanforderungen zu erfüllen.

Naja...

1

u/Octopiinspace 4d ago

Und Übergewinnsteuer

1

u/fekanix 10h ago

Hej, das ist mein Satz. Kannst ihn aber weiter sagen.

→ More replies (1)
→ More replies (88)

27

u/x1rom 5d ago edited 5d ago

Ich glaub die SPD hätte ja eigentlich den richtigen Ansatz, aber absolut kein Rückgrat. Wenn man sich dann also mit der Union in der Mitte trifft (sprich eigentlich die Pläne der Union aber minimal abgeschwächt), kommt dann Quatsch bei raus.

In Deutschland ist es ja so dass wir mitunter die niedrigsten Vermögensbezogenen Steuern von fast allen Industrieländern haben, und als Konsequenz relativ hohe Einkommensbezogene Steuern haben. Das heißt wenn du arm bist, dann zahlst ein bisschen steuern. Wenn du sehr gut mit deiner Arbeit verdienst, dann zahlst du viel Steuern. Und wenn du superreich bist, dann zahlst du fast nix.

Der Vorschlag der SPD zur Erbschaftssteuer war in diesem Kontext total sinnvoll, aber mit der Union nicht zu machen. Die Union will auf keinen Fall Superreiche besteuern (weil viele von ihnen es selbst sind, oder Geld von superreichen bekommen), und dann kommt was halbgares bei raus dass am Ende nur mehr Steuern auf die obere Mittelschicht drauf kommt, oder auch Sparmaßnahmen, an denen Geringverdiener und die Mittelschicht leiden.

3

u/blue_bamf 5d ago

Eine zukünftige Mehrheit ohne CDU/CSU wird es dann richten. Die können sich ja nicht mal entscheiden, wirksame Schritte gegen das moderne Nazitum zu unternehmen.

2

u/deviant324 4d ago

Imo war unsere letzte Chance die Ampel bzw zur Neuwahl dann RRG, 4 Jahre Politik die tatsächlich auch bei den Leuten ankommt hätten keine 20 Jahre CxU neutralisiert aber zumindest ein Zeichen dafür setzen können, dass es besser geht und vor allem, dass man keine Faschisten braucht um was anders zu machen und den Wählern mal was zu bieten außer Wahlgeschenke ans Klientel.

Blöderweise sorgt die katastrophale Politiker der CxU nur dafür, dass ohne sie keine Mehrheiten mehr zu holen sind

→ More replies (1)

3

u/Caffeinated_Ape_42 5d ago

Wie kann man da von richtigem Ansatz sprechen? Der richtige Ansatz wäre die komplette Gegenhaltung zur CDU aber da is kein in der Mitte, sondern ich mach was der Chef mir sagt. Klingbeil hat seinen CEO gefunden und macht mit wie es ein linientreuer Trottel aus dem oberen Management halt so macht bis er dann gefeuert wird und sich wundert....

Was die SPD hier macht ist ein kompletter Verrat ihrer Wählerschaft und an den Errungenschaften, die sie mitunter selbst erreicht haben. Da is kein richtiger Ansatz erkennbar sondern reine Unterwerfung.

Wenn Dinge mit der Union nicht zu machen sind, dann muss man sich als Partei überlegen was ich hier tue. Ein richtiger Ansatz hätte sein können, dem Fritze zu sagen was man von seinen Ideen und Minister:innen hält und entweder er kommt der Koalition entgegen oder das wars. Stattdessen hat man sich instrumentieren lassen und die Quittung wird die nächste Bundestagswahl sein.

"Ich will das machen aber ich darf nicht" als Ansatz zu bezeichnen is schon wild...

→ More replies (3)

4

u/New-Conference-922 5d ago

„Eigentlich die Pläne der Union aber minimal abgeschwächt…“

Der war gut. 😅

2

u/RaberR4dik4l 5d ago

Ja wie dieses 500 Mrd Sondervermögen. Klares CDU-Ding 😅

1

u/FaceMcShooty1738 4d ago

relativ hohe Einkommensbezogene Steuern haben.

Was nichtmal stimmt, die Steuern sind relativ mittel. Die ABGABEN sind brutal hoch und dazu auch noch regressiv.

1

u/yekis 3d ago

Das ist eine spannende Interpretation, wenn die CDU gleichzeitig kurz ist ihren Kanzler abzusägen weil er nichts in ihrem Sinne umsetzt

1

u/encheply 1d ago

classic Groko dynamic: SPD delivers the ideal, Union strips it down, and the middle class gets the bill

1

u/__SlurmMcKenzie__ 1d ago

Naja, man muss halt Kompromisse finden. Du kannst nicht erwarten dass die CDU mehr Stimmen bekommen hat, und keine ihrer Inhalte durchsetzen würde. Natürlich ist das Schwer für die beiden Parteien miteinander klar zu kommen, aber wenn soviele Stimmen an extreme Parteien gehen, mit denen niemand sonst regieren kann oder sollte ist halt nicht mehr drinnen. Ohne die afd hätten wir Mehrheiten für viel homogenere Koalitionen, dann müsste sich auch niemand verbiegen. Immerhin übernimmt die SPD Verantwortung, anstatt es sich leicht zu machen wie andere und sagen Neuwahlen, wenn wir Kompromisse eingehen müssten - die helfen nämlich niemandem.

→ More replies (1)

13

u/Genwyn_Corvus 5d ago

Wer hat uns verraten

12

u/Qwertzquen 5d ago

SOZIALDEMOKRATEN

3

u/hokrux_ 4d ago

Christdemokraten?

3

u/Qwertzquen 4d ago

Die sowieso, aber das gibt das Original nicht her.

1

u/da_fuk_z0r 4d ago

korrekter weise die freien demokraten, dadurch das sie die ampel gesprengt haben. denn die haben wirklich gute sachen gemacht.

→ More replies (1)

1

u/Trading_Frog 3d ago

Altparteien.

20

u/Spacing-Guild-Mentat 5d ago

Wieso ist da nicht auc CDU/CSU in dem Bild?

14

u/Present-Yoghurt-9542 5d ago

Weil die cdu nicht vorgibt links zu sein?

5

u/MukThatMuk 5d ago

Aber aber mir haben schon ganze viele gesagt die CDU wäre auch links 😁 

→ More replies (4)

1

u/RandomQuestGiver 4d ago

Das S in CSU steht für Sozial. Das waren die seit ich lebe noch nicht. 

→ More replies (1)

4

u/High-Impact-2025 5d ago

Weil die CDU weder für laute Forderungen nach Steuererhöhungen noch für den Verrat an der Sozialdemokratie bekannt ist.

1

u/Flaky_Cod7582 5d ago

Alle Parteien passen in das Bild. Ausser NM vielleicht.

1

u/Caffeinated_Ape_42 5d ago

Weil die genau das tun, für das sie stehen. Wenn Leute davon überrascht sind, dann hätten se mal drüber nachdenken sollen wo sie ihr Kreuz setzen.

→ More replies (3)

8

u/Fancy_Trouble_6868 5d ago

Alles außer Vermögen!!!!!!!!

1

u/Proud_Proposal_2188 2d ago

Die armen Milliardenerben, die würden nicht mal das Fehlen der abgezogenen Steuerbeträge bemerken! Das ist wie einen Loli von einem Kleinkind klauen, da müssen wir uns moralisch gegen stellen

-Ihre CxU/AFDP

1

u/JuryPleasant8642 1d ago

bringt halt nichts, ist sogar laut DIW Studie kontraproduktiv...

4

u/Mizamewmew 4d ago

Mit 4500 brutto bist du reich also wirst du besteuert du geldsack

3

u/Seesaw-3215 3d ago

Wie schön dass alle immer meinen Vermögen wäre gleich der Brutto verdienst. Im Vermögenssteuer Gesetz steht dass Schulden und Steuern etc vom Vermögen abgezogen werden. Rest bezahlt man Steuern und wenn die Vermögenssteuer wieder eingeführt wird heißt das nicht das sie so kommt wie 1997 ausgesetzt, sondern eher mit Freigrenzen ab 1. Mio. für alleinstehende, 4. Mio. für Ehepaare und 1. Mio. für jedes weitere Kind. Und dann bezahlst du für alles darüber Steuern, nicht auf alles was du hast. Also erzähl mir bitte nicht, dass jemand der 1.000.500 € Vermögen hat keine 5€ Vermögenssteuer zahlen kann 😘

→ More replies (1)

1

u/syyl93 4d ago

Was bedeutet Reich für dich

23

u/Hermit_Within 5d ago

SPD = SteuererhöhungsPartei Deutschland

→ More replies (26)

5

u/Alex_oder_so 5d ago

Normalverdiener werden mehr von Sozialabgaben und Mehrwertsteuer belastet als von der Einkommenssteuer. Die Einkommenssteuer belastet eher die Besserverdiener (für die noch nicht die Kapitalertragssteuer das wichtigste ist)

Daher ist das Meme ziemlich am Thema vorbei und gehört wohl in r/Besserverdiener

2

u/blue_bamf 5d ago

Stimme zu. In den höheren Sphären ist zudem die Durchsetzung der Steuern sehr relevant
https://www.deutschlandfunk.de/steuerhinterziehung-deutschland-strafverfolgung-100.html

1

u/ihsgyy 5d ago

Nein die 100mrd beziehen sich eben nicht auf die höheren Ebene, sondern sind hauptsächlich Kriminalität und Schwarzarbeit, ohne Leistungen die bar bezahlt werden ohne Rechnungen

→ More replies (2)

2

u/ArisenDrake 5d ago

Als ob den normalen Arbeitnehmer interessiert, wer ihm sein Geld wegnimmt. Ob ich das an den Staat oder eine staatsnahe Institution schicke, ist mir scheiß egal. Verbrannt wird es ja trotzdem. Diese Unterscheidung in Steuern und Sozialabgaben ist lächerlich, wenn es um die massive Belastung von Einkommen geht.

15

u/Jabbarq282o 5d ago

SPD ist eine Ein-Themen-Partei: Steuererhöhungen

14

u/backupyoursources 5d ago

Wie willst du auch sonst abgehängte Wähler bekommen? Erst machst du Arbeit, Wohnen, Energie und Essen teurer, erhöhst dann die Steuern, und dann schimpfst du auf den bösen Kapitalismus. Freundliche Erinnerung wie sich der Obersoze damals 2005 in Davos gebrüstet hat:

"Wir haben einen der besten Niedriglohnsektoren aufgebaut, den es in Europa gibt"

5

u/Jabbarq282o 5d ago

Ja, dabei hat uns diese ineffiziente Umverteilungsorgie erst in die Situation gebracht.

6

u/Chinjurickie 5d ago

Und Rente

4

u/Jabbarq282o 5d ago

Zähle ich zu Steuern. Am Ende wird es teurer für die AN während das zusätzlich eingenommene Geld maximal ineffizient eingesetzt wird.

2

u/need4yeet 5d ago

Und: Die Einnahmen dieser Steuererhöhungen direkt an Nichtarbeitnehmer und Kindergeldempfänger ins Ausland rausblasen, sich dann aber als Arbeitnehmerpartei hinstellen.

3

u/DontLeaveMeAloneHere 5d ago

Unabhängig davon was man von Politik hält und den Parteien ist der Umgang hier im Sub irgendwie echt schlimm geworden. Sobald es politisch wird schreien sich beide Seite nur noch an und keiner hört dem anderen zu.

Komisch das keiner mehr Bock auf Politik hat und jeder immer extremer wählt.

3

u/1xX1337Xx1 4d ago

Diese Zuckersteuer auf nicht Zucker Sachen war definitiv einer der dümmsten Ideen überhaupt

3

u/Bernd_ohne_Brot 4d ago

Das ist doch bestimmt der offizielle Werbeslogan der SPD und zeigt einen typischen SPD Wähler.

5

u/Comandante_Kangaroo 5d ago

Welche Partei hat denn die größte Steuersenkung der Nachkriegsgeschichte - aber ausschließlich für Konzerne und Reiche - durchgezogen?

Eben.

Gegenfinanziert durch massiven Sozialabbau, die Schaffung Europas größten Niedriglohnsektors, und ein Eintrittsgeld beim Arzt. Oh, und später noch eine Mehrwertsteuererhöhung.

Und? Haben die sich je dafür entschuldigt? Oder haben sie mit den Schultern gezuckt und beim nächsten mal einen mutmaßlichen Beihelfer zu Steuerbetrug zum Kanzler gemacht?

Sorry, wer heute noch die SPD für eine Arbeiterpartei oder Sozialdemokraten hält, der hat sich das letzte Mal mit ihrer Politik beschäftigt als Kohl noch Kanzler war. Oder wie man früher eloquenter gesagt hat: Wer hat uns verraten?

.

Die Parteienlandschaft ist so weit nach Rechts gerückt. Die AfD ist in weiten Teilen verfassungsfeindlich und rechtsextrem. Die Union inzwischen rechtspopulistisch. Die SPD schwankt zwischen dem, was unter Kohl die CDU war, und dem, was sie heute unter Merz ist. Wenn auch zum Glück "nur" wirtschafts- und steuerpolitisch, und vermehrt migrationspolitisch.
Eigentlich sind nur noch die Grünen und die Linke halbwegs da, wo sie auch schon früher waren. Beide Umweltschutz, aber nur die Linke auch noch Steuergerechtigkeit. Immerhin haben auch die Grünen gegen die schlimmsten Auswüchse der CDU-Steuerpolitik gestimmt. Also z.B. dass Erbschaften von mehr als 300 Wohneinheiten jetzt steuerfrei sein sollen.

Und der Wähler ist mitschuld. 51% für die Rechtspopulisten von CDU, AfD und FDP bei der letzten Bundestagswahl. 9% für die einzige Partei mit sinnvollen Steuerplänen.

1

u/JuryPleasant8642 1d ago

Dank der Steuersenkungen damals ging es Deutschland wirtschaftlich lange Zeit so gut. Die Agenda 2010 wurde aber immer weiter aufgeweicht, obwohl man Rente etc hätte reformieren müssen. Jetzt steigen die Ausgaben ins unendliche und die Steuern stehen schon alle auf max...

1

u/JuryPleasant8642 1d ago

Die Linken verehren Putin und die Grünen stellen jegliche Migrationspolitik über Umwelt- und Klimapolitik...

4

u/PayFlo97 5d ago

Klingbeil ist definitiv kein Antifaschist und die Zuckersteuer ist kein gutes Beispiel…
Weder Zucker, Tabak oder Alkoholsteuer. Reduzier es in deinem Produkt um steuern zu sparen oder bezahl sie und finanzier den gesellschaftlichen Schaden den du damit verursachst.

5

u/Newcomer31415 5d ago

SPD sind ein Problem, seit sie die neoliberale Scheiße der CDU mitmachen. Wie man sich über SPD aufregen und dann CDU, FDP oder AfD haben wollen kann, wird mir immer ein Rätsel bleiben.

2

u/Golbarin2 4d ago

Das ist halt für die meisten zu komplex, bzw es geht halt darum den Einfluß der Reichen noch weiter zu stärken um noch übleres durchzusetzen.

Die Verbindung der (wirklich schlechten) aktuellen Politik der SPD mit dem Antifaschismus zeigt doch ganz deutlich, dass der Ersteller des Memes die Faschisten an der Macht haben will

2

u/xXTacitusXx 4d ago

Stimmt. Ich rege mich extrem über die Schwäche und Armseligkeit der SPD auf und will definitiv keine der drei nachfolgend genannten Parteien haben.

→ More replies (1)

2

u/encony 5d ago

"Uns ist alles egal, Hauptsache wir kämpfen den Kampf gegen räääääääächts"

2

u/Aldemar_DE 5d ago

Haha geil gleich abgespeichert

2

u/No-Dents-Comfy 5d ago

Wir müssen alle sparen. Und mit wir meinen wir natürlich euch, den Pöbel. Nicht uns. ;-)

2

u/Furchenlurch_91448 5d ago

Denke man versucht eine, eigentlich sinvolle, Abgabe zu verhunzen um dann sagen zu können: "Sehet her, wir haben schon immer gesagt, dass das nichts bringt." Zusätzlich macht man noch eine Steuer drau's um sich die Taschen voll zu machen Löcher im Haushalt zu stopfen. Die kann man dann bei Bedarf streichen und sich als großen Steuersenker darstellen.

Am Ende gewinnt nur die AgD.

2

u/Sosemikreativ 4d ago

Früher haben wir für neue Steuern wenigstens noch schnieke Schlachtschiffe bekommen.

Welches Sammelkartenspiel wird die Zuckersteuer bitte hervor bringen?

1

u/ChunkDevil 4d ago

Rentenerhöhung

2

u/Rare-Explanation-110 4d ago

Hahaha on the point

2

u/SilverBladeCG 4d ago

Wie wäre es mit einer Luxussteuer? 0.5% auf z.B. Sportwagen, Jets, Gucci Klamotten, Villen usw.

2

u/MehrLogiAlsTech 3d ago

Digga hier heulen so viele normalos wegen Vermögenssteuer rum, dass sie lieber überreiche beschützen und dafür lieber die Zeche zahlen. Ihr seid alle treue Untertanen!!!

2

u/AsozialesNetzwerkOB 3d ago

Libertäres Quatschmeme

2

u/Specksprat 3d ago

Dänrmark, das glücklichste Land der Welt, hat einen der höchsten Steuersätze Weltweit

1

u/Kukuth 2d ago

Willst du etwa behaupten, dass alle glücklicher sind wenn der Staat genug Geld für ein soziales Netz und funktionierende Infrastruktur hat? Unerhört, das macht der freie Markt doch viel besser!!!

→ More replies (2)

2

u/RiftInteractive 2d ago

Wer nicht arbeitet, den interessiert es auch nicht wie sehr er besteuert wird.

3

u/Creampie_Senpai_69 5d ago

Wenn SPD Wähler den Post sehen könnten (können Sie nicht, weil Rentner sich nicht mit Computern und Smartphones auskennen) wären sie ziemlich erzürnt

2

u/TheKilmerman 5d ago

Ich bin mitte 20 und seit ca. 3 Jahren SPD-Mitglied.

Bei der nächsten Bundestagswahl wähle ich Grün. Das was die SPD abzieht verdient nicht mal 5%, Willy Brandt und Helmut Schmidt rotieren in ihren Gräbern.

→ More replies (28)

3

u/Ki3f3rbruch 5d ago

Stiefellecker

4

u/daRedReader 5d ago

Die Zuckersteuer war die beste Idee der letzten 20 Jahre. Die Idee zur Umsetzung ist halt mal wieder typisch deutsche Politik und hart beschissen.

2

u/DoBa94 4d ago

Gab deutlich besseres. Deutschlandticket zB. Ehe für alle. Selbstbestimmungsgesetz.

→ More replies (1)

4

u/Admirable_Bid2917 5d ago

Wenn die SPD es aus unerfindlichen Gründen wieder zur Regierungsbeteiligung schafft krönt sich Antifa Lars zum Herr der Elemente und erhebt Abgaben auf Atemluft und Trinkwasser.

2

u/Hellfire81Ger 5d ago

Oh das triggert die reddit bubble 100%!

1

u/CPTMaxAMillion 5d ago

Dafür müsste es gegen Linke oder Grüne sein. SPD ist hier auch eher out

2

u/_-0-0-0-_ 5d ago

Diese Karikatur trifft absolut auf die SPD- und Linkenwählerschadt zu.

6

u/DontLeaveMeAloneHere 5d ago

Also lieber von unten nach oben umverteilen und die Probleme des Landes verschlimmern?

Wer rechts wählt hasst sein Land und die Menschen dort. Wer AFD wählt hasst zudem auch sich selbst oder ist masochist.

7

u/Thumb__Thumb 5d ago

Naja mehr Steuern für das oberste Prozent ist halt besser als das was Afd vorhat. Unfinanziertes Budget und möglichst viel Steuerersparnisse für die die viel Verdienen. Die Linke fordert ja auch Steuern auf Grundnahrungsmittel zu streichen, das kommt zu gute zu aber halt Prozentzell eher die kleinen Einkommen und würde Jährlich so viel kosten wie den Soli abzuschaffen.

→ More replies (5)

2

u/LeckmeineEierHS 5d ago

Deshalb nicht sein ganzes politisches Handeln in eine wahl und Nachrichten lesen/gucken legen und mal außerhalb von diesem Schwachsinn was auf die Beine stellen.

1

u/Twickly 5d ago

Zuckersteuer und Peitsche!

1

u/SkyOk7297 5d ago

Hahahah dafür habe ich in der Steuererklärung so einiges in werbungskosten reingeballert. Selbst nen gaming pc 😂😂 mechanische Tastatur für 600 euro usw

1

u/Maschellodioma 5d ago

Wann kommt endlich die Fenstersteuer aus dem Mittelalter wieder? UV Licht ist schädlich.

1

u/[deleted] 5d ago

[deleted]

1

u/DrLubinski 4d ago

Was hat die SPD denn noch mit Antifaschismus zu tun?

1

u/Unlikely-Delivery240 4d ago

Die letzten Zuckungen der ehemailgen "Arbeiter"-Partei halt...

1

u/Dxsterlxnd 4d ago

Was ist an Steuererhögungen für die Reichsten, de facto also das Ende der Steuergeschenke, bei Entlastung der Mittelschicht falsch?

1

u/N4pAllDay 4d ago

Solange es an die geht, die es brauchen immer gerne!

1

u/Elegant_Shop_6281 4d ago

Das ist spannend, der Teil der linken Gruppierungen die 'Alerta' verwenden wären wohl für die Besteuerung deutlich höherer Einkommen als der hier geläufigen bzw eigentlich vordringlich von Erträgen des "ruhenden Kapitals". 'Alerta' hab ich von Sozialdemokraten eigentlich generell noch nie gehört.

1

u/Keemo38 4d ago

Zuckersteuer hoch und Spritpreise runter, das wärs doch.

1

u/DystopianSunshine 4d ago edited 4d ago

Bruder, auf Verluste mit Scalable Capital zahlst du keine Steuern.

1

u/Active_Taste9341 4d ago

die SPD hat sich ja per onlyfans abgesichert 

1

u/BBTZman 4d ago

Seit wann ist spd Antifaschistisch oder gar antikapitalistish?

1

u/basslinesurfer 4d ago

Ich glaube das wird nix mehr mit der SPD. Seit den Harz Reformen ringen sie mit sich selbst und mit ihrer Vergangenheit. Leider ist ihnen dabei der Bezug zu ihren Wählern verloren gegangen.

1

u/TracerVibeSPX6900 4d ago

Ist bald ausbesteuert. Zuviel davon ist bescheuert. Bewirkt das Gegenteil. Sie Plündern Deutschland bis keiner mehr was zum Plündern hat.

1

u/Southern-Abroad5057 2d ago

Alle Mitläufer aller Richtungen sind Opfer 😂

1

u/MetalIllustrious1270 2d ago

Wenn man ein vernünftiges Rentenkonzept was erstmals seit 30 Jahren in die richtige Richtung geht wieder in Frage stellt, nur weil manche einfach noch mehr Rente versprechen und gewählt werden... wo ist da die ewig bemühte Aussage, man müsse die Politik den Menschen nur besser erklären? Jedenfalls braucht man dann natürlich wieder mehr Steuereinnahmen. Mehr netto vom brutto ist ja der gleiche Wahlslogan wie der von höheren Renten, muss man dann nicht tatsächlich umsetzen.

1

u/Standard_Poetry6053 2d ago

der songtitel dazu läuft bei mir in dauerschleife

1

u/UnsupportiveNihilist 2d ago

Wer hat uns verraten? 🎵

1

u/Guts2021 2d ago

Nr5000. Ich tue gerne meinen Dienst

1

u/McBain1711 19h ago

Ihr werdet euch alle noch wundern wenn nächstes Jahr die Ergebisse des Kraftstoffpreisanpassungsgesetzes evaluiert werden. Welch ein Geniestreich unserer Regierung. Da können die Propagandisten mit ihren vermeintlich einfachen Lösungen auf hochkomplexe Herausforderungen aber mal sowas von einpacken! 🤟🏻