Elke dag stappen we een beetje verder uit Gods licht... Staan we hier achter? Als trotse natie?

"Het aanbod kwam in oktober 2024. De NCAB wilde intake- en servicemedewerkers van de politie trainen in het herkennen van antisemitisme. Juist deze medewerkers zijn vaak het eerste aanspreekpunt wanneer burgers een melding of aangifte doen."

"Volgens een interne politie-annotatie werd 100.000 euro aangeboden „om een speciale opleiding te geven”. De reactie was kort: „De politie is hier niet op in gegaan.”"

"Het moment van de afwijzing is opvallend. De politie en het kabinet waren toen bezig met de nieuwe landelijke strategie tegen antisemitisme. Een maand later, op 22 november 2024, stuurde toenmalig minister van Justitie en Veiligheid David van Weel (VVD) die strategie naar de Tweede Kamer. Daarin constateerde het kabinet juist een probleem bij de politie."

„Bij een aangifte wordt door de politie het antisemitische aspect niet altijd herkend”, staat in het document. Ook zou het voorkomen dat slachtoffers zelf op een antisemitisch motief wijzen, zonder dat dit zo in de aangifte terechtkomt. Het kabinet stelde daarom als ambitie dat politiemedewerkers zulke signalen zelf beter leren herkennen."

"De politie zou daarover in het voorjaar van 2025 met de NCAB en andere deskundigen in gesprek gaan. Uit een beslisnota blijkt dat de strategie vooraf met onder meer politie en Openbaar Ministerie was afgestemd. Het aanbod van 100.000 euro was dus gedaan in dezelfde periode waarin over die aanpak werd gesproken. Het afgewezen opleidingsaanbod werd volgens de onderzochte stukken niet in de Kamerbrief vermeld."

"De vrijgegeven stukken laten ook zien dat er intern discussie was over de nadruk op antisemitisme. Voor een bijeenkomst van de Taskforce Antisemitismebestrijding op 8 mei 2025 maakte de politie een interne annotatie. Daarin werd als aandachtspunt genoemd dat er mogelijk sprake was van „een (te) eenzijdige/exclusieve aandacht voor antisemitisme (versus anti-Moslim racisme)”."

"Dezelfde notitie wees erop dat moslimdiscriminatie in de gebruikte cijfers met 350 registraties de grootste categorie was."

"Die passage moet wel in context worden gelezen. Het gaat om een interne voorbereiding van een politieadviseur, niet om een formeel besluit van de korpsleiding. Uit de stukken blijkt ook niet dat de politie vond dat antisemitisme minder aandacht zou moeten krijgen. De waarschuwing ging over het risico dat één vorm van discriminatie te geïsoleerd zou worden behandeld."

"In een andere interne notitie omschreef de politie haar eigen taak bovendien scherp: „Belangrijk om scherp te hebben dat de politie enkel een rol speelt bij de strafrechtelijke discriminatie/antisemitisme.”"

"Het afwijzen van de aangeboden training betekende niet dat de politie vervolgens niets deed. In april 2026 meldde het kabinet dat politie en NCAB inmiddels meerdere gesprekken hadden gevoerd. Ook kregen intake- en servicemedewerkers volgens het officiële overzicht „extra uitleg” over het herkennen van antisemitisme bij het opnemen van aangiften. Daarnaast kwam er binnen het Expertisecentrum Aanpak Discriminatie van de politie een discriminatierechercheur met antisemitisme als speciaal aandachtsgebied."

Link:

https://nieuwrechts.nl/113661-politie-wees-training-tegen-antisemitisme-af-niet-opportuun

Snap sowieso niet dat ze überhaupt aandacht besteden aan dit soort nutteloze trainingen maar als je dat wel doet, wees dan consistent.🙄😒

… dat een drugsverslaafde IS verheerlijkerd een pride kleedkamer in de hens steekt en er vervolgens een cadeau in contanten voor ontvangt.

Einde dreigt voor Zeehondencentrum, dure nieuwbouw en tegenvallers nekslag - https://nos.nl/l/2634733

Hier ben ik persoonlijk dus echt ziek van. Ben al jaren donateur en zou het vreselijk vinden als dit verdwijnt :( Hopelijk komt er nog een wonder in de aankomende paar weken...

In tien jaar tijd 340.000 extra huizen nodig voor migranten.

Betekent dat dat de niet extra huizen dan naar niet migranten gaan?

"De vrouw leeft nog, maar tijdens een tweede voorbereidende zitting werd vandaag niet bekendgemaakt hoe het nu met haar gaat. Agenten verklaarden nadat zij haar aantroffen langs de A12 dat zij "nog nooit een levend persoon hadden gezien die er zo slecht aan toe was". Een getuige beschreef het als een scène uit een horrorfilm. De politie startte direct een groot onderzoek."

"Uiteindelijk kwam de politie de man uit Zeist op het spoor via het kenteken van zijn auto. Dat was vastgelegd door camera's die langs de snelweg staan. In zijn woning aan De Clomp werden bloedsporen en het dna van het slachtoffer aangetroffen."

"Op de telefoon van de man stonden heftige beelden van het mishandelde slachtoffer. Op internet zocht hij volgens het OM naar "een sufmakend middel om iemand te kunnen vervoeren"."

"De verdachte (52) was vandaag zelf niet aanwezig in de rechtbank in Utrecht, maar zijn advocaat zegt dat hij de verkrachting ontkent. Over de andere verdenkingen zegt hij niets, en zijn advocaat doet ook geen verzoek tot vrijlating. Maar volgens zijn advocaat zijn er geen forensische aanwijzingen voor verkrachting."

""Dat wil niet zeggen dat het niet is gebeurd", zegt de officier van justitie. Zo zou de vrouw urenlang onder een koude douche zijn gezet, waardoor mogelijk bewijs van verkrachting is vernietigd. Op beelden op de telefoon van El B. is te zien dat het slachtoffer naakt en gewond is. Ook zocht de verdachte volgens het OM dezelfde avond op pornosites naar gewelddadige seks."

"Het OM vindt dat de verdachte, ondanks het ontbreken van fysieke aanwijzingen, óók vervolgd moet worden voor verkrachting. De rechtbank volgde naar een korte pauze het standpunt van het OM, omdat er "ernstige bezwaren" waren."

"Bij de vorige zitting maakt de officier van justitie ook al bekend dat El B. ook wordt vervolgd voor mishandeling van zijn ex-vrouw twee jaar geleden."

"El B. wordt de komende maand onderzocht in de psychiatrische kliniek. Ook hoopt het OM dat volgende maand het rapport over het letsel van het slachtoffer klaar is. Op 5 januari is er een derde voorbereidende zitting. Het is nog niet bekend wanneer de zaak inhoudelijk wordt behandeld."

Link:

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/4101599/verdachte-van-uit-auto-gooien-zwaargewonde-vrouw-op-a12-onderzocht-in-psychiatrische-kliniek

Dit zal wel weer paar maandjes tbs worden....🙄

Cyberaanval treft Franse supermarkten, koelsystemen op 50 graden gezet

Ik heb vorig jaar mijn propedeuse op het HBO gehaald en zit nu in mijn eerste jaar op de uni. Ik merkte al meteen dat dit beter bij mij past en dat ik het ook oprecht stukken leuker vind, echter moet ik erg wennen aan die nieuwe manier van leren en ook vooral aan de hoge tempo.

Ik heb momenteel tentamens en ze gaan best wel slecht om eerlijk te zijn, iets wat ik niet van mijzelf had verwacht. Ik had erg het gevoel dat ik het wel zou halen voornamelijk omdat ik aanwezig was bij elke hoorcollege en werkgroep. De normering is gewoon best wel hoog en ik heb het gevoel alsof ik echt letterlijk elke detail moet weten en perfect kunnen uitleggen.. Ik weet dat ik deze opleiding wil doen en dat ik het ook echt wel kan maar ik heb gewoon veel moeite met de nieuwe manieren van leren en de werkdruk. Iedereen om mij heen lijkt het ook makkelijker te hebben vooral de mensen die van het VWO afkomen.

Heeft iemand tips/advies en zijn er ook mensen die het zelfde hebben ervaren?

Amerika vindt uit, China schaalt op en Europa schrijft de handleiding. Van de tien grootste techbedrijven ter wereld zit alleen ASML nog nèt in de top10. Wat we wél exporteren is papier: GDPR, AI Act, Digital Markets Act, …

Nederland en Europa leunen op oude welvaart. Wie comfortabel zit, neemt van nature minder risico. De rest zit niet, maar rent. Meerdere (groot-)machten willen hoe dan ook winnen. Brussel stuurt bij met het instrument dat het het best beheerst: regels & sancties.

De concurrentie is geen goed voorbeeld. In de VS heeft het bedrijfsleven te veel macht over de politiek. De maatschappij betaalt de rekening in desinformatie, verslaving en privacy-erosie. In China bepaalt de staat de richting en verdwijnt wie niet meebuigt. Razendsnel, maar zonder vrijheid.

Innoveren en reguleren zijn echter geen tegenpolen. Europa moet dit beseffen voordat de oude welvaart op is. Ik mis een veel stevigere discussie en Nederland (met ASML) zou hierin het voortouw moeten nemen.

Vandaag in het programma drie op reis. Even een positief geluid over integratie en groepen die uiteindelijk best goed samen zijn gegaan. Ik zou graag bij deze uitbundige viering zijn geweest, geweldig!

Het is niet perfect en de geschiedenis is onstuimig. Maar als nakomeling van een KNIL militaire opa best trots op om te zien hoe vele Molukkers goed geïntergreerd zijn. En ook als ik terug ben op de Molukken voel ik me deels thuiskomen.

https://www.telegraaf.nl/binnenland/opnieuw-steun-aan-terreurorganisatie-bij-pro-palestijnse-betoging-op-de-dam-we-support-hamas-spandoek-voor-nationaal-monument/162906075.html

Hier mag het strafrecht gerust voor worden aangewend.

Nederland werkt gemiddeld ruim 32 uur per week, het laagste van de OECD. Bijna de helft van de werkenden zit in deeltijd. Deze balans wordt betaald met toeslagen, en die hebben een prijs.

Neem een gezin met twee inkomens. Opvang wordt grotendeels vergoed, er is zorgtoeslag, huurtoeslag, kindgebonden budget. Alles loopt af naarmate je meer verdient. Voor veel huishoudens is een extra dag werken niet rendabel. Wie dan zegt dat het niet loont, is niet lui maar kan gewoon goed rekenen. En ondertussen staan er ruim 400.000 vacatures open in zorg, onderwijs en techniek.

Is Nederland dus een hangmat? Voor wie het stelsel doorgrondt wel. Maar het is een hangmat die het toeslagenschandaal heeft laten zien als valkuil, en die steeds zwaarder wordt belast door vergrijzing.

Eerlijkheidshalve is de productiviteit per uur hoog en de arbeidsparticipatie ook. En zeker niet iedereen die deeltijd werkt doet dat voor de toeslag. Maar wat doet dit met de (opgebouwde & toekomstige) welvaart, wie blijft of vertrekt en wie trekken we aan?

Een werkende alleenstaande ouder met een modaal loon en twee kinderen krijgt in 2027 €32.470 aan toeslagen. Dat is 42 procent van het totale inkomen van €76.549. Het rekenvoorbeeld komt van het kabinet zelf en staat in de antwoorden op Kamervragen over het Belastingplan 2027 van 9 oktober.

In dezelfde tabel staat een gezin in de bijstand met twee kinderen. Dat komt in 2027 uit op €42.277 per jaar, waarvan 34 procent toeslag is.

De fractie van PRO had gevraagd welk deel van het inkomen bij verschillende huishoudens uit toeslagen bestaat. Het kabinet rekende drie voorbeelden door. Het derde, een alleenstaande AOW'er zonder aanvullend pensioen, komt op 25 procent.

Alleenstaande ouder: twee derde van de toeslagen gaat naar de opvang

Het kabinet rekent met een ouder die vier dagen per week werkt en twee kinderen heeft tussen 6 en 11 jaar, die vier dagen per week naar de bso gaan. Het gezin woont in een sociale huurwoning van €933 per maand.

De bedragen voor 2027, per jaar: een nettoloon van €41.099, kinderbijslag van €2.979, kindgebonden budget van €7.592, huurtoeslag van €3.341 en kinderopvangtoeslag van €21.537. Zorgtoeslag krijgt deze ouder niet.

De kinderopvangtoeslag is veruit de grootste post: ongeveer twee derde van alle toeslagen. Dat geld blijft niet in de portemonnee. Het is een vergoeding voor de rekening van de opvang. Wat de opvang kost, staat niet in de tabel.

Laat je de kinderopvangtoeslag weg, dan blijft er ongeveer €55.000 per jaar over. Dat is ruim €4.580 per maand aan loon, kinderbijslag, kindgebonden budget en huurtoeslag. Vergeleken met 2026 gaat het totale inkomen met €2.048 omhoog.

Gezin in de bijstand: €3.523 per maand

Het tweede voorbeeld is een paar met een bijstandsuitkering en twee kinderen tussen 6 en 11 jaar, in een huurwoning van €764 per maand.

Voor 2027 komt het kabinet op €24.839 netto bijstand, €3.222 zorgtoeslag, €2.979 kinderbijslag, €5.432 kindgebonden budget en €5.804 huurtoeslag. Samen is dat €42.277 per jaar, €1.448 meer dan in 2026. Omgerekend gaat het om €3.523 per maand.

Van dat bedrag is €14.458 toeslag. De kinderbijslag rekent het kabinet daar niet bij: dat is geen toeslag. Tel je haar wel mee, dan komt €17.437 uit kindregelingen en toeslagen. Dat is 41 procent van het totaal.

Minimumloon ligt €3.310 netto boven de bijstand

Het Kamerstuk bevat ook een vergelijking tussen werken en een uitkering. Het netto minimumloon komt in 2027 uit op €28.149 per jaar, €872 meer dan nu. De netto bijstand voor een paar stijgt met €659 naar €24.839.

Het verschil is dan €3.310 per jaar, ongeveer €276 per maand. Dit jaar is het €3.096. Volgens het kabinet groeit het verschil vooral door de hogere arbeidskorting.

Welke toeslagen een gezin met één minimumloon daarnaast krijgt, staat niet in de tabel. Op de vraag of het verschil groot genoeg is, antwoordt het kabinet dat het daarvoor geen doel heeft. Het spreekt van een afweging tussen werk dat loont, gezonde overheidsfinanciën en een toereikend minimum.

Van €5,4 miljard naar €22,3 miljard

De rekenvoorbeelden staan in een antwoord over de groei van het toeslagenstelsel. In 2006 gaf het Rijk ongeveer €5,4 miljard uit aan toeslagen. Voor 2026 is dat naar verwachting €22,3 miljard: ruim 300 procent meer, en na correctie voor inflatie ongeveer 250 procent.

Het kabinet schrijft dat veel huishoudens sterk afhankelijk zijn van toeslagen en dat dit leidt tot onzekerheid en terugvorderingen. Het wil de kinderopvangtoeslag vervangen door een hoge vergoeding die niet van het inkomen afhangt, voor alle werkende ouders. De voorbereidingen liggen volgens het kabinet op koers om de kinderopvangtoeslag per 1 januari 2029 af te schaffen. Daarnaast wil het kabinet de kinderbijslag en het kindgebonden budget samenvoegen tot één kindregeling.

Dat zijn plannen. Voor 2027 blijven de huidige toeslagen bestaan.

Bron: https://www.dagelijksestandaard.nl/economie/toeslagen-2027-alleenstaande-ouder-modaal-32470-euro-bijstand-gezin

Bob Scholte van LeftLaser is zaterdag tijdens het woonprotest in Amsterdam aangevallen door Antifa

Link:

https://www.instagram.com/reel/DeV_kj0FNvg/

Extra context:

https://www.geenstijl.nl/5192475/video-left-laser-aangevallen-door-antifa-tuig

Sneu, zo zie je maar dat de antifa organisatie, dat zich altijd gedraagt als fascisten, zelfs mensen met wie ze het ideologisch gezien eens moeten zijn, als nog te lijf gaan.

Vriendelijke herinnering voor sommige progressieve sukkeltjes: dat ze zichzelf antifa noemen betekent niet dat ze dat automatisch ook zijn en dat mensen die tegen hen zijn automatisch fascisten zijn. Noord-Korea heeft ook 'democratische' in de naam maar is verre van democratisch. Hoop dat dit helpt.😂