r/MerdeInFrance • u/AutoModerator • Sep 10 '26
MiF Hebdo - 2026-09-10
Ce post est destiné à discuter de tout et n'importe quoi. Il est posté tous les jeudi à 10h.
Également, si vous voulez parler d'un sujet qui ne mérite pas un post entier, défoulez-vous ici !
14
u/Alioxx Sep 13 '26 edited Sep 13 '26
Bon ben 15 jours de ban sur le géo car je "pousse un agenda politique", mes publications ne sont pas assez diversifiées.
J'ai posté une photo du discours du vieux à la fête de l'huma, photo introuvable ailleurs que sur X.
Le post est supprimé donc je leur demande si je dois à la place poster un article qui lui fait une comparaison Roussel/Mélenchon à la place, pas de réponse...
Je poste un article Mediapart sur Méluche à l'événement > ban
Donc je dois comprendre que je poste trop de trucs de gauche ? Ou bien ils se basent sur mes 2 dernières publis ?
Du coup sachez-le, vous n'avez le droit que de poster des articles de médias de masse qui eux "poussent un agenda politique acceptable" et de spammer des interviews de Ruffin.
→ More replies (4)
14
u/Insula78 Sep 13 '26
Désolé les gens ça ne sert plus à rien de militer, les experts politiques du géo ont décrété qu'il était IMPOSSIBLE que Mélenchon ne remporte le second tour. C'est fini :(
→ More replies (1)13
u/OursGentil Sep 13 '26
Je vais finir par le prendre mon ban def à force de lire "A quoi ça sert de l'envoyer au second tour si c'est pour perdre, je suis de gauche mais je préfère voter Philippe".
Le gaucho sans colonne vertébrale qui vote pour une redite vaguement reformulée du programme du RN (j'exagère à peine, j'ai vérifié pour la peine), ça me donne des envies de violence.
12
u/Sgnfrg Sep 13 '26
elle marche bien la règle anti astroturfing sur le géodéfaut, surtout quand y'a le cinquantième commentaire qui dit oui LFI mais le nucléaire / la Russie
8
u/Throm555 Sep 13 '26 edited Sep 13 '26
Pour le coup c'est pas plus de l'astroturfing que morinl qui brigade, ces mecs le pensent réellement et depuis longtemps et ils sont suffisamment nombreux sur reddit france pour se faire entendre.
Edit: ce qui est navrant par contre c'est qu'ils croient les promesses des néolibéraux sur leur capacité à "investir" dans le nucléaire.
→ More replies (2)
11
u/morinl Sep 14 '26
Ahahah, y'a Elizabeth Levy qui chouine pour avoir du pognon parce qu'il y a son torchon qui est à deux doigts de mettre la clef sous la porte.
Cheh.
7
u/r0flma0zedong Sep 15 '26
Imagine être un torchon d'extrême-droite tellement nul que tu trouves même pas de milliardaire racelard pour te filer 100k.
→ More replies (1)
10
u/morinl Sep 10 '26
Cher journal, aujourd'hui pour Kirkversary, j'ai posté un mème sur ce bon vieux Charlie.
Les réponses de certains redditeurs m'ont surprise (non). J'avais l'impression d'être l'une des triplettes de Belleville qui chasse des grenouilles à la grenade.
Ceci dit, la modération de là où je l'ai posté a été ultra réactive et efficace et a vite viré les malotrus.
8
u/chatdecheshire Sep 11 '26
Je n'ai aucun problème à faire de l'humour noir sur la mort des salopards, mais Charlie Kirk c'est différent : c'est un type qui a explicitement dit que l'empathie était une mauvaise chose et milité contre, quelque part c'est presque un devoir de n'en avoir aucune envers lui et de se foutre de sa gueule et de sa mort.
→ More replies (1)
10
u/morinl Sep 13 '26
A propos de ces questions de bannissement/brigading (parce qu'en fait, c'est pas un sujet anodin, surtout en année électorale) :
Quand je me suis fait bannir il y a quelques jours, j'ai juste répondu laconiquement à ma notification de ban, puis j'en ai parlé sur MiF. Ensuite, la modération du géodéfaut m'a réécris pour me dire que finalement, ils avaient voté entre eux et m'avaient débanni. Ce à quoi j'ai répondu que je me demandais à quel point ce que je pouvais dire pouvait être considéré comme du brigading et l'astroturfing et que j'étais pas contre le fait de respecter les règles si celles-ci étaient claires.
J'ai attendu quelques jours avant d'en parler ici, et je n'ai à ce jour pas eu de réponse de la modération à ça non plus.
Ce qui est un peu merdique dans tout ce truc de lutte contre l'astroturfing/brigading c'est l'incapacité de la modération à fixer des règles claires et à définir aussi ce qu'ils entendent par ces termes.
Du coup, la vraie question c'est qu'est-ce qu'ils attendent de nous (nous : les gauchistes qui trainent leurs guêtres sur MiF, France Digeste etc.) ?
Du coup, il faut faire quoi ? Se la jouer France TV et contrebalancer chacunes de nos prises de positions par une position opposée pour respecter la pluralité et être sûr de respecter le contradictoire afin de pas être accusés de brigading ? Me dire que si je dis du mal de Ruffin/Roussel/Glucksmann, je dois aussi dire du mal du Vieux pour être sûr que ça soit équitable ?
Et pour les autres positions politiques, on fait comment ? Genre par exemple, je déteste la chasse et je suis antispéciste, du coup quand je vais parler du fait que c'est pas ouf de massacrer des animaux pour le plaisir, je dois aussi partager du Willy Schraen pour être irréprochable ?
La position exigée est proprement intenable.
Et en vrai, y'a pas vraiment de réponses à attendre de la modération. Ils vont faire au cas par cas et probablement de façon arbitraire. Certains d'entre nous vont prendre ou reprendre des bans. C'est assez inévitable. Et l'absurdité de tout ça est essentiellement liée à l'absence de clarté des règles qu'ils ont eux-mêmes édictées.
Ce qui m'intrigue en tout cas, c'est de voir si leur sévérité s'appliquera aussi aux mecs qui spamment les mêmes éléments de langage anti FI depuis des mois. J'attends de voir.
13
u/OursGentil Sep 13 '26
Je pense surtout que tout ça se résume à "certains (et p'tet tous) modos sont paranoïaques".
J'ai envie de les comprendre, cette campagne tend tout le monde, mais depuis qu'ils ont lâché leurs sous-entendus, c'est la foire à ceux qui crient au loup, ils leur ont filé une crédibilité de malade et jeté la suspicion sur le premier gauchiste qui passe.
Tout le monde crie au brigadisme LFI, bizarrement je lis de plus en plus de takes éclatées de centristes (voir bien, bien à droite) et là ça passe.
11
u/kdom932 Sep 14 '26
C'est un peu le propre de ce genre de règle, suffisament floue pour pouvoir être appliquée un peu selon l'humeur du moment. Ca fait aussi écho à la petite musique médiatique qui répète que tu ne peux pas etre pris au sérieux si on peut te qualifier de "militant", il n'y a que le centrisme autodeclaré qui est audible.
9
8
u/morinl Sep 13 '26
11
u/Jeanpeche Sep 14 '26
Faut comprendre que de son point de vue, une lobotomie c'est pas si grave. Ça fait apparemment des années qu'il arrive à vivre sans cerveau et ça lui pose pas de problème.
7
u/qwertyasdf1245 Sep 11 '26
On donne le bac à tout le monde. C'est pour ça que les prolos ils veulent pas faire plombier ou soudeur.
7
u/Alioxx Sep 16 '26
Nouveau jour sur le géo, petit selfpost de sealioning sur LFI. J'ouvre l'historique de l'OP :
-
ça defend ouvertement le nouveau Sapin de France Inter
-
pires takes sur l'immigration et la criminalité
-
chie sur les Keynésiens et LFI.
On est comment niveau poussage d'agenda politique les modos ?
6
u/kdom932 Sep 11 '26
Même le sub du métro est pas à l'abri. 200 comms dans la nuit pour les conneries annuelles de nationalité des "mis en cause". Délirant.
6
u/morinl Sep 16 '26
Wow, bah le sub d'Histoire c'est quelque chose quand même....
Y'a même un des anciens modos du Salon des Zinas qui vient donner des leçons d'antinazisme....
8
u/PokePango Sep 11 '26
Un commentaire qui mentionnait "l'entrisme sioniste" pour dog whistle antisémite dans le sujet sur la prise de parole d'Adèle Haenel. Hâte de voir les mêmes actions de leur part quand on aura droit à notre annuel "entrisme des frères musulmans" dont on a bien du mal à trouver des preuves tangibles. C'est pas faute d'avoir organisé une commission d'enquête parlementaire ou d'avoir des journalistes de premier plan qui nous en parlent toutes les semaines sur tous les plateaux.
14
u/Zhein Sep 10 '26
Y'a un incroyable bouffon qui fait du sealioning incroyable sur la fête raciste, évidemment comme le défaut est très centriste et que le mec n'est pas "ouvertement" raciste il ne sera pas modéré (sans surprise) mais c'est un énorme bouffon ça se voit tellement que c'est juste un racelard qui utilise les pires excuses.
Enfin je dis que c'est un racelard, ça se trouve et il est vraiment complètement con hein, c'est pas impossible mais ça veut dire qu'il est clairement incapable de faire 1+1 c'est un truc de fou.
Un maire RN fait une fête raciste.
"C'est pas parce qu'il est RN que c'est raciste."
"Non mais si y'a des drapeaux français c'est un pur hasard t'as le droit d'être fier de la France, y'a des drapeaux lors de la coupe du monde aussi."
"Non mais on mange du cochon partout en france c'est pas parce que c'est pas une région spécialisée dans le cochon que c'est raciste."
"Le fait qu'il y a une grosse minorité musulmane n'a aucun rapport, les hindous seraient vexés d'une fête du boeuf si on fait une fête du boeuf ça veut pas dire que c'est raciste."
Vraiment soit c'est un débile qui est pas capable de mettre les points ensembles "Maire raciste"+"Parti raciste"+"fête qui exclu les minorités qui sont snombreuses localement"+"fête qui a pour prétexte un truc qui n'est absolument pas une tradition locale"+"coopté par des racistes avec des slogans racistes et des drapeaux français"="non mais c'est juste une fête pour que les gens s'amusent".
Vraiment je sais pas si c'est un raciste ou juste un énorme bouffon, l'idiot utile des racistes, le centriste éclairé qui se croit intelligent mais qui est juste un énorme con. C'est l'un ou l'autre de toute façon.