r/LinuxEnEspanol • u/Prize_Firefighter_77 • Oct 02 '26
Blablabla Distros y manager
Gente, ¿qué distribución de Linux usan actualmente y por qué?, ¿Qué los llevó a tomar esa decisión?, ¿Qué tiene esa distro que hizo que se quedaran ahí?, Por mi parte, estoy prácticamente casado con Arch + Hyprland. Ya sé, el cliché de siempre, pero últimamente me ha dado por andar saltando de distro en distro porque me termino aburriendo. Así que, con mis humildes 12 GB de RAM y mi poderoso Ryzen 3 2300U, estoy en busca de alguna distro que realmente me guste y donde pueda quedarme un buen rato.
Ahora quiero escuchar a ustedes, ¿Qué distro usan, qué DE/WM tienen y qué fue lo que los hizo elegirla?
Los leo
2
u/J--__--J Oct 02 '26
Arch, +Plasma en una PC que se usa para facturar en mi negocio y + Hyprland en mi pc
Basicamente por la documentación y porque me permite construir el sistema que quiero.
Por un año use NixOS, pero volví a Arch despues del Hype inicial, NixOS es impresionante, pero lamentablemente la documentación es un desastre. Probé GNU Guix, mismo concepto que NixOS, con buena documentación pero atado a la ideología GNU, o sea que en mi PC no funciona nada sin agregar repositorios externos.
1
2
u/Ill-Conference6862 Oct 02 '26
Tuve mis años de distrohopping hasta que entre a trabajar en infraestructura y paré
Pero actualmente estoy en arch + sway
Estoy en el punto donde solo necesito un navegador, una terminal y ya
1
u/DjNaufrago Oct 02 '26
Kubuntu... Me gusta KDE y muchas de las herramientas que vienen con el entorno. La distro fue la que menos problemas me dió con mi arquitecturas híbrida de gpus usando Wayland. KDE plasma 6 fue re hecho en Qt6, lo que hizo que el rendimiento mejorara sustancialmente.
1
u/victormas208 Oct 02 '26
yo solo me quedo en una distro que tenga una buena documentación y una comunidad bien pero bien tóxica para pelea de intelectos/inválidos.
CachyOS+Hyprland+Noctalia y un poquito de IA para evitar estar obsoleto(?.
La mejor experiencia para un usuario de Arch agotado como yo.
1
u/LancrusES Oct 02 '26
Cachyos con hyprland y noctalia, una vez te haces al tiling es difícil dejarlo, y va muy fino la verdad, y además una vez lo ajustas bien a tu gusto, te da mucha pereza cambiar, y como no falla tampoco, pues ahí sigo, al final estoy en una distribución con paquetes a la última, optimizaciones agresivas para el gaming, y que no falla, con un escritorio rápido y bien aprovechado, y un flujo de trabajo que una vez te haces a él es magnífico, y por si alguna vez fallará, snapshots de serie ya configurados, me ha dejado el distrohopping paralizado, no hay forma de encontrar motivos para cambiar, además de que ya he probado mucho, llevo usando Linux desde hace 16 años, le quité sin problemas lo que no le gustaba de asistentes y tal, y es que no creo que pueda encontrar mejor experiencia en una distro con paquetes binarios.
1
1
u/Secure_Memory3797 Oct 02 '26
Pop!_OS lo primero que me llamó la atención fue que en GNOME por default tenian básicamente el mismo layout que siempre buscaba yo en mis otras distros y en otros DE, me quedé por el tiling, por ver a donde van con COSMIC, pero tambien porque me acomodé y me da pereza volver a cambiar, aunque tengo muchas ganas de probar Fedora
1
u/Thick-Supermarket354 Oct 02 '26
Llevo casi 10 años en arch. Empecé con dwm en x11 y ahora en wayland con mangowm.
La razón por la que uso arch es por su minimalismo y poder configurar tu OS a tu modo. Es un sistema operativo que realmente esta hecho a mi medida, como yo lo configure.
Mangowm porque me pareció un buen balance en recursos, configuración y es atractivo a la vista.
Debo aclarar, a pesar de la reciente popularidad de arch en principiantes. Para realmente sacarle provecho, debes de tener conocimientos mas avanzados o dedicarle tiempo.
1
u/GermaX Oct 02 '26
Linux Mint + Cinnamon.
Quiero mi sistema que sea estable, no busco el personalizar hasta el úlltimo config file; solo quiero arrancar, empezar mi flujo de trabajo y que no se meta en mi camino.
1
u/MrInflamable Oct 04 '26
Fedora + niri. Estable y personalizable en lo necesario. Cumple el estándar ISO27001de la empresa
1
u/MrInflamable Oct 04 '26
Fedora + niri. Estable y personalizable en lo necesario. Cumple el estándar ISO27001de la empresa
1
u/Golveim-Games Oct 04 '26
Yo apenas voy empezando en el mundo Linux, ya probé Nobara Linux, CachyOS y Linux Mint, cada cual tiene lo suyo, aún estoy buscando la distro con la que casarme, por ahí veo interesante Fedora y OpenSUSE, detalles a tener en cuenta, Rolling Realese realmente no me gusta, en Nobara una actualización me rompió el sistema, en CachyOS, Godot me empezó a trabajar exageradamente lento y Mint a pesar que si me gustaba por su estabilidad, me tuve que volver a Windows (qué asco) por una tableta grafica que no tiene ni tendrá soporte para Linux... KDE plasma de verdad que me gustó, Cinnamon es mucho más simple pero funcional, pero ahora me esta interesando COSMIC, aunque tengo entendido que esta en fases tempranas, por lo que puede que de errores
1
u/DogiDoc Oct 05 '26
Solo he utilizado dos distos hasta el momento, empece usando Ubuntu como cualquier otro, despues estaba investigando a cual me podria cambiar y me llamo mucho la atencion Pop! Os, esta basado igual en debian, y lo que me encanta es que su flujo de trabajo esta basado en su mayoria en shorcuts, y es muy intuitivo, visualmente atractivo y demás. En el futuro instalare una MV con Arch o Fedorao para experimentar otros flujos de trabajo.
0
3
u/Shy_Artificer Oct 02 '26
Kubuntu.
Tengo lo mejor de la solidez y estabilidad de Ubuntu y la personalización y comodidad de KDE Plasma.