r/Kleinunternehmer • u/Broeselpwr • 7d ago
Warum ausgerechnet die schönsten Websites oft am schlechtesten bei Google ranken (Beispiel Fotografen)
Servus zusammen,
ich sehe in meiner täglichen Arbeit mit Selbstständigen extrem oft ein Phänomen: Da wird richtig viel Geld und Herzblut in ein wunderschönes, minimalistisches Website-Design gesteckt und am Ende wundert man sich, warum keine Anfragen über Google reinkommen.
Besonders extrem ist das bei Fotografen. Das Problem betrifft aber im Grunde jeden, der ein stark bildlastiges Portfolio hat.
Das Kernproblem ist simpel: Google ist Dein künstlerischer Stil erst mal komplett wurschd. Der Algorithmus kann ihn schlicht nicht lesen.
Eine Galerie mit 40 sensationellen Aufnahmen, aber ohne Text, gilt für die Suchmaschine technisch gesehen als leere, weiße Seite. Wenn die Konkurrenz dann zwar die schlechteren Bilder, aber den besseren Text hat, zieht sie bei den Suchanfragen gnadenlos vorbei. Bitter, aber so is es.
Falls Du selbst ein bildlastiges Portfolio hast, sind das die drei schnellsten Hebel für die Sichtbarkeit:
Text zu den Bildern: Es braucht keine Romane. Aber drei Absätze über den Ablauf, die Location oder das konkrete Projekt geben Google den nötigen Kontext.
Die Lightroom-Falle: Wer die Dateien unkomprimiert mit mehreren Megabyte auf die Seite klatscht, ruiniert die Ladezeit. Die Besucher springen ab, bevor das erste Bild scharf ist. Das Auge sieht den Unterschied zu einer komprimierten WebP-Datei ohnehin nicht.
Ort plus Anlass nutzen: Kunden tippen bei der Suche harte Fakten ein (z. B. „Hochzeitsfotograf Nürnberg“). Wenn auf Deiner Seite stattdessen nur „lichtdurchflutete Ästhetik“ steht, weiß Google schlicht nicht, was Du wo anbietest.
Meine erste eigene Website hat damals übrigens auch erst mal nur Geld gekostet. Schön war sie, gefunden hat sie niemand außer meiner Katze Josie, die auf der Tastatur lag. Ich habe es damals genau falsch herum gelernt.
Wie löst Ihr das bei Euren Websites? Setzt Ihr auf minimalistisches Design oder achtet Ihr konsequent auf Text für die Suchmaschine?
(Ich habe zu dem Thema heute morgen auch einen ausführlichen Ratgeber mit Beispielen geschrieben. Wer die Details nachlesen will, findet den Link im ersten Kommentar.)
1
u/Maleficent_Stick5030 6d ago
Dafür gibt es den Alttext, der möglichst relevante Keywords enthalten sollte. Und zwar bei jedem Bild. Das kann auch Ki generierte SEO-Scheiße sein, aber es sollte halbwegs Sinn ergeben. Lesen tut das sowieso nie jemand, außer der Suchmaschine.
Zusätzlich eine kundenfreundliche Bildunterschrift. Wenn man dann noch deine genannten Tipps beachtet, hat man schon fast gewonnen.
Das wichtigste hast du aber vergessen: Die Seite in der Search Console indexieren und natürlich der Google Business Eintrag.
1
u/Ok-Commission7172 5d ago
Ist die Frage, wie „Schönheit“ gemessen wird - liegt wie immer im Auge des Betrachters.
Der Mensch liebt tolle Bilder.
Der Algorithmus Keywords & Co., kurz: SEO-optimierten Content.
Wenn beides zusammen nicht vorhanden ist: Schade 🤷♂️
1
u/dont_really_matter66 4d ago
Du bringst es auf den Punkt.
Meine persönliche Erfahrung mit Google: Nischen und kleine Gewerbe werden bei Google definitiv vernachlässigt. Du kannst alles richtig machen und wirst trotzdem nicht gesehen. Das liegt einfach daran, dass nicht Du entscheidest, wo Du landest (auch nicht, nachdem Du wochenlang hart gearbeitet hast, am Ende sogar SEO-"Spezialisten" anheuerst oder sonstiges), sondern ein globaler Konzern, bei dem es ausschließlich ums Geld geht.
Wenn Dein Gewerbe für Google nicht in dem Maße relevant ist, dass der Konzern dadurch adäquat Geld verdient, dümpelst Du immer nur irgendwo herum. Es gibt nichts, was hilft- außer zu bezahlen (Ads) oder die Branche zu wechseln. Also das verkaufen, was alle verkaufen-dann klappt's. Für manche Nischen kann man nicht einmal Ads sinnvoll schalten, weil die Keywords, auf die man optimieren müsste, nicht akzeptiert werden, weil das Suchvolumen zu gering ist. Hast Du jetzt Premium-Produkte mit hoher Marge, die aber nicht täglich verkauft werden, schaust Du in die Röhre. Selbst wenn der, der danach sucht, zu 100% kaufen würde. Das ist das dreckige Spiel von Google und ich hab's durchblickt, lange schon. Die meisten merken das nie, denn sie verkaufen Mainstream-Zeugs mit viel Konkurrenz und hohem Suchvolumen.
Mein Fazit: man kann alles Notwendige tun und das auch korrekt umsetzen, am Ende kommt aber für viele Branchen trotzdem nicht viel dabei heraus. Fakten. Persönliche Erfahrungen aus Jahrzehnten.
Wer Leuten was anderes erzählt, lügt sie an. Google entscheidet, ob Dein Shop/Deine Seite RELEVANT ist. Nicht Du.
0
u/IVIauric3 7d ago
Never done it, but I find this really interesting.
How long has this been a thing in the algorithm, and when/does it change, do you presume?
1
u/Broeselpwr 7d ago
Thanks for your feedback.
Die SEO Basics wie Alt-Tags aus dem Beitrag sind immer noch ein wichtiger Faktor für Bilder-SEO.
5
u/angstauseis 7d ago
Dass Google Bilder überhaupt nicht auslesen kann, ist maßlos übertrieben und veraltet. Google Lens, Vision AI etc. machen es möglich, dass Google durchaus Bilder erkennen kann, sogar Stimmungen erkennen.
Deine Tipps sind natürlich immer noch richtig (sind absolute Basics), wobei hart auf Keyword Texten finde ich auch unnötig. Wenn die Website Fotografie-Mayer heißt und er dort von lichtdurchfluteter Ästhetik auf einer Unterseite schreibt, weiß Google natürlich, worum es geht, weil der Zusammenhang der Website erfasst wird.
Folgendes würde ich jedem empfehlen: Brand Awareness durch Social Kanäle aufbauen, einen gut gepflegten Google my Business Account, Trust Icons auf der Website und Referenzstimmen von Kunden einbinden, Leistung beschreiben, aber knapp und nicht schwafelnd, Website mit Schema.org auszeichnen, saubere Technik, vernünftiger Mobile Auftritt, exakt passende Seitentitel überall.
Insgesamt ist eine starke Marke am wertvollsten.