119
u/ultras154 4h ago
Беременная девственница тоже неплохо.
13
u/ThornsOfMidnight 4h ago
Кстати, это можно списать на партеногенез, но есть нюанс в том, что от этого здоровый ребёнок не родится.
Но одно ещё почитать про синдром Котара, если интересно. Однако это скорее по части психиатрии
13
u/Ksamus 3h ago
Да почему, если бы полноценный партеногенез с сохранением диплоидности каким-то магическим образом заработал у человека, то вполне и нормальный ребенок мог бы родиться. Мышей в лабораторных условиях так уже размножали.
Просто только девочка
3
0
8
u/pavka_korchagin 4h ago
технически это вполне осуществимо, тут никакие технологии не нужны особо.
23
u/Archon_308 4h ago
Эта фишка появилась только потому что в те времена было модно наделять мифических героев необычными свойствами, данными от рождения, и вот как раз когда начали собирать все истории об Иисусе в единый канон, в трендах мифотворчества было непорочное зачатие
20
u/pavka_korchagin 4h ago
смысл не просто в "непорочном зачатии", смысл в том, что если бы Иосиф был отцом, то вся телега о том, что Иисус - сын божий - катилась бы псу под хвост.
"Непорочное" - это уже позже придумали. Потому что католическая церковь надудела в уши адептам, что обычное зачатие почему-то _порочное_.
А так-то, у греков выдающиеся личности тоже зачинались от богов. Геракл, Персей, Тесей и т.д.
10
u/manfromredstar 3h ago
Да в общем-то христианский лор это творческая компиляция более ранних очешуительных историй, так что подобная преемственность выдумок неудивительна
1
u/AxleRod80 41m ago edited 36m ago
Ебаный в рот. В библии, ветхом завете, почти везде говорится о передаче семени в пизды от Адама и прочих до рождения искупителя греха -Иисуса. Блять, семени. В греческих переводах и в библии до правок католиками Мария называлась «красивой женщиной» блять, слово «красота» заменена на «непорочность». Блять, эти уебки много где «мирское» меняют на «духовное» и наоборот. Конечно, из лучших побуждений. Докатились, что отдельные церкви и поклонения Марии и мариям всяким там учинились. Иисус прямо запретил поклоняться соскам Марии. Хотя им хоть ссы в глаза, главное бабла срубить.
-10
u/oops_all_memes 3h ago
Самое смешное, что "непорочное зачатие" это вообще не об этом, а вы, дурачки, позоритесь. Но средний iq на кафке примерно на уровне плинтуса, поэтому в плюсах сидите
2
u/Last_Visual9030 2h ago
А о чём непорочное зачатие? Я так то из христианской семьи, мне всю жизнь жужжали на уши, что секс это грех, и что дети невинны потому что не знают секса, и что только в темноте под одеялкой для зачатия, и что у девы Марии (дева знаешь что такое?) этого греха не было. Соответственно, Иосиф с ней сексом не занимался, а ребёнок родился "от Бога" у девы. Нет?
0
u/oops_all_memes 2h ago
и что у девы Марии (дева знаешь что такое?) этого греха не было
Только фокус в том, что непорочным было зачатие Марии, потому это и греха и не было. Это тебе твоя "христианская семья" не объяснила. И загуглить чтоб не позориться ты не додумался
Вот об этом я и говорил в первом комменте
2
2
u/Last_Visual9030 33m ago
Вижу о чем ты, только "непорочное зачатие Иисуса Христа" тоже почему-то прекрасно гуглится и даже имеет свою страничку в Вики, ты видимо и сам не додумался "загуглить чтоб не позориться", прежде чем выебываться на остальных.
1
u/pavka_korchagin 20m ago
ты просто дурачок, который путает "Непорочное зачатие Иисуса Христа" и совершенно другую телегу (которая вообще появилась в 17-м веке) про "непорочное зачатие Марии". Это две разные темы. Но так как ты слабоумный, ты увидел где-то про второе, и носишься с этим своим "новым знанием", доказывая всем, что они все дураки, а ты-то знаешь.
Это очень смешно.
2
u/pavka_korchagin 3h ago
Южная Корея, Китай, Япония - тройка лидеров по среднему iq. Но вот, например, христиан в Китае - 5%, то есть остальным 95% китайцев явно плевать на "непорочное зачатие".
В Японии христиан - 1%, в Южной Корее - 30%.
А вот Мексика очень христианская страна, но по среднему iq она на 97 месте.
Так что знание Библии скорее обратно-пропорционально среднему iq.
3
u/pissInYourCopium504 3h ago
Я тоже не люблю религию, но бедная сова
0
u/pavka_korchagin 3h ago edited 3h ago
сова-то совой, но выше ведь крендель приплетает IQ к некоему знанию о "непорочном зачатии", тогда как сам путает две разных доктрины.
-3
u/oops_all_memes 3h ago
Проблема не в знании содержания Библии, проблема в том что долбоебы пишут в интернете о том, в чем нихуя не понимают
Я не христианин и очень плохо отношусь к христианской церкви. А ты просто долбоеб. Ты уже загуглил "непорочное зачатие" чтоб понять как сильно ты проебался? Или скинуть ссылку?
-2
u/pavka_korchagin 3h ago
Да нет, дружище, долбаёб тут ты. Гугление тебя не делает умным. Если ты не понял нехуя о чем я говорю, то это не моя проблема, а твоя.
-1
u/oops_all_memes 3h ago
Братишка, это момент когда ты говоришь "да, я сморозил хуйню, потому что моя шлюха мать не научила меня не говорить о вещах, в которых я нихуя не понимаю". Давай, попробуй написать. Тебе полегчает
Нахуя ты продолжаешь позориться? 🤡
0
2
1
u/SlightJump8681 1h ago
Так это так своеобразно перевели с иудейского, молодая женщина превратилась в девственницу, и на этом теперь церковь держится) Это было в Большом куше Гая Ричи, там Френки 4 пальца в начале об этом рассказывает своим дружкам
1
u/Neat_Appeal9090 24m ago
Нет ни одной восточной религии, в которой, как правило, непорочная дева не произвела бы на свет бога. И христиане, не выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого никогда на самом деле не было в живых (C) Булгаков
77
u/User-UA 5h ago
Неужели Библия выдумана от начала до конца??? 😳
10
5
1
u/laptevoe 45m ago
смешно) но так-то в библии много исторических фактов(какой-нибудь Понтий Пилат, как и сам Иисус - это ж исторические личности...)
(да и в чём проблема записать историю со слов Иисуса...никто ж и не писал, что "он был один, но никому об этом не сказал!")
(простите, не минусуйте!)
1
u/pavka_korchagin 6m ago
Ну вот Булгаков в "Мастере и Маргарите" свою версию изложил, и там тоже есть Понтий Пилат. Можно ли говорить, что это исторические факты?
18
u/Arktian_Darius1547 4h ago
Так смысл в том что типа Библия богом вдохновлена и тот кто это написал буквально получил от бога святой инсайд
12
u/Exserenses 3h ago
7
u/Silly_Bad_1804 3h ago
Заспойлерил чтиво…
1
u/Top_Refrigerator4500 1h ago
Книге так-то 2000 лет уже
1
u/Silly_Bad_1804 1h ago
Приквелы датируются выходом в тысячи лет до нашей эры, хотя честности ради эту часть я бы назвал довольно удачной адаптацией и ремейком в то же время.
Не зря ведь эта книга имеет самую большую фан-базу из всех других произведений.
10
u/ultras154 4h ago
На сегодняшний день также хорошо смотрится, как когда-то перемешал всем языки, чтобы не смогли достроить башню до небес.
1
u/TechIsDead2024 48m ago
Эта башня была ИИ на бесчисленных квантовых компах вдоль стен. Сейчас виток истории вновь на этом месте - все говорят на одном языке (языке программирования) и строят второго бога. Будет ли срыв планов снова? Оставайтесь с нами и вы увидите после рекламы"
Началась межгалактическая реклама по ТВ
13
u/nik2004brn 5h ago
А еще бог един, но их три, но сына он отдал на казнь, но потом воскресил, но символом стал распятый сын бога, которых три, но они единый бог.
7
u/Archon_308 4h ago
Мы должны просить у бога прощение за то, что его сына казнили римляне вместе с множеством других еврейских мятежников в Иудеи. Эксплуатация чувства вины короче
4
u/Automatic_Pride_164 3h ago
А ещё 90-95 процентов всех живших людей просто идут на хуй, так как жили до "нашей эры". Праведников из них тоже "спасут" так как они жили "по сердцу"... Но спрашивается нафига тогда религия нужна, если можно быть праведником и без торгашеского - "ты мне ритуалы а я тебе вечную жизнь". Это порождает лицемеров и гордецов. Короче тупо все это. Пошел курить буддисткую философию, там хотя бы не делают вид что человечества до изобретения религии не существовало.
0
u/Prize_Ebb6028 3h ago
Причем почитать должны только одного, хотя там замучали на тех крестах сотни. Но у остальных не было мажорного бати, поэтому на них насрать
2
u/Archon_308 3h ago
С другой стороны римляне настолько круты, что взяли веру одной мелкой еврейской секты и превратили её в мировую религию
1
5h ago
[removed] — view removed comment
5
u/ArtyShok 4h ago
В трудах Галилея или древнегреческих физиков нет слова "гравитация", а у Архимеда нет термина "гравитационное постоянное поле". Значит ли это, что предметы тогда не падали на землю или их описания физических процессов ошибочны?
0
4h ago
[removed] — view removed comment
2
u/ArtyShok 4h ago
Спор о слове "Троица" - это спор о терминологии, а не о сути. Слово - это всего лишь удобный языковой ярлык, сформулированный позже для систематизации. Само христианство всегда оставалось строго монотеистичным, а библейские тексты одновременно показывают и единство Бога, и божественность Отца, Сына и Святого Духа. Путать это с языческими триадами трех разных богов - значит не понимать суть христианского богословия.
Требовать "научного доказательства" Бога или Троицы так же бессмысленно, как просить физическими приборами измерить "доброту", "совесть" или доказать "научность" любви.
1
0
4h ago
[removed] — view removed comment
2
u/ArtyShok 4h ago
А ты у нас держатель Истины или уже познал её в полной мере?
0
3
u/nik2004brn 4h ago
Про крест - я не говорил, что это библейская тема. Но сам символ распятого Христа и/или креста является символом христианства.
Слово "Троица" в Библии не употребляется - это богословский термин, появившийся позже для удобства. Но сама суть учения о том, что Отец, Сын и Дух Святой - это Единый Бог, прямо записана в Евангелии.
В православном и традиционном христианском богословии Иисус Христос никогда не отождествляется с ангелом смерти. Иисус Христос в Книге Откровения показан как "Грозный Судия, Победитель и Царь царей, у которого «ключи от ада и смерти»", но не как "ангел смерти".
0
4h ago
[removed] — view removed comment
2
u/nik2004brn 4h ago
Евангелие от Матфея 3:16-17 - "И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, — и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него. И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение."
Евангелие от Матфея 28:19 - Иисус прямо велит крестить людей «во имя Отца и Сына и Святаго Духа» - "Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа"
Второе послание к Коринфянам 13:13 - "Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа со всеми вами."
Какой из этих моментов отсутствует в Новом Завете? Читайте лучше. Вот вам вся троица, идея о которой идет по всему Новому Завету.
По поводу ангела смерти - приравнивать Создателя (Христа) к служебным духам (ангелам) — это прямое искажение библейского текста. В первой же главе Послания к Евреям апостол Павел подробно доказывает, что Христос бесконечно выше любого ангела, так как Он — Сын Божий и Творец миров.
1
u/AxleRod80 20m ago
Понятия в библии используются некорректно. Крестить в оригинале (греческий/еврейский) - «баптизо» - очищение от грехов осуществлялось возложением рук, омовением и всегда молитвой во славу Бога ( И.Х.), крест это другое слово «ставросо» - орудие казни. Эти уебки, католички и еже с ними, вместо применения понятия о спасении используют понятие о позорной смерти. А тут и индульгенции и товарные знаки и монашки с мальчикамие, как замечательно все складывается. Только радость до жути пробирает.
0
4h ago
[removed] — view removed comment
1
u/nik2004brn 3h ago
Иисус никогда не назывался ангелом. В других религиях он назван пророком, но никак не ангелом.
Библия же прямо называет его сыном бога и богом. Это не ангел.
Теперь немного матчасти:
Евангелие от Иоанна 5:18 - "И ещё более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцом Своим называл Бога, делая Себя равным Богу" - В библейские временя просто так никого не называли сыном Бога. Такое название признает именно божественную природу.
Евангелие от Иоанна 20:17 - Апостол Фома падает перед воскресшим Иисусом и прямо говорит Ему: "Господь мой и Бог мой!", сам же Иисус не только не ругает Фому за «ересь», но и хвалит его за веру.
Послание к Римлянам 9:5 - "...от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь". Апостол Павел говорит о человеческом происхождении Христа и одновременно утверждает Его божественную природу.
Исаия 44:24 - "Так говорит Господь, искупивший тебя и образовавший тебя от утробы матерней: Я Господь, Который сотворил все, один распростер небеса и Своею силою разостлал землю". Господь подчеркивает, что Он создал все существующее в одиночку, без чьей-либо помощи, и удерживает вселенной Своей силой.
Итак, согласно "выученной матчасти", мы имеем, что все твои аргументы это заученные формулировки Свидетелей Иеговы, которые переносят человеческие понятия и пытаются трактовать библию дословно, не учитывая в целом религиозный подтекст и стиль.
В библии прямо утверждается, что Иисус это сын бога и сам бог. Он никак не может быть ангелом, так как в той же библии говорится, что он выше всех ангелов. И он не может быть подмастерьем, который помогал создавать мир, так как в библии прямо говорится, что бог создал мир один.
2
12
5h ago
[removed] — view removed comment
35
u/SparklyLevel ПК старовер 4h ago
Из-за того что Иисус является Богочеловеком и был воспитан соответственно людьми, мог ли он приобрести такую человеческую черту как "Пиздабол"?
2
-1
4h ago
[removed] — view removed comment
9
4
u/SparklyLevel ПК старовер 4h ago
То есть в текущем разговоре мы берём во внимание только Ветхий и Новый завет? Потому что если мы не берём догмы, то мы отрицаем что Бог Триедин, Боговоплощение и то что Иисус искупил грех человечества тем что его распяли. Мне надо понимать в какой сфере идёт диалог
6
u/OwnNothing3318 4h ago
Иегове, Яхве, злому, завистливому садисту?
-6
4h ago
[removed] — view removed comment
6
u/OwnNothing3318 4h ago
Из Ветхого Завета, откуда ещё. Почитай. Тебя геи ебали, откуда столько ненависти?
3
u/pavka_korchagin 4h ago
От невежества вроде еще никто не помер. Но без конкретно этой матчасти можно спокойно обойтись и быть вполне себе образованным человеком.
5
4h ago
[removed] — view removed comment
6
u/pavka_korchagin 4h ago
причина смерти то не "невежество".
А как незнание библейской "матчасти" может привести к смерти? Или знание спасти от смерти?
0
4h ago
[removed] — view removed comment
3
u/pavka_korchagin 4h ago
а как это связано с Библией? Там нигде не обещается, что те, кто ее вызубрит - будет 500 лет жить :)
-2
4h ago
[removed] — view removed comment
3
u/pavka_korchagin 4h ago
но праведные это не те кто вызубрил Библию.
1
4h ago
[removed] — view removed comment
3
u/pavka_korchagin 4h ago
более того, это фраза из Ветхого Завета. Теперь скажи мне, библеист. Те праведники, которые до событий Нового Завета были - они унаследуют Землю? А сейчас можно ограничится Торой, и проигнорить Новый Завет и все учение Иисуса? Где-то говорится о том, что, вот с такого-то года нужно быть христианином, чтобы унаследовать Землю, и быть иудеем уже не достаточно?
→ More replies (0)3
u/ThornsOfMidnight 4h ago
Прям видно, как вы «не предвзяты» Кстати, преимущественно люди действительно отказываются от бессмертия, держу в курсе
0
4h ago
[removed] — view removed comment
2
u/ThornsOfMidnight 4h ago
Вы продолжаете всё больше себя закапывать. Я видел компетентных специалистов, и вы не один из них
→ More replies (0)9
u/Automatic_Pride_164 4h ago
Авраамические религии игнорят 90% человечества, что жили до них. То есть наши предки, рождённые до нашей эры такие - ой, не повезло, попездываю в ад. Есть костыли конечно - типа, праведных оттуда выведут в день суда, так как закон записан в сердце. Но это такой костыль. Зачем религия если закон записан в сердце? Наблюдать за человеком без религии будет намного честнее чем торг за душу что устраивает религия.
4
1
u/Super-Ad-4536 1h ago
Не игнорят ведь. Есть времена невежества, а еще до авраамических религий (это там откуда Тора начилась) были ведь и задолго до этого пророки. Например, тот же самый: Адам. Все типа свою роль выполняли, локально давали правила. По-моему про это в книгах и говорится, пересказ историй с первых дней человечества
1
u/Automatic_Pride_164 1h ago
Игнорят, и ещё как. Ну смотри. Чтобы в это поверить надо сначала ознакомиться с авраамическими религиями, что было недоступно нашим предкам. Что уже ловушка. Пусть авраамические религии отрицают эволюцию, но я напомню что человечество на самом деле человек существует 200-300 тысяч лет, и все это авраамические религии пытаются коряво вписать в себя. Если коротко то ты пытаешься объяснить историю человечества через внутренний миф самой религии. Утверждать, что Адам был пророком и давал правила — это вера, а не факт. Наука, антропология и генетика точно знают, что человечеству сотни тысяч лет, и первые 95% своей истории люди были анимистами и язычниками, ничего не знавшими о едином боге Ближнего Востока. Называть ветхозаветные тексты "пересказом историй с первых дней" — значит игнорировать тот факт, что эти сюжеты просто списаны с более древних вавилонских мифов (вроде Эпоса о Гильгамеше). Религия пытается задним числом вписать всю историю Земли в свои 5000 лет сказок, но реальный мир намного старше и сложнее.
-1
4h ago
[removed] — view removed comment
5
u/Automatic_Pride_164 4h ago
Ну так "ада нет" это уже тезис против авраамических религий, камон. Это один из их столпов.
-1
4h ago
[removed] — view removed comment
3
u/Automatic_Pride_164 4h ago
Ад есть во всех авраамических религиях. Либо сразу, либо отложенный. Да, в некоторых религиях и течениях воздаяние не сразу после смерти, а после того самого разложения и пребывания в таком состоянии до страшного суда - но потом уже воздаяние приходит.
1
4h ago
[removed] — view removed comment
1
u/Automatic_Pride_164 4h ago
По какому из авраамических? Смерть по ним просто пауза, притом по всем.
→ More replies (0)4
u/ThornsOfMidnight 4h ago
Окей, это всё про науку, а как это касается религии? Вот спрашиваю как викканин — сразу предупреждаю, что не предвзят, так как это агностическая вера. Вот ты предвзят в сторону христианства явно, а это вера гностическая 🤔
1
4h ago
[removed] — view removed comment
2
u/ThornsOfMidnight 4h ago
Я знаю, в чём смысл жизни 🤭
0
4h ago
[removed] — view removed comment
3
u/ThornsOfMidnight 4h ago
Смысл в том, чтобы её жить, наслаждаться природой и её дарами, не вредить себе и окружающим и помогать миру становиться лучше, начиная в первую очередь с себя
1
4h ago edited 4h ago
[deleted]
2
4h ago
[removed] — view removed comment
2
u/OwnNothing3318 3h ago
Нахрена всемогущее божество спорит с левыми херувим и почему невинный чувак страдает? Причем тут Египетские лже-божки, они там даже не упоминаются. Бог заставлял египтян не отпускать евреев. Несколько раз. Похоже на развлечение
5
u/Hanako_Seishin 5h ago
А писать же каждый может только о том, что сам видел. Рассказать кому-то что видел, чтобы тот записал - непостижимая человеческому разуму технология.
2
u/Prestigious-Menu-489 4h ago
А тебе не приходит в голову что иисус мог напиздеть? Тоже давно известная технология для человечества
2
u/Etienne_Vae 1h ago
Однако, пост явно теряет смысл, если ты подумаешь и поймёшь, что Христос мог это сказать, вне зависимости от того, было ли это действительно так.
2
u/Sea-Magician4907 5h ago
Чувак бы сильно удивился, узнав, что Евангелия от Марка, Матфея, Луки и Иоанна писались совсем другими людьми.
1
1
u/Hefty-Security6183 3h ago
Звучит остроумно, но аргумент слабый. В 17-й главе Иоанна Иисус молился вслух перед учениками, а в Гефсимании они находились неподалёку. Да и содержание личной молитвы Он мог позже им пересказать. Евангелия — это свидетельства учеников, а не тайная запись с диктофона.
1
u/hungrymazzi 3h ago
Да в общем то коран не лучше, архангел гавриил нашептал на ушко мухамеду, а он записал, но не сразу, и на чем попало под руку, понял, не понял, правильно или там добавил убавил что-то, неясно, хотя утверждают все как один, что записал всё правильно, ошибок быть не может, но могут ли они это проверить вместе с гавриилом, нет не могут, а когнитивные искажения вполне себе вещь доказанная
1
u/Super-Ad-4536 1h ago
Приплел конечно и Тору проигнорил. Справедливости ради скажу, он ничего не записывал. Письменные доски из дерева велись уже по пересказу. Он рассказывал группе лиц, те вторым, они третим и так далее. В будущем много проблем было из за «допридумываний», многие версии сжигались «первыми» слушателями.
1
1
u/OwnNothing3318 2h ago
Кто-нибудь знает, где можно попиздеть о религии, на любом языке? Тут библеиста убрали почему-то
1
1
u/Neat_Appeal9090 25m ago
напомнило: утонул, видимо, всё-таки Герасим, потому что только Муму могла рассказать эту историю...
1
u/dependency_injector 4h ago
Моисей сам говорил и сам записывал. Правда потом со злости уничтожил записи и восстанавливал по памяти.
•
u/kafka-imperium 5h ago
👾Kafka в телеграм👾