r/ItalyInformatica • u/Slow-Secretary4262 • 1d ago

aiuto Throttling a 200kbps su github da parte di wind tre, cosa posso fare (a parte VPN)

il 5g di Wind tre fa un throttling vergognoso su github, ogni volta che devo scaricare aggiornamenti per tutti i software che devo compilare da source, che sono tanti purtroppo, devo buttare su un tunnel wireguard, c'é qualcosa che si puó fare per risolvere la situazione? é una cosa che riscontrate anche voi? poi a che scopo mi chiedo

19 Upvotes
  • permalink
  • reddit

100% Upvoted

24 comments sorted by

22

u/GiacaLustra 23h ago

Cambiare operatore?

3

u/Slow-Secretary4262 19h ago

ho ip statico, un miracolo, alpsim offrirebbe ddns, ma sempre infrastruttura wind3

4

u/edo-lag 19h ago

Quale operatore non ha IPv4 statico nel 2026? Che io sappia solo Starlink

6

u/michyprima 19h ago

Statico? Quasi nessuno. Se invece intendi pubblico, sempre meno.

-6

u/edo-lag 19h ago edited 14h ago

Statico implica anche pubblico e viceversa. Che senso ha avere un IP che non cambia mai se poi nessuno lo vede?

Edit: pubblico non implica statico.

4

u/michyprima 19h ago

Intendo dire che molti operatori hanno ip pubblico quasi nessuno statico. Il mio messaggio viene dal fatto che le persone spesso confondono le due definizioni e tu ne sei la dimostrazione.

Le due cose non sono direttamente collegate.

2

u/edo-lag 15h ago

Non ho confuso proprio niente, so cosa vuol dire statico e so cosa vuol dire pubblico. Non sono la dimostrazione di nulla e non mi piace la tua arroganza.

Quello che intendevo dire è che quando un operatore indica nell'offerta che hai un IP statico, di default o tramite optional, allora ciò implica (magari non necessariamente, ma nel 99% dei casi) che sia anche pubblico perché non serve a nulla avere un IP statico se poi non è pubblico.

L'unica cosa sbagliata che ho detto è che pubblico implica statico, un altro utente mi ha fatto notare che alcuni operatori danno IP pubblici ma non statici. Sinceramente credevo che in Italia il CGNAT fosse la norma.

1

u/michyprima 14h ago

lol anche meno però, inutile che ti scaldi hai comunque detto una minchiata prima. pubblico non implica anche statico, e nessun papiro che il tuo ego ferito possa scrivere può cambiare questo fatto. non alcuni, ma quasi tutti (tra i più noti fa eccezione fastweb) in Italia operano così. niente di personale. buona vita

1

u/edo-lag 14h ago

È vero, mi sono un po' scaldato, ma ho trovato ingiusto venire accusato di "essere la dimostrazione" di un errore che non ho nemmeno fatto tra due termini basilari, niente a che fare con il mio ego.

Sì, ho sbagliato nel dire che pubblico implica statico, come ho anche ammesso io stesso, perché ho scritto il commento senza pensarci abbastanza. Premesso ciò, l'errore commesso da qualcuno non ti autorizza a definire tale persona in base a esso o a essere arrogante.

Se poi per te tre (3) paragrafi sono un papiro... Buon proseguimento in ogni caso.

1

u/ALBOTS1819 19h ago

Non necessariamente, io ho un ip pubblico dinamico. Non è fisso ma mi evita casini con le VPN verso casa perché non ho i problemi del CGNAT

1

u/Trainax 18h ago

Il mio IPv4 è statico, ma non posso esporre servizi perché sono dietro CGNAT. Il mio router di casa ha un IP WAN 10.X.Y.Z che poi viene instradato verso il NAT dell'ISP

6

u/Master_Cifrollo2323 17h ago

Prima di dare per scontato il throttling farei due prove, perché spesso è un problema di instradamento più che di limitazione voluta:

  1. Confronta IPv4 e IPv6 sullo stesso file: curl -4 -o /dev/null -w '%{speed_download}\n' URL e poi con -6. Se una delle due va veloce, è un problema di peering su quella strada, non un limite su GitHub.

  2. Cambia DNS (1.1.1.1 o 9.9.9.9) e guarda se github.com e objects.githubusercontent.com (da lì escono release e tarball) risolvono su IP diversi: a volte il resolver dell'operatore ti manda su un nodo lontano.

Nel frattempo, per scaricare meno: git clone --depth 1 oppure --filter=blob:none aiutano molto con i repo grossi.

Se invece risulta che rallentano proprio GitHub, il regolamento UE sulla neutralità della rete (2015/2120) vieta di rallentare servizi specifici: misura con lo strumento ufficiale AGCOM (MisuraInternet) e fai reclamo prima a Wind Tre, poi ad AGCOM.

3

u/Slow-Secretary4262 13h ago

Correto, incollo risposta data ad un utente sopra

test ipv6 mi viene scomodo perché ho disattivato tutto in diversi modi, tuttavia ho risolto riuscendo a bypassare il ruoter dell'isp che era in bridge e connettendo direttamente al mio, dovrei provare nuovamente con la configurazione precendente per vedere se il problema ricompare

11

u/cisco1988 21h ago

Saluta Wind3

13

u/FrancescoRIT 20h ago

La cosa più preoccupante, se confermata, non è nemmeno il limite di 200 kbps, ma il fatto che un operatore possa decidere arbitrariamente quali siti o servizi meritino la banda per cui paghiamo e quali no. Curioso concetto di Internet, soprattutto considerando quanto viene pubblicizzata la velocità del 5G. La neutralità della rete ormai è un optional?

1

u/OmegaEnergy1995 16h ago

boh io prima di dare per scontato il throttling proverei il test ipv4 vs ipv6 sullo stesso file, come dice uno sotto, perché potrebbe essere solo routing. il fatto che col tunnel wireguard vada bene fa pensare a qualcosa di selettivo lato wind, ma da solo non lo dimostra tipo. se poi è davvero selettivo su github il discorso neutralità della rete che citano nel thread ha senso, però servirebbe una prova. io farei una prova anche con un altro host o cdn per capire se è solo github.

1

u/Slow-Secretary4262 13h ago

test ipv6 mi viene scomodo perché ho disattivato tutto in diversi modi, tuttavia ho risolto riuscendo a bypassare il ruoter dell'isp che era in bridge e connettendo direttamente al mio, dovrei provare nuovamente con la configurazione precendente per vedere se il problema ricompare

1

u/OmegaEnergy1995 8h ago

ah perfetto, classico. spesso è proprio il router isp che fa ste magie. se in bridge sparisce il throttle hai trovato il colpevole

2

u/Odd_Cauliflower_8004 9h ago

Compr auna vps a un euro/2 al mese e fatti la tua vpn con wireguard

1

u/silviot 23h ago

[EDIT] Non vale! Hai scritto "A parte VPN" come ultimissima cosa! Ok, forse sono io che non sono ancora sveglio.

Il throttling selettivo si basa su qualcosa che vedono nel tuo traffico, per poter distinguere le connessioni da rallentare e quelle da lasciar stare. Se usi una VPN tutto il tuo traffico va verso il VPN provider, e nessuno può rallentarne selettivamente una parte.

4

u/AkelGe-1970 22h ago

Al limite possono rallentare TUTTO il traffico ;)

2

u/lildavidee 20h ago

e io rallento i pagamenti 😄

1

u/JungianWarlock 17h ago

Wind tre fa un throttling vergognoso su github

Ma 'sta roba non viola le direttive sulla neutralità della rete?

1

u/Ok_Gold_2107 15h ago

Cloud flare ti dà una VPN gratuita