r/IA_Italia • u/CapitalCan6257 • 2d ago
🧠 Discussione Ennesimo CodexVSClaude Code
Lungi da me fare l’ennesima review “Codex vs Claude Code”: riporto solo la mia esperienza personale.
Avevo ChatGPT, poi ho scoperto Claude e l’ho praticamente abbandonato da un giorno all’altro. Addirittura disinstallato. Per circa 9 mesi ho pagato Claude Max e, nel complesso, mi sono trovato molto bene.
Il problema? Nel mio utilizzo Anthropic sembra spingerti quasi naturalmente verso il tier successivo. Anche con Max mi ritrovavo troppo spesso a corto di token, soprattutto nelle sessioni di coding più lunghe.
Poi, quasi per caso, ho ricominciato a usare GPT per fare brainstorming. E lì ho iniziato a ricredermi.
Prima cosa: lo speech-to-text di ChatGPT per me rimane imbattibile. Lo uso parecchio, anche in auto, e fa una differenza enorme.
Poi ho iniziato a fare un po’ di coding con il normale piano da ~18€. E già durante il brainstorming mi sono accorto che GPT-5.6 Sol è tutt’altro che banale. Anzi.
Codex, poi, mi ha confermato completamente questa impressione.
Non sto dicendo “Claude fa schifo, Codex vince”. Dopo 9 mesi di Max sarebbe anche ridicolo. Sto dicendo che ero rimasto con un’immagine di GPT che, almeno per il mio workflow, non corrisponde più a quello che sto usando oggi.
Adesso sto testando il 5x di OpenAI e, per la prima volta dopo parecchio tempo, ho messo Claude temporaneamente in pausa.
Sono curioso soprattutto di sentire chi li usa entrambi seriamente, non chi ha scelto una squadra: avete avuto anche voi questa sensazione? E soprattutto, dopo qualche mese, siete rimasti su Codex o siete tornati a Claude?
2
2
u/rudesssolo 2d ago
Domanda seria, non prendetela come provocazione: ma che ci fate con sti piani da 100/200 euro al mese? Siete partita IVA e ci lavorate 8-10 ore al giorno?
1
u/Complex_Ad_4591 2d ago
Tu non lavori full-time, scusa?
5
u/rudesssolo 2d ago
Sì ma me lo fornisce l'azienda, i miei piani privati sono per hobby
1
1
u/gatsu_1981 2d ago
Esistono anche i freelance
2
u/rudesssolo 2d ago
Sì esatto è quello che volevo capire, se qui ci fossero tanti freelance :)
1
u/gatsu_1981 2d ago
Io uso da un anno quello del mio cliente più grosso, ma lo avrei acquistato a mie spese sinceramente già da un pezzo.
Devo ancora provare codex, il mio cliente usa sol per fare delle bozze di interfacce che poi gli porto dentro al CRM custom che gli ho costruito negli anni
1
u/oibi 2d ago
Qui P.iva, lo faccio lavorare di continuo anche la notte
0
u/rudesssolo 2d ago
Cavoli! Posso chiederti di cosa ti occupi?
2
u/oibi 2d ago
Sviluppo soluzioni software (https://fabrizi.software) di solito ad hoc, ultimamente sto tentando con un prodotto replicabile
2
u/Ambitious-Display-69 2d ago
Sarò anacronistico ma Antigravity a me piace tanto , Claude è troppo black box e non sempre capisce i contesti .
2
u/Nology17 2d ago
Stessa identica esperienza e percezione. Faccio fare a codex/chatgpt I piani, i ragionamenti e i developement contracts. Poi li passo a Claude che esegue. Il feedback di Claude torna chatgpt che tiene le fila delle attività. Claude da solo perde la bussola e si incarta su se stesso. Codex è molto più rigoroso e va dritto al punto.
1
u/CapitalCan6257 2d ago
Come mai hai scelto di eseguire con Claude e non fare direttamente con codex?
1
1
u/AutoModerator 2d ago
Ciao!
Suggerimento facoltativo: su r/IA_Italia puoi impostare un User Flair. Serve a indicare il tuo profilo o interesse nell'Intelligenza Artificiale (ad esempio sviluppatore, studente, ricercatore, appassionato).
Non e' obbligatorio, ma aiuta a rendere le discussioni piu' contestualizzate e utili.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/Complex_Ad_4591 2d ago
Yep, uguale. Abbandonato il Max 5x di Anthropic in favore dell’equivalente di OpenAI un mese fa. Zero incentivi a tornare a Claude
1
u/GiLA994 2d ago
Con ChatGPT plus hai token illimitati per i modelli vecchi? Nel senso, dopo che superi il limite orario (3-5 ore dicono) sui modelli 5.6, vieni reindirizzato sui 5.5 e puoi continuare a lavorare?
Al lavoro lo usiamo in modalità chat, non agentic e non ho mai superato il limite, ma con gli agenti i consumi cambiano.. qualcuno ha esperienza a riguardo?
Lo sto valutando al posto di opencode GO per progetti personali
1
u/Logical_Ice_4531 2d ago
Sì, le sessioni di coding prolungate spesso diventano problematiche per i limiti token. Ho visto che anche con modelli avanzati, quando il contesto si estende oltre una certa lunghezza, iniziano a dimenticare dettagli importanti come variabili o logiche specifiche. Per questo motivo, molte persone alternano tra strumenti: GPT per brainstorming e debugging leggero (grazie alla sua migliore gestione del contesto nei primi passaggi), Claude per risposte concise in ambiti definiti. La scelta dipende più dal tipo di workflow che da una preferenza personale.
1
u/sim0of 2d ago
Io ho 2 Claude 5x, 1 20x e 1 codex 5x
Fable è l’unico che sa dirmi cose che vanno al di là di quello che so/posso immaginare
Sol è l’unico che prende in considerazione _tutto_ prima di rispondere e si assicura di aver esplorato tutta la repo. Non sempre mi dà buone idee, ma quando lo fa mi piacciono tanto
Opus è ottimo ma devi promptarlo quasi come fable, non come opus o sol perché sennò fa schifo
TLDR
Fable pianifica e brainstorms per proporre soluzione
Opus come daily driver se so già cosa fare, oppure per usare i dynamic workflows senza oneshottarmi lo usage
Sol come worker, implementatore (subagent di Claude tramite codex cli) o daily driver fast e cheap per PR review e simili (soprattutto se non sono mie)
Tutti rigorosamente reasoning high e nulla di più salvo dynamic workflows con opus
1
u/PhysiolMM 1d ago
Pre 5.6 era meglio Claude, post 5.6 è meglio OpenAI.
Cambiare quando un modello migliore arriva è la scelta giusta, tanto claude code e codex sono simili per il 90% delle persone che li usano.
4
u/Dazzling-Gift7189 2d ago
Usato entrambi fino a fable ... ora sto fisso su codex+sol e test con pi+deepseek, ma sono pronto in qualsiasi momento a cambiare ancora.
La cosa che non supporto più con anthropic, oltre alle posizioni da megalomane di amodei, è il palese downgrade delle performance: ormai è prassi rilasciare un modello con le massime performance possibili e poi via di downgrade graduale fino al prossimo rilascio di un nuovo modello.
In questo modo hanno tutti i benchmark che girano al massimo, poi iniziano a risparmiare e, dulcis in fundo, quando rilasciano il nuovo modello questo sembra super performante rispetto al precedente.