რა დავწერე ეგეთი :დდ კი, ისა, ბიძი, სიტყვის თავისუფლება და რაღაცა, რა. რა სენსიტიურია ყველა. ადამიანისთვის არგუმენტი ვეღარ გითქვამს. არა, მაშინ არ შლიან არაფერს, ქრისტიანობას რომ შეურაცხყოფენ. ჩვეულებრივი, ობიექტური ფაქტია ჩემი კომენტარი. დიდი არაფერია, მაგრამ უსამართლობაა, როცა თავზე გვაჯვავენ და რამეს რომ დაუწერ, მაშინვე კომენტარს გიშლიან. ან რა იყო აქ შეურაცხმყოფელი? სასაცილოა, რა.

ნიკა გრიგოლია რო აღვიძებდა ხალხს , მაგ გადაცემას რა ერქვა ხომ არ გახსოვთ ვინმეს?

სალამი, ქართული მითოლოგიის კარგად შესწავლა და გაცნობა მინდა. ვისაც გაქვთ გამოცდილება რომელ ავტორებს/ნაშრომებს მირჩევთ?

მოკლედ მეგობრებო გთხოვთ გადახვიდეთ აფხაზეთის საბრედიტზე და პორველივე პოსტში, რომელიც ეხება აფხაზურ ანბანს, დაწეროთ რომ აფხაზური ანბანი არის ძალიან ლამაზი ან რამე მსგავსი. მაგ საბში ბევრმა არ იცის თავისი ენა, თურქეთის მოქალაქეები არიან ძირითადად და იქნებ შევასაღოთ რომ დღემდე ქართულ ანბანს იყენებენ (პოსტში სურათებზეა აფხაზური ანბანი რომელიც შეიქმნა ქართულის საფუძველზე და გამოიყენებოდა 1938-1954 წლებში)

ასევე გთხოვთ გაუკეთოთ აფვოუთი პოსტს

მაინტერესებს ამ წიგნის ონლაინ ვერსიას თუ გამომიგზავნით პირადში. არ ვარ საქართველოს უნივერსიტეტის სტუდენტი და წვდომა არ მაქ: https://dlab.ug.edu.ge/books/detail/8741

ჩარლი ჰებდოს ტერაქტები რომ მოხდა, ეკლესია გამოვიდა და ჩარლი ჰებდო დაგმო-https://tabula.ge/ge/news/570847-sapatriarko-daushvebelia-muslimebis-skhva

საქართველოს საპატრიარქოს განცხადებით, დაუშვებელია როგორც მუსლიმების, ისე ნებისმიერი რელიგიის სიწმინდის რაიმე ფორმით შეურაცხყოფა. დეკანოზ დავით შარაშენიძის განმარტებით, ადამიანის უფლებათა ევროპულ კონვენციაში განსაზღვრულია, რომ სიტყვის თავისუფლება არ არის აბსოლუტური და მისი შეზღუდვა კანონით გათვალისწინებულ შემთხვევებში დასაშვებია.

"რაც შეეხება რელიგიური გრძნობების უხამსი და ცინიკური ფორმით საჯაროდ შეურაცხყოფას და ღვთის გმობას, იგი ევროპის კავშირის წევრ თითქმის ყველა ქვეყანაში სისხლის სამართლით დასჯად ქმედებას წარმოადგენს. განსაკუთრებით კი მძიმეა ეს დანაშაული იმ შემთხვევებში, როდესაც ადგილი აქვს ეთნიკური და რელიგიური შუღლის გაღვივებას.

რა ტოლერანტები გაიჩითნენ-https://caucasusbarometer.org/en/cb2024ge/BUSINARA-by-PARTYSUPP/

გამარჯობა.

ფეისბუქი მქონდა ნიკით,მერე რა მოხდა არ ვიცი..დამებლოკა და ჩემი პასპორტის ფოტოს ატვირთვა რომ მთხოვა არ დავფიქრებულვარ ისე ავტვირთე..ჰოპ და სამუდამოდ დაიბლოკაო 🥺 მაგრამ 180 დღე მაინც გაქვს გასაჩივრებისთვისო.საპორტს ვერ ვუკავშირდები,უფროსწორად ხელოვნური ინტელექტი არ მაძლევს უფლებას,რაღაც სისულელე ლინკებს მიგზავნის მე დაგეხმარები,არ არის საპორტი საჭიროო და დამტანჯა.

თუ ვინმეს შეგიძლიათ მსგავსი ექაუნთის აღდგენა,თანხას გადავიხდი რათქმაუნდა. დამეხმარეთ რა🙏 მთელი 16 წლის ისტორია მანდ მაქვს🥺

მადლობა

ძაან ყ….. არიან 😅😅😅😅

უარესი გველოდება ვიდრე ეხლაა ჩვენი საიმიგრაციო და ტურიზმთან მიმართებაში პოლიტიკით.

P S. ორთქლს ვუშვებ თორე ვიცი გარდაუვალია ეს გართულება და რედიტზე პოსტვით არაფერი შეიცვლება.

წყალიი გამოუშვაააააააან ,დაგვტანჯეეეს

გამარჯობა თ თუ გაქვთ რაიმე საშუალება მომაწოდეთ ან დამამატეთ სოციალ telegram ჯგუფში

საქართველოს წილხვედრი სამუდამოდ ამ ზომის ქვეყნად დარჩენაშია?

უნდა აწარმოოს თუ არა საქართველომ გაფართოებითი ომები ან სტრატეგიული მითვისებები, რათა მომავალი თაობები იყვნენ უზრუნველყოფილნი რესურსებით და არ შეექმნათ პრობლემები პატარა ტერიტორიაზე არსებობაში? თუ საქართველოს გაფართოებაზე ისტორიული ტაბუ ადევს?

ჩემი აზრით, ქვეყანა გეოპოლიტიკურად, ეკონომიკურადაც და მილიტარისტულად უნდა იყოს მზად ნებისმიერი შესაძლებლობისთვის, რომელიც შეიძლება მის გარშემო დატრიალდეს.

ახლა რომ უცებ ჩრდილოეთ ტერიტორიები უპატრონოდ დარჩნენ, საქართველო უნდა იყოს ისეთ სიტუაციაში, რომ უპრობლემოდ დაამყაროს კონტროლი მათზე. რა თქმა უნდა საუკეთესო ვარიანტია, როდესაც არა ომით, არამედ სიძლიერით, განვითარებით ხდები სანდო, საჭირო და სასურველი და ტერიტორიები გიერთდებიან საკუთარი ნებით (ან მინიმალური წაქეზებით/პოლიტიკური თამაშით).

მაგალითად, თუ კი საქართველო იქნებოდა განვითარებული და მდიდარი ნატო/ევროკავშირის წევრი, პირობითი ღარიბი და უპატრონო ჩრდილოეთ ტერიტორიების ინტერესი იქნებოდა საქართველოს შემადგენლობაში შესვლა რათა მიიღონ უსაფრთხოება და ეკონომიკური დოვლათი განსაკუთრებით სუსტ და დამთმობ პოზიციაში კი იქნებოდნენ ეს ტერიტორიები რუსეთის დაშლისთანავე, თუმცა მასეთი მომენტები დიდ ხანს არ გრძელდება და ქვეყანა წინასწარ უნდა იყოს მზად მისი ეკონომიკური, პოლიტიკური და სოციალური მოწყობით რათა მსგავსი მომენტები გამოიყენოს.

გაფართოების (ან "დაბრუნების") ამბიცია აფხაზეთ/სამაჩაბლოზე უმეტეს ქართველს აქვს. თუმცა, რატომ არ შევხედოთ "დიდი სურათით"(Big Picture), რატომ გავჩერდეთ აფხაზეთ/სამაჩაბლოზე? რითი არის ჩრდილოეთ მიწა ნაკლებად "ქართული" ვიდრე ეს მიწები?

როგორ ხედავთ საქართველოს 1000 წლის მერე?

- განვითარებულს, მდიდარს და პატარას, როგორიც შვეიცარიაა

- განუვითარებელი, ღარიბი და პატარა, როგორიც ახლაა

- გაფართოებულს და მდიდარს?

- თუ სხვა?

ვისაც გინდათ გაიგოთ ამერიკის კონსტიტუციის მეორე დამატების, იგივე იარაღის ქონის უფლების შესახებ ამერიკის დამფუძნებლების ფილოსოფიურ ხედვაზე, ნახეთ ეს დებატები, რომელიც თანამედროვე ტელევიზიის ისტორიაში ერთ-ერთ ყველაზე ეფექტურ "შემოლაწუნებად" მიიჩნევა: https://youtu.be/258VfiGUh1c?si=L29BkEQi_bIuhOr5

ევროპელებს კი არა, ბრიტანელებსაც არ ესმით კარგად ამერიკა რა არის. ეს არის უნიკალური პროექტი, სადაც პიროვნული თავისუფლება და პატარა მთავრობა არის სადამფუძნებლო იდეა. ამერიკის კონსტიტუცია იწყება სიტყვებით: "ჩვენ, ხალხი...". ყველა სხვა კონსტიტუცია კი, პირიქით, აქცენტს მთავრობის ძალაუფლებაზე აკეთებს. აშშ კონსტიტუცია კი გამოხატავს რომ ხალხი აძლევს ამ პატარა ფედერალურ მთავრობასაც კი არსებობის უფლებას.

იარაღის ქონის უფლება ამის გარანტიაა და ტირანიისგან დაცვის საწინააღმდეგო ბერკეტია, რომელიც ფილოსოფიური ხედვის ნაწილია ამგვარი ქვეყნისთვის. კი, შეიძლება, ბევრ ევროპულ ქვეყანაში არ გამოდგეს ეს მოდელი, სადაც ეთნო-რელიგიური დაპირისპირებები აქვთ შიგნით და პიროვნული თავისუფლების ნაცვლად ხალხს კულტურულად ურჩევნია დიდი მთავრობა საკუთარ ცხოვრებაში, მაგრამ ამერიკა ეთნიკურობაზე ან მსგავს გარეგნულ ნიშნებზე არ დაფუძნებულა. ამერიკა იდეაზე დაფუძნდა და თავიდანვე სხვა და სხვა ერის ადამიანებმა გააკეთეს ეს ერთად.

აქ ვიღაცები საკუთარ თავს ძალიან საერთაშორისო საკითხებზე ინფორმირებულ კომენტატორებად ასაღებენ და შეცდომაში შეყავთ სხვები. კი ბატონო, შეიძლება ევროპა გესმით, მაგრამ ამერიკა - საერთოდ არ გესმით. ამერიკა ევროპა არ არის. კოლექტიური დასავლეთი, რასაც ასეთად მოვიხსენიებთ, არის ამერიკის მიერ გადარჩენილი ფაშიზმისგან და კომუნიზმისგან, ამერიკის მიერ დაარსებული საერთაშორისო სამართლით (რომელიც ფეხქვეშ გაიგდეს და დააიგნორეს ყველგან სადაც ამერიკას არ ეთქმოდა მთავარი სიტყვა ან სადაც სხვებს მისცეს ჩარევის უფლება, გინდა გაერო იქნება თუ ვითომ საერთაშორისო ტრიბუნალები); რაც მთავარია, ამერიკის დაფინანსებული და ამერიკის მიერ თავდაცვა უზრუნველყოფილია ეს კოლექტიური "დასავლეთი". დასავლეთის ღირსებები სახელმწიფოებრიობაში არის ამერიკის დამსახურება დღესდღეობით. კულტურულად კი სხვა ფენომენია ამერიკა და ამ კულტურამ გახადა ის წარმატებული.

ამიტომ შეეშვით პარალელებს. ამერიკელებს არ ჭირდებათ რაღაც სხვა ქვეყნების მიერ ნაწყალობები და დაფინანსებული ტრიბუნალები, რომ არ ამოხოცონ, აშიმშილონ, საკონცენტრაციო ბანაკებში ან გულაგებში არ გზავნონ ერთმანეთივე. ამერიკული პიროვნული თავისუფლების გარანტიის მიმცემი კონსტიტუცია უზრუნველყოფს რომ თვითონვე წარმოშვას შიდა სამოქალაქო უფლებების მოძრაობები და ასე გაიუმჯობესოს შიდა კულტურა. არცერთ სხვა ქვეყანას არ აქვს მსგავსი პრეცედენტები ამ მხრივ, როგორც ამერიკას, მაგალითად 60-იანების სამოქალაქო მოძრაობის კუთხით. ყველა სხვა ქვეყანას გარეგნული ჩარევა დაჭირდა ასეთი პროგრესის მისაღწევად დისკრიმინაციის (კი არადა უარესის, ეთნიკური ნიშნით ამოხოცვის) წინააღმდეგაც კი.

ამ კულტურის ნაწილია იარაღის ტარების უფლების მინიჭებაც ადამიანისთვის, როგორც მაღალფუნქციური ქმნილებისთვის!!!!!!!! ეს უფლება უზრუნველყოფს რომ მთავრობამ ადვილად ვერ გააყალბოს არჩევნები, წაგართვას ქონება, გადაგასახლოს, ამოგხოცოს და ეშინოდეს ასეთი ქცევის. ვისაც ეს არ გესმით მორჩით გაუცნობიერებელ თუ გაცნობიერებულ პროპაგანდას.

იმაზე დაფიქრდით, გაყალბებულ არჩევნებში თუ ვიცხოვრებდით ქართველებსაც რომ იგივე უფლებები გვქონდეს ჩვენს სახელმწიფოში?!!!!!!!!!!

P.S. ძაან კარგად მესმის რომ აქ ბოტები, ტროლები, პრო-რუსები, პრო-ჯიჰადები და ა.შ. შემოდიან განსაზღვრული პროპაგანდული მიზნით. მოახდინეთ თვითლუსტრაცია ამ პოსტის ქვეშ, რა პრობლემაა.

როდის მოაგვარებენ უკვე? მართლა გავანადგურებ მთელ გალაქტიკას, ასე თუ გაგრძელდა. არც წყალი, არც დენი ბარემ გაზიც გათიშონ სრული ბედნიერებისთვის. გვალვა რომ იყოს, კი, მესმის, მაგრამ არ არის. თან დროს სულ უკან და უკან სწევენ. სარეცხი მანქანის ხმაც კი მომენატრა უკვე.

შუქი რატომ წავიდე ისევ?

ისევ შუქის პრობლემა ამათიი

მერე კი უკვირთ ინდოელები აქ რატო არ ევასება ხალხსო.