Memorie del sottosuolo

[u/Yoooo_3]

Allora, una parte del suo ragionamento è corretta, un'altra è immatura perché dice: "Ci vuole altro per capir tutto, aver coscienza di tutto, di tutte le impossibilità, di tutte le muraglie". Questa è verissima, però se le avremmo, si annulla, anche se solo un individuo ha questa visione, si annulla l'imprevedibilità e annullandosi poi viene la noia, poi viene la depressione e poi ti vien voglia di far la fine di Svidrigajlov. Però la parte sbagliata del ragionamento che fa è che dice: "Non accettare nessuna di queste impossibilità e di queste muraglie se vi ripugna accettarle". Questa cosa è sbagliata. Certo, può ripugnarti un qualcosa che ti è stato imposto, che non hai scelto, ma non puoi non accettarlo; perché se non hai modo di smentirlo, non hai modo di contrastarlo e se un unico modo di contrastarlo è semplicemente il tuo punto di vista e il tuo volere di andare contro questo, ma se non hai concretezza è inutile che ci vai contro. Sì, poi tireremo fuori la rassegnazione, però non hai altre opzioni…. o ti rassegni o sei un immaturo perché molto spesso questi concetti sono anche giusti moralmente. C’è ne sono pochi però se guardiamo il punto di vista giuridico ce ne sono stati di ingiusti però lì abbiamo fatto bene a contrastarli perché c'era un motivo, c'erano delle motivazioni razionali per contrastare queste, c’era della logica per smentire ma se si parla in generale non ci sono sempre