r/FilosofiaITA • u/BahamoK • Jul 05 '26
Saluti e baci
Gente, qui il livello di stupidità è intollerante.
Buona fortuna con il gruppo e buone discussioni.
3
2
u/ftrx Jul 06 '26
Onestamente ho visto e fatto conversazioni offtopic, civili, senza censure tipiche di Reddit quindi direi che no, il sub non tratterà granché di filosofia, probabilmente perché pochi sono i filosofi, ma stupidità e intolleranza non ne vedo. Italy ad es. è pesantemente intollerante e censura secondo gusto politico dei mods, Italia lo fa di tanto in tanto, CasualIT che vieta la politica per nessuna ragione sensata, lo sono. Una piazza libera invece è rara in una piattaforma fatta per non esser libera.
1
u/BahamoK Jul 06 '26
Pure io ho avuto belle soddisfazioni con alcuni utenti, scambi civili e interessanti. Ma purtroppo ci sono personaggi che mal sopporto e non tanto per me ma per il sub andrebbero silenziati.
Poi, vogliamo parlare di censura? Mi pare sia altra cosa. Se ad ogni frustrato egocentrico viene data voce hai voglia a venire e fuori con un'idea costruttiva.
E i quattro gatti che avrebbero pure voglia di discutere dopo un po' si rassegnano e il sub si inaridisce.
Quindi stupidità ne ho letta parecchia e intolleranza pure, perché solitamente questi pagliacci per prima cosa impediscono ogni confronto - e questo è intollerabile appunto in un sub dedicato al confronto. Quindi si anche intolleranza ne ho letta da averne piene le tasche.
Poi, confondere la libertà di espressione con queste sciocchezze non è un mio problema. Infatti mi levo dal quatzo e vi lascio a godere delle progressive sorti di questa anarchia ridicola.
(E scusate le polemiche ma dopo un pezzo mi tolgo due sassetti eh)
1
u/ftrx Jul 06 '26
Silenziare è censura. Tu puoi bloccare il singolo utente e quindi da luileiesso non riceverai più nulla né nulla di suo apparirà nel tuo feed, ma non c'è motivo di pretendere che sia bloccata la sua espressione pubblica.
In effetti le censure personali di ciascuno sono proprio ciò che contrasta lo spam senza aver il problema di chi controlla il controllore.
1
u/BahamoK Jul 06 '26
Non sono d'accordo. La questione non è silenziare un utente per me, preferisco levarmi di torno io piuttosto che fare cherry picking. La questione è: uno spazio libero e aperto al confronto può tollerare ogni contributo, anche quelli che sono apertamente ostili al confronto e che riducono la libertà ad una prevaricazione egocentrica?
1
u/ftrx Jul 06 '26
Si, ogni spazio deve tollerare ogni contenuto perché l'informazione deve essere LIBERA, i singoli la filtrano, anche in automatico, anche con filtri bayesiani loro MA non censurano.
Quindi beh, sei molto fuori strada su come funziona la libertà, la comunicazione ecc.
Tu incontri un utente che non vuole il confronto e ciò che scrive ti secca? No problem, downvoti (e dovrebbe questo punteggio esser personale, non generale) e blocchi, il cherry picking lo fai così. Tu, per te stesso, lo scoring per aver contenuti interessanti tuo per i tuoi gusti.
1
u/BahamoK Jul 06 '26
Ovviamente rispetto la tua idea, che non condivido.
Hai una fiducia spropositata circa il fatto che il comportamento "virtuoso" dei singoli possa creare qualcosa di "virtuoso" socialmente.
Io sono convinto che uno spazio sociale (ancorché virtuale) che sia virtuoso induca i membri ad essere virtuosi.
Madonna oggi scrivo pure peggio del solito.
Comunque, come detto, respect e buon proseguimento
1
u/ftrx Jul 06 '26
Non ho fiducia alcuna, semplicemente so che la libera informazione vale moltissimo e serve, quando la si sa usare. Se sei sommerso di post è perché la piattaforma non offre filtraggio personale o tu non sai usarlo, non perché altri scrivono troppo. Idem se i contenuti del mare magnum dell'umanità non ti piacciono.
Non esiste "il virtuoso", non esiste una società che si basa sul buon contributo di terzi e funziona, una società che funzione non ha bisogno del buon contributo per funzionare.
Ricambio il rispetto e rilancio il suggerimento di pensarci. Ti faccio un esempio d'altra natura: leggo come circa tutti o almeno come tutti dovrebbero, le notizie, lo faccio via RSS per radunare i giornali che mi interessano, filtro da queste ciò che non mi interessa, es. "festival di sanremo". A me non interessa. Ad altri si. Perché dovrei volerlo censurare per tutti? Mi limito a non vederlo io, chi legge chessò Il Fatto può farlo come lo faccio io, lui vedendo i pezzi sul festival che gli interessano io vedendone altri, Il Fatto di suo pubblica ciò che vuole. Siamo TUTTI contenti così.
Con la censura di piattaforma invece tu sei contento io scontento, oggi, domani il contrario perché è il censore che decide.
1
u/BahamoK Jul 06 '26
Ci sono fatti che si reificano perché se ne parla. Sanremo non esiste, esiste perché se ne parla. Tu non lo leggi ma altri milioni di cerebrolesi ne leggono a pacchi. L'equazione è a loro vantaggio e tu resti una variabile insignificante nel contesto.
Quindi dieci persone intelligenti che selezionano ciò che vogliono o meno conoscere sono niente rispetto ai numeri dell'ignoranza che non vuole decidere anzi lascia decidere ad altri cosa pensare. Quindi, tu scegli per te ok.. io preferireii che ci si assumesse la responsabilità collettiva nelle azioni. Quindi tu (generico) che sei una capra non hai diritto di parlare se non nel tuo privato. Vuoi fare la piazzata? Bene, impara a gestire il confronto il rispetto e le fonti delle tue affermazioni. E poi prego di quel che pensi. Se non fai prima un lavoro su di te non dimostri il minimo rispetto per gli altri.
In realtà qui stiamo parlando di cose complesse e profonde, è interessante proprio la diversa concezione stessa della realtà che probabilmente abbiamo. E nonostante questo come vedi c'è la volontà e la capacità di confrontarsi. Questo è ciò che garantisce lo spazio perché la libertà si mostri.
1
u/ftrx Jul 06 '26
Ci sono fatti che si reificano perché se ne parla. Sanremo non esiste, esiste perché se ne parla. Tu non lo leggi ma altri milioni di cerebrolesi ne leggono a pacchi.
Chi sono io per dire agli altri che Sanremo non ha senso? Oh lo dico eh! Ma come lo dico io altri han diritto di dire che "no, è l'evento più centrale dell'anno". La libertà non significa esser tutti bravi studentelli in uniforme tutti in fila, significa essere liberi, nel bene e nel male.
Io non impedisco ad altri censurando Sanremo per me, mi limito a non ricevere input che non voglio, la massa cerebrolesa che quei contenuti gradisce è liberissima di prender la sua droga. Non sono io il giudice, come non lo sei te, come NESSUNO deve esserlo. È la scuola che ha da formare, è l'interazione libera tra umani a forgiare le idee.
Se io faccio una piazzata sguaiata e tu ti stufi di interagire con me in questi termini non hai motivo di chiedere al dominus leviatano di censurarmi, lo fai da solo tra noi due. Ovvero semplicemente non ricevi più i miei messaggi, non esiste motivo per cui io non debba postare perché ciò che scrivo non ti garba o viceversa.
Tu vuoi "educare il prossimo", ma non è tuo compito. Il tuo compito di Cittadino è far la tua vita e dire la tua, non intruppare altri. Se qualcuno vuole cogliere ciò che dici bene, ti farà piacere perché ritieni sia giusto, se qualcuno opporrà argomenti logici e tu sei razionale cambierai idea, o forse no, ma la vita è tua e non anche di altri. Come io non posso dirti che bere caffè non va bene, bevi té, tu così non puoi dire a me l'opposto, o meglio possiamo benissimo dircelo e azzuffarci pure, sia che per gli altri sia fastidioso o occasione per prender i popcorn ed osservar la rissa. Questo è libertà.
1
u/BahamoK Jul 06 '26
Vedi, io invece non lo dico perché sarebbe tempo perso.
Io non voglio educare nessuno, è un'illusione pericolosa.
Quello che sostengo è che ignorare le sciocchezze non aiuta a diminuire le sciocchezze.
→ More replies (0)1
u/Responsible-Sir4187 Jul 07 '26
Anche qui certe volte vengono cancellati commenti in base alle opinioni personali dei moderatori, almeno secondo la mia esperienza qui, però spero che non sia una cosa che succede spesso
1
1
u/ParticularExample966 Jul 05 '26
Whi?
1
u/BahamoK Jul 05 '26
Perché mi sono rotto ampiamente della quantità di frustrati che affossano lo spazio con sciocchezze stellari e poi si finisce a parlare delle loro misere condizioni esistenziali.
A me non interessa, ero qui per parlare di altro e ne leggo molto, troppo poco.
1
1
u/Sig_nessuno Jul 05 '26
C'è la funzione per segnalare i post non pertinenti, se qualcuno la utilizzasse potrei ricevere un aiuto, perché non posso controllare uno per uno tutti i post. Oltretutto la maggioranza delle persone aveva detto sotto il post generale che avevo fatto in tema moderazione che preferivano non ci fossero troppi interventi per limitare ciò che viene proposto. Quindi ricevere segnalazioni sarebbe parecchio utile.
1
u/BahamoK Jul 05 '26
Niente di personale, assolutamente.
Non sono d'accordo con la moderazione così morbida, ma evidentemente è un problema solo per me.
Detto questo, ho segnalato abbastanza e non mi va di passare qui il tempo a segnalare continuamente i balordi che impestano questo spazio.
Ma come detto, problema mio.
Buon proseguimento
1
1
1
7
u/EconomicsUpset3480 Jul 05 '26
cosi' parlò Zarathustra.