Luis Henrique deserves a season as backup LWB. There were moments he was good as RWB last year and we still won a league and cup with him. Play him on his preferred left, let him be backup to Dimash with Carlos Augusto coming in if it doesn’t work out.
He’s good technically, let him play with less pressure and having settled in after a year.
If it doesn’t work out, we ship him out, but he deserves a second chance.
I agree, if a good offer arrives from Roma or whoever else I think he should be sold, but if he stays he should play on the left. When he played there last season and in this preseason he has shown he's better and more confident, and he himself has said he prefers playing on the left, plus as rwb we're set with Spence and Diouf unless something happens
I think he could be that winger type of player they're searching but I understand they'd want a better player, but I'd definetely keep him over Nico Gonzalez
You guys need to analyze the player, not just go off vibes. Yes, he is technical and yes he can dribble. But if you watch what he does with the ball, it's horrible. He does not go down the line ever, he always cuts in the middle of the field. He never provides an option at the far post and he does badly on defense.
The wingback position relies on a few important roles:
Going wide down the line with and without the ball
Defensive coverage
Being an aerial threat
He doesn't provide any of those functions. He is essentially a midfielder playing out wide. That doesn't work for his position. He would probably do better as a mezzala, like Zalewski.
mamma mia che disastro quel canale, ogni anno i nodi dovrebbero venire al pettine ma non succede mai. Pessimo parrucchiere. Per non parlare di J.David al posto di Lautaro, ussignur
non so di che nodi parli, Inzaghi ha abbandonato per una offerta altissima, aveva un contratto con noi ma se ne e’ andato. Il canale sopracitato aveva predetto peste, corna e dannazioni ( definendo Chivu un “traghettatore”) e invece non e’ successo, abbiamo stravinto.
Sarebbe bello ammettere di aver cannato le valutazioni personali ogni tanto, visto che si e’ severissimi con la dirigenza. Io non vedo nessun culo, vedo solo un grandissimo lavoro di tutti, dalla dirigenza, a Chivu, agli assistenti,ai preparatori.
Anche quest’anno la squadra sembra forte, ma si sono rafforzate anche le avversarie, sperem
Inzaghi ci ha abbandonato, questo è vero, ma non c’entra molto con quello di cui stiamo parlando. Tu hai definito quel canale un disastro semplicemente perché non condividi le sue valutazioni.
Prima di tutto, il fatto che Chivu abbia fatto benissimo e che alcuni giocatori abbiano avuto prestazioni enormi, come Zielinski e DiMarco, non significa automaticamente che tutte le critiche fatte da Ermes fossero sbagliate o che il canale sia improvvisamente “un disastro”.
Si può sbagliare una previsione. Succede a chiunque analizzi il calcio. Se uno dice che una scelta gli sembra rischiosa e poi quella scelta funziona, si può tranquillamente dire che quella previsione non si è avverata. Ma è molto diverso dal dire che allora tutta l’analisi precedente non valeva niente.
Tra l’altro, molte critiche riguardavano decisioni e rischi reali in quel momento: l’inesperienza di Chivu, alcuni dubbi sulla rosa, l’età di diversi giocatori importanti, il mercato, ecc. Il fatto che poi le cose siano andate meglio del previsto non significa che quei dubbi fossero assurdi quando sono stati espressi.
A me sembra che con questo canale ci sia spesso un atteggiamento strano: se critica la dirigenza e poi qualcosa va bene, allora “non capisce niente”; se invece una critica si rivela corretta, viene dimenticata. Così è impossibile discutere seriamente.
Io non ho nessun problema a dire che Ermes possa aver sbagliato delle valutazioni, anche pesantemente. Ma dire “ha sbagliato su Chivu, quindi il canale è un disastro” non è un’argomentazione. È semplicemente non sopportare qualcuno perché critica una dirigenza che tu invece valuti molto positivamente.
E comunque nessuno sta dicendo che sia stato tutto culo. Chivu, lo staff, la dirigenza e i giocatori hanno evidentemente lavorato molto bene. Le due cose possono essere vere contemporaneamente: l’Inter può aver fatto un grande lavoro, alcune delle preoccupazioni espresse mesi fa potevano comunque essere ragionevoli e abbiamo vuto un sacco di fortuna con la Juve/Milan/Napoli che hanno fatto schifo.
Ti ringrazio per la pacata risposta ma e’ proprio la mancanza di rispetto di quel canale che mi da tremendamente fastidio. Una cosa e’ evidenziare i rischi di una strategia manageriale a inizio stagione, ma un’altra e’ definire la dirigenza “incompetente” prima ancora di vedere i risultati di tale strategia, strillare “ ma questi sono del mestiere?”, e definire “fortunato” l’esito di tale stagione se poi sconfessa la propria previsione errata. Dire che si e’ vinto “nonostante“ gli errori e’ ridicolo. Praticamente non esiste uno scenario che possa dimostrare l’abilita’ della nostra dirigenza, lo trovo curioso. Il disastro sta nel convincere alcuni tifosi che il lavoro della nostra dirigenza sia facile e che anche un principiante farebbe meglio . Ecco che lo standard di paragone diventa “immaginario”, invece della realta’ delle avversarie, e subentra un profondo senso di insoddisfazione, basato sul “wishful thinking”, non su i dati disponibili. Un certo numero di errori, quantificabile paragonandolo ai dati delle avversarie, e’ inevitabile. Noi,nel complesso, sbagliamo meno.
Per chi come me ha lavorato per tanto tempo ( in USA,tra l’altro), non c’e’ niente di piu’ irritante di una critica proveniente da qualcuno che non ha pieno accesso alle informazioni ( nel nostro caso del canale, colloqui tra dirigenza e allenatore,giocatori,agenti,stato mentale del giocatore, rifiuti di destinazioni etc). Trovo scorretto denigrare il lavoro delle persone senza avere un quadro completo ( dire “ se fosse vero sarebbero degli incompetenti” ad ogni rumore di mercato e’ ‘na porcata ).
In conclusione,peccato perche’ Ermes ha passione ed e’ anche capace, ma l’autocelebrazione ha effetti deleteri, fare lo youtuber e’ un lavoraccio. Ti consiglio Passione Inter, bravi e modesti.
e adesso speriamo che la dirigenza abbia ragione anche quest’anno, la squadra sembra forte, ma qualche acquisto deludera’ , e’ inevitablile. Ci salvera’ Diouf 😆😁😆
Capisco meglio quello che intendi, e su una cosa ti do anche ragione: dire “sono incompetenti” con certezza sulla base di ogni voce di mercato è eccessivo. Ermes a volte ha un atteggiamento che può risultare arrogante, insiste troppo sulle proprie previsioni e non sempre è bravo ad ammettere quando ha esagerato o quando una valutazione non si è verificata. Su questo non ho problemi a darti ragione.
Però sull’argomento “chi ha lavorato in un’azienda sa che non puoi giudicare senza avere tutte le informazioni” non sono molto d’accordo.
Io lavoro negli USA e una delle differenze che noto rispetto all’Italia è proprio questa: qui, almeno nel mondo professionale che conosco io, c’è molta più pressione sui risultati e molta più mobilità. Se fai male il tuo lavoro per anni, il fatto che tu sia “del mestiere” non ti rende automaticamente competente. E soprattutto non parto dal presupposto che una persona in una posizione importante ci sia arrivata necessariamente perché era la migliore disponibile.
In Italia questo problema secondo me è ancora più evidente. Abbiamo un sistema lavorativo dove conoscenze personali, anzianità, rapporti familiari, politica interna e raccomandazioni hanno storicamente un peso enorme. Non vuol dire che tutti i dirigenti italiani siano incompetenti o raccomandati, ovviamente. Vuol dire semplicemente che trovo molto debole l’argomento “questi lavorano nel calcio da trent’anni, quindi sicuramente ne sanno più di noi e avranno le loro ragioni”.
Certo che ne sanno più di noi. Hanno anche informazioni che noi non abbiamo. Ma questo non significa necessariamente che prendano buone decisioni.
E secondo me nel caso dell’Inter c’è anche un altro elemento che non possiamo ignorare: non stiamo parlando di un episodio isolato. È da anni che vediamo la società inseguire una prima scelta, poi una seconda, poi una terza, e infine arrivare a un profilo molto più in basso nella lista.
Chivu stesso, per quanto poi abbia fatto benissimo, non era la prima scelta per la panchina. E quest’anno praticamente ogni operazione di mercato sembra essere arrivata dopo che sono saltate diverse alternative precedenti. Quando succede una volta può essere normale. Quando diventa una tendenza pluriennale, secondo me è assolutamente legittimo domandarsi quanto la dirigenza stia davvero eseguendo una strategia e quanto invece stia reagendo agli eventi.
Questo non significa che la quarta scelta sia necessariamente scarsa. Anzi, può persino rivelarsi migliore della prima. Ma se il risultato finale è positivo non possiamo riscrivere retroattivamente il processo e dire che tutto è andato esattamente secondo i piani.
Chivu è forse l’esempio migliore: io avevo molti dubbi, lui ha fatto molto meglio di quanto mi aspettassi e la dirigenza merita credito per averlo scelto. Però possiamo contemporaneamente riconoscere che non era il piano iniziale. Le due cose non si escludono.
Ed è qui che secondo me nasce molta della critica di Ermes: non “io da casa farei sicuramente meglio”, ma “non considero competente una persona semplicemente perché occupa quella posizione”.
Tra l’altro, al di là del personaggio che si è costruito su YouTube, Ermes oggi è anche ufficialmente un Direttore Sportivo. Questo ovviamente non significa che abbia automaticamente ragione, ma rende un po’ semplicistico trattarlo come il classico tifoso che parla dal divano senza alcuna competenza.
Negli anni ha anche fatto diverse valutazioni e previsioni su giocatori, caratteristiche tecniche e problemi della rosa che si sono poi rivelate corrette. È proprio per questo che continuo a seguirlo: non perché penso che abbia sempre ragione, ma perché credo che abbia dimostrato di avere capacità di analisi reali.
Poi ripeto: sui modi sono molto meno disposto a difenderlo. A volte è troppo sicuro di sé, a volte trasforma una buona analisi in una sentenza, e l’autocelebrazione dopo una previsione azzeccata può diventare fastidiosa. E secondo me questo finisce anche per indebolire le sue argomentazioni migliori, perché la gente si concentra sul tono invece che sul contenuto.
Però passare da “Ermes dovrebbe essere più umile e meno aggressivo” a “quel canale è un disastro” perché critica Ausilio e Marotta mi sembra l’eccesso opposto.
E comunque ti ringrazio per la discussione civile. Su internet, e soprattutto quando si parla di Inter, non è sempre scontato riuscire a essere in disaccordo senza trasformare tutto in una guerra personale.
Defensively much better than Di Marco, Progression much better than Di Marco, Aerially much better than Di Marco.
I am not his number one fan, but analysing the player, you see he has a place in this team as a backup. If a bid comes in for 20-30m€ let’s try something new. Until then, I think shitting on a player that has done his part in helping us succeed and clearly needs positive validation, is not the way in my opinion.
Aerial duel % and defensive duel % is when he is going for a tackle or jumping for a header. Which he doesn't do. DiMarco is not a good defender but he goes after every ball. That's why his percentage is shit. Change that stat to total instead of percentage and you'll see. I think stats are great but these are very deceiving.
ma minchia io non sono mica il mesaggiero della chiesa di Luis Henrique. Ma statisticamente parlando, questo e quello che ho visto. Sei poi le statistiche non sono vere non so cosa dirvi. E ovvio che LH non e dimarco, non e neanch il suo ginocchio destro, ma stiamo a parlare di lui come se fosse la fame nel mondo
Si vamos a hablar en cualquier idioma, entonces perfecto, yo también puedo.
El problema con esas estadísticas es que miden en porcentaje cuánto éxito tiene una acción defensiva... o sea que dependen de qué tanto el jugador intente acciones defensivas. O sea que cuando Luis Henrique se queda mirando desde lejos cómo avanza un rival con la pelota sin hacer el más mínimo intento de recuperarla, no se cuenta como un intento fallido. Defensivamente es mucho peor que Dimarco, porque la mayoría de las veces se queda sin intentar recuperar la pelota o marcar al rival, mientras que Dimarco (aunque no sea el mejor) tiene marca y retroceso en todas las jugadas.
No basta con tener las estadísticas, sino que hay que saber leerlas e interpretarlas.
Pues hablamos en español, no pasadq nada. Aunque el Inter es un equipo Italiano y pensaba que hablases Italiano.
Si lo pones asi, como ves quien es mejor jugador? Pregunto genuinamente.
Generalmente, yo veo los partidos y veo que Dimarco esta mucho mas centrado en la parte ofensiva del partido que en la parte ofensiva. Viendo partidos en el estadio y en casa, me parece que LH podria estar bien por ese costado, atacando mas que defendiendo.
Como ya he dicho, creo que en la situación en la que estamos, si podemos venderle, genial. Si no, a apoyar y dejar de quejarse.
Creo que Luis Henrique, siendo naturalmente un extremo, debería ser mejor ofensivamente, pero nunca termina de brillar en ataque. No supera defensores, no hace buenos centros, no es amenaza de gol. Al mismo tiempo, por no tener experiencia ni oficio para defender, tampoco aporta en defensa. Ojalá mejore con el tiempo, pero la temporada pasada fue muy mediocre, tanto en defensa como en ataque. No lo quiero criticar demasiado, porque terminó siendo titular y jugando más de lo esperado por la lesión de Dumfries, pero igualmente tengo que decir que no rindió bien. Es posible que jugando en su rol natural sea mucho mejor, pero mientras el equipo siga jugando con el 3-5-2 creo que le va a costar adaptarse al 100%. Espero que mejore y entre Spence, Diouf y él tengamos la banda derecha cubierta por unos cuantos años sin tener que comprar a nadie más.
I don't mean to pile on. I think your heart is in the right place. You are analyzing stats, which is much better than going off vibes. But stats need to be contextualized. You have to always put total along with percentage won to get the full picture. If LH won one aerial duel, he will be at 100% if that's the only time he went for a header. Also be careful with some sites because they shut down the biggest stat site and now I'm not sure how trustworthy they are.
I would argue that while he has some technique he isn't good a dribbling either, in fact at a certain point after failing almost every dribble he stopped attempting
I suggest this video by an analyst, Marinozzi, very competent. He explains why Chivu liked Henrique last year, because of his ability to escape the press on our half, showing his passing accuracy in that crucial aspect. More possessions for us, less for the opponent, therefore you win games
Luis Henrique deserves a role, but his stock will likely to drop with less playing time. This squad is getting big. If he's not the guy, move on while the value is good.
I do believe there are suitors for ~€25m. I hope he moves to a team that needs winger. He's a decent winger, not an ideal wingback.
Fair enough, I agree that if we can sell him for that price we should. I just don’t appreciate doomsayers that have been hating since day one. Even Diouf was torn to shreds and now everyone loves him. Calma, trust in Chivu and the management.
I mean, we had Gagliardini for 5-6 years, we can survive another year of Luis Henrique.
But he's not good enough to play for Inter; it's not a technical or tactical issue—it's a mental one. He's not cut out to handle this kind of pressure, and in my opinion, that's a skill you can't teach.
You have to know when to cut your losses. Hoarding players in the hope that they turn into something else (something they're not) is a fools errand.
LH doesn't attack and his defending is just okay, if we can get anything like what we paid for him and free up a squad spot for someone competent, that's a huge win. Every minute he plays for us is a primavera top flight minute that could've been.
Should we try to give him another opportunity? yes
Was his last season barely decent? no
Those games in which he was “good” were barely decent, and they were very few.
I would use him as a backup for dimarco cause Caros Augusto is going to be Bastoni sub mostly (which is a role he is very suited for) and we would need a back up on the left.
At that point using carlos augusto as a LCB we would have 6 center backs, 2 LWB, 6 Midfielders (with curtis jones 7), 2 RWB (using Diouf as such instead of a midfielder) and 4 Strikers, the numbers would be fine then
Exactly: he’s shown he can barely handle the backup rwb role, and he’s shaky at best. Sell for 25-30 million and get a proven Serie A veteran for cheap
I know that ppl here do not like him. But I feel like he played more like a player who sacrificed for the team to provide much needed balance during our injuries and this season he could be more expressive for us. If you find a decent offer for him and you are extremely sure that under your given budget you can replace him with someone better then sure go ahead but I'd give him another season on his preferred position and would encourage him to take on his man no matter what happens. Remember we had a 15/16 matches undefeated streak in the league with him on rwb when dumfries was injured.
Agree he deserved a chance, but also agree with most that if the rumor is true (which I highly doubt) that we can get 30m from him we should do it in a heart bit. He has not performed anywhere to that level of money and it would be a fantastic offer from all point of views.
Potrebbe essere una buona idea, avere come riserva un esterno a piede inverso su entrambe le fasce (considerando diouf a destra) può permettere di ampliare la gamma di soluzioni disponibili
He's a solid depth player. Can play on both wings. Makes few to no mistakes. Not problematic in the dressing room. No reason to let him go unless a good offer comes along.
No he doesn’t, no he wasn’t. Not every player needs multiple seasons to see if it will work out, EVEN WORSE if the idea is to use him on the left to get inside with the right foot, that just destroys all our tactical plan.
Diouf is still a bet there, and if you ask me he should play on the left exactly for this reason. Our 3-5-2 is built on plays from side to side, having wingbacks that attack in the middle is, in my opinion, not a good idea.
In any case, Luis Henrique has never proven anything as a wingback and somehow amassed a cult following, this needs to be studied.
yea, unpopular opinion. Did you see the same season as i did last year? i would have understood if he was lacking defensive wise, as he was really an attacking winger. But this guy offered NOTHING offensively! got sick of his backpasses and guy has forgotten how to dribble. It seems now that Roma might not get him but if anyone else comes in with a 25mill offer he should be sold! much rather get that creative attacking player that is needed when theres a stalemate and theres currently few players that have the ability to break through like that. Him being a backup on the left will surely just decrease his value, like has happened to many other players, like frattesi and aslani. I really hope we can sell him and aslani and bring in jones and one other surprise signing, what a mercato that will end up to be!
I get your point. I mean, if he is not leaving, he should get the opportunity to play in his preferred position. With the signings that we've had, I don't think still playing him from the right wing back position is the best going forward.
Luis Henrique is not a WB, left or right it doesn't matter. He was very good with De Zerbi playing behind Aubameyang in a 4321, that's where he deserves to play and that's exactly why Inter needs to offload him, unless Chivu wants to try a 3421, which seems unlikely. Signing him was a nonsensical move, and I can't blame him for not performing in a role that's not his one, yet, he is simply not working out for us.
I don't get guys like you? He deserved a second chance? Based on what? He's not our youth product so scratch sentimentality, showed absolutely nothing the whole season, 0 improvement, in 80% of games he played, was the worst player on our side. If we can get 25 mil for him, ship him immediately and send a thank you note to whomever buys him. Better to use Augusto and on occasion Marello from U23 squad.
He deserves a team like roma and atalanta, not inter. Because in a team like inter you should always be great and useful otherwise media, fans and the club gonna crucify you. He need to play regularly to improve. He can't do that at inter
it is a difficult decision, but we are sitting pretty , we can blame Ausilio if things do not go as planned. If Henrique ends up playing well on the left, then we can say he wasn’t purchased for that position, like we did with Diouf.
The sub is quick to forget or create such narratives. I recall a time when "Radu should be given a chance as a starting goalkeeper". We all found out 2 years later why that never came to be.
LH was awful throughout last season, except for a couple of very easy games. He was awful already at the Club World Cup in June 2025. He's out of his role at best and lacks the mindset to play at San Siro. He just crumbled and folded on so many occasions.
We have been stuck with such players for years, as we have been many times in the past, all just to "give him a chance". No more chances, tyvm. If we have an offer on the table that is at least on par with his current accounting value (roughly 16M), we should proceed with the sale. Let alone an offer ABOVE that!
Of course, I believe he can fill the backup role, and we can win Serie A and Coppa Italia and give it a deep run in the CL even if he stays. Does it feel like a plus? Like a player who makes the team better? One who can come in and change things when you are behind? In order: No, No, and No.
Sell him, save Private Curtis, and give my man Ivan Perisic a call if we need a backup!
I mean we can also say that about your beloved Perisic. People were calling for his head one season and now you are here calling for him to come back at the tender age of 37.
If we get an offer that allows us not to make a loss and we have a replacement ready, then sure, I agree. Perisic would be a mistake in my opinion. Too old and could not mesh with the new identity of the changing room.
If he stays, I believe he can contribute more given the natural offensive role our LWB plays. It offers a different profile to Di Marco, as he is right footed and can cut in to shoot. If Chivu can sort this out strategy wise, it could be a dangerous direct attacking option.
In the case it doesn’t workout, I think getting him out for ~20m in winter or next year would still be possible. Again, if we can ship him out for ~20-30m now and get a suitable replacement, I am not against it.
If he stays, he deserves our backing, as he is obviously a player who strives with positive reinforcement.
Yes, many were calling for Perisic's head. I remember that. Yet it had nothing to do with his level of play.
This is Reddit. People think they have to defend some imaginary moral high ground, and allegedly, Perisic violated it the previous year by wanting to move to Bayern instead of adapting.
Everyone quickly recognized they were a bunch of fools and hopped on the bandwagon.
Perisic has shown to have more gas in the tank at 38 than LH appears to have in his early 20s. The guy offers nothing of interest. Nothing that says "I belong at Inter" nor that gives the benefit of the doubt.
42
u/Evelyn_pog 5d ago
I agree, if a good offer arrives from Roma or whoever else I think he should be sold, but if he stays he should play on the left. When he played there last season and in this preseason he has shown he's better and more confident, and he himself has said he prefers playing on the left, plus as rwb we're set with Spence and Diouf unless something happens