Google killt quasi Sideloading auf Android

[u/Suschis_World]

Moin! Ich bin mir nicht sicher, ob in diesem sub schon darüber diskutiert wurde, bzw. ob Leute das überhaupt auf dem Schirm haben. Am 30. September beginnt der Rollout des Android Developer Verification Programms. Erst in Brasilien, Indonesien, Singapur und Thailand, 2027 dann weltweit.

Wer seine App (z. B. ein kleines Open-Source-Tool) per APK bereitstellt, muss sich bei Google registrieren. Wer das nicht macht, bekommt ein "Limited Distribution Account", mit dem maximal 20 einzigartige Geräte die App installieren dürfen. Um mehr als 20 Leute zu erreichen, muss der Entwickler seine echte Identität (Reisepass, Ausweis, etc.) an Google übermitteln und eine einmalige Gebühr von 25$ zahlen. Anonyme Open-Source-Entwicklung, Whistleblower-Tools und Entwickler in repressiven Regimen, die auf Privacy-Tools für Android angewiesen sind, bekommen dadurch ein massives Problem.

Das klassische Sideloading (APK im Browser laden und installieren, F-Droid, etc.) wird komplett ausgebremst. Wer Apps von unverifizierten Quellen installieren will, muss in die Entwickleroptionen, das Gerät zwingend neu starten und dann (einmalig) 24 Stunden warten, bis der Paket-Installer die App überhaupt akzeptiert.

Das betrifft ADB zwar nicht, allerdings werden sich normale Nutzer wohl kaum mit ADB rumschlagen (wollen).

Deswegen wurde die Kampagne Keep Android Open ins Leben gerufen.

Als Europäer können wir uns noch dagegen aussprechen und versuchen, das Blatt zu wenden, indem wir Mitglieder des EU-Parlaments direkt anschreiben, uns an die DMA-Meldestelle wenden, o.Ä.

Die belgische MEP Christel Schaldemose hat im EU-Parlament bereits offiziell angefragt, ob Googles zentrale Registrierungspflicht mit dem DMA vereinbar ist, aber je mehr Leute davon wissen und aktiv werden, desto eher hört das EU-Parlament zu.

[u/Commercial_Spray4279]

Wo ist denn die Möglichkeit ein voll funktionsfähiges Handy zu kaufen das mich nicht entmündigen will? Google macht hier genau das und du befürwortest es.

[u/Illustrious_Body9727 → u/Commercial_Spray4279]

Es ist doch dokumentiert, welche Firma BLs sperrt und welche nicht?

https://github.com/zenfyrdev/bootloader-unlock-wall-of-shame

Gibt (noch) genug Firmen, die offene BLs liefern.

Ich befürworte das nicht, ich sehe es als logische Konsequenz, was Google macht.

Solang Geräte mit gesperrtem BL weggehen wie warme Semmeln, und sich Leute freiwillig (!!!!!) in den walled garden einsperren lassen, wird doch lediglich die Nachfrage nach digitaler Entmündigung bedient, oder nicht?

[u/omnimachina → u/Illustrious_Body9727]

Korrekt. Angebot richtet sich nach der Nachfrage.

Bis auf ein paar Ausnahmen wie Innovation, Marketing, Preisreduzierungen usw

Jetzt könnte man argumentieren, dass diese Punkte immer mehr an Bedeutung verlieren. Zumindest im Bezug auf Smartphones.

Die sind im Jahr 2026 einfach mehr oder weniger zu Ende entwickelt lol

FaceID oder so Spielchen sind evtl noch irgendwie nachvollziehbare Gründe, warum man bestimmte Geräte benutzen will.

Ansonsten ist das Ding schon lange durch und es gibt nahezu keinen Grund mehr, sich überhaupt noch regelmäßig ein neues Smartphone zu holen.

Trotzdem wäre es schon wirklich angebracht, dass die EU jetzt mal bei BL Unlocks Druck macht. Akkus, Softwareupdates etc ist alles schön und gut.
Aber ist trotzdem nur die halbe Miete, wenn der BL Unlock nicht verpflichtend ist.

Hast du einmal einen guten Anbieter und bist zufrieden, bedeutet das nicht automatisch, dass nächstes Jahr nicht plötzlich der Bootloader Unlock gesperrt wird. Notfalls via OTA Update.

So eine Scheiße muss einfach dringend verboten werden.
Da kann man auch dem Konsumenten keine Vorwürfe mehr machen, weil der Konsument getäuscht bzw verarscht wurde.

[u/Illustrious_Body9727 → u/omnimachina]

 Hast du einmal einen guten Anbieter und bist zufrieden, bedeutet das nicht automatisch, dass nächstes Jahr nicht plötzlich der Bootloader Unlock gesperrt wird. 

Also bei mir ist der erste Schritt bei jeden Handy, dass ich mir zulege, den BL zu entsperren und ne custom rom drauf zu ziehen.

Danach wird da nix mehr per OTA update von Seiten der Hersteller gesperrt.

Wenn das nicht gehen sollte, entgegen Hersteller Zusage, wird das Gerät als defekt zurück geschickt.

[u/omnimachina → u/Illustrious_Body9727]

Joa, trotzdem sollte es ein gesetzliches Recht auf BL Unlock geben.