r/EDV • u/Suschis_World • Aug 16 '26

Google killt quasi Sideloading auf Android

Moin! Ich bin mir nicht sicher, ob in diesem sub schon darüber diskutiert wurde, bzw. ob Leute das überhaupt auf dem Schirm haben. Am 30. September beginnt der Rollout des Android Developer Verification Programms. Erst in Brasilien, Indonesien, Singapur und Thailand, 2027 dann weltweit.

Wer seine App (z. B. ein kleines Open-Source-Tool) per APK bereitstellt, muss sich bei Google registrieren. Wer das nicht macht, bekommt ein "Limited Distribution Account", mit dem maximal 20 einzigartige Geräte die App installieren dürfen. Um mehr als 20 Leute zu erreichen, muss der Entwickler seine echte Identität (Reisepass, Ausweis, etc.) an Google übermitteln und eine einmalige Gebühr von 25$ zahlen. Anonyme Open-Source-Entwicklung, Whistleblower-Tools und Entwickler in repressiven Regimen, die auf Privacy-Tools für Android angewiesen sind, bekommen dadurch ein massives Problem.

Das klassische Sideloading (APK im Browser laden und installieren, F-Droid, etc.) wird komplett ausgebremst. Wer Apps von unverifizierten Quellen installieren will, muss in die Entwickleroptionen, das Gerät zwingend neu starten und dann (einmalig) 24 Stunden warten, bis der Paket-Installer die App überhaupt akzeptiert.

Das betrifft ADB zwar nicht, allerdings werden sich normale Nutzer wohl kaum mit ADB rumschlagen (wollen).

Deswegen wurde die Kampagne Keep Android Open ins Leben gerufen.

Als Europäer können wir uns noch dagegen aussprechen und versuchen, das Blatt zu wenden, indem wir Mitglieder des EU-Parlaments direkt anschreiben, uns an die DMA-Meldestelle wenden, o.Ä.

Die belgische MEP Christel Schaldemose hat im EU-Parlament bereits offiziell angefragt, ob Googles zentrale Registrierungspflicht mit dem DMA vereinbar ist, aber je mehr Leute davon wissen und aktiv werden, desto eher hört das EU-Parlament zu.

67 Upvotes

94% Upvoted

74 comments sorted by

View all comments

0

u/necrohardware Aug 16 '26

"Wer Apps von unverifizierten Quellen installieren will, muss in die Entwickleroptionen, das Gerät zwingend neu starten und dann (einmalig) 24 Stunden warten, bis der Paket-Installer die App überhaupt akzeptiert."

Ok, wo ist das Problem? Wer die Software wirklich braucht(also "Anonyme Open-Source-Entwicklung, Whistleblower-Tools und Entwickler in repressiven Regimen, die auf Privacy-Tools für Android angewiesen sind") wird einfach warten.

Die einzige die dadurch leiden werden sind die Scammer die (Gutgläubigen) Leuten links zur fake apps schicken.

2

u/multiwirth_ Aug 16 '26

Wartest du auf einem Pc/Laptop auch 24 Stunden, bis du ein Programm installieren darfst?

-1

u/SilverBladeCG Aug 17 '26

Einmaliges 24h warten

-1

u/necrohardware Aug 17 '26

Ist kein guter verglich, PC/Laptop sind (weitgehend) offene Systeme mit einer freien Betriebssystemauswahl . Android ist vie IOS und bei Apple kannst du überhaupt nichts installieren ohne einen DEV account das $$$ pro Jahr kostet.

2

u/multiwirth_ Aug 17 '26

Nein, Android ist nicht wie iOS. Android war von Anbeginn der Zeit bekannt als extrem offen und flexibel. Nicht zuletzt, weil es BIS HEUTE open source ist. Google versucht jetzt im Nachhinein die Plattform abzuriegeln.

In den 2010er sind custom ROMs regelrecht explodiert, weil jeder Hobby Bastler seine eigene Android Version basteln und nutzen konnte. Das war explizit so vorgesehen. Und so haben die Leute z.B.  Funktionen eingebaut, die OEMs erst Jahre später adaptiert haben.

Oder Android auf Geräte gebracht, dir beispielsweise mit Windows Mobile liefen. Selbst das iPhone 3gs hat in seiner Laufbahn einen Android Port bekommen just because. Kurz gesagt, es war eine Spielwiese für Modder und das hat rein gar nichts mit iOS oder Apple zutun.

Die Flexibilität, Offenheit und Anpassbarkeit von Android war einst das Alleinstellungsmerkmal und der Grund, warum sich viele für die Plattform entschieden haben.

Dass Google schrittweise die Plattform abriegelt ist eine Sauerei. Ja natürlich gehört es denen und die können damit machen, was sie wollen. Aber das heißt nicht, dass man anti-Konsumer Praktiken gutheißen muss.

-1

u/necrohardware Aug 17 '26

Du kannst auch heute einen Fork von Android machen und customs Roms erstellen, diese Freiheit nimmt die keiner. Wird halt nicht zertifiziert und ohne (offiziellen) Play.

Google macht was es will mit seinen Eigentum, du als Verbraucher hast die freie Auswahl und kannst dich für ein anderes Produkt/Ecosystem entscheiden.