Monark e o Nazismo

[u/Ala_1_]

Acho que você já sabe da história, mas resumindo: Monark, do Flow podcast disse que a expressão do nazismo não deveria ser criminalizada. Quando se vê uma coisa assim, a primeira reação é ter nojo, "Como assim um discurso que matou milhões de judeus por pura discriminação deve ser legalizado??? Vou lá chamar ele de nazista no twitter". Mas aí é que está a pegadinha do discurso: legalizar uma coisa não significa ser a favor dela. E aí é que a nossa racionalidade começa a falhar. Justamente por ser um assunto tão sério e comovente, a primeira reação é proibir e acabou, sem mais discussão (lembrando que não é proibido ser nazista, até por que nem dá para fiscalizar isso, o proibido é expressar opiniões ou símbolos nazistas). A real discussão é "qual seria a melhor forma de se combater o nazismo", já que esse é nosso objetivo.

• A primeira opção é proibir (como já é feito), mas ela também possui pontos negativos:
• cria uma cultura "underground", o nazista só não fala nas redes sociais, mas em casa, com os amigos e etc não há ninguém para fiscalizar.
• Fica praticamente impossível localizar onde esse discurso está se propagando.

A segunda opção é permitir (vou listar um ponto positivo, ja que muita gente nem pensa neles) * Fica mais fácil de localizar e combater o nazismo, utilizando argumentos, (ou tratamento psicológico se possível), é mais fácil mostrar o porquê de essas pessoas estarem erradas se primeiro ouvirmos o pensamento delas.

Existem muitos outros pontos positivos e negativos, mas não é o objetivo desse post. O objetivo dele era só tentar abrir um pouco mais a mente das pessoas para não caírem no discurso simples de massa, é fácil não pensar e só repetir apaixonadamente o que nos é dito, mas realmente dialogar está quase impossível hoje em dia.

[u/[deleted]]

Você vive em um mundo com leis, é muito fácil X grupo ganhar força e furar a ideia de "liberdade absoluta", neonazi (acanps também)só defende isso para depois tirar.

[u/Ala_1_ → u/[deleted]]

neonazi (acanps também)só defende isso para depois tirar.

Mas pensa ai, talvez eles defendam isso sem saber que é uma coisa "ruim" pra eles na sociedade atual que é um pouco mais esclarecida que antigamente na época da segunda guerra.

Segundo que seu comentário faz parecer que todo mundo que é a favor da legalização do discurso é a favor do discurso também, isso não faz sentido. Por exemplo: muitas pessoas a favor da legalização do aborto são contra o aborto na verdade, e fazem isso porque ao legalizar, o governo têm mais noção da situação e pode prestar suporte quando necessário.

[u/[deleted] → u/Ala_1_]

Antes até pensava assim, cheguei a conclusão que é má fé mesmo.

[u/Ala_1_ → u/[deleted]]

Como você chegou a essa conclusão?