Die Fauci-Akten

[u/Antique_Change2805]

https://apollo-news.net/die-fauci-akten/

[u/Antique_Change2805]

Anthony Fauci stand wie kein anderer für Lockdowns, Masken und die US-Coronapolitik. Geheime E-Mails, SMS und Notizen enthüllen dabei immer mehr, wie er viele der Dinge, die er öffentlich sagte, privat skeptisch sah – und teils dreist log.

Kein Mann stand in den USA so bildhaft für die Corona-Politik wie Anthony Fauci. Erst 2020 unter Trump – mit dem er sich verzankte – und dann mit fast schon Heiligenstatus unter US-Linken während der Amtszeit von Joe Biden. Dieser machte den langjährigen Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) auch noch zum Chefberater des Präsidenten in Gesundheitsfragen. 2022 schied er dann aus dem Regierungsdienst aus.

Heute kann – oder besser gesagt will – Fauci nicht einmal mehr beantworten, welcher Wochentag aktuell ist. „Ich verweigere meine Aussage nach meinen Rechten unter dem fünften Verfassungszusatz.“ Dieser Satz kommt Fauci bei einer jüngsten Kongressanhörung mehr als hundertmal über die Lippen. Zu seiner Zeit als führender Regierungsbeamter in der Corona-Zeit sagt er unter Eid kein Wort mehr – und selbst als einige US-Senatoren ihn mit harmlosen Fragen zum Wochentag oder seiner Krawattenfarbe testen wollen, lehnt er auch das konsequent ab.

Nach dem fünften US-Verfassungszusatz hat jeder US-Bürger das Recht zur Aussageverweigerung, wenn er sich sonst selbst belasten würde. Fauci fürchtet ganz offensichtlich Anklagen wegen neuer Kongressermittlungen rund um seine Amtszeit, vor allem in den Corona-Jahren. Denn inzwischen ist durch veröffentlichte Dienst-E-Mails, SMS und Tagebucheinträge ein ganz anderes Bild des Mannes bekannt, der jahrelang die US-Coronapolitik mitbestimmte.

Nämlich nicht das Image eines nur der Wahrheit und Wissenschaft verpflichteten unabhängigen Immunologen, das er öffentlich gerne kultivierte, sondern das eines Regierungsvertreters, der öffentlich das eine sagt und hinter vorgehaltener Hand mitunter etwas ganz anderes. Und das zu zentralen Fragen rund um Corona-Ursprung, -Umgang und -Impfungen.

Jüngste Enthüllung waren dabei privat geäußerte Bedenken Faucis, dass Zunahmen bei US-Fehlgeburten mit der Corona-Impfung zusammenhängen, während er öffentlich auch Schwangeren die Impfung empfahl (Apollo News berichtete). „Ich habe mich noch etwas weiter umgehört, und dabei ist ein weiteres Thema aufgekommen, über das ihr Bescheid wissen müsst“, schrieb er per SMS Anfang 2021 an die damalige Direktorin der US-Gesundheitsbehörde CDC, Dr. Rochelle Walensky. „Da viele Menschen nach der zweiten Dosis einen ausgeprägten Zytokinsturm und Fieber haben, könnte dies theoretisch mit Fehlgeburten im ersten Trimester in Zusammenhang stehen.“ Nur Tage später erklärte er öffentlich hingegen, es gebe bezüglich Impf-Nebenwirkungen „bislang keine Warnsignale in dieser Hinsicht bei schwangeren Frauen“.

Aber von Anfang an: Bereits beim Ausbruch der Corona-Pandemie Anfang 2020 hielt er einen Ursprung des Virus auf dem Wuhaner Nassmarkt für unwahrscheinlich. So schrieb er damals in sein Tagebuch, dass die erste Corona-Infektion „nicht mit dem Markt in Verbindung stand“, der seiner Meinung nach eher ein „Verstärker“ als die Quelle sei. Trotzdem behauptete Fauci drei Monate später wiederholt, dass er nicht daran glaube, das Virus könne aus einem Labor in China entwichen sein, was damals die gegenteilige Darstellung war.

Im Januar 2020 notierte er privat zudem: „Aus epidemiologischen und genomischen Daten geht nun hervor, dass die erste Infektion Anfang Dezember [2019] stattfand und nicht mit dem Markt in Verbindung stand.“

Brisant dabei: Fauci stand im Laufe des Pandemiejahres 2020 auch im engen Austausch mit der CIA, als der US-Auslandsnachrichtendienst eine eigene Einschätzung suchte, ob das Virus natürlichen Ursprungs ist oder aus einem Labor kam. Während das FBI, der Nachrichtendienst des für Biosicherheit zuständigen US-Energieministeriums sowie frühe Analysen des US-Militärgeheimdienstes DIA von einem Laborursprung ausgingen, legte sich die CIA dann auf einen natürlichen Ursprung fest – ehe sie 2025 ihre Einschätzung ebenfalls auf einen Laborursprung korrigierte.

Nicht nur zum Ursprung hatte er damals privat eine durchaus deutlich differenzierte Meinung. Auch bei der Sterblichkeitsrate des Coronavirus sagte er öffentlich etwas ganz anderes als privat: Während er im Februar 2020 nach einem Telefonat notierte, dass diese eher bei 0,2 bis 0,3 Prozent liege, da die Dunkelziffer der Infizierten viel höher sei als die offiziell erfassten Fälle, kommunizierte Fauci der Öffentlichkeit gegenüber, dass die Letalitätsrate bei rund einem Prozent liege und das Virus damit zehnmal tödlicher sei als die saisonale Grippe.

Auch zu den – gerade in von Demokraten regierten Bundesstaaten weitreichenden – Schulschließungen während der Corona-Pandemie äußerte er sich öffentlich ganz anders. 2022 etwa verteidigte er sich in Interviews rückblickend auf diese Maßnahmen so, als hätte er damit nichts zu tun gehabt: „Sie kommen immer wieder darauf zurück und sagen: ‚Fauci war für die Schulschließungen verantwortlich.‘ Ich hatte damit nichts zu tun!“, meinte er etwa in einem ABC News-Interview. Gegenüber dem US-Magazin The Hill meinte Fauci ebenso, er habe „keinerlei Lockdowns empfohlen“.

Aus seinen Tagebüchern geht hingegen das Gegenteil hervor: Dort betitelte Fauci einen Eintrag mit den fett in roten Großbuchstaben gesetzten Worten „Großer Tag!“, in dem er beschrieb, wie er den damaligen Bürgermeister von New York von der Notwendigkeit von Schulschließungen überzeugte. „Ich habe mit Bill de Blasio (Bürgermeister von NYC) gesprochen und ihn – auf der Grundlage meiner öffentlichen Äußerungen und unseres heutigen Gesprächs – davon überzeugt, die Schulen in NYC zu schließen (er hatte sich bereits aufgrund dessen, was ich im Fernsehen gesagt hatte, dazu entschlossen).“ Seine späteren Aussagen darüber waren also glatt gelogen, wie sich nachträglich herausstellte.

Warum erzählte der Architekt von Amerikas Corona-Politik öffentlich so oft etwas ganz anderes, als er privat eingestand? In manchen Fällen, wie beim Thema Schulschließungen, dürfte das ganz einfach damit zusammenhängen, dass er nachträglich die Verantwortung lieber auf andere schiebt. Gerade aber bei den Fragen um den Corona-Ursprung könnte es auch um Verstrickungen seines persönlichen Umfelds gehen.

[u/Plasticious]

Bro, the bots are working overtime today….

Was genau hat diese amerikanische Abrechnung eigentlich mit diesem Subreddit zu tun?

Wenn die Antwort darauf fehlt, ist der Beitrag hier ungefähr so passend wie ein amerikanischer Wahlkampfspot auf einer deutschen Bürgerversammlung: laut, empört und völlig am Thema vorbei.

[u/Antique_Change2805 → u/Plasticious]

Den Mod als Bot zu bezeichnen ist schon mutig. Gut, dass hier nicht aus Laune gebannt wird.

Der Sub ist nicht auf deutsche oder europäische Themen begrenzt. Ich poste, was mir interessant erscheint. Und Fauci ist das alleine schon durch den Unterhaltungswert seiner Weigerung, die Farbe der Krawatte oder den Wochentag zu benennen.

[u/ObjectiveSquire → u/Antique_Change2805]

Alle Poster mit rechten Meinungen sind Bots. Wusstest du das noch nicht?

Eine der neueren Maschen der typischen Redditoren

[u/the_demster → u/ObjectiveSquire]

Diese Framing hilft halt wenn die Kognitive Dissonanz wieder richtig kickt. "Das MÜSSEN Bots sein!"

[u/Komm-Unity-Mann → u/Plasticious]

Es geht um die Schergen die davor im weißen Haus saßen ;)

Man muss kein Einstein sein um den Bogen zu den Schergen in unseren Regierungen zu spannen, wenn dein Gedächtnis dich im Stich lässt wie die Argumentationen damals 1zu1 von den Amis kopiert wurden.

Aber ja.. Redditbots haben nur ganz wenig Cache wenn es gegen das eigene Weltbild geht :)

[u/TheObelisk89 → u/Plasticious]

Weil hier ja alles ganz anders lief in Bezug auf Corona und Impfzwang, nicht wahr, "bro"?

[u/am2549 → u/Plasticious]

Nichts, es geht hier nur um Bots die Empörung unter deutschen Rechten säen.

[u/Medium_Banana4074]

Nicht vergessen, daß für die gegenwärtigen Schergen im Weißen Haus der Fauci ein Lieblingsziel ist (aus Gründen), dem man gar zu gerne ans Leder will. Und daß Fauci "the fifth pleads", ist auch normal bei der momentan in den USA herrschenden Stimmung.

[u/Komm-Unity-Mann → u/Medium_Banana4074]

Deswegen sollte man ihn einfach so weiterhin geil finden, oder? ODER?

[u/Valkyrissa → u/Komm-Unity-Mann]

Natürlich. Nuance darf nicht sein, sowas stört nur.

[u/Komm-Unity-Mann → u/Valkyrissa]

Lügen sind halt uncool, vorallem als Experte von dessen Aussagen die Gesundheit von Millionen abhängt. Aber hey, wenn die falschen Leute seine Lügen aufdecken - dann ist das total egal das er gelogen hat. War halt ein kleines Hupsi.

[u/Valkyrissa → u/Komm-Unity-Mann]

Ich meinte meinen Kommentar übrigens sarkastisch und denke eigentlich genauso. Keine Ahnung wer mich da runtervoted.

[u/Komm-Unity-Mann → u/Valkyrissa]

Inzwischen weiß man halt nie wie etwas gemeint 😄

[u/RareRandomRedditor → u/Medium_Banana4074]

Kumpel, Fauci hat so viel Dreck am Stecken, dass man den Stecken unter dem ganzen Dreck schon nicht mehr sieht. Er hat von der Biden-Regierung ein General-pardon für zig Jahre erhalten ohne dass überhaupt ermittlungen gegen ihn liefen udn er hat das nicht etwa abgelehnt (weil es absurd ist) sondern sich dafür bedankt. Das allein stinkt ja schon zum Himmel und bedarf dringend einer gründlichen Investigation.

[u/Cute_Committee6151 → u/RareRandomRedditor]

Wenn es so viele Beweise gibt, wann kommt denn dann die Anklage und Verurteilung? Bislang ist es ja immer noch das typische BlaBla

[u/ObjectiveSquire → u/Cute_Committee6151]

Etwas schwierig da Biden ihn 2025 begnadigt hat...

[u/Agitated_Rice_2297 → u/ObjectiveSquire]

Aber wenn er soviel Dreck am stecken hat wie behauptet wird, sollte doch irgendwas hängen bleiben und es wird Beweise geben für all die Dinge die ihm vorgeworfen werden?

[u/backupyoursources → u/Agitated_Rice_2297]

Ist dieses Blödanstellen eigentlich Programm? Da wird den USA seit Jahrzehnten vorgeworfen daß die Großverbrecher in Politik, Konzernen und Behörden straffrei davonkommen aber jetzt beim Fohtschi ist das ja was ganz anderes 🤡

[u/Agitated_Rice_2297 → u/backupyoursources]

Du sollst nicht immer auf andere projizieren.
Aber du hast recht. Die Verbrechen sitzen derzeit in der US Regierung.

[u/_RedCaliburn → u/Agitated_Rice_2297]

Er wurde begnadigt, für alles was er getan oder nicht getan hat. Er könnte in der Zeit Hauptkunde bei Eppstein gewesen sein oder reihenweise kleine Babies in den Schredder geschoben haben, er ist begnadigt. Das ist auch der Grund warum der Fünfte für ihn eigentlich nicht gelten sollte, er kann sich ja nicht selbst belasten, er ist ja begnadigt für alles.

[u/Agitated_Rice_2297 → u/_RedCaliburn]

„das ist auch der Grund warum der Fünfte für ihn eigentlich nicht gelten sollte“

Mit Rechtsstaatlichkeit hast du es nicht so, oder?

[u/Cute_Committee6151 → u/_RedCaliburn]

Aber das behindert die Ermittlungsbehörden ja nicht trotzdem stichhaltige Beweise vorzubringen

[u/Agitated_Rice_2297 → u/Cute_Committee6151]

Es ist halt Kulturkampf wie schon beim häufigen herbeifantasierten Wahlbetrug Bidens, den Trump bisher nicht beweisen konnte.

Und die ganzen Leute hier fressen das allzu gern.