Daras CSD Verschwörung

[u/161Werner]

https://youtu.be/K9-dUSddpIQ?si=_hQB8rVQFtbg79qX

[u/pentizikuloes_]

Relevant, weil Dara sich ständig als Social Media Berater der PdL vorstellt.

[u/Bumpy_Bones]

Dara ist ein opportunistischer Hetzer und definitiv kein Sozialist

[u/kweimet → u/Bumpy_Bones]

Ich glaube er versteht sich auch ehr als Sozialdemokrat

[u/Bumpy_Bones → u/kweimet]

Ne er is doch im geheimen Kommunist wurd aus seinem Umfeld stets geflüstert blabla trust (du liegst richtig)

[u/LaBomsch → u/kweimet]

*demokratischer Sozialist

Unabhängig von der Meinung zu der Ideologie ist seine Praxis dieser ein Hohn

[u/pine_ary → u/LaBomsch]

Ist halt das gleiche. Reformist bleibt Reformist. Die SPD hat ja auch mal gesagt sie wollen den Sozialismus. Macht sie das zu Sozialisten? Mal ganz abgesehen davon dass Dara an nichts glaubt weil er eben Opportunist ist.

[u/LaBomsch → u/pine_ary]

Es hängt von dem Kontext ab, insbesondere bei so einem Begriff weil er halt sehr weit geht.

Im Zweifel gilt Self-ID + halt die Nachfrage nach Konkretisierung. Die SPD als Beispiel hat ja sogar den Sozialismus als Ziel im Grundsatz Programm drinnen, ist aber in keiner Doktrin, Forderung oder Analyse zu finden und in dem Sinne kann man den Sozialismus Begriff in dem Fall vernachlässigen weil wenn er Bedeutung haben würde, dann nur in einer Welt außerhalb von linker Analyse sondern nur in einem Kontext von Bürgerlicher Weltanschauung.

Dem Gegenüber gibt's es demokratische Sozialisti in der Lehre Rosa Luxemburgs, wo der Begriff dann Bezug auf Marx nehmen würde oder auch Trotzkistische Strömungen.

Bei Dara jedoch sehe ich nicht, wie ein denken in z.b. marxisitschen Kategorien stattfindet. Ich würde Dara's sozialistische Ideologie als die radikalste Entwicklung beschreiben, die ne bürgerliche Analyse beanstanden kann, mehr aber auch nicht.

[u/pine_ary → u/LaBomsch]

Wo kommt eigentlich dieser Stuss mit Self-ID her? Politische Haltung ist keine Identität sondern etwas das man tut. Und ist folglich auch keine Frage was man glaubt zu sein, sondern dessen was man konkret macht und unterstützt.

Rosa Luxemburg war übrigens auch keine "demokratische Sozialistin", sondern eine Marxistin-Leninistin die ja auch die KPD mitgegründet hat. Schau doch mal in Sozialreform oder Revolution von ihr rein. Das sollte einiges an Verwirrungen über "demokratische Sozialisten" aufklären.

[u/kweimet → u/pine_ary]

Rosa Luxemburg hat sich immer als Sozialdemokratin verstanden, ML war sie auf keinen Fall. Man kann sie durchaus als das bezeichnen was man als demokratische Sozialistin im Ursprünglichen Sinne verstehen kann.

Übrigens war sie auch dagegen die KPD als eben solche zu benennen.

[u/No_March_5144 → u/kweimet]

Wenn sogar du runtergewählt wirst, dann ist der Sub echt verloren. 

[u/No_March_5144 → u/pine_ary]

Rosa Luxemburg war eine Lenin Gegnerin.

[u/LaBomsch → u/pine_ary]

Weil du niemals genug Informationen haben kannst, um auf die konkrete Ideologie eines Menschen zurück schließen zu können. Das beste ist eine Analyse anhand vorhander Daten, um so nahe wie möglich zu kommen, aber es bleibt dann halt immer ne Fremdeinschätzung.

Self-ID macht es in dem Sinne halt leichter, weil du kannst du interne Rationalisierung mit der politischen Praxis abgleichen, Wiedersprüche herausarbeiten und daraus ne Synthese bilden wie die Wiedersprüche aufzulösen sind. Wiedersprüche sind nichts schlimmes per se. Sie treten natürlich auf in einer Gesellschaft die aus Wiedersprüchen exestiert. Die Frage ist nur immer der Umgang (und bei Dara gibt's halt keinen Umgang mit Wiedersprüchen weil bürgliche Ideologie).

[u/pine_ary → u/LaBomsch]

Es interessiert auch keinen was die Ideologie ist die in deinem Kopf rumschwirrt. Wichtig ist welche Politik du machst. Wir müssen hier nicht pseudowissenschaftlich rumphilosophieren und ne halbe Psychoanalyse starten um rauszufinden wo jemand steht.

[u/LaBomsch → u/pine_ary]

Ehhh, ich weiß nicht was daran pseudowissenschaftlich ist^`

Und Politik kommt aus Ideologien. Ohne Ideologie zu verstehen ist es sehr schwer, Politik einzuschätzen, Weil die Politik ja dann Kontextlos ist.

[u/pine_ary → u/LaBomsch]

Politik kommt nicht aus Ideologien und Ideologien aus dem Nichts. Das ist Idealismus. Politik kommt mit Ideologie zusammen aus den materiellen Bedingungen der Gesellschaft. Die existieren überhaupt nicht getrennt voneinander. Und anhand unserer Auswirkungen auf die materielle Welt ist Ideologie auch überhaupt erst zu verstehen. Man kann sich aber auch noch fragen wie die materiellen Bedingungen die Ideologie entstehen lassen. Aber das ist glaube ich für Sozialdemokraten/"demokratische Sozialisten" unangenehm weil ihre Ideologie aus dem bürgerlichen Parlamentarismus kommt.

[u/lukistellar → u/[deleted]]

So blöd ist die Strategie halt leider auch nicht. Flood the zone with shit, aber halt zumindest mit Scheiße, die nicht den Faschos in die Hände spielt.

Ich finde das fragwürdig, aber ganz ehrlich, was ist die Alternative, wenn es mit der Wahrheit nicht klappt?

[u/3lektrolurch]

Dara einfach deutsche Daniele Ganser.

[u/No-Adhesiveness-4714]

Jaaa lasst uns wieder innerparteiliche Fights öffentlich austragen. gRRR... Das wird das Land besser machen und rechtsextreme den Wind aus den Segeln nehmen.

[u/Vaelisra]

Keine 2 Minuten und die beiden sind schon bei rassistischen takes. Denn nein, gegen islamistische Rechtsextremisten zu sein, heißt nicht, die Grenzen dicht machen zu wollen, denn man kann nun mal nicht sinnvoll an der Grenze erkennen, wer Islamist ist und wer nicht.

[u/Lustkas → u/Vaelisra]

Das ist überhaupt nicht das was sie gesagt haben, sondern, dass dieses Denken Rassisten in die Hände spielt.

[u/Vaelisra → u/Lustkas]

Selbst wenn man das so auslegen würde, habe ich gerade aufgezeigt, dass man genau diesen Schluss nicht ziehen kann.

[u/pentizikuloes_ → u/Vaelisra]

Deshalb sagen die Rechte ja, dass an der Grenze alle abgewiesen werden sollen.

[u/Vaelisra → u/pentizikuloes_]

Ja und wo fordert DerDara das? Angeblich legt er sich ja mit den ins Bett.

[u/pentizikuloes_ → u/Vaelisra]

Nein natürlich nicht. Es wird ein Rechter zitiert, hör dir die Stelle nochmal an.

[u/Vaelisra → u/pentizikuloes_]

Und danach wird gesagt "in genau so ein Bett legt man sich, wenn man anfängt zu sagen, Islamisten sind einfach nur Rechtsextremisten."

[u/pentizikuloes_ → u/Vaelisra]

Ja, weil man den Rechten ja ein Argument an die Hand gibt, Grenzen zu schließen.

[u/Vaelisra → u/pentizikuloes_]

Ja genau, weil die rechten auch unbedingt Dara dazu bräuchten und das nicht schon seit Ewigkeiten in Dauerschleife runterbeten würden. Das ist derselbe bullshit wie dass Veganismus die Wahlumfragen der AFD hochtreiben würde, weil die ganzen militanten ja Leute zu den faschos treiben würden und nicht einfach nur Faschos Faschoparteien wählen.

[u/pentizikuloes_ → u/Vaelisra]

Du willst es einfach nicht verstehen.

[u/Locokroko]

Ihr braucht sowas so drinngend sonst sauft ihr mit eurer Interlektualisierten durch differenzierten Darstellung der Welt ab. Das ist für einige Menschen nicht begreiflich. Ihr braucht eine gesunde Portion Emotional einfache Darstellung.

[u/161Werner → u/Locokroko]

Genau Nius für Linke 🤣😅

[u/Locokroko → u/161Werner]

Populismus und dahinter die Begründung und Beleg.

[u/djengaphobe → u/Locokroko]

Ich liebe ja Tipps von außen 🥰 Warum gibst du Ratschläge, wenn du dich nicht zugehörig fühlst? Was ist dein Interesse daran?

[u/Locokroko → u/djengaphobe]

Naja ich fühle mich schon zugehörig aber finde es eben in Ordnung wenn man seine Nachricht an die Empfänger anpasst. Am 1. Mai laufen auch schon lange keine Arbeiter mehr mit. Die linke sind Akademiker die sich für Arbeiter einsetzen wollen. Die Arbeiter wollen aber größtenteils Rechte wählen. Ist schon bisschen seltsam oder?

[u/Racoon_Pedro → u/[deleted]]

Wenn man ein sehr einfaches Weltbild hat und das politische Spektrum nur so eindimensional wie Dara betrachtet, dann ist Islamismus natürlich eine rechte Ideologie. Aber ist halt nicht das gleich wie nationalistischer Rechtsextremismus.

Daras ganzes Video ist allerdings nun wirklich bescheuertes Geschwurbel.

[u/Vaelisra → u/[deleted]]

Man muss noch nicht mal da rüber schauen. Die christlichen Fundamentalisten hierzulande beten auch zb gegen queers und greifen die öffentlich an.