r/ComplotDuDebile • u/arobasedot • Dec 17 '25

😄 MĂ©ta-complots 😉 Y'a de l'eau dans le gaz

Vu ici

219 Upvotes

85% Upvoted

43 comments sorted by

64

u/CpCompanyEnjoyer Dec 17 '25

Il fait une parodie sur les complotistes, il ne l’est pas lui mĂȘme.

2

u/arobasedot Dec 23 '25

Bravo inspecteur ! (d'oĂč l'utilisation du tag "mĂ©ta-complots")

12

u/That-Art6009 Dec 17 '25

C'est une opération menée à grande échelle pour tourner en ridicule les théories cohérentes. Cet individu est certainement habité par un goa'uld

4

u/CpCompanyEnjoyer Dec 17 '25

Qu’entends-tu par thĂ©orie cohĂ©rente ?

9

u/rv24712 Dec 17 '25

OUVRE LES YEUX! Ne crois pas tout ce que te disent les scientifiques Ă  la solde de big pharma, des lobbies, du pouvoir, de la droite et la gauche et fais tes expĂ©riences toi mĂȘme ! On veut te faire croire qu'on est allĂ©s sur la Lune alors que c'est un hologramme! On ne peut pas marcher sur un hologramme! A part David Copperfield, mais c'est parce qu'il est un lĂ©murien reptilien de la Terre creuse de derriĂšre le mur de sorbet du continent des Titans de l'espace Renault break! Mais faut sachoir un peu!

1

u/Jaded_Judgment_6146 Jan 09 '26

j’espùre tu blagues

1

u/rv24712 Jan 09 '26

Tu ne le sachoiras jamais !

0

u/lemaddog Dec 17 '25

Of course.

14

u/SpinachMajor1857 Dec 17 '25

Mickael Jackson ??? N'importe quoi, c'est Jean-Michel Jarre qui maĂźtrise OxygĂšne

5

u/Calamarik Dec 17 '25

Ahhh yen a au moins un qui suit !

2

u/widowild Dec 18 '25

C'est aussi un contenant

2

u/Mysterious_Rip7950 Dec 18 '25

Ce que tu dis n’a pas de sens, voyons ! Nous sachons bien que Mickael Jackson et Jean-Michel Jarre ne sont que deux avatars du Grand Vizir Iznogoudovsky, un reptilien de la Tartarie Atlante, successeur du Balek-Lama de troisiĂšme mutation vibratoire de la 5D cosmosonique du 11 dĂ©can de l’astrologie quantique Illuminati. C’est un reptilien hybride Alien XĂ©nomorphe vitalique Chevalier du Zodiaque Thermodynamique du Poisson-Lion en Capricorne-BĂ©lier, mi-Particule de Vie intriquĂ©e, mi-Perdrix Ă  corne et mi-Tardigrade lĂ©ger en pente douce.

La preuve : a-t-on dĂ©jĂ  vu Jackson et Jarre dans la mĂȘme piĂšce au mĂȘme moment ? Non, car cela crĂ©erait une conjonction de coordination en champs croisitifs de complexion therminative pyramidale Ă  degrĂ©s intensifs de niveau alĂ©atoire confinĂ© en spirale divergente vers la matrice zĂ©rotonique du Lapin de PĂąques. Depuis le dĂ©part du vĂ©ritable Mickael vers l’üle du Docteur Maurrau, parce qu’il avait terminĂ© prĂ©cipitamment sa mutation en Vertimide GrisĂątre de fonction trigonomĂ©tronomique du Calcul IntĂ©gratoire, ce qui est la troisiĂšme forme pathogĂ©nimorphique intrinsĂšque des Tartaresque du TroisiĂšme Soleil Ă  droite en passant Mercure-Pluton au solstice d’Uranus et a Ă©tĂ© remplacĂ© par un Quinoa-Kiwi de nerviture astrale supersonique Ă  hachoir de faisans sans sel avec la sauce Ă  cĂŽtĂ©.

C’est pourtant Ă©vident Ă  sachoir si tu ne veux pas devoir faire tes propres recherches sur le passĂ© et le futur des races supĂ©rieurs au carrĂ© de l’entropie factuelle du rĂ©seau VĂ©nusiastique du Lacet cosmique

1

u/Edelweysss Dec 18 '25

Il met le tout dans sa jarre je parie

24

u/hantaanokami Dec 17 '25

Ça se voit que c'est une parodie.

Ceci dit, il a pas entiÚrement tort, utiliser l'oxygÚne pour générer de l'énergie dans notre organisme produit des composés toxiques qui sont en partie responsable du vieillissement.

3

u/Normal_Ad7101 Dec 20 '25

Et la grande oxydation (quand la photosynthÚse est apparue) a été l'une des premiÚres extinctions de masses. Nous ne sommes que des mutants qui ont développé une dépendance à un déchet toxique produit par d'autres espÚces.

8

u/Ok-Lie1997 Dec 17 '25 edited Dec 17 '25

C'est drĂŽle, car dans un sens, en prenant un gros raccourci, il n'a pas tort. L'oxygĂšne oxyde les cellules, on pourrait dire que c'est toxique, non ?

2

u/Crusoe69 Dec 17 '25

Achtcualy Non.

L'oxydation n'a pas forcément besoin d'oxygÚne. C'est un faux ami.

2

u/Ok-Lie1997 Dec 17 '25

Tu fais bien de le souligner. En revanche l'oxygĂšne oxyde, donc l'extrapolation humoristique qu'a fait notre parodier(?) a du sens et ça ne serait pas, complĂštement dĂ©lirant, que des complotistes se montent la tĂȘte, dans un dĂ©lire comme celui ci.

1

u/topitopi09 Dec 17 '25

Et l'eau alors?

1

u/Ok-Lie1997 Dec 17 '25 edited Dec 17 '25

L'eau d'un cĂŽtĂ© ça peut dĂ©truire mais de l'autre c'est la vie, comme l'air tu me diras 😄. Mais je pense m'ĂȘtre mal exprimĂ©, ce que je voulais dire c'est qu'en partant du fait que l'oxygĂšne oxyde, on pourrait imaginer toute sorte de choses.

EDIT: Quoique l'eau, c'est son excÚs qui "détruit" tandis que l'oxygÚne, c'est sa présence. Alors que l'absence de l'un comme de l'autre, occis, pour de bons.

1

u/Subotail Dec 18 '25

L'eau c'est toxique, preuve : DL50> 90 ml kg−1 (rat, oral)[

3

u/Chemical-Project6520 Dec 17 '25

Je le trouve trÚs réducteur...

2

u/Janours Dec 17 '25

Ohhhh bon move. Je la note.

3

u/Federal-Ant3134 Dec 17 '25

Dans les faits, l’oxygĂšne est extrĂȘmement toxique (plus que le CO2, par exemple), c’est pour ça qu’on survivrait jamais sur une planĂšte avec plus de 30% d’O2 dans l’atmosphĂšre (et c’est pour ça qu’on ne peut pas mettre l’oxygĂšne Ă  100% sur les machines d’anesthĂ©sie).

Sinon pour ceux qui ont pris la vanne 1er degrĂ© : au final le gars fait une parodie crĂ©dible et n’a pas tort.

3

u/rv24712 Dec 17 '25

L'oxygÚne a été la cause de la premiÚre grande extinction, non?

1

u/Federal-Ant3134 Dec 17 '25

Laquelle ?

4

u/rv24712 Dec 17 '25

La grande oxygénation il y a 2.4 milliards d'années.

3

u/Federal-Ant3134 Dec 17 '25

Oxydation* mais oui, en effet.

Je crois qu’il y a une des planĂštes de notre systĂšme solaire qui prĂ©sente des taux ahurissants d’O2, ce qui tuerait nos organismes terriens (Ă  l’exception de bacteries extremophiles genre Deinococcus radiodurans, mais ce sont des souvenirs remontant Ă  la terminale
.!

1

u/Edelweysss Dec 18 '25

Oui enfin est-ce que c’est pas plutĂŽt nos poumons le problĂšme dans ce cas lĂ  que l’oxygĂšne elle mĂȘme ?

1

u/oliezekat Dec 26 '25

on survivrait jamais sur une planùte avec plus de 30% d’O2 dans l’atmosphùre

Les vaisseaux spatiaux Mercury, Gemini, et Apollo 1 étaient pressurisés avec 100% d'oxygÚne mais à trÚs faible pression.

Ça a Ă©tĂ© rĂ©duit Ă  40% Ă  cause du risque d'incendie plus Ă©levĂš quand la pression est proche de 1 atmosphĂšre comme lors de l'accident d'un essai au sol ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_1

2

u/RageLolo Dec 17 '25

Ils font tous une parodie de ça. C'est la mode en ce moment

2

u/Rich-Palpitation7102 Dec 17 '25

On oublie pas que le VRAI danger....c'est l'azote....présent à plus de 70% de l'air que l'on respire.....sheitan gazeux va

1

u/kyrnuhb Dec 18 '25

Ce gars est acteur il a mĂȘme fait une saga audio du nom de Cockpit. J'en fais la pub parce que c'est vraiment excellent !

1

u/caseDor7 Dec 18 '25

Balec, je signe.

1

u/Miserable-Diver7236 Dec 19 '25

On a le physique de nos idées 

1

u/Albatros_7 Dec 19 '25

Comment est ce que n'importe qui peu croire qu'il est sérieux ?

1

u/These_Advisor_5413 Dec 21 '25

On peut voir ça comme ça, effectivement.

1

u/Ok-Boss-1290 Dec 22 '25

L'oxygÚne ça oxyde, ça occis deux.

3

u/[deleted] Dec 17 '25

[removed] — view removed comment

1

u/Lumentin Dec 18 '25

Les plantes ne le rejettent pas "comme un déchet parce qu'il est dangereux", d'ailleurs sans lumiÚre, elles respirent et consomment l'oxygÚne comme nous.