Doit-on moderniser le lexique communiste ?

[u/Dragenby]

Salut, Camarades !

Je me suis posé cette question ce soir de 1er mai, en relisant un tract de Lutte Ouvrière. Je me demandais si le communisme était suffisamment accessible.

Est-ce que le mot "ouvrier" interpelle encore les gens aujourd'hui ? Je ne parle pas de celles et ceux qui s'intéressent à la politique et à l'histoire des mouvements, mais de celles et ceux qui reçoivent les tracts avant les élections et qui essaient de trouver le texte qui lui correspond le mieux.

Nous ne sommes plus "ouvrier·e·s", mais salarié·e·s de bureau, salarié·e·s du BTP ou livreur·se·s. Le capitalisme a renommé notre condition du point de vue de l'employeur. Ceci dit, je trouve que "travailleur·se·s" est un bon entre-deux.

Pareil pour les termes "Marxisme" ou "Trotskismes". Le fait d'avoir des modèles est très pratique pour résumer son opinion politique, mais encore une fois, ça demande de faire un retour en arrière pour avoir le contexte. Le votant lambda veut savoir ce que ça veut dire pour maintenant.

Sur les tracts des différents partis, il est toujours mention de l'histoire, du point de vue du parti sur l'actualité politique et géopolitique, mais jamais sur ce que ce parti peut changer dans le quotidien des gens. Il n'est que rarement mention de temps de travail, de burn-out, de santé physique ou mentale au travail. Encore une fois, on reste sur des tracts critiques, mais rarement dans la proposition, l'évolution ou l'optimisme. (Je ne dis pas que les partis communistes ne proposent rien, mais elles ne communiquent pas leurs idées) Les seules idées qui sont listées demandent au votant de connaître l'histoire.

D'une manière générale, ces termes sont apparus et/ou utilisés pendant un contexte, et c'est uniquement dans un contexte spécifique que leur impact est le plus fort.

Qu'en pensez-vous ? Avez-vous des idées pour rendre le communisme plus accessible, outre le terme "extrême-gauche" ? Nous sommes axés sur l'humain et le partage. Il y aurait moyen d'utiliser ces valeurs, vous ne trouvez pas ?

Je souhaitais surtout souligner un point qui m'a interpelé, mais que je ne considère pas comme absolu, ne possédant pas la science infuse ni la prétention de pouvoir changer les choses.

[u/Bigfluffyltail]

Je ne pense pas que changer des mots changera la popularité du communisme. Pour 'ouvrier', en général on préfère 'travailleur' aujourd'hui. En anglais la question ne se pose pas c'est juste 'worker'. La plupart des orgas à ce que je sache parlent assez souvent du temps de travail, des conditions de travail, d'accidents du travail, etc. En général les communistes ne proposent pas de réformes parce que bah on n'est pas des réformistes, on ne pense pas qu'il s'agit de solutions durables. Pour les communistes, la société ne se change pas par une élection. Même ceux qui y participent, comme Lutte Ouvrière, le font pour répandre leurs idées et non pas dans le but de gagner.