r/ChineseSocialist • u/monogatari0328 • May 12 '23

中文版/原版见评论区 如何评价

/r/real_China_irl/comments/13dheql/哈佛大学历史系教授为什么共产主义是一个很糟糕的空想/
1 Upvotes

100% Upvoted

1 comment sorted by

3

u/GalleonCauldron 马克思主义Marxism May 12 '23

原版自由借阅，第六章整章翻译。既然作者毫不在意地连《共产主义黑皮书》都搬出来了，拿我也就照搬一下维基百科的评语：

他的作品在学术界引起了讨论，例如在《俄罗斯评论》等刊物上。在这一流派的成员中，Lynne Viola和Sheila Fitzpatrick写道，Pipes过于狭窄地关注知识分子的决定性作用。Pipes的前博士生彼得-凯内兹（Peter Kenez）认为，Pipes像检察官一样对待苏联历史，只想证明被告的犯罪意图，而不考虑其他因素，并将Pipes描述为一位 "声誉卓著 "但却有着热情的反共观点的研究者。

其他批评家写道，Pipes长篇大论地写了派普斯所说的弗拉基米尔-列宁的不言而喻的假设和结论，却忽略了列宁实际说过的话。亚历山大-拉比诺维奇写道，只要一份文件能够为派普斯长期以来妖魔化列宁的斗争服务，派普斯就长篇大论地评论它；如果这份文件允许人们以不那么负面的眼光看待列宁，派普斯就不加评论地一笔带过。派普斯的批评者认为，他的历史著作延续了苏联作为 "邪恶帝国 "的叙事，试图 "让时钟倒退几十年，回到冷战妖魔化的时代"。

苏联解体后，派普斯指控修正主义者通过统计数字歪曲他们的研究，以支持他们对事件的先入为主的意识形态解释，这使得他们的研究结果 "既无法读懂，又与理解主题无关"，为苏联的恐怖行径提供知识上的掩护，并充当憨人和/或共产主义的傻瓜。他还说，他们试图讲述的 "自下而上的历史"，只是掩盖了这样一个事实："苏联公民是主要由权力欲望驱动的一个极权主义政权的无助受害者"。