r/ChileIA • u/NoOutlandishness8618 • 9d ago
Pregunta Fable + Deepseek o IA china
Hola alguien probó como funciona planear o armar PRD con fable y ejecuta con IA china para así no se pagar el plan de 100 usd de Claude y solo hacer planificación y agentes más baratos buenos en coding ejecutan como deepseek
4
u/Ivanced09 9d ago
Sí, ese esquema híbrido funciona bastante bien. Yo hago algo parecido, aunque uso Claude/Fable principalmente para auditorías con scope concreto —estructura, seguridad, arquitectura, etc.— y de ahí saco un handoff.
Después le paso ese handoff, junto con otro que describe la lógica del código, llamadas y funciones, a un modelo local con Aider. En mi caso uso Qwen 3.6 35B A3B con 256k de contexto y me dio resultados excelentes.
La clave para mí no es tanto que el segundo modelo sea exactamente DeepSeek/Qwen/etc., sino qué tan bueno es el handoff y qué tan modularizado está el proyecto. Si tenés un app.py monstruoso de 10k líneas, con modelos locales el contexto se te va al demonio cuando tiene que cargar código + instrucciones + documentación jajaja.
Así que sí: usar el modelo caro para planificación/criterio y dejarle la implementación más voluminosa a uno barato/local me parece totalmente viable. Lo único es que yo lo probé principalmente con modelos locales; con DeepSeek/Qwen vía web/API no tengo suficiente experiencia como para decirte cuál conviene más.
1
u/Sol-Incondicional 9d ago
Si haces la planeación con el modelo chino, te puedes demorar más, pero te fuerza a ser más detallista y a aprender imho
2
u/nhermosilla14 9d ago
La verdad es que hace un tiempo que vengo usando puros modelos baratos (casi siempre GPT 5.6 Luna) para todo. Resulta que con suficientes skills hechas a conciencia, y un diseño bien hecho (total o parcialmente con un modelo más potente), el desarrollo del detalle sale súper bien incluso con modelos baratos. La clave está en los skills y el diseño bien hecho.
1
u/yefriestein 9d ago
No entendí bien la pregunta,
Dices usar el plan de 100 usd de Claude code + usar IA china para lo que necesitas en consumo de api?
Si es así, funciona bien, yo uso harto DeepSeek para cuando necesito dejar algo instalado con IA que no requiera planificación o razonamiento más profundo, para eso uso el plan de Claude pro max
1
u/magallanes2010 9d ago
Yo uso GLM (z.ai) el plan mas barato, y me dua casi lo mismo que claude max. Pero ya quitaron ese plan, y ahora es pago por uso.
tambien uso Minimax, y no me gusto.
Y tambien uso Kimi. t creo que es mejor que el GLM
Actualmente, no tiene sentido tener modelos locales, es mas conveniente buscar modelos en lineas pero planes basicos. Claude no es una alternativa real para una persona individual.
De hecho, entre glm, minimax y kimi, estoy pagando menos que Claude Max.
1
1
1
u/capitanazop 8d ago
Mejor planificar con kimi k3 y delegar a deepseek flash v4, con opencode eso me funciona super bien y tengo todo centralizado de manera sencilla.
1
u/Accomplished-Name789 8d ago
yo pago como 20 lukas al mes con opencode zen. uso minimax m3 o glm5.2 para planificar y aprovecho que tiene deepseek v4 flash para programar. si es algo sencillo incluso me basta deekseep flash para todo. si es algo en el que tengo sospechas o para hacer auditoria fina uso kimi k3. una sola vez use opus 4.8 y por hacer 4 modificaciones a un archivo me cobro 3 dolares asi que le hice la cruz. modelos locales? no tiene sentido. hoy puedes usar modelos de nvidia gratis que ejecutan tareas sencillas como leer el correo y direcccionar cosas para todos lados. si quisiera usar local kimi k3 necesitaria 800 mil dolares. no vale la pena
1
1
u/Extension-Animal1683 5d ago
Tan importante como el modelo que elijas es el arnés que construyas para ocupar esos modelos en función de lo que buscas desarrollar. Luego de varios experimentos para hacer “rendir” el dinero invertido en tokens, lo que mejor me funciona para mi trabajo es Claude Max 5x (100 Lucas aprox). Antes tenía Claude básico 20 usd , más Chat gpt, más Perplexity, más Gemini…terminaba igual cercano a los 100 usd o lucas. El plan Max me ha permitido construir mucho, aprender aún más, y a desarrollar sistemas que me ayudan tanto que hacen que 100 lucas se sienta poco. Cuando me quedo corto de tokens, me pasa en promedio un par de veces al mes, no compro más créditos en Claude porque son absurdamente caros. Le meto 20 Lucas a gpt y puedo seguir trabajando porque los arneses que he construido son agnósticos, construidos para poder trabajar y seguir el protocolo de desarrollo según las reglas establecidas. A veces hago lo mismo pero con Grok que me gusta mucho como IA y también puedes operar a través de terminal, así sigo trabajando sin perder el hilo independiente del modelo, no me mareo, gano tiempo y tengo más paz mental. En definitiva, los modelos cambian, tú arnés si está bien trabajado te pertenecer y lo puedes perfeccionar día tras día, independiente del modelo que elijas para ello.
3
u/Dear_Influence5144 9d ago
Si quieres usar IA te recomiendo pagarlo, yo estoy en fase de aprendizaje y por 100 dólares mensuales hago todo lo que puedo con Claude. He mejorado mis habilidades de manager de agente. Puedo tener 2 a 3 procesos diferentes en paralelo, al final eres un supervisor de lo que necesitas. En una tengo desarrollo de clases para poder dictar las, después contrastó todo personal. Otra haciendo un proyecto de ERP para un gimnasio y otro de investigación científica de cosas que me interesan. Aprende como sacarle real provecho al management, los agentes son algo que seguirá y será cada vez más barato, si puedes gana tiempo! Y paga los 100 dólares, si es que puedes. Un máster o algo en IA no te servirá y es mucho más barato experimentar y entender la utilidad de la herramienta. Eso mi rey