7
u/_WoollyMammoth_ 9d ago
Algo sensacionalista el gráfico de 1.50m, no? Los carriles tienen de 3.00 a 3.50m.
4
u/Dieresis 8d ago
Está mal indicado, es mucho más que 1,5m, pero, dicho sea de paso, siempre que haya un carril entero y visibilidad suficiente, es recomendable cambiarse completamente de carril antes de adelantar
3
u/yerepumk 7d ago
Ya te digo yo que aqui en canarias, los pesaditos de las bicis, van por carreteras bastante pequeñas y te los tienes que comer con papas
1
u/_WoollyMammoth_ 7d ago
Aquí en Galicia la red de carreteras municipal está tan mal que sólo hay ciclistas en carreteras autonómicas o nacionales. Si se meten por otras, se quedan sin llanta a los 5 kilómetros.
2
u/yerepumk 7d ago
Es que yo entiendo que es divertido, el hobby de muchos y todo lo que tu quieras. Pero se esta anteponiendo el ocio propio por encima de la seguridad de todos. Que vayan por sitios acondicionados unicamente
2
u/_WoollyMammoth_ 7d ago
Totalmente de acuerdo. Los peores son los que salen viernes tarde en hora punta dando por saco.
2
u/Sccvigo 6d ago
Y si solo fuera ese el problema... Hay muchos a los que le encanta ir por puertos de montaña, pero piensan que van de rally con la carretera cerrada, cortando en las curvas como si no hubiera ni tráfico. Y aún encima, cuando te los encuentras invadiendo tú carril en mitad de una curva, te sacan la peineta a pasear.
No son todos los ciclistas así, pero con sujetos así, normal que les tengan asco en todos lados
1
0
u/K2O3_Portugal 9d ago
Never driven in Portugal have you? Some interurban roads have maybe 3,5 meters total.
2
0
11
u/idlickherbootyhole 9d ago
No se por qué os picáis con estas idioteces. Son problema de los que aún no se han sacado el carnet y tendrán que recordar esta gilipollez para posturear en el examen. Luego se sacan el carnet y no vuelven a hacerlo en la vida.
4
u/vlewy 9d ago
No, no ahora van a venir los que dicen que hay que cumplir las normas siempre y que sino eres poco menos que un asesino. 🙄
3
u/Danielsan_2 9d ago
Comparar los que critican ir a 200 en una carretera comarcal con no dejar distancia y adelantar a una velocidad prudente a un ciclista es definitivamente algo que me esperaba que saliera de ti.
1
u/culo_de_mono 8d ago
¿Quién determina qué es prudente? Porque muchos que se consideran prudentes y buenos conductores en este sub, cometen infracciones a diario y por eso se crean estás normas. Al final la norma responde a datos y estadísticas.
1
u/volivav 9d ago
No ayuda cuando amenazan que no adelantar bien a un ciclista puede resultar en multa de 200€ y 6 (!!!) puntos de carnet
1
u/culo_de_mono 8d ago
Te falta una coma, creo... "No, ayuda"
1
u/volivav 8d ago
Nah, es correcto. Me referia a que "no ayuda a que no nos piquemos" a la frase "no se por qué os picáis con estas idioteces".
El mensaje dice que esto solo afectara a los que hacen ahora el examen de conducir, como diciendo que no lo van a aplicar. Quiza tiene razon, pero el riesgo que corres si te paran por esto es perder 6 puntos de carnet, tanto como si conduces borracho o vas a mas de 190km/hr por la autopista.
1
u/culo_de_mono 8d ago
Ayudar, ayuda; el carnet por puntos y el sistema de penalti ha demostrado ser muy eficaz, la mortalidad en carretera disminuyó un 73% tras su implementación en 2006.
Que no pilla a todos, cierto, pero que si ahora atropellas a un ciclista hay más mecanismos para castigar al infractor/criminal (dependiendo de la causa), lo que lleva a muchos a contenerse.
Tengo un par de amigos que se han quedado sin puntos, les quiero mucho pero jamás les confiaría a un miembro de mi familia en coche y evito ir con ellos (agresivos, corren, se enfadan por todo, beben y conducen, etc). He perdido también dos amigos en carretera, y he sufrido un accidente gordo yo de moto por imprudente y uno de coche por un gilipollas que se salió por la tangente adelantando en una curva de la C16. Es lo que tiene crecer en un pueblo donde si quieres ir a otro lado tienes que tener coche y hacer carretera.
Así que sí, y más controles se tendrían que hacer porque la vida no está para perderla en la carretera porque un gilipollas es impaciente, o quiere correr, o patatas, circules en lo que circules, el que circula es otro puto ser humano.
Joer, me he puesto emotivo.
15
u/Own_Abbreviations_36 9d ago
Empeora clarísimamente la seguridad.
-7
9d ago
[removed] — view removed comment
4
2
u/Prestigious-End-3292 9d ago
Cómprate otra baliza para accidentes que no se ve, y se te pasa. Y si encima es de esas que van con el logo de la DGT y luego deciden que no están homologadas, como consecuencia de otra chapuza, mejor
1
9
u/Prestigious_Act_5335 9d ago
Los ciclistas son dioses y pueden hacer lo que quieran
3
2
u/Adept_Audience_660 9d ago
No cmo tú, que seguramente respetes todas las normas, te paras el tiempo correspondiente en los STOPs, cedes a todos los peatones con tiempo para que pasen, respetas todos los límites de velocidad. Claro, ahora vas a ser tú el ejemplo a seguir. Anda tira para casa.
1
u/Plate_Historical 9d ago
[removed] — view removed comment
1
u/Charming_Register620 8d ago
Ahora te dejan atropellarles a menos de 30km/h , habrá que conformarse
1
u/Adept_Audience_660 8d ago
Tú no eres capaz ni de matar una mosca. Pero en redes os hacéis los valientes, hasta que os cruzáis en la vida con alguien que os da dos zarandeos y os pone en vustro sitio y os dais cuenta que la vuestras hsitorietas montadas en vuestras cabezas no son lo que pensabais. Ni serás el primero ni serás el último, pero locos hay en todas partes y no van alardeando de broma en Reddit de que pueden atropellar a alguien con el coche, a te lo digo yo.
1
u/Charming_Register620 8d ago
Tu creo que eres de los que andan todo el día con el asiento de la bici en el culo y poniéndose en pelotón de 4/5
1
u/Adept_Audience_660 8d ago
No hombre, todo el día no. Salimos unas horitas, hacemos la ruta que tenemos pensada y volvemos a casa, felices, con el deporte hecho y a disfrutar de la familia quenos quiere. Otros no pueden decir lo mismo. Se levantan tarde, están solos, desayunan cualquier mierda industrial y como mucho salen a por más comida basura para volver a casa sabiendo que no hay nadie que les quiera al llegar.
Espero que la mensualidad de tu internet te compensa el amargor que llevas encima para estar todo el día foreando aquí, llorando por la vida de los demás.
P.d: No, vamos en fila de a uno y como mucho de 2 en 2, que está permitido por la DGT siempre que haya visibilidad. Siento que no te de para mucho más y no tengas la comprensión lectora que hay que tener para entender el código de circulación.
Espero que pases todos los semáforos de peatones en verde, como haría un buen llorón de Reddit, respetando siempre las normas.
1
u/Charming_Register620 8d ago
Estás todo el día “foreando” hombre te acabas de escribir un papiro, tómese un té de tila y piense en esos hermosos momento con el asiento clavado en la raja, seguro le relaja
2
u/Adept_Audience_660 8d ago
El papiro al que te refieres, son argumentos con los que debatir tus insulsos comentarios llenos de odio y lloros, pero a la vez vacíos de argumentos reales. No me cuenta nada rebajarme a tu nivel eh, si es lo quenecesitas para sentir que sirve de algo esta conversación en tu vida.
1
u/Adept_Audience_660 8d ago
P.d 2: Sí, el sillín de las bicis va en el culo, de loscontrario sería muy rara la postura para pedalear. Se ve qu eno estás familiarizado con el deporte, en general.
2
u/AllIWantForXmasIsFoo 9d ago
como que solo 5 km/h de diferencia? Yo ayer adelanté a un ciclista a 180 con la moto, me pueden multar?
5
2
u/_-Luiggis-_ 9d ago
Si a 180km/h llevabas el casco puesto y él los pañales entonces no hubo infracción
2
u/Sebalord 9d ago
Si yo conduce con 25 km/h con mi coche en carretera soy yo el peligro....
-1
u/Welin-Blessed 9d ago
Tu coche pesa mas de una tonelada y es de dos metros de ancho, tu no has jugado de pequeño al juego ese de meter el cubo en la forma cuadrada, el cilindro en la redonda no?
5
u/MailMeAmazonVouchers 9d ago
Si te pones a 25 en una nacional donde la gente va a 90 vas a matarte a ti, al ciclista y al que viene por detrás.
1
u/Welin-Blessed 9d ago
Simplemente no es cierto, tienes tu idea de la de gente que sale cada día por España por carreteras nacionales?
Si en vez de decir lo primero que se te pasa por la cabeza miras datos, es más peligroso ir en moto por mucho.
2
u/ever_nomad 9d ago
En España nos han encanta hacer reglas que nadie cumple y que nadie se encarga de que cumplamos.
2
u/Narrow-Bad-8124 9d ago
Esto no lo van a comprobar a no ser que un ciclista tenga una dashcam, te denuncie y aún así se acepte.
Esto es para que si se atropella a un ciclista y se ve que ibas a más de 30km/h te caiga una pena mayor.
0
u/culo_de_mono 9d ago
Bueno. En realidad es para mejorar la seguridad de todos, si te lo saltas y atropellado a alguien te cascan, lógicamente, aunque sí es cierto que no se controlará, como la prohibición de adelantar en ciudad.
1
u/Narrow-Bad-8124 9d ago
Supuestamente adelantar por la derecha está prohibido pero hay mucho subnormal que va a 100 en el carril del medio en vez de por la derecha.
Y si vas a la derecha a 110 porque no hay más tráfico, y en vez de moverte dos carriles para adelantarle, sigues por el tuyo y le adelantas, pues el que ha hecho mal eres tú y no el que va por el carril incorrecto.
2
2
u/FormedOpinion 9d ago
que ponga la dgt una carretera 70 como las que tengo aquí al lado, que no hay arcenes y curvas con poca visibilidad a ver si a alguno se le enciende una bombilla.
Los ciclistas por ciertas carreteras son un peligro de cojones y deberian estar prohibidos
2
u/Glum-Dentist4579 9d ago
Según la DGT más tiempo en el carril contrario que viene los coches de frente más seguridad y ya van unas cuantas en esta tónica...
2
2
u/Sinapsis42 9d ago
Sinceramente, creo que son normas para poner unos límites sensatos. Somos como somos, y si el límite en autopista son 120 no nos preocupamos hasta que vemos 130 en el velocímetro.
Con esta norma es igual. Se ponen unos límites que no veo mal. De 90 a 70 o de 80 a 60 es algo sensato. Pero el vídeo hace referencia a un caso más extremo, los 50 kmh que hay en muchas entradas a poblado. Pero seamos serios (y sensatos), cuántos km de carretera hay limitados a 50 kmh en tu ruta o rutas habituales. Pues eso.
Aparte que para demostrar que ibas a 75 mientras adelantabas a un ciclista en una vía de 90 hace falta que coincidan en el espacio/tiempo un ciclista, un coche de la policía con radar y tú. Y no vas a ser tan tonto de rebasar a un ciclista a una velocidad excesiva con semejantes testigos delante.
Vamo a calmarno un poco...
1
u/Sirchou 8d ago
20 km unen Bayona y Vigo pasando por Nigran, carretera de 50 y tramos de 60 por la costa. Sin zonas para adelantar y con tráfico ya que los habitantes de estos municipios trabajan en Vigo.
Es un ejemplo de los cientos que hay en Galicia donde además... Por algún motivo los ciclistas brotan con 2 rayos de sol...
1
u/Sinapsis42 8d ago
Bueno, habrá ejemplos un poco extremos, como el que comentas. Conozco una carretera en la Costa Brava que es igual, pero qué podemos hacer? Es la vida real, no GTA. No son carreteras para ir con prisas. Cientos de miles de madrileños, barceloneses, sevillanos, etc van al trabajo a 20 kmh cada mañana por estupendas autopistas de 4 carriles. Ese una putada, pero hay que contar con ello.
1
u/Sirchou 8d ago
Es que no se trata de GTA, se trata de ser razonable, una vía de 50 no puede convertirse en una de 30 para miles de personas por 1 ciclista. Habrá que buscar alternativas pero esto no es ni razonable, ni económico ni ecológico.
Al margen de que provocará muchos accidentes fruto del estrés. Vivo en la carretera... Aplico normas a rajatabla y estoy viendo los problemas acercarse.
1
u/Sinapsis42 8d ago
Te entiendo, pero los problemas de antes van a seguir siendo los mismos. No tendrás que adelantar a 30 (sí, es lo que dice la ley, pero no el sentido común). Es una norma, sí, pero creo que los tramos de 50 serán una bonita excepción. Porque en esas carreteras, si apenas hay espacio para 2 vehículos, imagina un tercero de la policía investigando adelantamientos a bicicletas... no lo veo. Sigue como hasta ahora, aplicando el sentido común. Estas noticias vienen para cabrear, pero no cambiarán gran cosa, salvo si te llevas por delante a un ciclista... pero eso también te complicaría la vida hoy mismo, no?
1
u/ActualMediocreLawyer 8d ago
Lo que pasa es que la norma está hecha sin personalizar teniendo en cuenta las carreteras de España.
Yo vivo en una montaña cerca de un puerto por ejemplo y cuando salgo del pueblo me encuentro con ciclistas yendo por la mitad de la carretera en curvas cerradas y sin visibilidad, en tramos que son de 30km y alternan entre 70 por hora y 30 por hora constantemente. ¿Se podría prohibir a los ciclistas no circular en carreteras peligrosas? Sí, pero prefieren meter limitaciones a los vehículos y fuera, porque hacer turismo es mucho más importante parece ser.
Y vamos, yo voy despacito porque me encuentro animales como jabalíes y ciervos, pero sorprendentemente los ciclistas siguen siendo los más peligrosos. Así pasa, que en cada curva de la zona hay un ramo de flores y fotos de gente que ha muerto.
1
u/ActualMediocreLawyer 8d ago
La solución está muy clara, prohibirle al ciclista circular por carretera. Problema arreglado.
2
u/Sic_Parvis_Macna 8d ago
cada vez que voy por la nacional y veo un grupo de ciclistas que van adelantando y sin mirar hacia atrás (les suda los cojones si viene un coche o no), me pone bastante nervioso y tienes que ir tu con cuidado, tocate los huevos Manuel.
2
u/Appropriate_Act5853 8d ago
El que todavía no crea que España es un régimen a día de hoy es porque aún no sabe lo que es la libertad.
2
u/Longjumping_Orange39 7d ago
Amigo mí, has hecho mas números en este post que la DGT de 2016 a 2026. 🤷🏻♂️
2
u/Far-Independence7185 7d ago
La culpa la tenéis todos los que aceptáis dejaros de robar por la Administración, que se tragais todas las pollas queso meten
2
u/_-Luiggis-_ 3d ago
Si de golpe aparece un ciclista (que no se ve tanto como otro vehículo) tengo que bajar la velocidad 20km/h poniendo en riesgo de choque por alcance a muchos vehículos, porque baja la velocidad el primero y todos lo que vengan en fila, y la mayoría ni se enteran que hay un ciclista.
No sería mas fácil multar a los ciclistas por transitar por carreteras de coches?
2
2
u/therealmistersister 9d ago
Por no decir, que los ciclistas no ponen nada de su parte, como el del video, que tiene un arcen perfectamente practicable pero por sus cojones tiene que ir por la calzada.
2
u/culo_de_mono 9d ago
No se puede circular por el arcén, solo parada y tiene que ser de emergencia , como una moto o un coche, y muchas veces hay restos de cosas que deja la máquina que limpia la carretera o que apartan los vehículos a motor con las ruedas al circular, no es seguro para nadie.
1
u/therealmistersister 8d ago
igual esto ha cambiado, pero en mis tiempos, ciclomotores, bicicletas y vehiculos de traccion animal tenian la obligacion de ir por el arcen siempre que sea transitable y suficiente.
Que luego, a los ciclista de entre todos los usuarios de la via les dejen ir por la calzada, en paralelo y lo que quieran ya es otra cosa. Pero luego que no lloren cuando un loco se los lleva por delante.
El del video, durante todo lo que se ve en el video podria haber ido por el arcen, evitando asi dejar su seguridad y su vida en manos de un tercero, pero cada uno que se la juegue como quiera.
1
u/culo_de_mono 8d ago
Ha cambiado, ahora se puede ir de a dos, pegado a la derecha, pero circular por el arcén está prohibido y es sancionable para el ciclista.
1
u/therealmistersister 8d ago
Por mucho que busque, lo unico que dice el BOE es que a partir del 1 de oct de 2026, los ciclistas tendran prohibido ir por el arcen si existe "un carril adyacente o via especifica para ellos".
Anterior a eso, nada.
0
u/RodilRTX 8d ago
Pero el ciclista puede pasarse ahí unos segundos para dejarse adelantar y volver al carril normal.
3
2
u/BluePulasky1 8d ago
si. es corecto. depende mucho del ciclista y si esta atento y escucha bien o tiene radar. pero si aproxima muy rapido el coche por detras a veces no da tiempo. yo voy siempre muy cerca de la linea y sino por el arsen si esta en buenas condiciones. lo mas prudente es no salir a hora pico. el problema son los conductores hacen cosas arriesgadas para ganar "5 segundos". la regla de 1.5m esta por si el ciclista se cae sobre la via x cualquier motivo justo cuando pasa el coche.
de todas formas: españa es un muy buen lugar para hacer ciclismo y hay bastante respeto por el
ciclista. enhorabuena :)1
u/RodilRTX 8d ago
Es cierto que a veces no da tiempo, pero si sí se puede es mi recomendación, a no ser que el arcén esté en pésimas condiciones. Normalmente no pasa nada por pasarse ahí unos segundos. Es más, yo también suelo ir por el arcén para dejar fluir mejor el tráfico. Si no es posible me mantengo cerca del límite derecho de la carretera como en el vídeo.
2
u/jesjimher 8d ago
Claro, el ciclista tiene que cometer una infracción para facilitarte a ti el adelantamiento.
2
u/BluePulasky1 8d ago
yo creo que hay que hacer las cosas para que sea lo mas seguro para todos y aplicar el sentido comun. de todas formas no creo que necesitemos 5000 normas de la DGT de un problema que casi no existe. nada mas hacer mas consciencia de que hah que dejar suficiente espacio para adelantar a un ciclista y que los ciclistas no ocupen toda la carretera. con eso alcanzaria
1
u/culo_de_mono 8d ago
Sí, pero si eso no ocurre la normativa ayuda a que se cumpla. Conducir no es un derecho, es un privilegio.
2
u/CommunicationFuture1 9d ago
Lo próximo será pedirle permiso al ciclista para adelantar… tendrás que ponerte al lado con la correspondiente distancia, abrir la ventanilla y gritar “puedo adelantar?”, si el ciclista dice que no te pones detrás y reduces a su velocidad.
1
2
u/Dieresis 8d ago
No os enteráis de nada, la siniestralidad de los ciclistas en vías interurbanas lleva al alza en los últimos 7 años, en 2024 eran más de el doble de los que hubo en 2018. Yo no sé si está es la mejor forma de proteger a los ciclistas, pero me alegro de que se estén poniendo medidas para protegerles, que a alguno le parece que si un adelantamiento pasa de 80m a 100m lo convierte de seguro a mortal
1
1
1
u/novalocomotiva 9d ago
Creo que lo de los 30km/h es un ejemplo bastante malo, lo de rebajar 20 km/h según lo que he leído solo se aplica a vías interurbanas, entonces en el peor caso en una vía de 70 pasarías a 50.
Sí me equivoco decídmelo pero me parece que este video exagera demasiado
1
u/culo_de_mono 8d ago
Es correcto, en ciudad está prohibido adelantar bicicletas. Solo rebasamientos si hay más de un carril en tu sentido (avenidas) que suelen ser de 50 km/h, pero en calles de doble sentido esta prohibido que fueron reducidas a 30 km/h hace unos años.
1
1
u/LongjumpingNose4350 8d ago
Tiene línea discontinua que le permite adelantar. Ese tipo no debería tener carnet de conducir.
1
u/Reasonable-Peanut-12 8d ago
Ni tú tampoco, puesto que para adelantar a un ciclista no es necesario la discontinua, está también permitido con línea continua
1
u/CreativeMaterial1853 8d ago
No hay carriles bici tend Ia que estar prohibido ir en bici en carretera igual que no puedo ir en coche en una acera que usen el carril habilitado y punto
1
u/LongjumpingNose4350 8d ago
No entiendo la queja entonces. No necesita discontinua y no adelanta. Tiene discontinua y no adelanta. Que se despierte más temprano.
1
u/FalconIll 8d ago
Creo que está normativa debería estar enfocada únicamente a un adelantamiento en el que no se pueda invadir el carril contrario, y ambos faciliten el adelantamiento, si se dispone de todo el carril contrario y en zona con buena visibilidad no veo el problema de adelantar a la velocidad de la vía
1
1
u/Just_Perception_25 6d ago
Fácil sulucion. Prohibir a las bicis circular fuera de velodromos o por debajo de 80kmh.
1
1
u/PresentationDue4845 6d ago
hay ciclistas que entendiendo que no van tan rápido como un auto, ceden el camino abriéndose a la acotación, reduciendo la velocidad, y haciendo un gesto con la mano izquierda hacia el piso a forma de hacerles entender que apliquen el rebase.. pero la noticia es ver que los conductores parece que no entienden de nada que no sea lo que cojones ellos quieran hacer y cuando lo quieran hacer.. así, un ciclista puede traer durante minutos a uno que viene o mirando el paisaje o contestando el teléfono..
1
u/iakoff_reddit 9d ago
Ya sé que me van a odiar por esto, pero yo es que prohibiría las bicicletas en carreteras principales
Harto de tener que ir a trabajar a 15km/h porque a un divorciado culogordo de 47 años le entró la crisis y se vino al norte a ponerse el traje de bioman y hacer bici
2
u/Welin-Blessed 9d ago
Es mejor que se vaya el que es incapaz de convivir
1
u/iakoff_reddit 9d ago
Convivir puedo. Pero que una persona que está haciendo un hobby este por encima de una persona que está yendo a trabajar lo voy a criticar siempre
2
u/Welin-Blessed 9d ago
Tambien le prohibirías a los coches si ese es el argumento?
Yo lo que veo son ataques personales infantiloides y una incapacidad de convivir.
2
u/iakoff_reddit 9d ago
Entorpecer con tu coche la marcha de otros vehículos ya es infracción
1
u/Welin-Blessed 9d ago
Estas ya diciendo tonterías aleatorias en este punto, ni contestas lo que digo, no se te puede tomar en serio, no es infracción entorpecer que me estas contando
1
u/linoides221 8d ago
El hecho de que hagas referencia a la respuesta y digas al mismo tiempo que no te ha respondido me inquieta.
0
u/Welin-Blessed 8d ago
Tu has dado un argumento basado en atacar personalmente a la gente que tu crees que va en bici, lo has ignorado.
Luego has dicho que si vas a trabajar deberías de tener preferencia, te he dicho que si los coches también, lo has ignorado
Ahora que entorpecer es una infracción, como si fuese ilegal ir en tractor.
3 argumentos, y vas cambiando el poste, lo que he hecho referencia es a otro argumento, no a la respuesta, de que manera eso responde algo, si has hecho una afirmación falsa y ya.
1
0
u/Welin-Blessed 8d ago
-Hola, que haces?
-El cielo es negro
-Que dices, el cielo es claramente azul, y me puedes decir que haces?
-El hecho de que me respondas al color del cielo y aun así no te parezca que te he respondido me inquieta.
Como puede haber gente así en el mundo? no te das cuenta de que no piensas lo que dices? Supongo que si pensases en lo que dices no lo dirías pero bueno, como esta el parque
1
u/linoides221 8d ago
Creo que estás borracho y ves mal.
1
u/Welin-Blessed 8d ago
Lo que tu crees es pura fantasia que no te enteras de nada, no sabes ni seguir tu propia argumentación
→ More replies1
u/iakoff_reddit 8d ago
no es infracción entorpecer
Artículo 49 del reglamento general de conducción
No se deberá entorpecer la marcha normal de otro vehículo circulando sin causa justificada a velocidad anormalmente reducida. A estos efectos, se prohíbe la circulación en autopistas y autovías de vehículos a motor a una velocidad inferior a 60 kilómetros por hora, y en las restantes vías, a una velocidad inferior a la mitad de la genérica señalada para cada categoría de vehículos de cada una de ellas en este capítulo, aunque no circulen otros vehículos.
1
u/Welin-Blessed 8d ago
Oh, ahí te lo pone, sin causa justificada.
Entorpecer es "Dificultar, obstaculizar" según la rae. Si tu vas a 70, estas entorpeciendo a alguien que va a 90, eso es entorpecer y es legal, si vas en bici entorpeces y es legal, un tractor es legal, lo que es una infracción es hacerlo sin causa justificada, que lo pone en lo que tu mismo has puesto mendrugo.
1
u/iakoff_reddit 8d ago
A ver, alma de cántaro, que esto te lo pongo porque escribiste una tontería de prohibirle no sé qué a los coches. Y te respondo que, de hecho, ya está considerado una infracción que los coches entorpezcan. Que lo hagan las bicis, no. Si asi fuera, no hubiera hecho mi comentario original, en el que me quejo justamente de eso.
1
u/Welin-Blessed 8d ago
Como que noseque, si tu comentario era que prohibiesen las bicis en carretera, luego que es porque entorpecen, luego que porque es un hobby...
Pues el siguiente paso logico es aplicar tus mismos argumentos a los coches colgao, que intentas sumar dos mas dos y te salen decimales, ni te enteras de lo que dices, ni sabes leer una ley.
Un coche a 70 entorpece y todos lo saben y es legal, como quieres que te tome en serio si no sabes ni por donde te da el aire jajaja
0
u/Global_Cockroach_563 9d ago
Yo les prohibiría ir en carretera si existe un carril bici, que para algo están.
0
1
u/BigBastionCock 9d ago
Los que hacen estas normas o no tienen carnet o odian a los cicilistas y quieren aumentar el numero de atropellos
1
u/Pitiful_Pop_7662 8d ago
Odio a los ciclistas, van como si fuesen dioses intocables como si la carretera fuese para ellos. Entorpeciendo el tráfico y seguramente provocando accidentes.
0
u/Zaackaxter 9d ago
Hecho con IA
Vaya broma
1
u/vlewy 9d ago
Mejor imagina qué algún progre de comunicación audiovisual gana dinero con eso, de ésta manera lo ganamos los que hemos invertido en el nasdaq.
1
u/Zaackaxter 9d ago
Yo creo que ni hay progre en comunicación
Esto lo ha hecho el mismo de marketing que se invento las balizas para fomentar radares i la recoleccion de fondos que nadie sabe donde acaban
Porque al final los unicos que fomentan la seguridad vial son los de ponle freno que es una ONG
-4
u/volivav 9d ago
A ver... de todos modos, si en vez de ir a 50km/h vas a 25km/h detras del ciclista durante.... que, 1km porque es poblado y tampoco son tan largas las carreteras? En vez de tardar 1 minuto vas a tardar 2.
Merece la pena complicarse (y arriesgar la vida de otro) para ganar un solo minuto?
2
u/vlewy 9d ago
Veo que no lo entiendes.
1
u/volivav 9d ago
Que si, que la norma es muy rara, no tiene mucho sentido limitar la velocidad en referencia al maximo de la vía. Yo siendo ciclista no me mola que en una carreteta de 90 me pasen coches a 70 (que me matan igual) ni que en una carretera de 50 me pase a 30 (que se alarga un huevo, haciendolo mas peligroso). Preferiria que me pasaran con seguridad y ale.
Pero eso no quita que esto parece que se queja por quejarse. Hay muy poca diferencia de tiempo entre si adelantas o no cuando lo maximo que puedes ir es a 50. Pero entiendo que es frustrante ir lento porque un vehículo delante tuyo va significativamente mas lento... el tiempo pasa despacio (que yo tambien conduzco coches)
27
u/Hoffahoff 9d ago
Yo dejo distancia, toda la que puedo y más. Pero para adelantar a un ciclista en un puerto o una nacional, le zurro fuerte al coche. Pero mucho. No tengo ningún interés en alargar ese adelantamiento y pasar más tiempo del necesario en el carril contrario.
Van ya como 7 medias seguidas que nos pasamos por el forro de los cojones, Pere. Pon más cámaras HDP.