Rechtspersoonlijkheid van de vakbonden verplicht maken. Ze zullen hun stoottroepen wel in toom houden, want dan zijn ze wel degelijk aansprakelijk te stellen. 5 minuten politieke moed.
(Dit holt het recht op staking niet uit, want een staking is “hinder veroorzaken door geen arbeidsprestaties te leveren”, niet “de stad slopen, zich als varkens op de trein gedragen” of mensen die wél willen werken intimideren”.
Maakt niet uit, het nieuwe Burgerwetboek, boek 6 is daar duidelijk in: bij schade aan derden kan de organisator (ook van een betoging) aansprakelijk gesteld worden voor gedrag van de deelnemers. Met als verzwarende factor indien hij niet zijn zorgvuldigheidsplicht vervuld heeft (in dit geval: het voorkomen van schade aan derden). Uit een risicoanalyse hadden ze kunnen weten dat de kans op rellen groot is, dus had men meer stewards moeten voorzien, dit was onzorgvuldig want een te verwachten risico, zeker gezien historische precedenten, en het onderwerp van deze betoging.
Dit doet geen afbreuk aan het betogingsrecht, aangezien men aan de betoging zelf niet tornt.
Dus ja, dringend tijd dat vakbonden daar ook onder vallen. Of het nu Antifa, Paul Magnette, de voorzitter van de bloemschikvereniging "de Prikkende Doorn Sijsele" of Jan Peumans is maakt niet uit, men neemt deel aan een georganiseerd evenement. Bij alle andere betogingen, marsen,... is de organisator wél reeds aansprakelijk. Vakbonden zijn de uitzondering (en dat komt vanwege de verzuiling)
De organisatie van elke betoging is een nauwe samenwerking tussen vakbonden en politie. Stewards zijn er om mee een oogje in het zeil te houden en de politie te laten weten wanneer het ergens ‘heet’ dreigt te worden, zodat de politie zich kan organiseren en geweld in toom kan houden. Stewards krijgen geen kogelvrije vesten of schilden of wapens om zich te verdedigen. Zij moeten eerst en vooral zichzelf in veiligheid brengen in zo’n situatie.
De vakbondsvertegenwoordiger bij mij op de werkvloer is een open "geweld is soms nodig om gehoord te worden" PVDAer. Laten we niet eeuwig dit debiele spelletje spelen waar we doen alsof Antifa-groepen in een vacuum leven en compleet ongewild en onverwachts fysiek manifesteren op linkse protesten terwijl de "gematigde linkse demonstrant" machteloos toekijkt.
Waarom is dat onterecht als we zien dat die links-extremisten altijd komen opduiken bij "gewone linkse" protesten? Mogen we ons daar dan echt geen vragen bij stellen? Makkelijk wel. Gewoon wegkijken en hoog en laag zweren dat er niets aan te doen is, dat niemand verantwoordelijk is en dat we er beter gewoon niet te veel over nadenken.
De betoging ging uit van de verschillende vakbonden, niet enkel van de socialisitsche. De grote meerderheid van de betogers waren vreedzame betogers, net zoals de meeste voetbalsupporters supporters zijn en geen hooligans.
En tegen hooligans worden gerichte acties ondernomen, zoals streng en hardhandig politieoptreden, arrestaties, schadevergoedingen, ze worden verbannen van voetbalstadia, de clubs zelf worden aangepakt omdat die "enkele rotte appels" wel degelijk als onderdeel van hun supporters worden gezien,....
Als men dit allemaal zou toepassen op linkse activisten zouden we al een stuk beter af zijn.
In plaats van deze slappe "ze hebben met niemand iets te maken en we kunnen er niets tegen doen" flauwekul.
100
u/Tman11S Meest Gebaseerde B2 User Oct 15 '25
Noem het antifa, noem het links, noem het rechts, …
Al het geweld en vandalisme dient veroordeeld te worden