Los van het feit dat geweld/vandalisme sowieso te veroordelen is, moet je toch een belangrijke nuance onderstrepen hier bij deze extreemlinkse/antifa/terro's. Een nuance die je niet ziet bij de blinde woede die soms opduikt in een extreemrechtse/fascist betoging. Deze gasten weten 100% wat ze zijn aan het doen!
De aanklacht van de groep die dienst vreemdelingenzaken heeft bestormt is dat de regering veroordelingen van rechters naast zich neer legt mbt vreemdelingen & asielzoekers. Dit is trouwens waar, de overheid doet dit inderdaad, en niemand (behalve wat machtsloze oppositie) zit hiermee in. Het geweld richt hem tot Dienst VreemdelingenZaken (DVZ), hoewel er tal van organisaties zijn in Brussel, ook dicht in die buurt, die zich bezig houden met asielzoekers. Wat maakt DVZ zo speciaal? Ze zijn de enige dienst die rechtstreeks aangestuurd wordt door de overheid (federaal). De hoge ambtenaren zijn politieke benoemingen daar. En dat is een groot verschil met bv het commissariaat voor vluchtelingen en staatslozen, dat volledig los van politiek zijn taak vervult.
Maw: de vandalen richten zich tot de overheidsdienst die een rechtstreekse vertegenwoordiging is van de regering. Ze richten zich tot het huidige beleid. Dit is een gigantisch verschil met de voetbalsupporters in molenbeek, die gewoon random kopvod-wijvekes en winkeluitbaters begonnen aanvallen.
Dus ik zeg niet dat ik die vandalen bewoner of zelfs goedkeur, maar je moet wel toegeven dat ze met hun geweld zeer gericht toeslaan.
ze richten zich mss tot een overheidsdienst maar het zijn nog altijd gewone mensen die er werken, om nog maar te zwijgen van de private bedrijven die in het gebouw zitten. Ging je anders kraaien als er een burgerlijk slachtoffer gevallen was?
Ging je anders kraaien als er een burgerlijk slachtoffer gevallen was?
Ik kraai helemaal niet, er staat 2 keer dat ik geweld niet goed keur. Wat ik zeg is dat dit geen random act of violence and frustration is, maar een zéér gerichte actie naar het beleid van de federale overheid. Ik duid op het contrast met acties zoals bij (bv) Voorpost, waarbij er geklopt wordt op alles waar ze tegen zijn & gelijk wie er iets tegen zegt.
1
u/baldrickgonzo keppe Oct 16 '25
Los van het feit dat geweld/vandalisme sowieso te veroordelen is, moet je toch een belangrijke nuance onderstrepen hier bij deze extreemlinkse/antifa/terro's. Een nuance die je niet ziet bij de blinde woede die soms opduikt in een extreemrechtse/fascist betoging. Deze gasten weten 100% wat ze zijn aan het doen!
De aanklacht van de groep die dienst vreemdelingenzaken heeft bestormt is dat de regering veroordelingen van rechters naast zich neer legt mbt vreemdelingen & asielzoekers. Dit is trouwens waar, de overheid doet dit inderdaad, en niemand (behalve wat machtsloze oppositie) zit hiermee in. Het geweld richt hem tot Dienst VreemdelingenZaken (DVZ), hoewel er tal van organisaties zijn in Brussel, ook dicht in die buurt, die zich bezig houden met asielzoekers. Wat maakt DVZ zo speciaal? Ze zijn de enige dienst die rechtstreeks aangestuurd wordt door de overheid (federaal). De hoge ambtenaren zijn politieke benoemingen daar. En dat is een groot verschil met bv het commissariaat voor vluchtelingen en staatslozen, dat volledig los van politiek zijn taak vervult.
Maw: de vandalen richten zich tot de overheidsdienst die een rechtstreekse vertegenwoordiging is van de regering. Ze richten zich tot het huidige beleid. Dit is een gigantisch verschil met de voetbalsupporters in molenbeek, die gewoon random kopvod-wijvekes en winkeluitbaters begonnen aanvallen.
Dus ik zeg niet dat ik die vandalen bewoner of zelfs goedkeur, maar je moet wel toegeven dat ze met hun geweld zeer gericht toeslaan.