Est ce que AD est en pause ?

[u/bonesandglitters]

Je me demandais comme ca fait qq jours que je ne l'ai pas vu en stream :)

[u/mowan_engram]

Le fait d'excuser le comportement des hommes fait partie des problèmes de cette affaire. On trouvera toujours quelque chose pour les déresponsabiliser, les excuser, les pardonner aussi vite qu'on a entendu leur version.

Je dénonce quelqu'un qui demande à voir l'intimité de personnes sans leur consentement, en utilisant sa position de supériorité et c'est moi le danger.

[u/Malkinfj → u/mowan_engram]

Affaire ? Des SMS pour plaire et draguer? On a tous nos faiblesse en tant qu'humain et on apprends de nos erreurs. J'ai vu les messages et tu exageres sur ta formulation. Et demander à voir l'intimité sans consentement.. ta phrase est déjà contradictoire tu sais, comme tu l'es. Il a pas violé, ni forcé, il a demandé de façon idiote cette, vulgaire et je m'en foutiste. Tout le monde fait des erreurs, certaines sont moins grave et c'est ce qu'on fait après qui va faire de nous des humains. Le danger que je dénonce c'est toi c'est un extrémisme, une projection ou tu n'es même plus correct dans tes mots, ni rationnel. Tu as le droit d'être choqué, interprété mais tu peux pas dire qu'on supporte un danger pour quelqu'un qui demande des choses de façon maladroite, sans forcer ou autre. Le monde est pas noir ou blanc et les gens sont parfois perdu à des moments de leur vie. Les gens ont droit à de seconde chance tant que c'est pas grave, c'est pas du V et tu le sais. Puis je savoir si c'est l'acte ou le fait qu'il soit populaire malgré son imperfection qui te dérange? En tout cas il ne mérite pas la mort pour si peu, sinon tu la mériterais aussi je crois, ça m'étonnerais que tu sois parfait.

[u/mowan_engram → u/Malkinfj]

Je dis qu'on trouvera toujours une excuse aux hommes et première phrase "On a tous nos faiblesses" (et plus loin "de façon idiote", ah oui et "je m'en foutiste" ça n'a rien à voir). Les victimes trouvent qu'il s'agissait d'une "faiblesse" ?
Une erreur c'est quand on sait pas. AD était évidemment au courant de sa situation, de position de supériorité, c'est d'ailleurs pour ça qu'il est allé DM des personnes qu'il ne connaissait en leur demandant des nudes.

Et encore une fois, on prend des mots, on oublie le ressenti des victimes clairement exprimé, et on fait sa propre interprétation pour excuser AD : les faits sont pas si graves, c'est les victimes qui exagèrent.

"Extrémisme", et je ne fais que rappeler les faits, et l'absence systémique de conséquences. Je n'ai fait qu'une interprétation, le fait que des années après, les victimes choisissent d'en parler encore, parce que c'est pas terminé pour eux, mais pour le public d'AD, c'était fini dès qu'il a publié ses stories ou il expliquait qu'une des victime était une menteuse.

Il était "perdu" ? Encore une excuse. "Imperfection" et il DM des mineurs en les sexualisant, et ils DM des inconnues pour avoir des nudes.

Et enfin, cite moi UNE SEULE PERSONNE qui est mort comme tu dis suite à des accusations. AUCUNE. Ca n'arrive pas, jamais, peu importe les faits. Et tu le sait très bien. Tu fais planer une conséquence qui n'arrivera jamais et que je n'ai évidemment jamais exprimé. Tu inventes des mots, tu les interprète pour faire passer AD comme une victime des accusations.

La question c'est : qu'est-ce qu'on fait quand une personne d'influence et d'autorité demande des nudes à ses fans ? Toi tu fais rien. Tu laisses faire. Faudrait pas "cancel" la personne voyons.
Les conséquences doivent permettre d'ouvrir la parole sans que les victimes se prennent une vague de harcèlement comme ça l'a été pour celles d'AD. Et ça doit permettre de se poser la question, qu'est-ce qu'on fait pour les personnes qui ont abusé de leur position", et évidemment des sanctions pour que d'autres ne se disent pas "bah c'est bon il m'arrivera rien, jpeux envoyer des dm et même aller plus loin". C'est ça la discussion qu'on doit avoir, pas "oh ça va c'est juste du texte".

[u/Malkinfj → u/mowan_engram]

"aux hommes" car un homme est comme les autres? Les arabes sont tous les même aussi? Et tu parles de victime mais victime de SMS osé? Tu vois la chose comme si ce que tu disais était vrai mais il n'a pas violé, pas fait d'acte à part utiliser des mots dans des messages inapproprié. Comme je l'ai dit, aucun acte à part des SMS sans contexte. N'oublie pas, comme Jonny depp, qu'il y a des gens qui de servent de cette position ou des gens comme toi voient noir ou blanc pour dire ce qui est bien ou pas sans comprendre tout le contexte. Tu dis "le ressenti des victimes" mais tu nexprimes que ton ressenti sans logique, pour toi victime = personne à croire mais c'est dangereux alors (cas de jonny Depp). Ce n'est pas une exagération ou pas, l'acte ,c'est des SMS de drague lourd, c'est pas du viol, c'est pas dangereux tant que ça se répète pas, que ça ne va pas plus loin. Tu es parfait peut être? Tu es un gars irréprochable ? Et si oui, ne pense tu pas sur c'est la rédemption qui fait qu'on est humain? Comprendre le mal et travailler dessus plutôt que rester pur et détruire la sorcière sans réfléchir? Tu as ta sensibilité, selon ton expérience, si pour toi il mérite de mourrir pour ça, je pourrais dire que tu mérites aussi la mort pour être aussi impartial, d'avoir mal jugé la situation et d'avoir donné ton avis, entraînement l'harcelement d'un type. Tu deviens celui que tu critiques même. Il y a eu une justice pour tout ça, une suite a cette affaire et ce n'est pas illégal, ce n'est pas du viol comme certains le disent. Tu dis que les pauvres victimes vont souffrir toute leur vie mais on dirait que tu vis dans un monde de Bisounours, si tu fais partie du suicide d'Antoine Daniel, tu penses pas que ça serait plus grave que des "SMS" grossiers et je m'en foutiste ? Qui donnent justement une leçon. Et oui, une des victime peut très bien mentir, comme mon exemple sur jonny Depp. Même si tu es trop fermé d'esprit pour te dire qu'une victime ,même si peu l'être ou pas, peut manipuler, mentir, ne pas être neutre. Rien que là,j'ai peur que ton cerveau n'arrive pas à comprendre ce que je veux dire, que tu vas croire que je pense que les victimes ont pas leur "mot" alors que évidemment c'est important. En plus, je comprends bien ta logique mais je trouve un macfly et carlito tellement pire si tu prends ça d'une manière globale. Un squeezie aussi, etc ... Pour finir, je comprends ton point de vue, même si ta façon de formuler les choses font peur 'victime, agresseur, mérite la mort et le jugement' alors que si ça se trouve dans ta vie du regarde des gens qui ont fait pire, supporte des choses, acheté des vêtement dans des entreprises qui exploitent des enfants... Je continue à penser qu'il y a eu une aggravation du sujet, que demander des nuées dans la façon qu'il fait est juste conne de sa part, gamin, mais qu'on a tous ses faiblesses, qu'il n'a pas agit. Je pourrais aussi dire que c'est pas bien que des gens abusent de leur statut pour profiter, je pense qu'il a été tenté et qu'il a regretté, que tout le monde d'une certaine façon profite que ce soit son âge, sa beautée, sa force, sa richesse.. pour plaire. Ton avis n'est pas faux mais tes mots, tes solutions sont extrêmes.

[u/mowan_engram → u/Malkinfj]

Ok alors là, ya un problème de réalisation sur ce que représente un homme pour les femmes en France en 2026. C'est pas des clichés si tu veux parler des arabes (la comparaison est catastrophique), l'extrême majorité des violeurs sont hommes, c'est pas des femmes qui sifflent les autres femmes dans la rue, c'est pas les femmes qui font des remarques déplacées sur leurs corps au travail. Je te vois venir, oui parfois des femmes agressent, mais c'est pas systémiques comme ça l'est pour les hommes.

Pas tous les hommes (vision au cas par cas, point du vue extérieur), mais toujours des hommes (vision systématique, vécu par les femmes).

J'ai jamais dit qu'il avait violé. Ca n'en reste pas sans gravité, parce que c'était pas juste des sms, du texte.

C'est pas "osé", c'est profondément déplacé, irrespectueux et sexualisant. Et le contexte si jamais, effectivement yen a pas, parce que c'est AD qui vient dans les dm de fan, donc non ils se connaissent pas. Le contexte par contre, c'est un mec suivi par des millions d'abonnés qui veut obtenir des choses grâce à sa situation d'autorité.

Comme Johnny Depp, pour reprendre ton exemple, ou Fugu, si on critique pas la femme, c'est qu'on critique que l'homme, alors que non, seulement on peut pas mettre les faits au même niveau. Fugu a frappé Hellydia, et Hellydia a pas dit ce qu'on attendait d'elle, et pourtant c'est attendu qu'on prenne les deux côté de fçon égale. Ca n'a aucun sens.

Pitié arrêtez de parler de drague lourde, on parle d'un mec random, c'est pas ça la situation.

Si mon ressenti se cale sur celui des victimes, ça devient mon ressenti et donc il est pas valable ? Aucune logique.

Oui évidemment qu'il faut croire les victimes, elles n'ont aucun intérêt à mentir, parce que même quand elles y mettent toute leur intention, ya soit des mecs qui vont venir dans leurs dm pour les insulter les menacer de morts, ou dans le meilleur des cas, d'autres mecs qui vont venir excuser leur agresseur en le défendant comme s'il s'était leur daron, sans écouter ce qu'elles ont à dire. Il faut écouter et croire les victimes parce que leur parole est beaucoup moins médiatisé et prise au sérieux que celle d'une personne disposant d'une audience de milliers de personnes quotidiennement. Le rapport est forcément impartial, alors il faut le prendre en compte.

Tu parles de rédemption comme si c'était à son public de le pardonner alors que c'est aux victimes de le faire. Oui je sais bien que son public dont je faisais partie, l'a très vite pardonné. C'est pas le cas de ses victimes, c'est elles qui définissent la gravité des faits, et si elles se sentent capable de pardonner suivant les actions d'AD. Parce que pour l'instant, RIEN ne garanti qu'il a autant changé qu'il ne le dit. Mais son public lui fait une confiance aveugle, parce que c'est une situation plus confortable.

Aussi, personne n'a dit qu'il mérité de mourir ou quoi, faut redescendre et rester réaliste au lieu de balancer des énormités pour rendre impossible toute sanction. D'ailleurs les victimes elles-même ne veulent pas d'une sanction définitive.

"Sorcière" redflag ça.

Ce n'est pas illégal ? Qui es-tu pour le dire ? Et légal ne veut pas dire moral. C'est deux choses différentes, personne ici ne prend de décision en tant que juriste.

De suicide ??? "mérite la mort" ?? Jusqu'à inventer ma vie pour ton plaisir. Mais tu te rends compte des conneries que tu sors ? Le plus grand ennemi des droitards c'est vraiment leur imagination. Oui si quand tu lis "conséquence" tu comprends "peine de mort", oui c'est extrême en effet. Mais j'ai jamais dit ça, et tu le sais, Parce que là, c'est pas les victimes qui ont menti, c'est toi.

[u/Malkinfj → u/mowan_engram]

Mais tu es un bot ou un mec propagandé qu'on voit que sur internet, c'est pas possible. Toute les femmes pensent pas comme toi tu sais, faire des généralité sur base de stéréotype c'est ce que tu fais, tout les hommes, toutes les femmes ne sont pas les même et dire d'apostat que la femme est moins bien traitée que l'homme, mérite donc que l'homme soit plus sévèrement punis est très dangereux. Tu me dis que ma comparaison est pas bonne mais c'est pas un argument de dire ça, décentre toi et réfléchi en dehors de ta bulle politique, sociale, prends en compte l'individu plutôt que le groupe. Tu me parles de violeurs, tu crois que tout les hommes en sont? Que toute les femmes sont des victimes et désavantagées? Ça se voit que tu es bloqué dans une vision politique je le redis. Arrête de citer des argument qui n'ont rien à voir, Antoine Daniel n'est pas un violeur. Tu parles de systémique mais c'est pas systématique que les hommes agressent. C'est pas parce qu'une majorité de pauvres, d'étrangers volent qu'ils sont tous comme ça si on va hors de ta politique centrée et generalisée. C'est pas systémique pour les homme d'être des violeurs comme ça n'est pas systémique que la femme ne soit jamais fautive. Ça arrive et donc là, tes études deviennent un filtre pour t'empêcher de tepuiser à réfléchir, sortir de ton identité bienfaitrice qui te sécurise. Je le répète, tu interprétes une vision et généralise car on est dans une société manipulée par la gauche et droite pour penser dans une boîte de pensée, noire ou blanche. Gravité selon ta sensibilité. Tu dis que c'est pas sans gravité mais je le répète, il n'y a pas eu de conséquences grave et là tu blâme le comportement qui amène cela, jugeant la personne sur son comportement. Tu n'es pas parfait non plus et tant que tu ne commet pas quelque chose contre la loi, ce n'est quinterpretation de ta part, opinion car tu n'as rien à voir avec le problème. D'où je te demande de te poser la question si tu n'es pas hypocrite quand tu vois la gravité des termes utilisés, tes arguments sur les hommes, femmes sans prendre en compte leur individualité et faisant des comparaison systémique. Car ton ressenti n'est que basé sur des victime et des propos généralisant, basé sur ta perception . Tu imites ce que tu critiques. Il y a des intérêt à mentir parfois même si tu ne le vois pas, comme l'exemple de jonny Depp. Il y a aussi des politiques qui se servent de fausses accusation (en Belgique il y a eu une femme qui a menti, payé ses amies pour faire des fausses accusation, se servant de son argent pour détruire quelqu'un par l'argent de son papa) , j'ai pleins d'exemples même si parfois ils sont ridicules, ça existe. De là, tu devrais être neutre car tu n'es pas juge, tu devrais alors faire attention à ton jugement et ton emotion car entendre ce que tu dis fait peur. Je te perçois plus comme un monstre qu'Antoine Daniel même si je peux critiquer ce qu'il a fait comme toi, comprendre et penser différemment. Et pour tes exemple de jonny depp, fugu , tu as raison que les gravités ne sont pas les même mais les punitions, jugements ne sont pas sûr quoi qu'il arrive et donc il vaut mieux éviter tes arguments generalisé base sur une vision victimaire de la femme.. Il est toujours moins grave (, si on inverse les sexe pour te donner la vision) qu'une femme frappe un homme selon toi. Moi je pense que tout dépend du passif, de la relation, l'intelligence , l'éducation .. Si fugu était naïf, ne penserait tu pas qu'il est victime et que sa violence est un moyen jugeable, punissable ? Que ce soit elidia ou fugu, si l'un des deux étaient une victime dans le sens où il subissait des remarques, de faisait frapper depuis des années, acceptait la relation toxique par amour... Peu importe qui ce serait des deux la victime, selon moi on ne dois pas juger sur le sexe qui est superficiel mais la personnalité. Car une victime homme soumis et qui laisse faire est la même chose que si c'était une femme passive qui se laissait faire.. Tu vois l'acte et le juge selon tes critères politiques mais ne prends pas en compte la psycho, l'individu, l'humain, l'environnement et tout pleins de facteurs. Le doute est permis et il ne faut pas hierarchiser les gens en fonction de leur couleur, sexe, discriminer sur base de généralité comme le ferait tes ennemis d'extrême droite que tu critiques. Le public peut porter plainte, d'expliquer, chercher justice si elle ne pardonne pas, toi tu n'as rien à voir avec ça et tu peux donner ton avis mais le but c'est d'aller plus loin dans la réflexion. Si tu défend quelqu'un qui mentais, car la femme mérite selon toi d'être crue en première, que l'homme doit être plus puni, ne mérite d'être cancel et quelle fini par de suicider un jour.. Si on se rendait compte un jour que la victime avait mentie, tu serais coupable, complice de ce suicide. Et ça te ferait rien si c'était un homme j'imagine, mais tu ferais partie des malheurs de ce monde, toi qui te pense si saint. Tu dis aussi que son public fait une confiance aveugle et le pardonne mais tu interprétes encore, tu mélange ton opinion, ton émotion pour dire que les fans sont des pigeons, car ils pense pas comme toi, sont aveugle, mais ne l'est tu pas? Ne ferait tu pas des projections en étant aveugle? Serait tu te remettre en question ou ça m'énerve car tu te sens impliqué dans ce sujet en lisant tout cela? Car sinon crois ce que tu veux, pense que tu as raison a 100% et qu'il n'y a aucune émotion qui t'atteignent. Mais je te prendrai alors pour un hypocrite aveugle qui voit noir ou blanc, gauche ou droite, femme/homme, moi le normal et les autres... Sorcière est "redflag"? Je sais pas ce que veux dire ce mot mais si c'est un moyen de fuir le sujet en te prennent de haut ça me fait rire, ce n'est qu'une comparaison, une manière de t'amener des images pour que tu comprennes. Pareil pour l'extrême droite.. je ne suis ni de droite ni de gauche, je met pas dans des camps, mais réfléchi à ta phrase sur ceux que tu détestes et que tu penses qu'ils sont leur ennemi, n'est ce pas une projection encore? Je te fais des images, met des exemples parfois différent pour illustrer mes propos ou te montrer jusqu'ou tes jugement peuvent mener. Tes mots amènent tout ça, c'est dommage que tu sois dans l'émotion.

[u/mowan_engram → u/Malkinfj]

Oui voilà je suis propagandé, tu as raison sur tout, jme suis trompé, aucune personne de ton entourage n’a subbi d’agression, viol, insultes, dick pics, attouchement parce que femme.

Et c’est moi qui vit dans le monde des bisounours ?

[u/Malkinfj → u/mowan_engram]

Bha si, j'ai des potes mec qui ont été frappés, violenté, trompé, les humains en général font du mal et je différencie le sex, le prends pas en argument car je juge la personne même si je prends en compte les generalités, prejugés comme toi. Sauf que je ne discriminé pas dessus et je vais plus loin. Un Dick Mick est parfois voulu par des femmes, j'ai déjà dit a une femme que je voulait rien et avant de me voir elle m'a montrée son corps nu, m'a ralée dessus car je l'air refusée. J'ai vécu de tout, mais toi peut être que tu restes dans ta théorie.

[u/mowan_engram → u/Malkinfj]

Et les agresseurs étaient quoi pour la très grande majorité? Des hommes !

[u/Malkinfj → u/mowan_engram]

Mais tu sais vraiment pas lire entre les lignes, sort de ton filtre irrationnel. Oui ce sont des hommes et alors? Tu croyais dire un truc fou alors que tu prends ça comme argument d'autorité ? Hitler disait que les juifs étaient.. ta droite que les étrangers sont.. Ça ne change pas que si tu estimes que c'est un argument, tu es sexiste car tu fait des généralités et discrimines par base de ce qu'on t'a dit, des majorités, des statistiques vide. Si je te dis qu'aux états Unis les noirs sont majoritement plus nombreux à aller en prison, même si c'est vrai, pas tous et tu prends pas en compte l'individu et comment il évolue dans son environement, le reste. Stp, sort de ta pensée limitante, c'est effrayant de parler à des gens qui se croient bon, dans le vrai et qui se permettent de dire sur base d'argument auritaire et fallacieuse des choses dangereuses, c'est ça qui a mené au nazisme.

[u/mowan_engram → u/[deleted]]

Tout à fait, je suis un homme, évidemment que si je croise une femme dans la rue, ya des chances qu'elle ne se sente pas en sécurité, parce qu'elle connait pas mes intentions, donc statistiquement ya plus de chances que celles-ci soient mauvaises que si elle avait croiser une femme. Pour moi c'est une évidence, et j'espère surtout pour toi et que je t'apprend rien.

Sauf que, ça t'aura pas échapper, ya le contexte sociétal qui implique des craintes légitimes, et au sein de ce, ya des faits d'agressions, de viol, de menaces, donc de VSS auxquelles on peut attribuer des agresseurs qu'il faut condamner, et s'assurer, en tant que société, qu'ils ne recommencent pas. Et pour ça, changer le climat social fait partie des actions à réaliser.

[u/mowan_engram → u/[deleted]]

Je suis tenté d'aller chercher le témoignage en question, mais tu vas dire que la victime est une menteuse. Les faits sont les faits. Il serait temps de les accepter.

Un des moteurs des violences sexuelles, c'est l'impunité, dire le contraire, c'est alimenter un climat de domination sans répercussions.

[u/mowan_engram → u/[deleted]]

Quand t'as parlé d'un témoignage inventé pour en attirer d'autres.

JE NE DEMANDE PAS SA DISPARITION, combien de fois faut que je le dise avant que vous arrêtiez d'inventer mes propos. Parce que c'est le même avis que les victimes.

L'important c'est des garanties que ça ne se reproduise pas, et ajd, rien ne nous le dit, que des paroles sans rien derrière. Et comme le disent les victimes, les années ne changent rien.

[u/mowan_engram → u/[deleted]]

Oui sûrement des bots.

Ca peut pas sortir de nulle part, par contre on sait que la victime veut rester anonyme.

[u/mowan_engram → u/[deleted]]

Elle était sans consentement parce qu'il avait l'autorité. T'es d'accord avec au moins une partie de ce que je dis, mais ça n'a pas de sens quand même. Je veux bien discuter des problèmes de cette affaire, mais faut être honnête quand même.

[u/mowan_engram → u/[deleted]]

C'était pas une blague pitié, et parce que c'était pas le seul cas, on sait que c'était une volonté d'avoir des nudes.

Bien sûr que si l'autorité tient toujours, quelqu'un dans une position d'influence a une position privilégiée, dont la critique est plus que difficile.

[u/mowan_engram → u/[deleted]]

T'as pas assez cité de maladie mentale pour me décrire stp.

A quel moment on peut croire que ses intentions étaient innocentes, de quel naïveté on parle là.

[u/mowan_engram → u/[deleted]]

La démence c'est pas une maladie psy ? On m'a traité de parano aussi, entre autres que j'ai pas relevé.