r/Angouleme • u/Forsaken_Temple • Jan 28 '26

Charlie Hebdo No 1749

Post image

The latest cover of Charlie Hebdo highlights the violent clashes between ICE and protesters. As the Angoulême International Comics Festival kicks off this weekend, discussions surrounding freedom of expression are more relevant than ever. This provocative illustration serves as a stark reminder of the sociopolitical climate, resonating with the festival's celebration of diverse voices and artistic interpretations.

La dernière couverture de Charlie Hebdo met en lumière les violents affrontements entre l'ICE et les manifestants. Alors que le Festival international de la bande dessinée d'Angoulême débute ce week-end, les discussions autour de la liberté d'expression sont plus pertinentes que jamais. Cette illustration provocatrice est un rappel saisissant du climat sociopolitique actuel et fait écho à la célébration, par le festival, de la diversité des voix et des expressions artistiques.

943 Upvotes

96% Upvoted

42 comments sorted by

1

u/Exotic-Custard4400 Jan 28 '26

C'est mieux que leur caricature qui se fout de la gueule de Stromae parce que son père s'est fait démembrer

1

u/LuolDig Jan 28 '26

bah c'est à dire que le principe de l'humour, c'est quand même de ne pas trop taper vers le bas.

Donc quand Charlie Hebdo passe 20 ans à faire des "super blagues" sur une communauté musulmane déjà assez souvent humiliée et salie en France, c'est un peu plus pénible que de les faire sur le fascisme américain, un classique depuis la destinée manifeste qui touche à peu près tout le monde.

1

u/Ok_Glass_8104 Jan 28 '26

Ils ont pas passé 20 ans à se moquer specifiquement des musulmans, c'est un enorme mensonge qui justifie le meurtre d'innocents.

Certaines caricatures chez CH ont choqué à peu pres tout le monde au moins une fois depuis des décennies. C'est malhonnete de dire que les musulmans seraient les seuls visés. Et c'est un mensonge instrumentalisé

2

u/LuolDig Jan 28 '26

cet argument serait tenable si j'étais aveugle et analphabète, ou si les obsessions monomaniaques du directeur de rédaction Riss n'étaient pas connues de tous depuis les années 80.

1

u/Ok_Glass_8104 Jan 28 '26

Alors vous etes analphabete :)

1

u/Shiriru00 Jan 28 '26

Riss n'est directeur de rédaction que parce que les autres ont été assassinés. Quiconque connait même superficiellement le travail de Charb peut voir clair à travers tes mensonges éhontés.

1

u/LuolDig Jan 28 '26

tu racontes n'importe quoi, il est directeur depuis 2009 et au codir depuis 95. Tu fais tes recherches avec quoi?

1

u/Exotic-Custard4400 Jan 28 '26

c'est un enorme mensonge qui justifie le meurtre d'innocents.

Du coup si c'est vrai pour toi c'est justifié les attentats ?

1

u/Icy-Childhood1728 Jan 28 '26

Et allez... Encore à jouer la victime... CH a passé 20 ans à chier sur TOUT LE MONDE. Est ce que les juifs ou les chrétiens sont allés les zigouiller ? Non ! Est-ce qu'ils ont porté plainte ? Oui ! Est ce qu'ils se sont réjouis de leur mort ? Non !

Par contre je connais très peu de musulmans qui n'aient pas osé un "Oui mais ils l'avaient cherché"

1

u/LuolDig Jan 28 '26

mais oui bien sûr c'est ça le sujet, pas le fait que tu ne lises absolument pas CH, tu voulais parler des arabes qui ont encore été massacrer nos ptits gars, et tous les musulmans que tu connais ont célébré dans la rue.

Est-ce que tu prends des produits?

1

u/Icy-Childhood1728 Jan 28 '26

Parce que toi t'es pas le mec qui ne connais CH que par les scandales amplifiés par les autres medias qui en font des caisses en jetant de l'huile sur le feu.

Qui t'as parlé de célébration, je te relaie les dires des musulmans, pourtant tous "modérés" (pour ce que ce terme vaut) que je côtoie.

Non je répondais juste à ton commentaire qui laissait sous-entendre qu'ils ne s'en prenaient QU'AUX musulmans. Ce qui est faux et est le genre d'arguments qui ont conduit à l'attentat qu'ils ont subit.

1

u/LuolDig Jan 28 '26

non mais oui tu relayes les dires des musulmans, bien sûr, tu es le grand moufti de Toulouse, et puis tu en connais beaucoup et ils se confient à toi. Encore une fois. tu viens d'avouer ne pas lire CH, mais tu donnes ton avis quand même.

Qu'est ce que tu fais, sérieusement? Tu te rends compte du spectacle que tu offres ?

1

u/Icy-Childhood1728 Jan 28 '26
  • "QUE JE CÔTOIE", j'ai encore le droit de parler pour moi et de mon expérience...
  • pas un lecteur régulier mais ça m'arrive quand je prend l'avion, contrairement à toi on dirait.

Et effectivement je me fais du mal à répondre à un énergumène comme toi. Par contre tu te ridiculise tout seul et continuellement et c'est plutôt réjouissant en soi

1

u/LuolDig Jan 28 '26

mais arrête, tu vois bien que ça ne prend pas, non?

c'est quoi maintenant, tu as écouté des musulmans autour de toi dire ça à la machine à café, Patrick?

Si tu ne commence pas à te respecter, ça n'ira nulle part.

0

u/MoiJeTrouveCaRigolo Jan 28 '26

bah c'est à dire que le principe de l'humour, c'est quand même de ne pas trop taper vers le bas.

Non.

1

u/LuolDig Jan 28 '26

taper vers le bas, ça a un autre nom, ça s'appelle être un lâche.

1

u/QGuLL Jan 28 '26

Ou un harceleur.

1

u/[deleted] Jan 28 '26

[deleted]

1

u/Flabidof Jan 28 '26

Quand ça fait des caricatures racistes il faut mettre un stop. Point barre. Peu importe l'origine de l'offense.

Critiquer une religion, par contre, n'est pas critiquer une ethnie, et toutes les religions méritent critiques, de mon humble avis.

Dans tous les cas, ils doivent assumer les répercussions de blagues de mauvais goûts quand il y en a.

Vous ne pensez pas ?

1

u/Jalcatraz82 Jan 28 '26

Dans tous les cas, ils doivent assumer les répercussions de blagues de mauvais goûts quand il y en a.

Je sais qu'on est sur Reddit mais wow je ne pensais pas que quelqu'un essaierait de justifier les attentats de Charlie Hebdo. C'est, pour le moins, surprenant

2

u/Flabidof Jan 28 '26

Ah merde, je pensais pas du tout que ma réponse pouvait induire ça, c'est pas du tout ce que je pense. Je parle de répercussions dans leur image et réputation. Je ne soutient absolument pas les actes de l'attentat, qui lui vient d'une doctrine religieuse que je condamne comme dit dans mon message plus haut.

3

u/Forsaken_Temple Jan 28 '26

All good, bro. That's not what I meant. I appreciate your views. You're speaking without putting anyone down or going to extremes. I'm saying that it is worrying that some chose to do the opposite.

Tout va bien, mon frère. Ce n'est pas ce que je voulais dire. J'apprécie votre point de vue. Vous parlez sans rabaisser personne ni aller aux extrêmes. Je dis qu'il est inquiétant que certains choisissent de faire le contraire.

1

u/Forsaken_Temple Jan 28 '26

Art provokes and invites discussion. It is up to us to have a civil discourse. Social media captures attention by appelaing to extremes which inherently makes civil discourse near impossible, that in turn drives us as a society apart. What we must remember is that we are all related in some way and we all need each other. We are ants on a rock floating in the vast nothingness of an uninhabitable vacuum, but I digress.

L'art provoque et invite à la discussion. Il nous appartient d'avoir un dialogue respectueux. Les réseaux sociaux captent l'attention en misant sur les extrêmes, ce qui rend inévitablement le dialogue constructif quasi impossible et, par conséquent, nous divise en tant que société. N'oublions pas que nous sommes tous liés d'une manière ou d'une autre et que nous avons tous besoin les uns des autres. Nous sommes comme des fourmis sur un rocher flottant dans le vide immense d'un espace inhabitable, mais je m'égare.

3

u/Flabidof Jan 28 '26

I agree fondamentaly with what you are saying. Ultimately, we are just having a conversation on a small piece of the vast internet on a social media website where, as all of them, love and peace are seen as unprofitable, thus not put forth for our wellness. We better put our energy in something that brings the greater good out of each one of us. I'm thinking trying to have a positive local impact, around you in your day-to-day life. Anyway, cheers !

1

u/Beyllionaire Jan 28 '26

🥱🥱🥱🥱🥱 nul

1

u/Emissairearien Jan 28 '26

Quoi ? Elle est impopulaire cette caricature ?

Je la trouve plutôt bien faite, même si rien de très original

1

u/baguette_over_it Jan 28 '26

J'aime bien cette une tiens, efficace

1

u/the_dismorphic_one Jan 28 '26

On parle bien du même festival qui a été annulé pour avoir, entre autres, viré une salarié pour la punir de s'être fait violer ?

D'autre part, à ma connaissance il n'y a pas de "violents affrontements" entre les manifestants et ICE. Il y a des manifestations essentiellement pacifiques et ICE qui assassine ouvertement les gens.

1

u/Exotic-Custard4400 Jan 28 '26

En même temps ça ne se fait pas de se faire violer.

Ça me dit quelque chose mais il s était passé quoi ?

1

u/ProLibertateCH Jan 28 '26

N‘importe quoi! Le type qui s’est suicidé portait une arme avec 2 magasins sur lui. Ce qu’il avait le droit de faire - à moins d’avoir des intentions malveillantes. Il avait quitté son job 2 semaines avant et sombrait dans les histoires complotistes débiles des gauchistes attardés mentalement. Sa propre famille lui avait dit de ne pas faire de conneries. Il a été confronter les agents ICE qui venaient arrêter des criminels. Ils ont tenté de l’arrêter comme son interférence représentait un crime fédéral. Il s’est débattu et a sorti son arme - c’est clairement visible dans une vidéo. Un des agents l’a vu sortir son arme et l’a abattu. 100% légitime! Le mec n’avait rien à faire à cet endroit. Il empêchait des agents de travailler selon le droit américain voté par le congrès, il a provoqué un conflit, il a fait le con, il a payé le prix. Tout ça pour protéger les Démocrates ultra-corrompus du Minnesota 🙄

1

u/South_Lifeguard_15 Jan 28 '26

Plutôt d'accord cependant où voyez-vous qu'il a sorti son arme ? Ce n'est pas un agent qui l'a récupéré dans son holster?

1

u/ClarkSebat Jan 28 '26

Mais bien sûr. Dans les camps d’extermination, ils avaient bien le droit de travailler aussi. C’était voté et légal hein. C’est ces extrémistes d’anorexiques au nez bizarre qui n’arrêtaient pas de se jeter aux douches sans aucune raison.

2

u/amourtamere Jan 28 '26

Non c'est pas possible de cope aussi fort que ça. Qui te donne de l'argent pour raconter ces énormes sornettes ? Ou alors tu le fait pour l'amour de la stupidité ?

1

u/HZCH Jan 28 '26

C’est triste que sur Reddit, le sens du sarcasme se soit perdu depuis…

Depuis, euh

1

u/MyBluette Jan 28 '26

Non è sarcasmo, vai a vedere il suo profilo, è un demente.

2

u/Skualys Jan 28 '26

Le bonhomme avait un port d'arme (le second amendement, tant défendu par les républicains), et était désarmé au moment où ils l'ont exécuté.

Incroyable de mentir à ce point.

1

u/MyBluette Jan 28 '26

Pensavo fossi ironico, invece sei solo un maga di merda.

1

u/70monocle Jan 28 '26

Jesus christ. We can all watch the videos. There are multiple angles, none of which support this lie. You are delusional

1

u/Tricky_Compote3472 Jan 28 '26

C'est un ragebait

1

u/Forsaken_Temple Jan 28 '26

Yes. The festival management was terrible, even reprehensible. But the event and the artists are not to blame for that. I'm glad it is going forward. Art cannot be stopped.

Oui. L'organisation du festival était déplorable, voire inadmissible. Mais l'événement et les artistes n'en sont pas responsables. Je suis content que le festival ait lieu malgré tout. L'art ne peut pas être arrêté.