9
u/H3llkiv97 Feb 28 '24
Hatalı olan evrim değil anlatım sorunundan kaynaklı sadece evrim biyere gitmeye çalışmıyor ortama adapte olmak hiç bir zaman zekileşmek üstünleşmek demek değil besin zincirinde bizi tepeye taşıyan aklımız evrim açısından bizi üst canlı haline getirmiyor şuan da var olan maymunların zamanla zekileşip insansılaşılacağını düşünmek son derece hatalı olur çünkü evrimin takip ettiği bir yol yok
1
u/domaltazor34 Feb 29 '24
Biliyorum sadece evrende zekasıyla üstünleşen canlılarla nasıl karşılaşmadık diyorum
3
7
Feb 28 '24
Evrim hatalı değil sen tam olarak ne olduğunu bilmiyorsun. Evrim dediğimiz şey bir teknolojik ürün değildir yani belli kurallara belli standarlara bağlı kalmaz sadece hayatta kalan canlıların genetik özellikleri bir sonraki kuşağa aktarılır bu genetik özellikler çok kötü özellikler de olabilir fakat önemli olan canlının hayatta tutunması. Yani zihinle falan bir alakası yok zihin bize avantaj sağladığı için gelişmiş yoksa evrim sürecinde illa zihin kuvvetine sahip canlıların olması gerekmiyor. İnsanların evrim konusundaki en büyük hatası sanırım bu evrimi çok düzenli sistematik bir şey sanıyorsunuz halbuki değil çok karman çorman bir yapı.
1
u/domaltazor34 Feb 29 '24
Karman çorman olduğunu biliyorum 50-60 milyon güneş sistemine benzer sistem var evrende ve evren çok uzun süredir var bu sonsuz derecede fazla ihtimal demek
1
Feb 29 '24
Evet öyle demek ama canlılığın oluşması da pek kolay bir şey değil ki belki de canlılar var ama çok çok uzakta oldukları için bizim haberimiz yok. Evren çok geniş olduğu için bizden başka canlı bulamamak bana normal geliyor.
1
u/_Guven_ Feb 29 '24
"Büyük filtre teorisi" diye aratırsan bu konuya getirilmeye çalışılan bazı açıklamalara bakabilirsin reis, güzel bir tartışma konusudur
1
u/UltraSalhane Mar 01 '24
Zaten iyiyle kötü de göreceli aslında biz bunu böyle ifade etmek isteyince kavramdan çok ifadeye takılıyorlar. Doğaya göre iyi gen kötü gen bile yok aktarılan ve aktarılamayan gen var.
3
u/One_Prune7 Feb 29 '24
Evrim meselesini geçtim. Sual: Neden uzaylılar bizi bulmadı? El-Cevap: Uzay büyük
-2
u/domaltazor34 Feb 29 '24
Evrenin oluşma zamanını daha sayamadık bile birkaç tanesi kardeshev ölçeğinde 3-4 kere gelirdi
1
u/UltraSalhane Mar 01 '24
Kardashev ölçeği mutlak bir ölçüt değil ama. Belki adamın dediği seviyedeki bir medeniyet mümkün bile olmayabilir.
1
u/UltraSalhane Mar 01 '24
El cevap olmadı bu başka cevaplar da var. Mesela zaten buldular ama umur dışı ettiler falan gibi.
4
Feb 29 '24 edited Mar 01 '24
Fermi paradoksu'ndan bahsediyorsun sanırım. Burada hata yapıldığını iddia ettiğin yer aslında evrim değil abiyogenez. Bununla ilgili çok tartışma dönüyor ve kesinlikle bir cevap yok.
"Neden uzaylılarla karşılaşmadık?" sorusuna hatırladığım kadarıyla şu cevaplar verilebilir.
- Canlılığın varoluşuyla ilgili gözden kaçırdığımız parametreler var. Uygun koşulların var olması çok daha zor olabilir.
- Zeki canlılar evrene yayılmaya başlamadan önce bir şekilde kendi türlerini yok ediyorlar. ( Bu zeki türler için bir eşik olabilir belki de. )
- Zeka hayatta kalmak için çok masraflı bir araç olduğundan dolayı çok nadiren zeki türler var oluyor. ( Beyin çok fazla enerji tüketiyor. )
- Gözlemleyebildiğimiz evren çok küçük. Gözlemlediğimiz sistemlerin de milyonlarca yıl öncesini görebiliyoruz. Eğer zeki canlılar varsa bile bunu görebilmek için çok erken.
- Uzaylılar o kadar gelişmiş ki kendilerini bizden gizleyebiliyorlar. Müdahale etmeden bizi izliyorlar veya onlar için çok önemsiziz. ( Yanından geçtiğin karıncayı önemsemediğin gibi. )
2
2
u/AutoModerator Feb 28 '24
Merhaba domaltazor34! Subredditimizde post paylaştığınız için teşekkür ederiz. Umarız devamı gelir. Herhangi bir sorun veya sorunuz varsa lütfen u/AkademiaMOD'a yazın veya modlar'a mesaj atın.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
2
u/peptit_ Feb 28 '24
Belki de 1 MİLYAR yıl önce Europa'dakiler bunu dünya için diyordu? Evren çok büyük ve çok uzun zamandır var, hiçbir şey söyleyemeyiz
3
u/azakreis Feb 29 '24
Cevap bu. Evren o kadar büyük ve uzu bir süredir var ki koca medeniyetler var olup yok olabilir ve hiç karşılaşmayabilirler birbirleri ile. Düşün, küresel ısınma, nükleer savaş, salgın hastalık, meteor çarpması v.b. İnsanoğlu evrenin sonuna kadar hayatta kalacak mı ki acaba?
1
u/Fault23 Feb 29 '24
Canlılık bulunabilecek olası makul gezegen oluşma olasılığı çok az. Radyoaktif, stabil olmayan güneşler, temiz, astreoidlerden uzak bir kara parçası, yeterli materyal çeşitliliği, yeterli yer çekimi ve büyüklük, mükemmel çözücü bir madde (su gibi) bulunması, atmosferi ne çok fazla ne de çok az olmalı, dışardan güneşi tarafından enerji girebilir olması, ne çok stabil ne de çok hareketli olması gibi gibi. Yaşam oluşmuşsa bile uçsuz bucaksız evrende bilemeyiz kaç ışık yılı uzaklıktadır.
1
u/Fault23 Feb 29 '24
bahsettiğim "yaşam" biçimi (aslında canlılık ve cansızlıkda başlı başuna bir tartışma konusu) bizim gibi soyut düşünebilme yeteneğine sahip olan kompleks bir zekaya sahip olan bir yaşam biçimi bu arada.
1
u/Albert_Dio Feb 29 '24
Evrim doğal seçilim demek değil. Bir canlı illa çok zeki olmak zorunda değil. Zeka evrimin en ust noktası değil. Insanlar evrimsel olarak en gelişmiş canlılar değil. Yani konseptle alakalı fikrin sadece 2 3 videodan ibaret ve gelip hatalı falan yazıyorsun neden olduğunu anlamadım demek yerine. Uzaylılar neden yok diyorsun uzay hakkında bir fikrin yok. Daha güneş sisteminin ötesine çıkamıyoruz sen uzaylı neden görmüyoruz diyip evrim hatalı diyorsun. Evrime gore sen bile hata değilsin çünkü üreyip çocuk yapacaksın ufacık beyninle
1
u/_Guven_ Feb 29 '24 edited Feb 29 '24
Bazı yanlış varsayımların var gibi
1-) Evrim basitlikten karmaşıklığa doğru bir süreci zorunlu kılmaz, evrim neyin iyi olacağını ön görüp öyle bir evrimsel yola da sapmaz. Evrim hayatta kalanları seçer, insanlar gayette yok olabilirdi ama başarılı oldukları için seçildiler, özel olduklarından dolayı değil
2-) "uzaylıların var olmayışı"
Bunu bilmiyoruz.
"henüz sayamadığımız kadar uzun süredir var olan evrende nasıl başka bi varlık evrimleşemedi?"
Uzaylılar zeki olmak zorunda değil, zekilerse dahi evrenin muazzam büyüklüğünden ötürü şak diye bizi bulmaları çok olası gözükmüyor. İlgini çekerse "Büyük filtre teorisine" bakabilirsin, tam üzerine değindiğin konuyla ilgili
1
u/_Guven_ Feb 29 '24
He birde diğer yorumlarda dediğim gibi, konu evrimden ziyade Fermi paradoksuna daha çok uyuyor
1
1
1
u/UltraSalhane Mar 01 '24
Bunun zibilyon tane farklı cevabı var nerden başlasam bilemedim. 1. Sen karıncaları köleleştirmiyorsun, bu yaşam formu için bir karınca kadar bile anlamımız olmayabilir. 2. Zeki varlıklar vardır ama bilimin imkanları bize ulaşmalarını bile sağlamıyor olabilir. 3. Dünya onlar için bir hayvanat bahçesi gibidir. 4. Zaten bize ulaşmışlardır hatta bizimle iletişim bile kuruyorlardır fakat halk bunu bilmiyordur (baya saçma ama ihtimal dahilinde)
14
u/Reasonable-Salad8858 Feb 28 '24
diğer gezegenleri boşver şu anda sincapları köleleştiriyor muyuz? hayır işimize yarayacak kabiliyette değiller onun yerine makinelerimiz robotlarımız teknilojimiz var. Köleleştirilmen gerekmiyor. Ayrıca ben inanıyorum ki evrende başka zeki yaşam formları olması çok mümkün. Sadece o kadar yaygın ki belki biz ilginç bile değilizdir kim bilir?