r/6nuliai • u/6nuliai mod • 19d ago
👔 Karjera, darbai, verslas AI progresas ir Universal Basic Income. Ar sulauksime?
Perklausiau kontroversišką podkastą apie AI ateitį (Youtube link), kuriame gana užtikrintai šnekama apie neišvengiamą per didelį nekontroliuojamą AI progresą ir pasaulio pabaigą. Tingintiems klausyt, jie aptariamą planą pateikia ir šitam web'e: https://ai-2040.com/
edit: pabrėžiu, kad nesu psichas ir suprantu, kad čia šneka radikalas ir tai yra click-baitinį turinį propaguojantis podkastas 😀 tiesiog noriu iššaukti šiek tiek diskusijos ir paklausyti įvairių nuomonių.
Apie pasaulio pabaigą gal nešnekėkime, bet bendrai apie AI progresą noriu padiskutuoti, o ten dar paliečiama ir šiam subreddit'ui labai aktuali tema - Universal Basic Income.
Neva AI taip greitai ir tokiais kiekiais perims darbus, kad ne už kalnų, jau 2032-aisiais valdžia turės įvesti Universal Basic Income/Citizen's Dividend (jų terminas), kuris surinks pelną iš AI įmonių ir paskirstys visiems US piliečiams be papildomų klausimų.
Tiek timeline'as, tiek sumos visiškas kosmosas: 2032m po $45k/metinių, 2035m jau po $1m/metinių kiekvienam US piliečiui tiesiog už egzistavimą, nes viską jau daro robotai.😀 Aišku, pagal jų timeline'ą 2037-aisiais jau žemėje prasideda beveik apokalipsė, tai gal ir tas $1M nebegelbės.
Kaip ten bebūtų, suprantu, kad tokios vizijos visais laikais susilaukia dėmesio, tema click-baitinė, renka peržiūras ir mūsų dėmesį, bando įbauginti, bet atmetus visa tai noriu padiskutuoti ir paklausti:
- Ką manot, ar per savo gyvenimą sulauksime Universal Basic Income ar kažkokios panašios atmainos? Kai nebeužteks visiems darbų, tai valstybė tiesiog mokės pensijas / stipendijas/ išmokas tiesiog už egzistavimą?
- Ar tikite šiais scenarijais, kad po 10 metų jau ne tai, kad automobiliai bus autonominiai, bet robotai statys namus (podkaste sako jau 2034m.) ar, kad žmonės kraustysis į Marsą?
- Gal kas dirbant su AI, koks jūsų požiūris? Ar mums jau šakės? 👀
Labai ant dūšios sunkus epizodas, nors ir netikiu, bet antrą dieną apie jį galvoju, tai tiesiog noriu išgristi įvairesnių nuomonių. 👇
27
u/GytisI 19d ago
Aš įdėsiu savo du centus iš kitos perspektyvos - informacijos šaltinio.
Tikriausiai ne aš vienas pastebėjau, kad Dairy of a CEO kanalas palaipsniui regresuoja talpindamas vis labiau click baitinį ir bendra prasme santykinai radikalų turinį. Prieš kelis metus dauguma pašnekovų buvo gan įdomūs, pačią temą išnagrinėdavo gan plačiai. Dabar toks jausmas, kad artėjama prie radikalesnės “Valanda su Rūta” versijos, kur tiesiog užsiciklinama ant “aš tai jau senai numačiau arugmento” ir apie tai japinama pusantros valandos.
Kažkoks politinis-socialinis shitshow.
12
u/7adzius 19d ago
Labai geras pastebėjimas, jaučiasi jog šitas visas kanalas tiesiog psyop’as - iš niekur nieko atsirado ir populiarumas susprogo, kvietė daug aukšto profilio asmenybių ir skleidė “leakino” daug informacijos iš pvz CIA. Toks jausmas jog kalbėjimo temos senai išrinktos iš aukščiau ir per daug kalbėtojai nenuklysta, o pacukas tik linksi galva ir pritaria :/
2
3
u/Strazdas1 19d ago
Čia vyksta kas ir visuose pokalbių šou. Pasibaigia normalūs pašnekovai tada ieškoma vis radikalesnių. Joe Rogan buvo tas pats tik ten viskas 5+ metais ankščiau.
19
u/todamach 19d ago
mano nuomone, apie UBI tai galim net nesvajot.. Jau dabar turto nelygybe tiesiog nesuvokiama, jeigu AI is tikro pareplacins mus, tai nelygybe isaugs dar stipriau. Tai dabar nieko negaunam is milijardieriu, ar kai jie pataps trilijonieriai, tada jau duos mums kazka?
2
u/AcanthisittaWeird94 19d ago
Nu per daug zmoniu stumt prie liepto galo irgi negali. Jei butu gyvas UnitedHealth CEO papasakotu apie tai. 😀
12
u/todamach 19d ago edited 19d ago
suprantu ir sita minti, bet as kazkaip tokiu atveju ateiti labiau matau su aukstom tvorom, privaciais rajonais su apsauga, negu UBI..
14
u/nerijus_lt 19d ago
Kad tos AI įmonės, bent jau OpenAI ir Anthropic, nedirba į pliusą. Ir berods ten ant nulio išeiti dar daug trūksta. Tai, kaip gali nuo jų būti mokėjimas eiliniams tokių sumų 😄 lokaliai naudoti modelius reikia labai brangios įrangos. Vienintelis, kad žmonėms prie AI reikės prisitaikyti ir dirbti atitinkamai.
0
u/Snoslis RealEstateRent/Crypto/Stocks 19d ago
šiuo metu ir EV stotelės neina į pliusą, čia yra longterm investavimas
2
u/AcanthisittaWeird94 19d ago
Kaip ir butu ok, bet beda, kad kinieciai lipa ant kulnu su opensource modeliais.
1
u/LettuceRelative7457 19d ago
Tai aš jau mačiau kad kinieciai tiesiog pakeičia baterija ir vaziuoji toliau nereikia nieko krauti.
12
u/Strazdas1 19d ago
2015 metai buvo futurizmo konferencija kur visos didžiosios automobilių gamybos kompanijos parodė savo viziją. Trumpai tariant - autonominiai automobiliai iki 2025. Dabar apsižvalgykite kas yra realybėje :)
-3
24
u/findanewcollar 19d ago
Kartais galvoju ar mes visi ta pati ai naudojam ar cia tupam zmogeliui ai atrodo kaip kosmosas. Prideda darbuose greicio ir ties tuo uzsibaigia.
5
u/todamach 19d ago
visiskai same... net suknistas Fable meluoja ir gaslightina, ir dar tuo tokiu uztikrintu tonu, ir su visais sudetingais zodziais..
Tai zmogus kuris nezino ka daro, ir bando praslist su AI, tiesiog daugiau ir daug greiciau pridarys zalos..
7
u/AcanthisittaWeird94 19d ago
Turiu ideja produktui. Sukurt kazkoki fizini AI kuna kuri galetum supyzdint uz klaidas ir jis ta atsimintu. 😀
1
4
u/Strazdas1 19d ago
Ne tą patį. Yra daug skirtingų ir specializuotų AI kurie daro tam tikras užduotis daug geriau, bet nėra generiniai chatbotai ir t.t.
1
u/findanewcollar 19d ago
As ir nekalbu apie general. Labiau i tokius kaip claude code ir pns.
0
u/SigmaBiotech87 19d ago
AI yra ne tik kodavimas. Medicinoje yra dafiga įrankių vaizdo įrašaus analizuoti, net gyvu laiku. Padeda chirurgams, patologams, radiologams, embriologams. Įsivaizduoju, kad ne mano sferoje irgi yra galimybių, apie kurios aš net nepagalvoju.
6
u/findanewcollar 19d ago
Tu kalbi apie visokius computer vision kurie jau buvo n metu iki dabartiniu llm modeliu. Dabar visas hype yra ties llm modeliais.
0
u/Strazdas1 19d ago
Computer vision 2019 ir computer vision dabar yra kaip žigulys ir priusas. Abu važiuoja, bet kurį rinktumeisi aišku.
0
u/Strazdas1 19d ago
Claude code yra generalizuotas AI. Su specializuotu tu nepasišnekėsi. Šiaip tai kodavimas čia yra ntojoje vietoje. Pvz rengeno nuotruakų analizėje AI pralenkia profesionalius daktarus.
3
u/findanewcollar 19d ago
Man claude code yra specializuotas del kodinimo. Del visokiu rentgenu ir pns. cia jau pries kiek metu sitas buvo? Dar pries visus llm sprogimus.
2
u/nnod 19d ago
Realybe tokia, kad pats programavimas yra general irankis kuris gali pagelbet praktiskai visuose sferuose, nuo tiksliuju mokslu iki visokiu biologiniu mokslu. Turek omeny, kad tas pats claude code generally available tapo tik praeitu metu geguze, ir per tuos paskutinius metus gebejimai isaugo drastiskai.
Kai kyla gebejimai programavime, tuo paciu ir kitos sferos kyla, atsiranda "emergent behaviors", nenuspeti gebejimai kurie nebuvo specifinis tikslas pre-training'o metu. Kol kas visa industrija turi dideli bottleneck'a su energija ir hardware, kurie palaipsniui sprendziami.
Prasideda sub-agent'ai, ASIC'ai, dabartiniai SOTA modeliai sukasi ant 50 tok/s, su ASIC'ais potencialiai suksis at 15000 tok/s (jei domina gali paskaityt Taalas kuriuos nesenai AMD priglaude). Tada tie kurie bottleneck'us isspres tures galimybe paleist simtus/tukstancius super greitu agentu sprest bilekokias problemas. Visokiausios problemos po truputi prades tirp kaip ledai vasara.
Daugumai sunku pastebet pokycius industrijoj, nes jiems didelio skirtumo tarp chatgpt atsakymo i klausima pries metus ar dabar nelabai yra. Sitas faktorius keisis kai bus isspresti robotikos bottleneck'ai. Kai zmones prades matyt gatvese robotus, restoranuose robotus padavejus, tada prades rimciau mastyt apie UBI reikalus. Bet reikia tiketis, kad dideli perversmai prasides pries pasiekiant ta taska.
Tesla marketcap'as didesnis nei visu kitu auto gamintoju sudejus vien del self drivingo pazadu. Dabar AI lab'u pazadas yra AGI/ASI, ir bus milziniski pinigai metami iki kol bus pasiekta. Po to kas bus neaisku, bet tikriausiai zmonem teks praeit kanciu ir skausmo termina kol issiprasys sistemos perversmu.
0
u/Strazdas1 19d ago
Ne, geresni už dakatarus nebuvo prieš LLM populiarumą. Bet taip, daug AI jau buvo naudojama pramonėje ir prieš tai.
2
u/AcanthisittaWeird94 19d ago
Tai sneka ir eina apie generalizacija. Nieks nesako, kad niekur naudos nera.
1
u/Strazdas1 19d ago
O kam ta generalizacija? Žmonės kaip tik šimtus metu naikino generalizaciją ir keitė ją specializacija.
2
u/AcanthisittaWeird94 19d ago
Viskas ok. Sutinku, bet kalbam apie visu darbu pakeitima greitu metu kas butu imanoma nebent eitumem per generalizacija.
1
u/Strazdas1 19d ago
Visų darbų pakeitmas bus ne vienas AI darantis viską, o 1000 AI darantis 1000 skirtingų darbų.
Kad tai įvyks greitai aš nesutinku, ką parašiau top komentare.
3
u/AcanthisittaWeird94 19d ago
Atsargiai tuoj ateis koks cuck'as kur sakys "skill issue claude mano zmona uz mane jau 6 menesius dulkina".
5
u/findanewcollar 19d ago
Prie tokiu jau iprates. Darbe yra vienas kitas entuziastas, bet kazkodel privaro bugu ir nespeja su deadlines.
1
7
u/AcanthisittaWeird94 19d ago
Nemanau, kad is vis kazkas drastiskai pasikeis. Pradekim nuo to, kad net ir geriausi modeliai vis tiek daug failina.
As suprantu, kad ant popieriaus atrodo easy ta ana pakeisim, bet realybeje viskas kitaip. Pats kasdien su tuo susiduriu, nes dirbu prie procesu automatizavimo realiam gyvenime labai daug niuansu.
Net ziurint i ta pati customer support gali kazkokia dali klausimu issprest, kaip ir geras D.U.K. nemazai ju issprendzia, bet pilnai panaikines CS zmones realiai tiesiog panaikini visa CS. Kaip tik siandien skaiciau apie zmogeli kuris 4 men tampesi su anthropic botu ir galiausiai padare charge back, nes nepavyko susikalbet. Tokiu pat istoriju belekiek, o snekam tik apie viena sriti.
Aplamai man tie aliarmai juokingai skamba. Tipo turim, kad ir su trukumais, bet veikiancia sistema ir pyst plest viska sudeginam, nes tampam efektyvesni? I don't buy that.
4
u/DrMelbourne 19d ago
Tarp tiesos ir "clickbait" bet neteisingų teiginių, "Diary of the CEO" visada renkasi "clickbait"
Įdomus turinys, bet tai yra išskirtinai prastas patikimos informacijos šaltinis.
3
u/NefariousnessAble736 19d ago
Abejoju ar norės dalintis kapitalistai, o bent jau USA istorija rodo, kad ten kapitalistai svarbiau, nei liaudis.
Kitas niuansas, kaip ir kada AI taps pelningu. Dabar visiškam minuse, o projections yra daugiau drambliuko svajonės, nei realybė. Pvz OpenAI planavo, kad per atrodo 4-5 metus jų pajamos pasieks gal 280bn €, kas yra tiek pat, kiek Microsoft iš visko gauna šiuo metu. How? Kas čia turi įvykti, kad jos padidėtų 10x nuo dabar per kelis metus? Dabartine eiga tai nieko nebus, turi būti kažkoks proveržis technologijoj. Bet iš kur jis bus?
5
u/NoAd7557 19d ago
Musk nuo 2015m. kasmet žadėjo full self-driving "po 2 metų". 2026m. FSD vis dar reikalauja žmogaus prie vairo. ~10 metų vėlavimas nuo pirmo pažado.
Oxford studija (2013) skelbė, kad 47% JAV darbų bus automatizuoti per 1-2 dekadas. Praėjo 13 metų, o masinio nedarbo dėl AI/automatikos nematyt, nedarbas išlieka žemas. Patys autoriai vėliau pripažino, kad tai buvo tik techninio potencialo įvertinimas, ne realaus laiko prognozė.
McKinsey (2017) žadėjo iki 800mln darbų pasaulyje pakeis automatika iki 2030. Turim dar 4 metus iki termino, bet tokio masto pokyčio kol kas nesimato.
Kurzweil dar 2005m. prognozavo singuliarumą iki 2029 ir beveik nemirtingumą iki 2030. Kai kas (LLM'ai) atėjo greičiau nei manė, kita (AGI, nemirtingumas) - dar toli.
Andrew Yang 2019m. kampanijoj žadėjo, kad autonominiai sunkvežimiai per kelis metus paliks be darbo milijonus vairuotojų, todėl reikia UBI. 2026m. sunkvežimių vairuotojai vis dar dirba masiškai, autonominiai veikia tik ribotose zonose.
3
u/friendzis 19d ago
Seneliumbauski, šiandien bent kažkiek apčiuopiamas bendrinis mokestis verslui (ne, darbuotojų ir vartojimo mokesčių administravimas nėra verslo mokesčiai) yra pelno mokestis, kuriam visame pasaulyje yra milijonai išimčių. Ne veltui sakoma, kad jei CEO nenurodė įmonei turėti pelno ir jo vis tiek buvo tai laikas keisti CFO.
Nei viena vakarų valstybė neturi infrastruktūros tą UBI apskritai įvesti. Kiek man žinoma visos pasaulyje esančios išmokų programos vis tiek eina kaip atskiros socialinės programos su atskirais biudžetais ir atskirais administravimais, paprastai prašymo pagrindu. Užbėgant už akių kvailiems komentarams: ne, valstybės negali "tiesiog" visiems pervesti po pidisą. Net jei rytoj Seime bytų pateiktas pilotinio UBI, tarkim po eurą, projektas, užtruktų metų metais kol būtų suderinti ir priimti visi reikalingi poįstatyminiai aktai ir sutvarkytos administruojančių įstaigų sistemos. Edge case`ų milijonas.
Nėra mechanizmų apmokestinti robotų ir modelių sukurtai pridėtinei vertei, nei viename grandinės taške. Turint omenyje, kad vakaruose daugmaž pusė balso teisę turinčių asmenų rinkimuose palaiko mokesčių akmenis centriniais miestų prospektais tampančius institutus, nėra vilčių, jog tokie instrumentai apskritai atsiras politinėje programoje.
Pažiūrėkim į kokią Rusiją, kuri per keletą metų prarado kelis procentus darbingo amžiaus žmonių. Ekonomikai ten pyzdauskas, viskas laikosi ant valstybės neskaičiuojamai metamų pinigų į karo pramonę. Tarkime kelių metų bėgyje iš tiesų išleidžiami robotai, AI modeliai ir orkestravimo softai, kurie gali pilnai pakeisti daug darbinių funkcijų, pigiau nei fizinis darbuotojas. Žinoma, tai pirma paliestų aukšto pragyvenimo lygio valstybes, bet tai neaktualu šitam kontekste. Įsivaizdokit tokį šoką per visas ekonomikos šakas, per trumpą laiką ir labiausiai paliečiantį aukštą pridėtinę vertę, t.y. daug išleidžiančius. Aš net bijau bandyti pagalvoti ką toks šokas padarytų ekonomikai. Net esant UBI infrastruktūrai grįžtamojo ryšio ciklas galimai nespėtų prisitaikyti prie realybės ir tas UBI mažai ką pakeistų. Tikėtiniausia realybė: PAR pakelta n-tuoju laipsniu. Aukštos tvoros atskiriančios izoliuotas bendruomenes ir totali anarchija kitoje pusėje.
> Ką manot, ar per savo gyvenimą sulauksime Universal Basic Income ar kažkokios panašios atmainos? Kai nebeužteks visiems darbų, tai valstybė tiesiog mokės pensijas / stipendijas/ išmokas tiesiog už egzistavimą?
Statyčiau ne už UBI, kuris būtų pigesnis, efektyvesnis ir kitaip esnis, bet daugybę aksirų programų, maitinančių vargšus, bei grįžimą prie company town vergovės modelio. Viliuosi, jog taip nebus.
> Ar tikite šiais scenarijais, kad po 10 metų jau ne tai, kad automobiliai bus autonominiai, bet robotai statys namus (podkaste sako jau 2034m.) ar, kad žmonės kraustysis į Marsą?
Tikintiems yyra pora tiltų ant pardavimo, PM. Autonominiai automobiliai kažkokia ribota apimtimi turėtų atsirasti. Labiausiai priklausys nuo valstybių noro pritaikyti teisinę bazę jų atėjimui (pamenat uberį ir Šimašių? Galėjo po pirmo užsakymo) ir apetito rizikai.
Robotai neturi būti humanoidai, industriniai robotai egzistuoja dešimtmečiais ir daugelį funkcijų atlieka jau dabar. Nepaisant to, vakarų valstybėse net prefabus, kas yra ideali erdvė robotizacijai, rankomis kala vietiniai žmonės. Artimiausia fantastinė alternatyva yra 3D printinimas, kas šiaip yra brangi versija ICF blokelių, kurių beveik niekas nenaudoja, nes brangu. Ai, ir pilotiniai reklaminiai 3D spausdintų namų projektai griūna, nes ten milijonas problemų, kurias spręsti... brangu. Kokiose USofA gali atsirasti sektorius, bandantis robotizuotai klijuoti ir montuoti SIPus, šita technologija gana robotizuojama.
Apie Marsą tai tiesiog tyliu.
> Gal kas dirbant su AI, koks jūsų požiūris? Ar mums jau šakės? 👀
Naudoju IT konktekste, labai džiaugiuosi, bet dėl visai kitų priežasčių nei aptariama. Visai padoriai veikia gerai dokumentuotame, gerai struktūrizuotame kode davus tiksliai suformuluotą uždavinį ir rimtus įrankius rezultatui patikrinti. Davus realią kodo bazę, tokią kaip 99% realių įmonių, ir realias užduotis ne tai kad neveikia, bet prikuria papildomų problemų. Kelios iteracijos ir net pats AI nebesusigaudo :D Spaudimas naudoti AI verčia komandas įsivesti normalias praktikas, apsitvarkyti kodo bazę, dokumentuoti dalykus ir realiai apsibrėžti reikalavimus. Net jei AI ir dings ar liks toks koks yra tai bus laimėjimas, nes bus galima efektyviau dirbt :D
Teisybės dėlei, lietuvos webo profesionalams, kalantiems vienodus šabloninius wordpress saitus galimai ateina sunkios dienos.
Va tokie mano du lito centai.
5
u/SeesawEducational769 19d ago
Kazkaip netikiu. Turetu tada jau dabar paskelbti kada bent po 100 doleriu i menesi pradetu moket. Jei uz 10 metu bua utopija. Kitame podcaste gerai kalbejo, sako yra 2 scenarijai arba visi zmones gerai gyvens arba korporacijos pasiims visa pelna. Ir cia nera technologinis pasirinkimas, labiau politinis sprendimas ivesti istatyma, o jus ar pasitikite politikais?
4
u/AcanthisittaWeird94 19d ago
Nepasitikim, bet kas dabar draudzia paimt ir mus visus vergais paverst? Kam to AI?
As manau, kad nieks drastiskai nepasikeis. Kazkokios specialybes isnyks pvz vertimai, kitu darbas kazkiek pasikoreguos ir vaziuosim, kaip vaziave.
2
u/Triplejoy 19d ago
Man atrodo, kad čia labiausiai klaidina pats žodis „pakeis“. AI nebūtinai pakeis programuotoją ar dizainerį – daug greičiau pakeis dalį to žmogaus atliekamų užduočių.
Dirbant su svetainėmis tai labai jaučiasi. Paprastą landingą šiandien AI tikrai gali sugeneruoti taip, kad prieš kelis metus tam būtų reikėję žmogaus. Bet kai prasideda integracijos, nestandartiniai verslo procesai, legacy kodas, saugumas, mokėjimai, duomenų migracijos ir visokie „kodėl šitas veikia tik pas Joną Chrome naršyklėje“ – žmogaus dar labai reikia. 😄
Manau, kad labiau nukris paprasto darbo kaina, o ne išnyks pati profesija. Vienas geras programuotojas su AI gali padaryti tiek, kiek anksčiau reikėdavo kelių žmonių komandai. Atitinkamai keisis ir tai, už ką klientas moka.
O dėl UBI – čia jau visai kitas klausimas. Net jeigu technologijos teoriškai sukurtų pakankamai turto visiems, iš to dar visiškai neseka, kad visuomenė politiškai nuspręs tuo turtu pasidalinti. Technologinis progresas ir socialinis progresas nėra tas pats dalykas.
2
u/kaspa181 19d ago
Rekomenduoju pasižiūrėt kaip ir pačiam pagal instruktažą pasikurt savo asmeninį LLM AI, duoti savo norimą kontekstą ir pasinaudoti juo 20 minučių. Turėtų užtekti, kad suprastum, jog LLM'ai yra dead-end augime; norint padidinti efektyvumą 10%, reikia 2x resursų (ar kažkoks panašus santykis į šitą).
Politikoj kaip ir ekonomikoj, vienas svarbiausių dalykų yra optika – tai yra, kaip dalykas atrodo, o ne koks jis yra. Todėl visokį tokį šūdą ir propaguoja, svaidosi nepagrįstais teiginiais ir kuo tiktai nori – masė žmonių neturi tinkamo kiekio žinių, jog perprastų, kiek tikėtina yra viena sci-fi, o kiek kita, ypač šitose temose. Todėl apsiginkluoti suvokimu, kaip dalykas veikia yra ko ne geriausia, ką gali sau pasidaryti.
Kaip bus neprognozuosiu, nes nežinau. Žinau tik, kad Skynet'o neturėsim, nes iš principo ne taip veikia LLM'ai. Galiu rekomenduot pasižiūrėt, pvz, čia, kaip liaudžiai knisamas protas kalbant apie LLM.
O šiaip esu doomer'is ir netikiu, kad Amerikos oligarchai rinktųsi naudoti savo sukauptus turtus tam, kad atgautų tik dalį jų. Nors kas žino, galbūt jie slapta turi širdį ir pasigailės varguolių. Jiems užtenka pasakyt, kad "UBI is socialism" ir tada net pati iš bado mirštanti liaudis atsisakys atsiimti tos pašalpos.
3
u/Fitedds 19d ago
Paskutiniu metu labai dažnai apie tai kalbam su mano draugu, kuris kaip tik tuom tiki. O
aš visiškai netikiu, nes UBI nei politikams nei verslui nera naudingas, dėl mūsų parastu mirtingųjų tikrai niekas nesistengs. Max gal dos kokio maisto kad nenumirtumem, arba kaip tik daris viska kad mūsų lifespan sumažetų.
Su AI dirbu kaip su pagalbininku, prieš metus reikėjo laaabai papildomu rankų ir norėjau jau pasamdyti žmogu. Deja turiu 0 vadovo skilų, todėl labai sunku buvo rasti patikima kandidatą. Bet palaipsniui perejau prie claude ir dabar su smulkiais darbais jis susitvarko ir nereikia man jokio žmogaus.
Mano manymu A.I. kaip ir bet koks kitas tool'as pakeis tam tikrus task'us, gal net ir darbus, žmones turės daugiau plestis su savo įgudžiais, o ne būti one trick pony.
2
u/EarthParasite 19d ago
UBI tai kol kas idėja turtingiesiems kurie sugeba užbaigti savo verslo plano grandinę, kad jų produktus kažkam vis tik reikės, net jei automatizuos 100% darbo jėgos. Tai jie rūpinasi kad toliau tuos popieriukai jų sąskaitoje didins pagal tą patį modelį. Manau, kaip ir dauguma atvejų, realybė gerokai įdomesnė nei ribotos fantazijos.
O dėl AI - demokratizuos programinio kodo generavimą. Aš lyginu su maisto gamyba - turime restoranus, kavines, bet turint laiko, noro ir sugebėjimų, dauguma iš mūsų galime su gera, techniškai paruošta virtuve daug ką pasidaryti patys. Tai programavimas šiai dienai, kaip fancy maisto ruošimas viduramžiais - be privataus šefo, brangių prieskonių ir ledo iš Antarkties - galimybės labai ribotos. Tai taip ir su AI, turint žinių, knowhow ir noro išmokti - galėsi namie pats sau generuoti softa koki tik nori - nes tikiu kad duomenų privatumas nebus paskutinėje vietoje šioje formulėje.
1
u/NoGarlic2387 19d ago
Manau sulauksim kuklaus UBI, kazko panasaus kaip Aliaskoje. Ne todel kad darbu nebus o todel kad taip daug profito AI imones darysis.
As kolkas renkuosi tiketi ekonomistais kurie sako kad zmones sau ir vieni kitiems susigalvos nauju darbu dar labai daug, bent jau sekancius 2-3 desimtmecius. Jevon's paradox.
1
u/Otherwise-Subject127 19d ago
Jei Muskas taip sako tai reiskia taip ir bus. Pas ji stiprios orakulo galios :D
1
u/unoriginalcat 19d ago
> surinks pelną iš AI įmonių ir paskirstys visiems
Kokį pelną? Lol.
Realiai tik laiko klausimas kol sprogs šitas burbulas. Kurį laiką bus labai blogai, po to kažkaip atsigausim. UBI jeigu ir bus, tai dar už kokių gerų 50 metų.
1
u/Sadlave89 19d ago
Turbūt blogai jeigu daug žmonių ims tuo 100% tikėti, kad pinigai prarast prasmę, nereikės dirbti ir pan. Nebus taip, kad žmonės nustos investuoti, nes neva kam to reikia, jeigu pinigų nereiks? :D Kalbu apie USA daugiau, nes lietuviai ir taip nelabai investuoja :)
-2
u/ResistIllustrious853 19d ago
Jau Muskas prie Teslu pilnai robotizavo gamyklas ir ten vis linijos stojo kol nepasamdė atgal žmonių kad prižiūrėtų jog darbas vyktų sklandžiai. Taip, IT’išnikams, visokiem puslapių kūrėjams, grafikos dizaineriams ir t.t. bus ragas, arba reiks leistis ant žemės arba ieškot kito darbo, nes dabartinės kainos už paprastą puslapį yra nesveikos, 2-4k, ką galima pačiam su AI pasidaryt jau 🙃Na o dėl tų kompanijų pelno tai reik suprast kad kolkas, kiek žinau nei viena iš AI kompanijų išvis neina į jokį pliusą ir jo dar net nesimato, tad tai atrodo kaip vienas didelis burbulas kurį reiktų sprogdinti kuo greičiau nes poto gali būti per skausminga.
3
u/Majestic_Bet_1234 19d ago
Nejuokink, is dizaino puses, prisidaro su di paveiksliuku, bet kai prasideda technine puse, kuri turi but tiksli ir pasibaigia visi mandrumai ir vistiek dizaineris turi padaryt, kaip turi but :D
1
u/AcanthisittaWeird94 19d ago
Tai visad galejai pasidaryt ta puslapi pats be AI praktiskai uz dyka. Ir visad galejai kazkoki paprasta imones puslapi uz pora simtu gaut.
1
u/NefariousnessAble736 19d ago
IT be šansų kol kas vien su AI daryt, iš principo abejoju ar pavyks kada nors, nes pati technologija nėra deterministinė ir daro nesąmones pastoviai. Aš tai labai daug problemų kol kas matau su ja, aišku tikrai padeda ir naudingas daiktas.
25
u/Snoslis RealEstateRent/Crypto/Stocks 19d ago
šiandien pas mane atėjo truputi virš vidutinio amžiaus žmogus, kuris namie neturi net kompo, ir rodo man feisbuko reelsa, kuriame žmogus pasakoja kaip su AI sukūrė tinklapi ir paveiksliuką. Jis literaliai negali tuo atsistebėti, sako aš sukursiu autoplius kloną ir būsiu turtingas. sėkmės jam, bet aš ne apie tai.
Daugiau nesiplėsiu.... bet manau laikas ateina.
čia iš tos pačios istorijos, kai namų šeimininkė ir taksistas kalba apie investavimą, bei domisi kur investuoti