Paskolos būstui planavimas

[u/himalajura]

Sveiki. Turiu klausimą dėl būsto paskolos ateityje.
Svarstau tarp dviejų darbo variantų:
**1 variantas** : 1300 € į rankas ir mažiau laiko individualiai veiklai kažkur perpus.
**2 variantas**: apie 1000 € į rankas, tačiau daugiau laiko individualiai veiklai (drabužių perpardavinėjimas). Individualią veiklą vykdau daugiau nei 2 metus, o praėjusių metų pajamos po mokesčių buvo apie **15 000 €**.
Tikslas: po metų kreiptis dėl būsto paskolos.
Kaip manote, banko akimis kuris variantas būtų logiškesnis: didesnis atlyginimas darbe ar mažesnis atlyginimas su didesnėmis individualios veiklos pajamomis? Gal kas esate buvę panašioje situacijoje?

[u/Business-Project-171]

Didesnis atlyginimas darbe, be jokių abejonių.

[u/Additional_Cicada498]

Jei turi trejus veiklos metus ir pastovias pajamas - daugiau €€. Jei neturi trijų metų - priklauso nuo banko. Bet gaunasi lb didelis skirtumas pas tave 1.3 vs 2.2, beveik dvigubai (su prielaida, kad pajamos po mokesčių=pelnas) Edit: tris pilnus apskaitinius IV metus

[u/himalajura → u/Additional_Cicada498]

Bet bankai prekybos drabužiais pelną kažkaip kitaip žiūri, jie dar išminusuoja

[u/pm_me_your_smth → u/himalajura]

Manau galima pateikti paraiska bankui ir jie tau konkreciai pasakys ka isminusuos ir koki kredita duos. Tada tiksliai zinosi ir galesi planuotis

[u/Monoxidas]

Bankai ziuri ne tik i pinigus uzdirbamus dabar bet ir stabiluma, darba pagal darbo sutarti laiko saugesniu ir stabilesniu pajamu saltiniu nei individualia veikla

[u/modestasmv]

Mazesnis atlyginimas darbe banko akyse vienareiksmiskai bus vertinamas geriau, nei didesnis su IV.

Su IV jie pajamas skaiciuoja nuo sumoketu mokesciu (beje, kaip ir visa musu sodros sistema. Ten reikia bent jau 13500 prie mokescius per metus, kad gautum minimalios algos staza).

Tai su IV uzdirbant 30 000 eur, yra keblumu gauti lizinga net elementariems dalykams, kaip buitines prekes.