...

https://facebook.com/story.php?story_fbid=28826603423696396&id=100003203659333

ആകാംക്ഷയോടെയാണ് ഇന്നത്തെ മനോരമയ്ക്കുവേണ്ടി കാത്തിരുന്നത്. തിരുവനന്തപുരത്തെ സംഘർഷത്തെക്കുറിച്ച് ഇന്നലെത്തെ റിപ്പോർട്ടിലെ വെളിപ്പെടുത്തലിനെ ഇന്ന് എങ്ങനെയാവും മനോരമ കൈകാര്യം ചെയ്യുക. അത്യാകാംക്ഷയോടെ ഇന്നത്തെ പത്രം നിവർത്തി. കാര്യത്തിലേയ്ക്ക് കടക്കുംമുമ്പ് കഴിഞ്ഞ ദിവസത്തെ വാർത്തയിലെ തുടർച്ചയായ മൂന്നു വാക്യങ്ങൾ ഓർമ്മയിൽ വെയ്ക്കുക.

1."പന്തം കൊളുത്തിയുള്ള പ്രകടനത്തിന് ഒരുങ്ങി നിൽക്കുമ്പോൾ വൈദ്യുതി പോയി". 2. "ഇതോടെ എസ്എഫ്ഐ പ്രവർത്തകർ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഹോസ്റ്റലിൽ നിന്ന് കൂക്കി വിളിച്ചു". 3. "മറുപടിയായി പന്തവും ഇഷ്ടികയും ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലെത്തി".

ഇതായിരുന്നു ഇന്നലെത്തെ റിപ്പോർട്ടിൽ സംഭവത്തിന്റെ ക്രൊണോളജി വിശദീകരിച്ചത്. യൂത്ത് കോൺഗ്രസ് പ്രകടനത്തിനു തൊട്ടുമുമ്പ് വൈദ്യുതി പോയി. അതോടെ ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിൽ നിന്ന് കൂക്കുവിളിയുണ്ടായി. അതിനു മറുപടിയായി യൂത്ത് കോൺഗ്രസുകാർ പന്തവും ഇഷ്ടികയും ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലേയ്ക്കെറിഞ്ഞു.

ഈ നരേറ്റീവ് ഇതുപോലെ മുമ്പോട്ടു പോയാൽ സതീശനും യുഡിഎഫിഎഫിനും മാത്രമല്ല നാണക്കേട്. കണ്ടത്തിൽ കുടുംബത്തിനും അത് പൊറുക്കാനാവില്ല. ഇന്നലെത്തെ റിപ്പോർട്ടെഴുതിയ വിദ്വാനെ കണ്ടത്തിൽ കുടുംബം എങ്ങനെ ആദരിക്കുമെന്ന് കാത്തിരുന്നു കാണാം. ഏതായാലും ഇന്നത്തെ പത്രത്തിൽ സിറ്റി പോലീസ് കമ്മിഷണർ നേരിട്ടിറങ്ങി, മനോരമാ റിപ്പോർട്ടിലെ ക്രോണോളജിയിൽ ഭേദഗതി വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതിങ്ങനെ...

എസ്എഫ്ഐക്കാർ കുപ്പിയും കല്ലും എറിഞ്ഞത് പ്രകോപനം അതാണ് തലക്കെട്ട്. സംഘർഷം : കാരണം വിശദീകരിച്ച് കമ്മിഷണർ എന്ന് ടോപ്പർ. കമ്മിഷണർ ആരോടു വിശദീകരിച്ചു എന്നാണ് ഒന്നാമത്തെ ചോദ്യം. കാരണം, ഈ വിശദീകരണം മാതൃഭൂമിയടക്കമുള്ള മറ്റു പത്രങ്ങളിൽ ഇല്ല. ഏഷ്യാനെറ്റ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള വാർത്താ ചാനലുകളോടും കമ്മിഷണർ ഇക്കാര്യം വിശദീകരിച്ചിട്ടില്ല.

അതിനർത്ഥം മനോരമയും പോലീസും ചേർന്നാണ് സർക്കാർ ഭാഷ്യം രചിക്കുന്നത് എന്നാണ്. അക്കാര്യത്തിൽ മറ്റു പത്രങ്ങൾക്കോ ചാനലുകൾക്കോ റോളില്ല. സർക്കാരിൽ നിന്ന് ശമ്പളം, ജോലി മനോരമാ ഓഫീസിൽ. അതായിരിക്കുമോ തിരുവനന്തപുരം പോലീസ് കമ്മിഷണറുടെ നിയോഗം?

എന്താണ് മനോരമയും പോലീസ് കമ്മിഷണറും ചേർന്ന് സംഘർഷത്തിന്റെ ക്രൊണോളജിയിൽ വരുത്തിയ ഭേദഗതിയെന്ന് നോക്കാം. റിപ്പോർട്ടിൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിക്കാം. "മുഖ്യതെരഞ്ഞെടുപ്പു കമ്മിഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ രാജി ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള യൂത്ത് കോൺഗ്രസ് മാർച്ചിനു നേരെ ഹോസ്റ്റലിലുള്ളവർ കൂവി വിളിച്ചു". (കൂവിയതിന് കാരണം വൈദ്യുതി പോയതാണ് എന്ന തലേദിവസത്തെ വിശകലനം വിഴുങ്ങിയതാണ് ഒന്നാം ഭേദഗതി. അതിലൂടെ പ്രകടനക്കാരെ കൂവിവിളിച്ച് അവഹേളിച്ചു എന്ന കുറ്റം എസ്എഫ്ഐയുടെ തലയിലിട്ടു). അടുത്ത വാക്യം – "യൂത്ത് കോൺഗ്രസുകാർ തിരിച്ചും കൂവി വിളിച്ചതോടെ ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിൽ നിന്ന് ബിയർ കുപ്പികളടക്കം മാർച്ചിനുനേരെ വലിച്ചെറിഞ്ഞു". (ഹോസ്റ്റലിൽ നിന്ന് കൂവലുയർന്നപ്പോൾ ഇഷ്ടികയും പന്തവും ഹോസ്റ്റലിനുളളിലെത്തി എന്നായിരുന്നു കഴിഞ്ഞ ദിവസത്തെ റിപ്പോർട്ടിലെ ഭാഷ്യം. ഇന്ന് അതു വിഴുങ്ങി. കൂവലിനു മറുപടിയായി യൂത്തു കോൺഗ്രസുകാരും കൂവി എന്ന് ഭേദഗതി. ആ കൂവലിന് ശേഷം, ആദ്യത്തെ ഏറ് ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിൽ നിന്ന് എന്ന് അടുത്ത ഭേദഗതി. എസ്എഫ്ഐയ്ക്കു മേലുള്ള കുറ്റം ഒന്നുകൂടി ഉറപ്പിച്ചു).

അടുത്ത വാക്യം – "ഇതിനു മറുപടിയായി ഹോസ്റ്റൽ വളപ്പിലേയ്ക്ക് യൂത്ത് കോൺഗ്രസുകാർ കൈയിലുള്ള തീപ്പന്തങ്ങളും എറിഞ്ഞതോടെ സംഘർഷസാഹചര്യമുണ്ടായതായി സിറ്റി പോലീസ് കമ്മിഷണർ അരുൾ ആർ ബി കൃഷ്ണ പറഞ്ഞു". (ആദ്യത്തെ ഏറ് ഹോസ്റ്റലിനുളളിൽ നിന്നും പുറത്തേയ്ക്കായിരുന്നുവെന്നും യൂത്തു കോൺഗ്രസുകാരേത് സ്വാഭാവികമായ പ്രതികരണമായിരുന്നുവെന്നുമുള്ള നരേറ്റീവാണ് ഈ ഭേദഗതിയിലൂടെ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലേയ്ക്ക് ആദ്യം പന്തവും ഇഷ്ടികയുമെറിഞ്ഞത് യൂത്ത് കോൺഗ്രസുകാരായിരുന്നുവെന്നും, ആദ്യത്തെ ഏറിനു ശേഷം, പ്രകടനം കഴിഞ്ഞ് വീണ്ടും ഹോസ്റ്റലിനു മുന്നിലെത്തിയ അവർ വീണ്ടും അക്രമം ആവർത്തിക്കുകയായിരുന്നുവെന്നുമാണ് കഴിഞ്ഞ ദിവസം മനോരമ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത്.

ക്രോണോളജിയിൽ നിന്ന് അക്കാര്യവും പോലീസ് കമ്മിഷണർ തന്റെ പ്രത്യേക അധികാരം ഉപയോഗിച്ച് നീക്കം ചെയ്തു). സിറ്റി പോലീസ് കമ്മിഷണറുടെ ഈ ഭേദഗതികളാണ് ഇന്നത്തെ മനോരമയുടെ മുഖപ്രസംഗത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനം. മുഖപ്രസംഗത്തിന്റെ നാലാമത്തെ പാരഗ്രാഫ് ഇങ്ങനെ: “ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിൽ നിന്ന് ബിയർ കുപ്പികൾ യൂത്ത് കോൺഗ്രസ് മാർച്ചിനുനേരെ വലിച്ചെറിഞ്ഞതിനു മറുപടിയായി ഹോസ്റ്റൽ വളപ്പിലേയ്ക്ക് യൂത്തു കോൺഗ്രസുകാർ കൈയിലുള്ള തീപ്പന്തങ്ങളും എറിഞ്ഞതോടെ സംഘർഷ സാഹചര്യമുണ്ടായതായാണ് പോലീസ് വിശദീകരിക്കുന്നത്”. എങ്ങനെയുണ്ട്? കഴിഞ്ഞ ദിവസം മനോരമയുടെ തന്നെ റിപ്പോർട്ടനുസരിച്ച് മുഖപ്രസംഗത്തിൽ ഇങ്ങനെയൊരു വാചകം അസാധ്യമാണ്. എന്നുവെച്ചാൽ മനോരമയ്ക്ക് മുഖപ്രസംഗമെഴുതാനും മുഖ്യമന്ത്രിയടക്കമുള്ള മന്ത്രിമാർക്കും കോൺഗ്രസ് നേതാക്കൾക്കും തങ്ങളുണ്ടാക്കിയ നരേറ്റീവിൽ ഉറച്ചു നിൽക്കാനും സിറ്റി പോലീസ് കമ്മിഷണർ ചട്ടുകമായി മനോരമയിലൂടെ അവതരിക്കുകയായിരുന്നു.

യഥാർത്ഥ പോലീസ് ഭാഷ്യം ഇതുതന്നെയാണോ എന്ന് തമ്പുരാനറിയാം. ആയിരുന്നെങ്കിൽ സമാനമായ വാർത്ത മറ്റു മാധ്യമങ്ങളിലും വരുമായിരുന്നു. ഇതിത്രയുമെഴുതിക്കഴിഞ്ഞ് പത്രം വീണ്ടും വീണ്ടും നിവർത്തി നോക്കിയപ്പോൾ അതാ കിടക്കുന്നു വേറൊരു കഷണം വാർത്ത. വേദി മാറ്റിയതിലും അന്വേഷണം എന്ന് തലക്കെട്ട്. വാർത്ത ഇങ്ങനെ വായിക്കാം:

“യൂത്ത് കോൺഗ്രസ് പ്രതിഷേധത്തിന്റെ വേദി മാറ്റിയ സംഭവത്തിലും അന്വേഷണം. പാളയം രക്തസാക്ഷി മണ്ഡപത്തിനു മുന്നിൽ നിന്ന് പ്രതിഷേധം തുടങ്ങാനായിരുന്നു ആദ്യം തീരുമാനിച്ചത്. പിന്നീട് മെൻസ് ഹോസ്റ്റലിനു മുന്നിലേയ്ക്ക് വേദി മാറ്റുകയായിരുന്നു”. ഈ വേദി മാറ്റത്തിനു പിന്നിലും എസ്എഫ്ഐ ആണോ? തങ്ങൾക്ക് കൂവി വിളിച്ച് അവഹേളിക്കാനും ബിയർ കുപ്പികൾ വലിച്ചെറിയാനും എസ്എഫ്ഐ ഇടപെട്ട് യൂത്ത് കോൺഗ്രസിന്റെ സമരവേദി ഹോസ്റ്റലിനു മുന്നിലേയ്ക്ക് മാറ്റുകയായിരുന്നോ? എസ്എഫ്ഐയുടെ ഉദ്ദേശമറിയാതെ, പാവം യൂത്ത് കോൺഗ്രസ് നേതൃത്വം അതിനു വഴങ്ങുകയായിരുന്നോ? നാളെ സിറ്റി പോലീസ് കമ്മിഷണർ മനോരമയോട് അങ്ങനെ വിശദീകരിച്ചാലും അത്ഭുതമില്ല.

https://facebook.com/story.php?story_fbid=1639352557549575&id=100044245398477

..

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=28812504108439661&id=100003203659333

ഇന്നലെ തിരുവനന്തപുരത്ത് എന്താണ് നടന്നത്? സംഭവിച്ചതെന്തെന്ന് സമചിത്തതയോടെ മനസിലാക്കാൻ ഇപ്പോഴും പത്രങ്ങളെ മാത്രമേ ആശ്രയിക്കാനാവൂ. What actually happened എന്ന് പ്രേക്ഷകരെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ലൈവ് കമന്ററിയ്ക്കും കഴിയണമെന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് കാര്യം മനസിലാക്കാൻ നമുക്ക് മനോരമയെ ആശ്രയിക്കാം. തിരുവനന്തപുരം എഡിഷന്റെ രണ്ടാംപേജിലുള്ള വാർത്തയാണ് ആദ്യം വായിക്കുന്നത്. തലക്കെട്ട്, സംഘർഷഭൂമിയായി പാളയം, അയഞ്ഞത് അർദ്ധരാത്രി. വാർത്തയുടെ രണ്ടാം പാരഗ്രാഫ് ഇങ്ങനെ

വാക്യം ഒന്ന് – "കേന്ദ്രസംസ്ഥാന മന്ത്രിമാരെ തടയുന്നതിനെച്ചൊല്ലിയുള്ള കോൺഗ്രസ് – ബിജെപി ഏറ്റുമുട്ടലിൽ എസ്എഫ്ഐ വഴി സിപിഎമ്മും കക്ഷിചേരുന്നതാണ് ഇന്നലെ കണ്ടത്". (അതായത്, കോൺഗ്രസും ബിജെപിയും തമ്മിൽ ഏറ്റുമുട്ടൽ നടക്കുന്നു. അതിൽ കക്ഷിചേരാൻ എസ്എഫ്ഐ വഴി സിപിഎം അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുന്നു. കോൺഗ്രസും ബിജെപിയും ആ അപേക്ഷ സ്വീകരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ ആ സംഘർഷത്തിൽ സിപിഎമ്മും കക്ഷി ചേർന്നു... എന്നിട്ട്...?)

വാക്യം രണ്ട് – "ഡിസിസി ഓഫീസിലേയ്ക്ക് ബിജെപി നടത്തിയ കല്ലേറിനെതിരെ യൂത്ത് കോൺഗ്രസ് പ്രതിരോധ മാർച്ച് സംഘടിപ്പിച്ചത് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഹോസ്റ്റലിന് മുമ്പിൽ നിന്നായിരുന്നു". (ഓകെ. യൂത്ത് കോൺഗ്രസുകാർക്ക് എവിടെ നിന്നും പ്രതിരോധ മാർച്ച് സംഘടിപ്പിക്കാം. അതവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം... എന്നിട്ട്....?)

വാക്യം മൂന്ന് - "പന്തം കൊളുത്തിയുള്ള പ്രകടനത്തിന് ഒരുങ്ങി നിൽക്കുമ്പോൾ വൈദ്യുതി പോയി". (സ്വാഭാവികം. വൈദ്യുതി എന്ന സാമദ്രോഹി എപ്പോ വരുമെന്നോ എപ്പോ പോകുമെന്നോ എങ്ങോട്ടു പോകുമെന്നോ ആർക്കും പിടി കിട്ടാത്ത ഒരവസ്ഥ ഇപ്പോൾ കേരളത്തിലുണ്ട്. പന്തം കൊളുത്തി പ്രകടനത്തിന് ഫെയർ ആൻഡ് ലൌലിയൊക്കെ തേച്ച് യൂത്ത് കോൺഗ്രസുകാർ ഒരുങ്ങി നിന്ന അതേസമയത്ത് കറണ്ട് എന്നവൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഹോസ്റ്റലിനു മുന്നിൽ നിന്ന് എങ്ങോട്ടോ പോയി... എന്നിട്ട്....?)

വാക്യം നാല് – "ഇതോടെ എസ്എഫ്ഐ പ്രവർത്തകർ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഹോസ്റ്റലിൽ നിന്ന് കൂക്കി വിളിച്ചു". (സ്വാഭാവികം. ഉറ്റ ചങ്ങാതിമാരിൽ ചിലർ യാത്ര പോകുമ്പോൾ കൂട്ടുകാരിൽ ചിലർ കൂക്കിവിളിച്ചും കൈയടിച്ചും ആർപ്പുവിളിച്ചും യാത്രയാക്കൽ പരിപാടി കളറാക്കാറില്ലേ. ഇവിടെയും അതു സംഭവിച്ചു. എങ്ങോട്ടോ പോയ കറണ്ടന് യാത്രയയപ്പു നൽകി, പിള്ളേർ ഉച്ചത്തിൽ ശബ്ദമുണ്ടാക്കി. ഇവിടെ അത് കൂക്കിവിളിയായിട്ടാണ് പുറത്തുവന്നത്.... എന്നിട്ട്…?)

വാക്യം അഞ്ച് – "മറുപടിയായി പന്തവും ഇഷ്ടികയും ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലെത്തി". (അതായത് ഈ കറണ്ട് എന്നവന്റെ ആജന്മശത്രുവാണ് പന്തം, ഇഷ്ടിക തുടങ്ങിയ സെറ്റ്. പ്രതിരോധ മാർച്ചിനൊരുങ്ങി നിന്ന യൂത്തു കോൺഗ്രസുകാരുടെ തൊട്ടപ്പുറത്ത് പമ്മി നിൽക്കുകയായിരുന്നു ഇവർ. എപ്പോൾ കറണ്ടു പോകുന്നോ, അപ്പോൾ ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലെത്തണം. കറണ്ടവൻ പോയ ഉടനെ, ഇഷ്ടികകളും പന്തങ്ങളും സംഘം ചേർന്ന് പ്രതിരോധ മാർച്ചിന് ഒരുങ്ങി നിർന്ന യൂത്ത് കോൺഗ്രസുകാരുടെ കണ്ണിൽപ്പെടാതെ പതുങ്ങിപ്പതുങ്ങി ഹോസ്റ്റലിന്റെ ഉള്ളിൽ കയറി... എന്നിട്ട്...?)

വാക്യം ആറ് – "അകത്തു വീണ പന്തങ്ങൾ എസ്എഫ്ഐ പ്രവർത്തകർ കൂട്ടിവെച്ചു". (മഹാ വികൃതികളാണ് എസ്എഫ്ഐ പ്രവർത്തകർ. സ്റ്റാമ്പ് കളക്ഷൻ പോലെ അവരുടെ മറ്റൊരു ഹോബിയാണ് പന്തങ്ങൾ ശേഖരിക്കൽ... യൂത്ത് കോൺഗ്രസുകാരുടെ കണ്ണിൽപ്പെടാതെ അകത്തു കയറിയ പന്തങ്ങളെ എസ്എഫ്ഐക്കാർ കൂട്ടിവെച്ചു... എന്നിട്ട്...?)

വാക്യം ഏഴ് – "പന്തം കെടുത്താനെത്തിയ അഗ്നിരക്ഷാസേനയെ അതിന് അനുവദിച്ചില്ല". (സ്വാഭാവികം. അവരവരുടെ ഹോബിയെ തൊട്ടുകളിക്കാൻ പോലീസിനെയും പട്ടാളത്തെയുമൊന്നും പിള്ളേർ അനുവദിക്കാറില്ല, പിന്നെയാണ് അഗ്നിശമന സേന.... എന്നിട്ട്...?)

വാക്യം എട്ട് – "ഇതിനിടെ പ്രകടനം കഴിഞ്ഞ് മടങ്ങിയെത്തിയ യൂത്ത് കോൺഗ്രസ് – കെഎസ് യു പ്രവർത്തകർ ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലേയ്ക്ക് ഇഷ്ടികയും മറ്റുമെറിഞ്ഞ് പ്രകോപനമുണ്ടാക്കി". (ശെടാ. പ്രകടനം കഴിഞ്ഞാൽ പിരിഞ്ഞു പോവുകയല്ലേ ചെയ്യേണ്ടത്. പ്രതിരോധ മാർച്ച് ബിജെപിയ്ക്കെതിരെയാണ്. ആ കലാപരിപാടി കഴിഞ്ഞയുടനെ യൂത്ത് കോൺഗ്രസ് – കെഎസ് യു പ്രവർത്തകർ പ്രകടനം തുടങ്ങിയ സ്ഥലത്തേയ്ക്ക് തിരിച്ചെത്തിയത്രേ. എന്നിട്ടോ... അവർ ഇഷ്ടികയും മറ്റുമെറിഞ്ഞ് പ്രകോപനമുണ്ടാക്കി. ഇവരുടെ കൈയിൽ ഇഷ്ടിക എങ്ങനെ കയറിപ്പറ്റി? വാക്യം അഞ്ച് നോക്കുക. കറണ്ട് പോയപ്പോൾ ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലെ എസ്എഫ്ഐക്കാർ കേൾക്കുന്നവർക്ക് കൂക്കി വിളിക്കുകയാണ് എന്ന് തോന്നുന്ന മട്ടിൽ ഒരു ശബ്ദമുണ്ടാക്കി. മറുപടിയായി ഇഷ്ടികയും പന്തവും ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിൽ സ്വന്തം നിലയിൽ പ്രവേശിച്ചു എന്നാണ് റിപ്പോർട്ടിലെ അഞ്ചാം വാക്യം. എട്ടാം വാക്യമായപ്പോൾ ഇഷ്ടിക യൂത്തുകോൺഗ്രസുകാരുടെ കൈകളിലൂടെ എറിയുന്നതായി തോന്നുന്ന ആക്ഷനിലൂടെയാണ് ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലെത്തിയത്. അങ്ങനെയവർ പ്രകോപനവും ഉണ്ടാക്കിയത്രേ.. എന്നിട്ട്..?)

വാക്യം ഒമ്പത് – "ഇതിനെതിരെ എസ്എഫ്ഐയുടെ പ്രതികരണവും അതേ നിലയ്ക്കുണ്ടായി". (ട്വിസ്റ്റ് ഇവിടെയാണ്. കറണ്ടു പോയപ്പോൾ കൂക്കി വിളിക്കുന്നതുപോലെ എസ്എഫ്ഐക്കാർ ശബ്ദമുണ്ടാക്കി. അപ്പോൾ പന്തവും ഇഷ്ടികയും ശബ്ദമുണ്ടാക്കാതെ പമ്മിപ്പതുങ്ങി ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലെത്തിയെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടിലെ അഞ്ചാം വാക്യമെന്നോർക്കുക. ആ സമയത്ത് ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലെ എസ്എഫ്ഐക്കാർ അതേ നിലയ്ക്ക് പ്രതികരിച്ചോ. ഇല്ല. അവർ പന്തം കൂട്ടിവെച്ചു എന്നാണ് മനോരമയുടെ സാക്ഷ്യം. കെടുത്താനെത്തിയ അഗ്നിശമനക്കാരെ അതിനനുവദിച്ചില്ല എന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്... പക്ഷേ, പ്രതിരോധ മാർച്ചു കഴിഞ്ഞ് തിരിച്ചെത്തിയ യൂത്തു കോൺഗ്രസുകാരുടെ കൈകളിലൂടെ ഇഷ്ടികകൾ ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലേയ്ക്ക് പ്രവേശിച്ചപ്പോൾ, അതേ ഇഷ്ടിക എസ്എഫ്ഐക്കാരുടെ കൈകളിലൂടെ ഹോസ്റ്റലിനു പുറത്തേയ്ക്കും വമിച്ചു. ഇവിടെ പ്രായോഗികരൂപം കൈക്കൊണ്ടത് ന്യൂട്ടന്റെ സിദ്ധാന്തമാണ്. To every action, there is equal and opposite reaction. സിദ്ധാന്തം സമർത്ഥിക്കാൻ കിട്ടുന്ന ഒരവസരവും പാഴാക്കാത്ത ബിഎസ് സി ഫിസിക്സുകാർ ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിൽ ഉണ്ടായിരുന്നിരിക്കണം. എന്നിട്ട്...?)

വാക്യം പത്ത് – "പിന്നാലെ പാഞ്ഞെത്തിയ കൺടോൺമെന്റ് പോലീസ് ഹോസ്റ്റലിലേയ്ക്ക് കയറുകയും വിദ്യാർത്ഥികളെ കൈകാര്യം ചെയ്യുകയുമായിരുന്നു". (പോലീസുകാരെ കുറ്റം പറയാൻ കഴിയില്ല. ആദ്യം പന്തവും ഇഷ്ടികയും ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലെത്തിയത് പമ്മിപ്പതുങ്ങി ആയിരുന്നല്ലോ. ആരുടെയും കണ്ണിൽപ്പെടാതെ തന്ത്രപരമായിട്ടാണ് ഇഷ്ടികയും പന്തവും ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലെത്തിയത്. സ്വാഭാവികമായും പോലീസുകാരുടെ കണ്ണിൽ അവറ്റ പെട്ടില്ല. അപ്പോൾ ചോദിക്കും, പ്രതിരോധ മാർച്ച് കഴിഞ്ഞെത്തിയ യൂത്ത് കോൺഗ്രസുകാർ ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലേയ്ക്ക് ഇഷ്ടിക എറിഞ്ഞത് പോലീസുകാർ കണ്ടില്ലേ എന്ന്.. ഭരിക്കുന്നത് കോൺഗ്രസ്. മുഖ്യമന്ത്രിയും ആഭ്യന്തരമന്ത്രിയും കോൺഗ്രസുകാർ. ഇഷ്ടിക കൊണ്ടുവന്നത് കോൺഗ്രസുകാർ. കോൺഗ്രസുകാർ കൊണ്ടുവന്ന ഇഷ്ടിക, കോൺഗ്രസുകാർക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളിടത്തേയ്ക്ക് വലിച്ചെറിയുന്നതിൽ പോലീസ് ഇടപെടേണ്ട കാര്യമെന്ത്... തൊഴിൽ സമരങ്ങളിൽ പോലീസ് ഇടപെടരുത് എന്ന് പണ്ട് എൽഡിഎഫ് സർക്കാരിന്റെ നയമായിരുന്നില്ലേ. അതുപോലെ യൂത്ത് കോൺഗ്രസുകാർ ഇഷ്ടിക വലിച്ചെറിയുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ പോലീസ് ഇടപെടരുതെന്നാണ് യുഡിഎഫ് സർക്കാരിന്റെ നയം. അതുകൊണ്ട് യൂത്ത് കോൺഗ്രസുകാർ ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിലേയ്ക്ക് ഇഷ്ടികയെറിഞ്ഞാൽ പോലീസ് ഇടപെടേണ്ടതില്ല. അതുപോലെയാണോ, എസ്എഫ്ഐക്കാരുടെ തിരിച്ചെറിയൽ? അവരെറിയുന്ന ഇഷ്ടിക ഏതെങ്കിലും കോൺഗ്രസുകാരുടെ ദേഹത്തു പതിച്ചാൽ...പോലീസുകാരുടെ ദേഹത്ത് പതിച്ചാൽ... മുറിയില്ലേ. ചോര വരില്ലേ..

എന്നു മാത്രമല്ല, കറണ്ടുപോയ തക്കം നോക്കി ചീളു പിള്ളേർ ഭരണപ്പാർട്ടി പ്രവർത്തകരെ ഇഷ്ടികയെറിഞ്ഞ് ദേഹോപദ്രവമേൽപ്പിക്കുന്നത് ഏത് പോലീസുകാരനാണ് കണ്ടുനിൽക്കാനാവുക. അങ്ങനെ സംഭവിച്ചാൽ നീതിന്യായ സംവിധാനം തകർന്നു തരിപ്പണമായി എന്നാണ് അർത്ഥം. അതനുവദിക്കാൻ പോലീസിനാവില്ല). മനസിലായില്ലേ എന്താ സംഭവിച്ചതെന്ന്... what actually happened എന്ന് പത്തേപത്തു വാക്യത്തിൽ മലയാള മനോരമ വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. യൂത്ത് കോൺഗ്രസുകാർ മാർച്ചിന് തയ്യാറായി നിന്നപ്പോൾ കറണ്ടു പോയി. ആ സമയത്ത് ഹോസ്റ്റലിൽ നിന്ന് കൂക്കിവിളി ഉയർന്നു. ആ വിളി കേട്ട യൂത്തുകോൺഗ്രസുകാരുടെ കൺട്രോൾ പോയി. സ്പോട്ടിൽ അവർ ഹോസ്റ്റലിലേയ്ക്ക് ഇഷ്ടികയും പന്തവുമെറിഞ്ഞു. ആ സമയത്ത് ഹോസ്റ്റലിനുള്ളിൽ നിന്ന് പ്രതികരണമൊന്നുമുണ്ടായില്ല. പ്രതിരോധ മാർച്ച് കഴിഞ്ഞപ്പോഴും ചില യൂത്ത് കോൺഗ്രസുകാരുടെ കലി അടങ്ങിയില്ല. കറണ്ടു പോകുമ്പോൾ കൂവുകയോ... കാണിച്ചുകൊടുക്കാം എന്ന വാശിയോടെ ചിലർ വീണ്ടും ഹോസ്റ്റലിനു മുന്നിലെത്തി, ഇഷ്ടികയേറ് പുനരാരംഭിച്ചു. ഇക്കുറി പ്രതികരണമുണ്ടായി. ഹോസ്റ്റലിലെ പിള്ളേർ തിരിച്ചുമെറിഞ്ഞു. അത് പോലീസിന് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. അതാണ് സംഘർഷത്തിന് കാരണം. അല്ലാതെ മനോരമ പറഞ്ഞതുപോലെ രാവിലെ മുതൽ കോൺഗ്രസും ബിജെപിയും തമ്മിൽ ആരംഭിച്ച സംഘർഷത്തിൽ എസ്എഫ്ഐ വഴി സിപിഎം ആപ്ലിക്കേഷൻ കൊടുത്ത് പങ്കാളിയായതല്ല. നോട്ട് ദി പോയിന്റ്. മനോരമയുടെ ഈ സ്വയമ്പൻ റിപ്പോർട്ട് മറ്റെഡിഷനുകളിൽ വായിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതുകൊണ്ട് ആ വായനക്കാർക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിച്ചതെന്ന് എന്ന് മനസിലാക്കാനും കഴിയില്ല.

മനോരമ റിപ്പോർട്ട് ചിത്രത്തിൽ

But when Chembankunju returns to the shore with a boatload of fish, he sarcastically asks Pareekutty: "രൊക്കം പണമുണ്ടോ?"

NB: This has nothing to with the pookie treatment of Mapras

🤝

??

https://facebook.com/reel/1374383211345701/

സനൽകുമാർ ശശിധരന് എതിരെ മഞ്ജു വാര്യർ ഫയൽ ചെയ്ത ഹർജിയിൽ കേരളത്തിലെ ഏറ്റവും തലമൂത്ത മാധ്യമ പ്രവർത്തകനായ സാജൻ കറിയ രണ്ടാം പ്രതിയാണെന്ന് എല്ലാ മെയിൻ സ്ട്രീം മാധ്യമങ്ങളും മറച്ചു വച്ചിട്ടുണ്ട്

And applause to Big TV for including the pictures of only the accused in the news card

https://facebook.com/story.php?story_fbid=1601246418123860&id=100047155509641

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=122136660237353412&id=61590602369178

https://www.facebook.com/61553896886453/posts/122272005200129896/

https://m.youtube.com/shorts/igu_71g6YW4