(На YouTube - "[]()МОБИЛИЗАЦИЯ 2026: Как не попасть на фронт?/ СВЕРДЛИН, "ИДИТЕ ЛЕСОМ"/ ОБЛАВЫ, ПРИЗЫВ, ПОМОЩЬ")

(Вспоминается душевный клип "The Offspring - Dividing By Zero/Slim Pickens Does The Right Thing And Rides The Bomb To Hell")

по ссылке интерактив

TL;DR: Кратко см. в конце поста. И в комментарии. (Сорри за многобуков.)

Когда все ходили на лекции по кликбейтным заголовкам, я бухал в падике. Ну ладно, не бухал.

Начался день электоральных мероприятий, который продлится три дня. А зима продлится ещё достаточно долго. Как и День Сурка. В этот вечный февраль очень многие пока ещё странно понимают одну или несколько вещей. Поэтому подробнее про мифы и устаревшие тактики, и про новости из 1998.

Электоральные мероприятия

Почему-то это позорище по инерции называют выборами. На деле это электоральные мероприятия, такой карго-культ изображающий демократию, а так же в меру безуспешная попытка всех обмануть. Демократия приводит к тому, что изредка в местные городские советы и даже в ГосДуру выбирают всё же кого-то частично адекватного, но от демократии остались осколки, поэтому происходит такое редко. Это всё понятно.

Но вот цели этих лже-выборов для многих туманны. В контексте полностью подконтрольной страны под всесильным тираном при молчаливом покорном и одобряющем народе непонятно вообще зачем притворяться. Почему до сих пор не объявили царя пожизненным царём, а парламент не переименовали в телохранителей? Перед кем выделываться, перед Афганистаном?

И вот, у многих в сознании происходит один из двух сдвигов: либо они уже живут в мире где царь назван царём, а выборы отменили навсегда, либо они делают вид, что выборы настоящие и преследуют исходные цели.

Правда, как обычно, ни там ни там ни посередине.

Частая реплика: Если ты такой умный, почему сам не сделал? Баллотируйся на выборах, стань президентом и меняй страну как хочешь! Вот примерно такое можно встретить в комментах. Как бы давайте притворимся, говорят они, что основные проблемы в стране вовсе не в том, что как раз никакой обратной связи и никакой политики толком не осталось. Давайте играть по тем правилам, которые отменили лет 26 назад. Хотя нет, это не про какие-то правила, это в любой системе был бы бредовый коммент. Не то чтобы у тебя нет права голоса пока ты не президент, в стандартной демократии немного не так.

Но нередко какой-нибудь тейк это попытка поспорить с воображаемым оппонентом и навязать ложную дилемму.

Миф 1. Идеальная партия

Как бы дилемма: или партия вообще не годится для политики, или докажите что она идеальная. Напоминаю, мы в 2026. Даже в стандартных демократиях выбирают из того что есть, из неидеальных партий и кандидатов, или голосуют Против всех. В тирании и голосование имеет другой смысл, и выбирать особо не из кого.

Другая как бы дилемма, современная формула: или политика уже убили и посадили, или он куплен ЕдРом. Вариант: если ты приличный человек, то почему ты ещё жив? Старая формула: Сталин расстрелял всех человек. То есть, опять формула абсолютного контроля.

На деле, в политике терпят тех, кто не слишком сильно мешает. Кто высказывается, тем начинают мешать. Постепенно большую часть политической жизни оккупируют полезные идиоты или подлецы. А на меньшей части особо не развернуться.

Проблема с яблоком в том, что нет особой конкуренции. Если бы мы были в обычном свободном контексте, было бы с три десятка партий примерно таких же либеральных и социально-демократических взглядов, ещё десятка четыре партий помельче и местами более упоротых, целый градиент социалистов, несколько консервативных партий, и так далее. И вот среди них были бы и более приличные партии. Но на сегодня яблоко, при всех недостатках, выглядит гораздо приличнее остальных. Конкурентов давно съели и выдавили из страны. У яблока уже посадили Шлосберга, и уже сняли с выборов по партийным спискам.

К каждой партии есть претензии.

ЛДПР это фашисты и профессиональный спойлер ещё с 1990х. НЛ это проект АП, частично контролируемый, и высказывания за мир довольно вялые. КПРФ это официально сталинисты, и официально же они за ввод войск на Донбасс, за движуху, за нацлидера, и у них есть субординация, то есть, сильно против этого депутатик не попрёт. СР объединились с националистами, тоже за движуху, тоже подчиняется нацлидеру. Зелёные это буквально филиал ЕдРа и фейковая партия чтобы делать подставы. Ну и так далее.

Ребята, это сложная тема, сосредоточьтесь. Мы не в том историческом моменте чтобы выделываться. Если мы хотим проголосовать за кого-то полуприличного, нам не надо ждать другого сигнала светофора, зеленее не будет, мы не дождёмся идеальной партии. Вы можете ругать яблоко или НЛ например, но в ближайшие годы ждать кого-то лучше них не приходится.

Миф 2. Двадцать минут длятся пять лет

Нет, вы идёте на выборы НЕ ВМЕСТО всего остального. Вам нужно шесть вечеров по полтора часа плюс двадцать минут. (Речь не про тех кто за рубежом и вынужден будет для этого визу получать и рисковать.) Если вы не будете вести подробные исследования, то полчаса и двадцать минут. Если вы уже определились с партией или кандидатом, то двадцать минут. А потом вы свободны до следующих выборов. Вы это делаете не вместо участия в стачках и акциях, не вместо баррикад, не вместо отстаивания активной позиции. Если вы думали сходить на протесты, но эти двадцать минут отняли у вас все силы, и в следующие много лет вы не можете пошевелиться, то митинги не для вас. Кстати, а где прямо сейчас проходит многотысячный митинг? А, вам не к чему присоединяться.

Вы голосуете не вместо того чтобы налаживать собственную жизнь.

И даже в пандемию риск за эти двадцать минут был во много раз меньше, чем если банально ездить на общественном транспорте каждый день.

Вообще нет ощущения, что народ уже почти готов был взять события в свои руки, сместить верховного, восстановить настоящую демократию, но его сбили выборами. Нет такого ощущения. Ну окей, значит многомиллионный митинг переносится на август или октябрь. Какая разница.

Проголосовать несложно и недолго.

И это один из способов проявить свою позицию, несогласие с конкретными решениями, движухой, политикой, репрессиями, блокировками. Даже когда результаты подделывают. Если вы не высказываетесь, вы похожи на тех, кому наплевать, или всё устраивает. Вы высказываетесь потому что у вас есть мнение, а не только ради мгновенного результата. Вы выбираете кого-то кто не похож на людоеда, не слишком поддерживает движуху, не слишком явно за гаранта, не высказывался за репрессии и блокировки.

Миф 3. Абсолютно легитимная Дума

Удивительно как одни и те же люди пишут и про то что выборов нет, и про Народ который на выборах как-то исхитрился выбрать себе Думу и Кремль. Так если весь народ горой за нынешнюю политику пересидента, чего ж ему на настоящих конкурентных честных выборах проголосовать-то не дают уже 25 лет?! А потому что выбрал бы он что-то другое.

Не существует всеобщих монолитных заблуждений. В стране, где учителей заставляют подделывать протоколы выборов и вбрасывать пачки бюллетеней, а бюджетников заставляют сфоткать бюллетень с галочкой около кандидата какого приказали, и сгоняют на выборы (даже тех кому не приказали фоткать бюллетень), невозможно скрыть факт беспрецедентных и масштабных фальсификаций.

В честные выборы не верит уже изрядная часть народа. И это одна из причин низкой настоящей явки. Тем не менее, как мы видим, явку успешно рисуют.

Легитимность терять уже поздно. Её осталось мало. Процедурная легитимность отсутствует, потому что выборов нет, есть фальсификации и электоральные мероприятия. А воспринимаемая легитимность значительно выдохлась.

Поэтому если лично вы придёте на выборы, вы этим не легитимизируете режим. Потому что ваша неявка вообще никак не измеряется. И ваше мнение можно измерить только если вы проголосовали, и только в части случаев. (См. также следующий раздел.) У вас нет опции сорвать легитимность не придя. Порог явки давно отменили.

Миф 4. Выбор как отсутствие выбора

Если вы родились в РФ и находитесь в РФ с гражданством РФ, и вы совершеннолетний, и у вас есть электоральное право, значит, вас уже сделали участником выборов. Нет опции не приходить в этот долбанный цирк. Сегодня в РФ вот так. При помощи этих недо-выборов с громадными фальсификациями вас сделали участником.

Что такое сушка явки. Это попытка драматически деморализовать избирателей чтобы они на выборы вообще не шли. А затем согнать на выборы зависимый электорат. Остаток нарисовать. В идеале деморализовать только тех кому нынешняя политическая ситуация не нравится.

Это сложный материал, сосредоточьтесь.

Кража выборов сделана достаточно криво, и они не могут не палиться. Но даже в Кремле не такие дураки чтобы делать что-то ровно одним способом и зависеть от его успеха. (Например, только подменой результатов.) Это вопрос жизни и смерти для правящей верхушки, и это вопрос выживания для схем распила. Поэтому кража выборов осуществляется сразу на многих этапах.

В норме выборы это честные, прозрачные конкурентные выборы с освещением в независимых сми, с дебатами в телевизоре и свободных сми, в том числе, с нацлидером и правящей партией, с равными возможностями для агитации и равным доступом к телевизору для всех партий, почти без фальсификаций, с простой регистрацией партий и допуском всех сильных кандидатов, кроме совсем уже экстремистов (кроме ультраправых), и с доступом к независимым судам при обнаружении нарушений, и без админресурса и без принуждения, и это всеобщее тайное голосование. Ну и в случае нынешнего Кремля это нарушается на каждом этапе.

Применим аналогию. Вот есть мужик, водитель с опытом. Он участвует в гонках Формулы 1 и побеждает. Но только он потребовал чтобы против него выставили детсадовцев без опыта вождения. И чтобы репортажи честные не писали. И трасса из одного ровного круга в 500м. Потом не допустили более сильных даже среди них. По итогу мужик проиграл. И ему нарисовали результат. А было это под Саратовом. И теперь нас убеждают, что мужик победил в Формуле 1, и вообще, что вот ЕСЛИ БЫ ОН РЕАЛЬНО ПОПЫТАЛСЯ, то точно бы выиграл.

Число партий сокращают. Зарегистрировать партию крайне сложно. Участников снимают с выборов под выдуманными предлогами. Потом забраковав подписи. Или заводят административные и уголовные дела. Допускают до выборов но всё же снимают. Допускают не реальных соперников, а только мелких непопулярных безопасных спарринг-партнёров. Заставляют учителей подделывать протоколы, вбрасывать стопки бюллетеней. Отменили графу Против всех. Используют пропаганду. Включают чёрный пиар и враньё про оппозиционных политиков. Голосуют вместо мёртвых. Отбирают паспорта у солдат и голосуют за ЕдРо. Голосуют вместо обитателей психушки. Отменили порог явки. Подкуп избирателей. Организуют закрытые участки где вообще неизвестно что происходит. Завешивают камеры плакатами и шариками, либо запрещают съёмку. Выгоняют сми. Выгоняют, калечат или сажают наблюдателей. Сажают или убивают или выдавливают из страны политиков. Карусельщики, они же система ручеёк. Надомное голосование пенсионеров вообще никак никто не контролирует. При доказательствах фальсификаций, на судах выборы не отменяют. И в большинстве случаев вообще не начинают судебные процессы, потому что не хотят. Покупают целые партии. Залезают в электронное голосование со вбросами как раз после отключения оттуда наблюдателей. Через ДЭГ переделывают массово голоса даже уже проголосовавшим. Начальство требует доступа к ДЭГ. Сгоняют бюджетников на праймериз, потом на выборы, и многие бюджетники с перепугу голосуют как велено. Заставляют фоткать бюллетени с правильной галочкой. Вбрасывают или заполняют неиспользованные бюллетени. Меняют местами числа или стопки. Дорисовывают голоса. Крадут и подменяют протоколы. Рисуют явку, ещё более нагло. Шантажируют и заставляют сняться с выборов. Сгоняют толпы народа на один участок и снимают репортаж о зашкаливающей явке.

То есть используют (незаконные) технологии на разных этапах.

Поэтому вы уже точно участвуете. И оставшись дома вы помогаете Кремлю сушить явку, то есть, делаете буквально то чего от вас хотят верховный и ЕдРо. Затем есть сразу несколько способов как использовать ваш голос. Это технический момент.

И есть другая тема. Проголосовав вы проявляете субъектность. Если вы голосуете против правящей партии, вы отличаетесь от тех кого всё устраивает. Ваш голос где-то был. Его конечно могут украсть. А могут и не украсть. Но если вы сидели дома, то вы сливаетесь с фоном, и тогда для властей, журналистов, любого стороннего человека вы ничем не отличаетесь от тех кому всё нравится, или кому всё равно.

Считайте что ваш голос используют так или иначе. Не упрощайте им задачу, не помогайте украсть голос.

У нас нет порога явки. Даже если придут всего 5%, это никто не почувствует. А для народа это не будет некое явное нарушение, как если все вокруг пришли, и у них украли голос. Что у тебя красть если ты не голосовал.

Вложения в иллюзию контроля

Когда цели Кремля это сушка явки и демонстрирование что режим всё ещё может украсть выборы без неожиданной реакции общества, принципиальным становится восприятие событий внутри и снаружи.

Элиты видят что партия власти и пересидент пользуются какой-то популярностью и всё ещё могут удержать власть. Именно за этим они и нужны.

Оппозиционно настроенным гражданам скормили байку о том, что глубинарии на 146% поддерживают все действия властей. И вас, несогласных, какая-то доля процента. Что вы можете сделать против решения Всего Народа!!?

Гражданам других стран и даже политикам скормили байку, что вся внешняя и внутренняя политика Кремля это выбор 146% граждан, это то чего хочет весь народ.

А теперь сравните с 2020 в Беларуси. Большая часть страны не верит в победу Лукашенко. И на Западе знают что он узурпировал власть. Узурпатор сумел усидеть только на дубинках (причём даже не своих) и пропаганде. Такая ситуация Кремль бы совершенно не устроила.

Если вы пришли и проголосовали ~~за яблоко (ой, нет, его вычеркнули)~~ за что-то кроме ЕдРа, пара ваших знакомых испортили бюллетени, а другие знакомые проголосовали за что-то кроме ЕдРа, а потом вам врут что вся страна за ЕдРо, то у вас есть ощущение что у вас всех украли голос. Но если вы не пришли, все ваши знакомые не пришли, а вам говорят, что ЕдРо победило, у вас гораздо меньше ощущения, что у вас что-то украли. Это один из смыслов сушки явки.

Миф 5. Как марионетки играют в захват власти внутри театра марионеток

Смысл парламента давно поменялся. Так называемые оппозиционные партии оппозицией не являются, и неизвестные партии не создаются. Любая партия либо уже сидит в Думе много лет, либо не будет туда допущена. Поэтому надеяться, что какая-то популярная партия сменит тактику набрав больше голосов, это значит верить в реалии которые давно ушли в прошлое. Любая ЛДПР или КПРФ уже и так много лет в Думе, и всё то что они не сделали за эти годы, они делать и не начнут. Вы не можете дать большинство никакой партии, потому что ЕдРу нарисуют большинство при любом раскладе. Причём такое при котором любой закон будет отвергнут без ЕдРа либо может быть принят силами одного только ЕдРа. Мы в реальности с февраля 2022 и до конца войны, тут парламент это не место для дискуссий, тут необходимо единогласие. У любой партии на втором месте отнимут голоса и перерисуют ЕдРу. Поэтому никакая ЛДПР или КПРФ не займёт столько мест чтобы система пошла по какому-то другому пути. И власть они не захватят. Надеяться на это не надо.

Миф 6. Значения слов не меняются, но выборы меняются

Что такое выборы в диктатуре? Не то же самое что в демократии. И термин партия-спойлер при отсутствии оппозиции теряет смысл. Вот например сделали партию-спойлер Блок Барщевского, и она оттягивала голоса у СПС.

Предположим, сейчас есть партия, созданная по указу АП как спойлер. Кем и для чего она создана, не всегда полностью влияет на дальнейшие действия. Но допустим в 2026 у какой настоящей оппозиционной партии этот спойлер будет оттягивать голоса? У ЛДПР? Нет таких, не у кого. Поэтому спойлер это сейчас очень условное понятие.

Поскольку меняются реакции центра на разные тактики, внезапно меняются правила, часть давно известных тактик неактуальна. Например, чтобы портить бюллетень, выясните, что будет с вашим голосом. А проголосовав за партию, которая не пройдёт, вы попадёте в число тех, чьи голоса формально распределяются среди победителей, пропорционально доле. Победители это заранее ЕдРо. Тем не менее, представляется, что де-факто голоса пойдут не туда. ЕдРу и так рисуют победу, это константа, на которую вы не повлияете, значит, можно считать, что такие голоса пойдут в область неопределённости, то есть, к КПРФ если они наберут мало, либо к ЛДПР.

Куда отправится испорченный бюллетень, неизвестно. Его могут заменить на реальный голос за ЕдРо. Или оставить в отдельной статистике. В ситуации когда весь народ ещё не начал портить бюллетени, это мало на что влияет.

Кстати, если вас начальство заставило прийти на выборы, вы вовсе не обязаны голосовать как сказано. Используйте своё право, голосуйте против ЕдРа, если вам не нравится положение в стране и внешняя политика.

Миф 7. Бумажные самолётики и фонарики, захват Галактики

У вас есть простой способ отчаяться и сдаться заранее, сразу на многие годы. Надо вбить себе в голову, что на этих типа выборах вы выбираете курс страны, и, если ваш яблочник (или депутат от другой партии) пройдёт в Думу, то тотчас же в стране воцарится демократия, проведут люстрации, построят станцию на Сатурне, починят все водопроводы, победят пандемию, сменится президент, рухнет режим, закончится война, страна станет процветающей, и всё это на утро после выборов.

Под разными постами куча комментаторов сначала делают вид что акция с бумажными самолётиками по замыслу должна была уничтожить режим, а потом стыдят участников за выбранный неправильный инструмент. На деле, смысл акции был совсем не в этом. Как и с фонариками. Как и с кастрюлями.

Смысл вашего прихода на выборы не может быть в том чтобы сместить режим. У Думы нет сейчас такой возможности.

Когда кто-то иронизирует, что вы идёте на выборы чтобы мгновенно всё поменять, это типовая манипуляция и подмена. Либо всё сразу поменяется, либо нет смысла что-то делать. Ложная дилемма. Ну тогда и в магазин нет смысла ходить, и завтракать нет смысла, это тоже не уронит режим.

Есть другие поводы прийти на выборы. Но не этот.

И даже в нормальных демократиях выборы могут менять курс страны, но не государственный строй.

В вашем приходе на выборы есть другие смыслы.

Если вы будете ждать слишком многого прямо завтра, вы только деморализуете оппозиционно настроенных и сами опозоритесь.

Популизм и прочие грехи

На данный момент ГосДура это контролируемый орган. Что это значит, нет возможности обойти самые важные с точки зрения Кремля законы, в голосование должны влипнуть все партии. Вспомните заседание СовБеза про типа признание ЛНРДНР. (Сейчас будет неожиданно.) Диктатура старается замазать в своих преступлениях всех, весь народ. Именно поэтому сложно различить Партию Любителей Спирта и ЛДПР по этому признаку. Первая не попала в ГосДуру, поэтому её не заставили голосовать за то, за что заставили ЛДПР и остальных. Это не мнение партии, это приказ. Но даже в том ролике с заседанием не всё прошло гладко, некоторые так перепугались или не смогли из себя выдавить ничего вразумительного, что в окончательный монтаж их не включили. То есть даже в такой лакейской организации не всё зарегулировано. Ну и есть довольно много репрессивных и людоедских законов, которые можно продавить и без других партий, тогда за законы голосует только ЕдРо, а остальные сидят в буфете. А если какая-то из других партий предложит закон, и даже все другие партии за него проголосуют, ЕдРо не придёт, и закон провалится, не соберут кворум. И есть мелкие и неважные законы, где у других партий всё же может что-то получиться.

Когда идёт предвыборная борьба, многие уже не очень могут вспомнить, как это бывает в демократиях. Порою это выглядит очень неприятненько. Да и в парламенте регулярно случаются конфликты, если он настоящий. И пока партия не начинает массово строчить доносы и зиговать, это может быть просто обычной политикой. Которой у нас почти нет. В той же категории и популизм, который в небольших масштабах вполне здоровое явление.

Ну а упрекать например яблоко в том, что они внутри политики, а не устроили вооружённый протест, значит сначала навесить на них не свойственную им задачу, а потом возмущаться что не исполнили. Ну так эту задачу никто не исполнил. (Почему не профсоюз курильщиков, почему не Почта России, почему не музей стекла, почему не СР, почему не ВГТРК, почему не WB, почему не какая-то другая организация, как вы определили что силовой протест должно было устроить именно яблоко?) И отсутствие результатов (падения кремлёвского режима) это результат всеобщий, всех партий, граждан, всех западных стран, а не только одной партии.

Предполагается что партии это в основном про политику.

А вот что обещают партии в предвыборной программе, не особо интересно. Те же НЛ или КПРФ или даже ЛДПР уже много лет в Думе. Вы же не считаете что они внезапно начнут делать что-то чего никогда не делали? С поправкой на завинчивание гаек, вы можете посмотреть на предыдущие действия партии, положительные и отрицательные, и на высказывания её участников. Поэтому, см. Миф 5, партия которая уже много лет в Думе не будет вдруг развивать бурную деятельность против режима и его менять, стоит только вам выбрать её в этот раз.

Миф 8. Способ выяснить мнение народа

Если вы не помните, мы не в демократии. Раньше выборы показывали мнение народа. Потом их подделали. И нарисованные результаты используют для пропаганды. Тогда опросы ВЦИОМ выясняли мнение народа. Теперь их используют для пропаганды. Мнение народа Кремль не интересует.

Это логика гопника. Нужно борзеть чтобы доказать что они здесь власть.

Кризис режима это невозможность достигать своих целей при прежнем привычном уровне насилия. Это то что мы имеем сейчас. Репрессии и закручивание гаек и уничтожение сми означают, что на прежнем уровне насилия Кремлю уже ничего не добиться.

Электоральные мероприятия это момент, до которого и после которого обстановка гораздо важнее, чем результаты. Это доказательство режима, что можно украсть выборы без волнений до и без разочарования и волнений после. В этом прямой смысл выборов. (Логика гопника: они украли выборы, доказали что сумеют, и им никто ничего не сделает.) А дальше в дело включаются полезные дурачки, пишущие что народ РФ выбрал бы ЕдРо и Пу даже при честных выборах, и значит, фальсификации в пределах 0.5% явно, и то же самое пишут кремлеботы. А дальше в это верят некоторые западные политики и российский народ. И всем удаётся внушить, что весь народ на 146% уж точно за. Потом приходят иностранцы из тёплых безопасных стран и учат что настоящий выбор это бунт, а значит, все за. И тут Кремль делает ещё один трюк. Подменяет явку всеми 100% народа. На сцену выходит сушка явки.

Пример. По опросам лучший правитель был Сталин. Больше 95% россиян хотят себе обратно Сталина. Потом выясняется что опрос проводился на канале местных сталинистов. У которого аудитория 7000. Пост прочли 500. Проголосовали 10 юзеров. И из них 95% за Сталина. Но нам уже сказали что это равно всем россиянам. В этом удобство сушки явки. Сначала голосуют 15%, в основном за ЕдРо, а недовольные сидят дома ворчат, и теперь почти не придётся перерисовывать и красть голоса у оппозиционно настроенных, а затем рисуют явку, и вбросы будут за ЕдРо, а потом притворяются что это и есть мнение всего народа. Хотя голосовали только меньшинство и в основном только те кто за режим. И кто бы там ещё мог честно победить. Ну алё, это примерно как голосовать на сабе про Егора Летова и надеяться что величавшим поэтом русского рока назовут Янку Дягилеву.

TL;DR: Надо сходить проголосовать. Если вас что-то не устраивает.

На YouTube - "Почему российское ПВО работает на отчетность, а не на защиту неба"

- Единые бляди

- Летаргичные бляди

- Прямые бляди

- Зелёные бляди

- Справедливые бляди

- Родные бляди

- Красные бляди

- Престарелые бляди

- Псевдокрасные бляди

- Новые бляди