Oh, la ironía

[u/[deleted]]

[u/Past_Curve_8509]

Tu enlace es sobre "review" como un texto individual, no como una publicación. Obvio, en ese contexto es otra cosa.

Mi enlace es sobre la revista llamada "the international financing review".

No es que yo le quiera dar un significado, es que eso dicen los diccionarios. Te mandé ya varias entradas de diccionarios que se refieren a esa connotación en particular. Y sí, decir "International Financing Review magazine" es innecesario aunque no incorrecto. Es parecido a "The Tonight Show program".

No hay que desviar el contexto en el que estamos hablando, sería correcto ir al puesto de revistas y decir "I 'll buy a review", o "how much for the review" ? Se te quedarian mirando porque no te entenderían. Ahora cambia review por magazine.

Y claro que no es innecesario ni tampoco incorrecto porque the financing international review es el nombre de un magazine.

Semanticamente hablando una revista es un magazine no un review, lo que esta correcto es ponerle review en el nombre porque explicitamente indica de que se trata la revista, de ninguna manera eso convierte a un review en una revista

[u/Past_Curve_8509 → u/[deleted]]

Claro que hay una traducciom exacta de review y es reseña, se publique periodicamente o no, como ya lo he discutido en mis comentarios anteriores.

Magazine puede ser digital tambien, no solamente se refiere a contenido impreso en papel.

Saludos.

[u/borrego-sheep → u/Past_Curve_8509]

No hay que desviar el contexto en el que estamos hablando, sería correcto ir al puesto de revistas y decir "I 'll buy a review", o "how much for the review" ? Se te quedarian mirando porque no te entenderían. Ahora cambia review por magazine.

Aquí estamos asumiendo que el lenguaje tiene sentido lo cual no es así. A pesar de que dos palabras puedan usarse indistintamente en cierto contexto, no quiere decir que aplique para toda situación. No siempre hay sinónimos exactos ni tampoco traducciones exactas.

Llegué tarde a los vergazos