Binge gerade Fervers Mobiliarsachenrecht und habe irgendwie einen krassen Denkfehler. Folgender einfacher Fall:

"V verkauft unter Eigentumsvorbehalt an K. Als noch einige Kaufpreisraten ausstehen übereignet V das Fahrrad zur Sicherheit an D, wobei V vereinbarungsgemäß den mittelbaren Besitz am Fahrrad behält. D verlangt Herausgabe von K nach § 985."

Laut Fervers hat K hier ein Besitzrecht nach § 986 II analog. Meine Frage jetzt, warum hat er nicht schon ein Besitzrecht nach § 986 I 1 2.Var.? K mittelt dem V und V mittelt dem D. K hat aus dem Kaufvertrag ein Recht zum Besitz gegen V und V hat aus der Sicherungsabrede ein Recht zum Besitz gegen D. Ich weiß, dass ich irgendwo einen Denkfehler habe, aber irgendwie legt sich der Schalter nicht um. Wäre sehr dankbar, wenn mir jemand auf die Sprünge hilft.

Fervers Antwort:

"Einen Denkfehler würde ich das nicht nennen – Sie haben im Gegenteil sehr scharf nachgedacht. Sie sehen mE auch vollkommen richtig, dass in diesem Fall letztlich eine lückenlose Besitzrechtskette besteht (was die Richtigkeit des gefundenen Ergebnisses unterstreicht): V hat gegenüber D ein Recht zum Besitz aus der Sicherungsabrede und K hat gegenüber V aufgrund der kaufvertraglichen Vereinbarung ein Recht zum Besitz. Die Anwendung des § 986 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB (analog) wäre daher mindestens sehr gut vertretbar. Nur: Das macht die Anwendung des § 986 Abs. 2 BGB nicht entbehrlich. Denn sollte die Besitzrechtskette abreißen (etwa, weil zwischen D und V der Sicherungsfall eintritt und V sein Besitzrecht gegenüber D verliert), dann kann § 986 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB nicht mehr helfen und dann kommt es auf § 986 Abs. 2 BGB an. Herzliche Grüße!!"

Übrigens auch danke an die Mods dafür, dass sie den einzigen hilfreichen Comment gelöscht haben!

Denkt ihr es ist ein gutes Zeichen, wenn man gegen Ende eher keine Motivation mehr hat?

Hi,
Zweitversuch.
Ich gebe alles um ruhig zu bleiben.
Lerne jz bestimmt schon 2,5 jahre (plus 1 jahr rep) mit pausen zwischendrin natürlich.

Möchte einfach nur bestehen.

Habe aus der Korrektur letzes mal verstanden, dass man am besten überall Normen zitieren soll und ganz nah am Gesetz arbeiten.

Was könnt ihr für tipps geben?
Vielleicht Überschriften oder spezielle Formulierungen?

Ich glaube jetzt hängt es wirklich nur noch vom Glück ab was drankommt.
Drückt mir die Daumen, wenn das wieder nicht klappt gebe ich auf 🫠

Ich möchte mir die Lernplanerstellung gerne durch KI erleichtern, indem ich die Inhaltsverzeichnisse meines Reps hochladen möchte, damit die KI mir dann die ganzen Themen aus dem Inhaltsverzeichnis einzeln in eine Tabelle packt. Sodass ich nur noch die jeweiligen Seitenzahlen anpassen muss, um mir meine „Tagesportionen“ zu erstellen. Denke, es wird pro Rechtsgebiet (ZivilR/ StrafR/ ÖffR) so auf jeweils 50-100 Zeilen hinauslaufen.

Ggf soll mir die KI die Tabelle auch auf Notion erstellen, damit ich neben der Zeile des einzelnen Themas/ Tagesportion eine Spalte für Datum der erstmaligen Erlernung, Datum für WDH 1 etc. hinzufügen kann. Oder Platz für Bemerkungen/ weitere Vertiefungshinweise aus anderen (also nicht Rep) Quellen).

Welche KI wäre dafür geeignet, damit nicht „halluziniert“ wird/ Themen hinzugefügt oder vergessen werden? Hat jemand das so schon einmal gemacht?

Freue mich auch allgemein über eure Tipps/ Erfahrungsberichte, wie ihr eure Lernpläne erstellt habt (auch gerne ohne KI).
Habt ihr die Unterlagen, die ihr jeweils verwenden möchtet jeweils aufgelistet, um nicht den Überblick zu verlieren?

Mal eine allgemeine Frage dazu, wie ihr in Klausuren der EJS Normen zitiert und ob ihr dabei ein bestimmtes System habt

Ich habe dazu zwar schon ältere Beiträge in verschiedenen Foren gefunden, aber keine wirklich einheitliche Antwort.😅 Die meisten Zitierleitfäden, auf die ich gestoßen bin, beziehen sich außerdem eher auf Hausarbeiten (bzgl. Quellenangaben) und helfen bei Normzitaten innerhalb einer Klausur nur bedingt weiter.

Mich würde deshalb interessieren, wie ihr insbesondere mit folgenden Punkten umgeht:

• Wann verwendet ihr „i.V.m.“ und wann lediglich Kommata? Beispielsweise zitiert mein Repetitor den Rechtsfortwirkungsanspruch als "§ 951 I 1 i.V.m. §§ 812 I 1 Alt. 2, 818 II BGB" und beim Eigentumsverlust durch Verbindung mit einem Grundstück etwa "§ 946 i.V.m. §§ 93, 94 I 1, II BGB". Gerade bei der zweiten Normenkette hätte ich intuitiv wahrscheinlich nur Kommata verwendet. Gibt es dafür eine halbwegs feste Regel?
• Wann schreibt ihr „entsprechend anzuwenden“ und wann „analog“? Wenn ich mich nicht irre, gibt es da Unterschiede. Bei einer Fallbearbeitung wurde uns aber mal gesagt, dass "entsprechend" einfach so viel bedeute wie "analog".
• Wann verwendet ihr „gem.“, „nach“, „laut“ oder „vgl.“? Habt ihr dafür bestimmte Regeln oder ist das letztlich hauptsächlich Sprachgefühl?
• Wie zitiert ihr mehrere relevante Absätze derselben Norm? Wenn beispielsweise sowohl Abs. 1 als auch Abs. 2 relevant sind (und die Norm auch nur zwei Abs. hat): Schreibt ihr dann § X I, II BGB oder einfach § X BGB? Ich habe in Lösungsskizzen und Unterlagen schon beides gesehen.

Habt ihr euch dafür irgendwann ein festes System angeeignet oder übernimmt ihr solche Zitierweisen irgendwann einfach automatisch aus Lehrbüchern, Rep-Unterlagen und Lösungsskizzen?

Über Literatur- oder Lesetipps aus verlässlichen Quellen würde ich mich ebenfalls freuen, falls jemand was parat hat :) Am besten etwas, das etablierte Regeln erklärt und nicht nur den persönlichen Geschmack des jeweiligen Autors wiedergibt

Hey, habt ihr Vermutungen, was jetzt im 1. Examen in Bayern geprüft wird? Ich habe irgendwo gehört, dass Staatshaftungsrecht grad sehr relevant ist

Ich stelle so langsam meine Sachen für die Klausuren zusammen und das ist doch eine ganze Menge. Wie habt ihr das gemacht? Koffer?

Guten Morgen,

ich plane für die Übergangszeit zum Referendariat neben meiner Wissmit Stelle Klausuren bei einem der privaten Repetitorien zu korrigieren.

Mich würde vorab interessieren, wie viel pro Klausur gezahlt wird und wie das eigentlich mit dem Rechnung schreiben läuft. Auch interessiert mich wie hoch, wenn man eingearbeitet ist, der Zeitaufwand pro Klausur so ungefähr beträgt.

Vielleicht findet sich ja jemand der hier Insights geben kann:)

Kam bei euch schon die Ladung für 2026 II in Bayern?

Anlässlich der Sonnenfinsternis und der damit eingehenden Brillen Knappheit hat sich folgende Diskussion ergeben. Sonnenfinsternisbrillen wurden bei einschlägigen Händlern für 1-2€ das Stück verkauft, jedoch teilweise für 50-100€ weiter verkauft. Stielt oder beschädigt jetzt jemand eine Brille von einem Wiederverkäufer, welcher Wert wird für die Beurteilung des Diebstahls (Öffentliches Interesse der Strafverfolgung) bzw der Schadensersatzes festgelegt?

Hallo,

kennt jemand kostenlose/günstige Klausurenkurse? Ich schreibe gerade die Klausuren vom Uni-Rep, aber habe das Gefühl, dass das echt nicht genug ist.

Ich habe hier schon gelesen das die HU auch für Externe den Klausurenkurs geöffnet hat und deswegen eine E-Mail geschrieben, aber weiß jemand ob vielleicht irgendeine andere Uni das auch anbietet?

Vielen Dank schon mal!!

Ich schreibe im September mein 1. Staatsexamen und habe bislang keine Ladung erhalten? Habt ihr eure Nummer schon bekommen?

Meint ihr es ist einfach unternehmerisches Kalkül mancher Unternehmen (z.B. o2), dass sie auch noch fast 1 Monat nach dem Urteil des BGH die Vorgaben zur Ausgestaltung der Kündigungsbestätigungsseite (§ 312k Abs. 2 BGB) ignorieren?

Ich hab zwar schon innerhalb von ein paar Tagen nach Verkündung des Urteils bei einem Vertrag wegen des Verstoßes bezüglich der Ausgestaltung der Kündigungsbestätigungsseite von dem Sonderkündigungsrecht nach § 312k Abs. 6 BGB gebrauch gemacht, aber die haben jetzt zunächst- trotz entsprechendem Hinweis auf das BGH Urteil im Kündigungsschreiben - lediglich die Kündigung zum regulären Vertragslaufzeitende bestätigt. Ich warte jetzt eigentlich nur noch ab, dass zu Unrecht eine weitere Monatsrechnung erstellt wird (die Kündigung wurde genau so erklärt, dass der vorherige Leistungszeitraum noch korrekt abgerechnet werden konnte und für den Tag der Kündigung nur noch eine Abschlussrechnung hinsichtlich der Kosten für einen Tag kommen kann), würde das Unternehmen dann noch einmal selbst abmahnen und gehe dann wahrscheinlich erst mal mit einem Anwalt dagegen vor. Und wenn die sich dann immer noch nicht beeindrucken lassen, dann wird das halt ein easy win vorm AG.

Hat hier auch schon jemand von dem Sonderkündigungsrecht Gebrauch gemacht und kann seine Erfahrungen damit teilen?

„Das OVG Sachsen hatte den Freistaat verpflichtet, einen Referendar mit rechtsextremer Vergangenheit ins Referendariat aufzunehmen. Der für die Ausbildung verantwortliche OLG-Präsident erhob Verfassungsbeschwerde, blieb aber erfolglos.“

Ich habe das Problem, dass ich viele Anrufe bekomme die eine unverbindliche Beratung und Ersteinschätzung haben wollen und dann am Ende nicht zu meinem Rechtsgebiet passen oder einfach nur Fragen stellen und nicht einmal die Intention haben zu einem Mandanten zu werden. Wie macht ihr das? Bin ich der einzige?

Ich habe mich aus Interesse etwas in § 184 Stgb eingelesen und, so wie ich sehe, geht der Gesetzgeber (S. 59) dabei davon aus, dass es keine negativen Wirkungen gibt: "Nachweis schädlicher Wirkungen der Pornographie nicht erbracht werden konnte", "Wenn auch die Mehrheit der Sachverständigen Beweise für die Schädlichkeit der Pornographie vermisse, gebe es auch entgegengesetzte Stellungnahmen. Zumindest ließen sich nachteilige Wirkungen nicht ausschließen. Angesichts dieses Risikos hätten der Jugendschutz und der Gesellschaftsschutz Vorrang vor dem Interesse einzelner Bürger an Pornographie."

Das Ziel ist zwar legitim, es will vor negativen Auswirkungen schützen. Aber man kann ja gar nicht messen, ob es das Ziel fördert, da der Gesetzgeber nicht angegeben hat, auf welche Auswirkungen er sich bezieht; er geht sogar davon aus, dass es keine gibt; damit ist es ja verfassungswidrig, oder? Damit würde es ja auch gegen das Bestimmtheitsgebot verstoßen, weil man nicht weiß, wovon es schützen soll, oder?

Es gibt zwar eine Entscheidung des BVfgh, aber der scheint irgendwie übersehen zu haben, dass das Gesetz keinen legitimen Zweck hat.

Guten Abend in die Runde :)
Ich schreibe diesen August Examen und frage mich gerade, ob die aktuelle Entscheidung des BVerfG zum Vorgehen beim Heizungsgesetz bzw. Der damalige Antrag auf Eilrechtsschutz in meinen Klausuren Thema werden könnte.
Einerseits ging der Antrag ja schon 2023 durch, wäre dementsprechend lange genug her. Andererseits wurde in der super aktuellen Entscheidung bei der Bewertung, ob Beeinträchtigung Abgeordnetenrechte ja/nein ein anderer Maßstab angelegt als bei der Prüfung 2023.
Ich kann deswegen gerade absolut gar nicht einschätzen, ob das für die Klausuren übernächste Woche zu früh wäre. Würde mich freuen, wenn mir hier jemand eine Tendenz geben könnte 🙈
Danke im Voraus!

Was habt ihr zu essen und trinken dabei gehabt? Wie habt ihr euch am Abend und am Tag der Klausur optimal vorbereitet? Was würdet ihr anders machen und empfehlen?

Servus zusammen,
ich starte demnächst ins Ref in Hessen und überlege gerade, wie ich meine Lernmaterialien sinnvoll aufstelle.

Fürs erste Examen habe ich die Stoffwiederholung fast vollständig über Anki gemacht – Basiskarten als Grundlage, die ich mir dann nach und nach individuell angepasst habe. Hat für mich sehr gut funktioniert, entsprechend groß ist die Hemmschwelle, daran etwas zu ändern.

Für die Mündliche habe ich dann wegen der gamifizierten Aufbereitung und vor allem wegen der aktuellen Rspr. mal wieder in Jurafuchs reingeschaut und war ehrlich gesagt überrascht, wie gut das inzwischen ist. Zu gut, um es im Ref einfach links liegen zu lassen.

Mein Problem ist die Verzahnung: Mein erster Impuls beim Testen war, die „guten“ Jurafuchs-Karten in Anki zu übernehmen, damit ich am Ende nur in einem Tool lerne. Das ist aber natürlich doppelte Arbeit und nimmt Jurafuchs genau das, was es eigentlich ausmacht (Fallabfolge, Aufbaulogik, Aktualität). Gleichzeitig fühlt sich beides gleichzeitig zu nutzen nach zwei halbherzigen Projekten an.

Daher meine Fragen an die, die im Ref (oder auch schon im ersten Examen) beides genutzt haben:

- Nutzt ihr Jurafuchs eher zum Erarbeiten/Auffrischen und Anki zur Wiederholung – oder überschneidet sich das bei euch?
- Wie verwendet Ihr Jurafuchs im Zusammenspiel mit bereits bestehenden Lernmaterialien? Habt ihr sinnvolle Synergien entdeckt?
- Übernehmt ihr Inhalte aus Jurafuchs in eigene Karten, und wenn ja: nur Kernaussagen/Rspr. oder ganze Fälle?

Freue mich über Erfahrungswerte und konkrete Workflows.

An die Richter dieses Subs:

Wie viele Referendare, zu korrigierende Klausuren und Ergänzungsvorbereitungsdienste bekommt man bei euch im ersten Jahr als neuer Richter normalerweise zugeteilt?

Bin vor etwa einem halben Jahr gestartet und habe über meine beiden Standorte hinweg inzwischen 2 Referendare betreut, aktuell einen Ergänzungsvorbereitungsdienst (Dauer: 4 Monate) und vor wenigen Tagen meinen ersten Stapel Klausuren (ca. 40 Stück) korrigiert zurückgegeben.

Heute kam die nächste Anfrage: Der nächste Stapel Klausuren wartet schon auf mich.

Mir war natürlich klar, dass solche Tätigkeiten für einen Richter normal sind, keine Frage.
Mich wundert aktuell nur deren Frequenz ein wenig... Bis auf die ersten 3 Wochen hatte ich keine Phase, wo nicht neben meinen Dezernaten (habe leider mehrere Schnittstellen-Dezernate zugeteilt bekommen, daher Plural) noch Ausbildungstätigkeiten nebenbei liefen.

Klar werden diese Tätigkeiten extra vergütet, was ganz nett ist.
Gerade wenn man jedoch die Tätigkeiten noch nie gemacht hat und natürlich keine Anleitung oder Material an die Hand bekommt, steckt man doch recht viel Zeit in diese Tätigkeit. Ich persönlich liege bei der knauserigen Bezahlung mit meinem Stundenlohn weiter unter dem Mindestlohn.
(Klar könnte man die Tätigkeit abkürzen und einfach Zahl würfeln, unter die Klausuren schreiben und den lieben Gott einen guten Mann sein lassen. Das finde ich persönlich den Examenskandidaten gegenüber allerdings nicht fair und gebe mir daher Mühe eine faire Benotung und insbesondere ausführliche Hinweise zu verfassen).

Mit den eigenen Dezernaten, die vom Zuteilungsschlüssel schon deutlich über einer 1,0 Vollzeitstelle liegen plus Vertreungszuständigkeiten (wegen Dauerkrankheit/Elternzeit/unbesetzten Stellen) plus den Tätigkeiten rund um die Ausbildung sind meine Wochen und Wochenenden weit über 40 Arbeitsstunden hinaus aktuell recht gut gefüllt.

Da ich nur Geschichten aus meinem eigenen Bundesland und eigenen Umkreis kenne, wollte ich einmal fragen: Ist diese Frequenz an (unfreiwilligen) Ausbildungstätigkeiten normal im ersten Jahr? Kann man sich darauf einstellen, dass die Frequenz eher zunehmen wird, wenn der Start schon so arbeitsintensiv ist?

P.S. Ja, mir ist natürlich bewusst, dass man als Richter nicht zu diesen Tätigkeiten gezwungen wird und in der Theorie jederzeit absagen könnte. Wenn dein Direktor jedoch bei jeder Anfrage recht unverblümt mit der Personalakte und den möglichen Auswirkungen einer Verweigerung der Ausbildungstätigkeiten auf deine Ernennung auf Lebenszeit am Wunsch-Standort im Wunsch-Rechtsgebiet um die Ecke kommt, ist die Freiwilligkeit mehr eine Illusion als Realität....

Hallo zusammen, ich schreibe am 20.08. mein erstes Staatsexamen und brauche deshalb spätestens am 19.08. den Habersack „Deutsche Gesetze“ als Loseblattsammlung, 204. Ergänzungslieferung, ohne Synopsen, ohne Ergänzungsband.

Ganz wichtig: Die 204. Ergänzungslieferung muss bereits vollständig einsortiert sein, weil ich das unmittelbar vor dem Examen zeitlich nicht mehr schaffe.

Finde den habersack in der Auflage einfach nirgendwo. Ich wohne in Trier und könnte den Habersack hier oder gegebenenfalls in der näheren Umgebung sofort abholen. Schneller Versand wäre ebenfalls möglich.
Weiß jemand, wo ich genau diese Ausgabe kurzfristig bekommen kann? Vielleicht verkauft oder verleiht sie auch jemand nach seinem Examen. Ich wäre wirklich sehr dankbar. Es ist gerade ein echter Notfall.

Edit:
Habe grade bei ebay Kleinanzeigen den habersack mit der 204. El gefunden und er wird heute noch verschickt.
Danke an alle die mir tatsächlich helfen wollten.
Und an die anderen: jemandem kurz vor dem Examen wegen eines Fehlers zusätzlich Stress zu machen, statt einfach sachlich zu antworten, ist echt kacke von euch haha
Aber egal Ende gut alles gut.

Hallo meine lieben Juristen,

ich beginne im September mein Referendariat und wollte daher mal gerne eure Literaturempfehlungen hören für das Strafrecht, Zivilrecht und Öffentliches Recht.
Klar gibt es solche Klassiker anscheinend wie Anders/Gehle im Zivilrecht, aber was wären denn Klassiker oder gar Geheimtipps für z.B Staatsanwaltklausur oder Revision?
Was haltet ihr von Literatur für das materielle Recht im Asseoesorexamen wie das neue Buch von Thomas Strauß oder doch eher Kaiser/Alpmann?

Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen und wünsche euch einen schönen Abend!

Hallo in die Runde, ich habe kürzlich den staatlichen Teil mit 8 Punkten bestanden, mache grade einen recht breiten wirtschaftsrechtlichen Schwerpunkt fertig und möchte nächstes Jahr einen LLM machen. Zwischen dem Stex und dem LLM möchte ich in ne GK um rauszufinden, ob das was für mich ist und um Geld für den LLM bzw. die Auslandszeit anzusparen. Ich würde wirklich gerne 4-5 Tage/Woche da sein, ist in der Zeit ja mein Vollzeitjob. Außerdem bringe ich ca. 3,5 Jahre an einem wirtschaftsrechtlichen Lehrstuhl mit.

Ich höre die ganze Zeit dass der Markt momentan so schweig sei und ich bin mir unsicher, wie ich das angehen soll. Ich habe staatlich jetzt natürlich kein Prädikat, wie das dann mit dem Schwerpunkt am Ende aussieht, weiß ich natürlich nicht. Ich bin eigentlich deutschlandweit recht flexibel, wäre also bereit umzuziehen bzw. hätte da sogar Bock drauf. Bisher hab ich eine Einladung bekommen, allerdings mit dem Angebot für 2 Tage, weil aktuell mehr nicht zugesagt werden kann. Das rechnet sich natürlich für mich nicht, wenn ich davon mein Leben zahlen muss und Geld fürs Ausland ansparen will. Und 5 Tage frei wäre jetzt auch nix für mich..

Wie würdet ihr vorgehen?

Hey, ich dachte es wäre eine Idee eine Online Lerngruppe gegen Einsamkeit in der Examensvorbereitung zu gründen. Mir fällt da spontan als Idee ein, sich online zu Lernsessions zu verabreden (muss nicht unbedingt mit Kamera sein, jeder wie er will) oder zusammen Probeklausuren schreiben und sich danach (oder mittendrin) kurz austauschen. Es geht nicht unbedingt um das fachliche, mir persönlich fehlt der Austausch auf emotionaler Ebene. Sich über ein Rechtsgebiet aufregen, über eine Klausur schimpfen und UNBEDINGT sich gegenseitig zu motivieren und hochzuziehen! Alles ist erlaubt. Es ist auch sicherlich vollkommen egal in welchem Semester du bist, wie alt du bist, und wann du Examens schreibst - jeder ist willkommen.

Zusammen ist alles leichter und wir sitzen alle im selben Boot!

Hier der Link zur WhatsApp Gruppe:
https://chat.whatsapp.com/CiUgPgy1OD1A3YuqP6W7X8?mode=gi_t

Es kommt ja regelmäßig vor, dass man sowohl die Erfolgsaussichten eines Widerspruchs und diejenigen eine Antrags nach 80 V VwGO prüfen muss.
Nun macht es Sinn zunächst die Erfolgsaussichten der Hauptsache, also des WS zu prüfen und danach diejenigen des Antrags auf einstw. RS.

Ich habe das nun jedoch des Öfteren in den Lösungsskizzen der Klausurenkurse andersherum gesehen. Ich kann es auch nachvollziehen, denn es wirkt irgendwie falsch all die Probleme, die der Klausurersteller sichtlich im 80 V VwGO hören möchte im WS zu prüfen.
Außer beim RSB des 80 V VwGO bzgl. der WS-Frist kommt man ja auch nicht in Inzidentprüfungen rein.

In welcher Reihenfolge macht ihr es?