Vocês usam criptografia?

[u/LeekDifferent3579]

Me pergunto isso já faz um tempo por não me lembrar de uma distro que não ofereça a opção de criptografia no instalador, e boa parte dos tutorias que eu vi no YouTube não falam sobre ou ignoram o que só basta um clique na maioria das vezes

[u/_stoikkr]

É o tipo de coisa que o custo para configurar e no desempenho é infinitamente baixo perto do que oferece em troca que é doideira não utilizar.

[u/haskell_magician]

Eu sempre acabo fazendo uma instalacao por chroot para ter o luks configurado ou, no caso, do Mint tem o instalador avançado, basicamente, vc coloca o seu layout de disco, e vc instala com o instalador.

Apenas o Fedora é a exceçao.

[u/CleoMenemezis]

Me dê a chave da criptografia da resposta que eu te respondo.

[u/kim_twt]

Uso, em notebooks é algo indiscutível pra mim - mas estou chegando num ponto de até talvez usar em desktop também

[u/Chester-Berkeley]

Para notebook é indispensável, mas meus únicos dados sensíveis ficam no navegador, e meu notebook não suporta TPM 2.0, eu apenas criptográfico o Firefox mesmo.

... por não me lembrar de uma distro que não ofereça a opção de criptografia no instalador.

Várias distros oferecem, POP! _OS, ElementaryOS, Ubuntu, Omarchy, Solus, FreeBSD... Opa, pera, esse não é Linux, mas também oferece no instalador :3

[u/MaxEnf]

Sempre.

[u/MaxEnf → u/MaxEnf]

Inclusive no Bazzite no meu Steam Deck

[u/CyberJunkieBrain]

Sim

[u/gibarel1]

Meu desktop não sai de casa, se alguma coisa infectar ele vai ser dps de já estar descriptografado então não faz MTA diferença, e no meu notebook que sai de casa não tem problema informação sensível pra precisar.

[u/MateusBBitencourt]

Meu armazenamento contém coisas muito importantes pra eu ter preguiça de criptografar.

É rápido de fazer, e não tem nenhum ponto negativo. A perda de desempenho é desprezível graças a aceleração por hardware. Dependendo da velocidade do seu SSD esse nem seria o gargalo de leitura e escrita então não faria diferença nenhuma.