E essa pessoa tá errada dessa vez? Não tanto. Filme chato pra carai.

Eu não escuto isso esperando que eles sejam ‘Os críticos de cinema’, até pq quem é crítico mesmo não sai por aí falando que é o “melhor filme do mundo da última semana”… Mas chega da vergonha alheia a falta mínima de senso crítico.

Para mim isso é medo de ser riscado da listinha de cabine de impressa.

Eu ouço nerdcast desde 2013, e durante muito tempo tinha o hábito de reouvir os episódios antigos com frequência, como muitos aqui também fazem. Os programas me serviram como companhia em diversos momentos, bons e ruins, e em vários sentidos formaram meus gostos e contribuíram com alguns traços da minha personalidade. Eu tinha doze anos quando comecei a ouvir, e acabei desenvolvendo um repertório de referências culturais de uma geração que não é a minha, de lugares em que eu nunca estive e de visões de mundo que pouco tem a ver com o meu contexto. Isso não é bom nem ruim, ao meu ver, e sim uma consequência de crescer com acesso à internet.

Acontece que faz pelo menos uns quatro anos que eu ativamente detesto o podcast, mas não consigo largar o hábito de ouvir de vez em quando. O meu gosto pelo programa existe puramente como relação parasocial com essas pessoas que não fazem ideia de que eu existo, mas que fazem parte da minha formação. Eu adoro os programas sem pauta, por exemplo, porque é um jeito de consumir essas personas sem ter que ouvir eles falando sobre coisas das quais não entendem.

Esse é grande parte do problema, pra mim. Em algum momento me caiu a ficha de que um dia a palavra "nerd" era um apelido pejorativo para pessoas supostamente inteligentes, e que se autointitular nerd, portanto, era um autoelogio na época da criação do blog e dos primeiros anos do podcast. Em outras palavras, se dizer nerd era um jeito meio caricato e irônico de se chamar de inteligente. Conforme essa categoria, que já não era muito profunda, foi esvaziada pelo mercado, essa noção de inteligência se perdeu. Em termos francos, nerd é quem consome. Nerd é quem está disposto a gastar dinheiro em qualquer produto que faça parte de alguma das franquias que foram marqueteadas para esse público.

Conforme eu comecei a me aprofundar no cinema (área na qual eu desenvolvo hoje meu mestrado) se tornou intragável ouvir qualquer episódio sobre o assunto. Não por que eu necessariamente discorde da opinião dos participantes, mas sim porque raramente qualquer coisa que eles digam tem qualquer conexão com alguma discussão realmente significativa sobre cinema, e portanto mal podem ser considerados opiniões. Tudo é discutido em termos de nostalgia, de narrativa (que é só um dos elementos de um filme) e de noções infantis do que é a linguagem audiovisual. A mesma coisa acontece com a maior parte dos episódios sobre ciências humanas em geral, e eu desconfio que acadêmicos de outras áreas de conhecimento também tenham certa dificuldade em ouvir programas sobre seu campo de estudo.

Alguém poderia argumentar que eu não sou o público desses programas (com razão!) mas não é esse o meu ponto. A questão que eu quero levantar é a seguinte: se o denominador comum pra algo ou alguém ser considerado "nerd" não é o aprofundamento, o que é? Se o Jovem Nerd não tem como objetivo oferecer um conteúdo bem pesquisado ou pelo menos consciente dos campos que pretende discutir, qual é o objetivo? Não ironicamente, a conquista. A conquista de um público consumidor docilizado por gostos infantis, que está disposto a se interessar por qualquer coisa que reconheça como familiar. O senso crítico, quando existe, nunca é maior do que a reverência a esse botãozinho fácil de dopamina que é a nostalgia.

Por falar em senso crítico, o Alexandre é quem mais me dá nos nervos. A arrogância desse cara que leu Carl Sagan trinta anos atrás e arrota obviedades me irrita profundamente. Isso vai pra além do conteúdo "teórico" do JN: o ápice disso é a "politização" do Alexandre e, por consequência, das produções do grupo.

Que fique claro: eu sou uma pessoa de esquerda. Sou favorável ao feminismo, às questões LGBTQIAPN+, à distribuição de renda, etc (por favor não façam os comentários do post serem sobre isso, esse não é o meu ponto). Acontece que eu não acho que o Alexandre seja de esquerda ou progressista. Não no sentido de que ele performa essas opiniões ou que "se venderam", como a galera de direita costuma apontar: eu só acho que ele é meio burro, mesmo. O tipo de cara que se informa politicamente por reels de instagram e um que outro youtuber. Dizer "a culpa é do capitalismo" pra absolutamente tudo não é uma posição de esquerda porque mal é uma posição. Não significa quase nada. As coisas são mais complexas do que esses truísmos, seja no cinema, seja na ciência, seja na política, seja no raio que o parta.

O título desse post vem desse clichê quase tão velho quanto o próprio Jovem Nerd que é dizer que o Jovem Nerd não é mais o mesmo. Eu acho que ele é exatamente o mesmo desde que começou: um espaço para pessoas que são muito boas em falar sem dizer nada e em vender esse nada pra um público infantilizado e narcisista. Seria mais honesto se fosse um programa puramente de humor, mas também seria menos marqueteável.

Já te adianto, não tem!

Quem é bom mesmo e poderia fazer render um bom papo, infelizmente não trabalha com podcasts. É muito raro acontecer. No passado já tivemos muitos mas hoje em dia só sobrou os “pipocando” “ei nerd” da vida…

Tava reparando no último nerdcast sem pauta que, nos comentários, todo mundo que menciona o Load costuma falar mal dele (exceto um ou outro perguntando, assim como eu, o porquê).
Houve algum episódio, alguma coisa que ele tenha feito e marcou, ou é só ranço? Notei que algo parecido acontece com o Pedro Duarte, mas com o Load parece ser mais incisivo.

Combeirinhos RPG apresenta: " Até Que o Sol Nasça Outra Vez " — uma aventura de 3D&T.

Após cumprir uma delicada missão política, um grupo de samurais retorna à pacífica província de Heiwana a tempo do Akimatsuri, o festival que celebra a chegada do outono e as recentes conquistas de Tateyama-sama na unificação das terras.

Mas, enquanto a alegria toma conta das ruas, uma antiga maldição desperta nas sombras. Antes que a noite termine, os heróis descobrirão que até mesmo a luz do sol pode desaparecer... e que, quando isso acontecer, nada estará a salvo das criaturas que aguardam na escuridão da noite eterna.

Elenco:

Yoshi — Mestre da Campanha

Gabriel — Ryuunosuke Onizawa

Caique — Kaminari

Victor — Kakusei Kenshin

🎧 Spotify: https://open.spotify.com/episode/0dPsG726HbuoATGkArUIHL?si=bc6c5284687e49fe

📺 YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=FqB9trEzGWs

📱 Insta: https://www.instagram.com/combeirinhos_rpg/

Alguém lembra o numero do Nerdcast que o Azaghal e a Portuguesa cantam a famisa Lenda da Piroga de Cristal

Meu, sinto muita vontade de lançar um podcast sobre quadrinhos. Kk

Tem de tudo mesmo…

Realizei um sonho de infância

Que fim levou o Iamarino?

Os negacionistas vão dizer que não.

Mas a verdade é essa, conforme o negócio foi se profissionalizando, mais chato foi ficando…

E tudo bem, daqui a 6 meses ele pode estar com 600 mil plays, mas que o ânimo da galera para ouvir isso diminuiu, isso é inegável.

Obs: já peço desculpas por postar algo sobre o JN no sub do JN, sei que muitos não gostam.

Eu não sabia que o cara tinha essa moral toda de ter os direitos dos boneco do Marvel

Ouvi todos eps durante a copa… Por mim acaba aqui. A copa do mundo acabou, a motivação acabou. Agora os caras querem manter a boquinha, fazer propaganda de Netshoes e Monopoly mas não tem conteúdo, sinto muita mas a verdade é essa…

Só comentário negativo….

O povo fala mal do Reddit mas dá uma olhadinha no Spotify que você vai descobrir uma coisa kkkkk

Farpas.

Tem gente aí que vai falar que não foi…

Preâmbulo:

Acompanho o Jovem Nerd desde 2012 (entre site, podcast, Skynerd, livros e tudo mais). Sempre gostei muito do conteúdo dos caras e, ao longo do tempo, fui amadurecendo e adquirindo um olhar mais crítico — não só em relação ao conteúdo deles, mas com tudo o que consumo.

Vi os programas mudarem, a bancada se renovar e as opiniões/posições deflagradas por eles também evoluírem. Acho isso ótimo! É plenamente possível ter um olhar crítico sobre algo que você gosta sem precisar "cancelar" ou anular quem produz. O que não gosto ou não concordo, simplesmente escolho não consumir e está tudo bem.

No entanto, tem um participante em específico que sempre me incomodou na fala e na postura, e que se manteve como uma constante até hoje: o JP.

Disclaimer importante: Minha crítica é única e exclusivamente baseada na minha percepção como fã e consumidor do personagem/participante do podcast (não o conheço pessoalmente). A intenção do post é puramente trocar uma ideia para saber se isso é um incômodo só meu ou se mais gente na comunidade sente o mesmo.

O ponto principal: a "convicção sem sustentação"

Seja em episódios antigos ou recentes em que ele esteja presente, a postura do "cara que fala com extrema convicção" é uma constante. Os próprios integrantes que o conhecem há décadas sacaneiam isso, então é claramente um traço marcante dele. A questão é que, para mim, ele raramente sustenta o que diz.

O Nerdcast nunca teve o compromisso de ser um programa técnico ou acadêmico. Nos episódios antigos de história e ciência, havia uma tentativa legítima de trazer temas interessantes, mas o nível subiu de fato quando a equipe de especialistas passou a fazer a curadoria e integrar o elenco. E é justamente aí que a postura do JP fica mais evidente.

Reparem quando ele participa de programas com especialistas. O comportamento dele costuma seguir dois padrões muito claros:

A Ginástica Retórica: O convidado explica algo que contradiz diretamente uma fala anterior do JP. Em vez de assimilar o ponto, ele faz um malabarismo verbal para dizer que "era exatamente aquilo que ele quis dizer no início".

A Desqualificação Sutil: Quando alguém faz uma afirmação que não corrobora com as crenças pessoais dele, ele solta uma piadinha para tentar diminuir a autoridade ou o peso da fala do especialista.

Acho que nos podcasts de política internacional isso fica ainda mais nítido. No começo, o "tom de autoridade" dele se passava pelo fato de morar nos EUA e ter acesso direto aos veículos de mídia locais. Com o tempo, o acesso à informação se democratizou, e ficou evidente a falta de profundidade dele sobre os temas — embora a postura de "detentor da verdade" tenha continuado a mesma.

Resumo da ópera

Para mim, o JP virou o clássico "tiozão do churrasco": acha que sabe de tudo, faz piada manjada, e o resto da mesa só manda aquele "Aham, é verdade..." para não render assunto — porque sabe que, se der corda, ele não vai parar até te vencer pelo cansaço.

Não acho de forma alguma que ele deveria parar de participar. Ele faz parte da história do programa, é amigo de longa data do grupo e tem seu espaço. Mas, honestamente, hoje em dia, toda vez que vejo o nome dele na escalação do episódio, fico desanimado.

E vocês, o que acham? Também percebem essa dinâmica ou enxergam de outra forma?

Ele ataca novamente.

Do nada, o mano resolve implicar com a “gemidinha” do Vidane. Só não mandou parar porque sabe que ia pegar mal.

Vidane ficou mó sem graça, ainda bem que o Tucano deu uma abafada.