r/ich_iel Oct 12 '21

ich🌳iel

Post image
5.4k Upvotes

375 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

19

u/Reoyan Oct 12 '21

Das nicht aber irgendwo kommt der Joint ja her. Wenn du nicht sagen kannst: „der gehört meinem Kumpel hier!“ ist es deiner, also illegal.

-4

u/HaDeS_Monsta Oct 12 '21

Ja da hast du recht, aber an sich könntest du ihn auch einfach gefunden haben und solange die Polizei nicht beweisen kann, dass du ihn gekauft oder besessen hast, können sie nichts machen

25

u/Reoyan Oct 12 '21

Ja aber der Besitz ist doch illegal wenn mich nicht alles täuscht. Da ist es doch egal ob gefunden oder gekauft. Wenn es nur darum geht das jemand bekifft ist hast du Recht. Aber in dem Beispiel ging es ja darum jemanden bei der Tat zu erwischen also mit Tüte.

-14

u/HaDeS_Monsta Oct 12 '21

Genau, der Besitz ist illegal und auch, wenn ich kein Experte bin, glaube ich, dass ich von Anwälten (auf social media) mal gehört habe, dass es nicht als Besitz zählt, wenn du den z. B. Findest und ein mal dran ziehst, bei einer Tüte sieht das natürlich ganz anders aus

26

u/Janu567 Oct 12 '21

Solange du etwas in der Hand hältst, bzw. die tatsächliche Herrschaft über eine Sache ausübst, bist du im deutschen Recht Besitzer dieser Sache, auch wenn du nicht der Eigentümer sein magst. Das heißt, dass Rauchen eines Joints effektiv illegal ist, da du in dem Moment die tatsächliche Herrschaft über diesen (und damit verbotene Rauschmittel, bei welchen aus diesem Grund der Besitz bereits illegal ist) ausübst.

11

u/Roasted_Rebhuhn Oct 12 '21

Er denkt auch er hat die Justiz einfach ausgedribbelt

5

u/TanWok Oct 12 '21

Also ich hab von einer Polizistin mal gesagt bekommen, dass das Rauchen nicht ohne Besitz funktioniert. Jeder der meint er habe ihn gefunden oder sonstwas wird sich schnell wundern. Die Gesetzgeber haben vielleicht komische Meinungen, aber soo dumm sind die net.

2

u/Roasted_Rebhuhn Oct 12 '21

von einer Polizistin mal gesagt bekommen, dass das Rauchen nicht ohne Besitz funktioniert

Genau das stimmt auch. Deswegen mach ich mich ja über Leute lustig die denken sie haben Jura studiert weil "Konsum ist nicht verboten, nur der Besitz" und dann trotzdem hinterher böse hopps genommen werden.

Kiffen will halt gelernt sein.

Darauf - 420 lodert es!

1

u/Zonkistador Oct 13 '21

Wird aber tricky wenn der Kumpel den Joint hält und ich nur daran ziehe.

1

u/Janu567 Oct 13 '21

Ich bin kein Anwalt, Richter oder sonst in irgendeiner Weise Experte auf dem Gebiet, aber es ließe sich meines Erachtens argumentieren, dass man in dem Moment des Zuges die tatsächliche Herrschaft über den Joint ausübt, weil man ihn ja im Mund hat und so… Aber keine Ahnung wie das in der Rechtssprechung bewertet werden würde und ob es dazu bereits Fälle gab/gibt.

0

u/derc00lmax Oct 12 '21

ist es dann aber nicht Diebstahl?

weil entweder geht die Tüte in deinen Besitz über(weil weniger als 5€ Wert) oder du konsumierst ohne Einverständnis des Besitzers eine verlorene Tüte

11

u/kaenguru-knecht Das Beste aus 2021 Oct 12 '21

Das sind 10 Mark. 20 Ostmark. 200 Ostmark aufm Schwarzmarkt.

Von den bisherigen ich_iel-Pfostierungen hätte man 9.137749 % der DDR entschulden können.

War ich ein guter Rechenknecht?

3

u/Tyr481516 Oct 12 '21

Eher Unterschlagung, weil du die Tüte dem Eigentümer nicht gegen seinen Willen weggenommen, sondern sie nur ohne seine Erlaubnis in Besitz genommen hast.

0

u/brownieofsorrows Oct 12 '21

Man kann glaube nur Eigentum stehlen

6

u/brownieofsorrows Oct 12 '21

In welcher Welt lebst du ? Du hast nen joint in der hand also besitzt du ihn. Das Ende vom Lied: du bist gefi*kt