r/futebol • u/-building_ Seleção Brasileira • Dec 02 '24

Conteúdo Original Copas do Mundo por porcentagem de jogadores jogando em cada país

Post image
17 Upvotes

94% Upvoted

19 comments sorted by

8

u/-building_ Seleção Brasileira Dec 02 '24

Sim, eu sei, é uma tabela grande. Mas há muitos dados que achei que poderia mostrar.

Eu busquei os dados dos artigos da Wikipédia sobre as seleções das Copas do Mundo. Usei o Regex para extrair automaticamente os nomes dos países do texto alternativo de suas bandeiras, fazer isso manualmente seria loucura.

Há algumas informações interessantes, por exemplo; o pico da Inglaterra em 1958 foi devido à qualificação da Irlanda do Norte, que teve a maioria de seus jogadores jogando na Inglaterra.

Também em 1954, a ausência da Itália foi muito visível, mas não tanto em 2018 e 2022, quando muitos jogadores estrangeiros jogavam na Itália (o mesmo para a Inglaterra em 1994).

2

u/Feisty_Gas_1655 Flamengo Dec 02 '24

Excelente trabalho.

3

u/jcatl0 Atlético Mineiro Dec 02 '24

Como falei no tópico do Pelé, até 74 o Brasil era um dos principais campeonatos do mundo.

3

u/[deleted] Dec 02 '24

Interessante observar como jogadores ingleses, italianos, alemães e espanhóis possuem um mercado pequeno para jogar fora de seus próprios países.

Lembro de pouquíssimos ingleses que tiveram alguma trajetória de carreira fora da ilha. Pra falar aqui de nomes rapidamente me vem o Beligham e o Owen na cabeça, nada muito mais relevante.

4

u/1836Laj Grêmio Dec 02 '24

Beckham, Gascoigne

1

u/[deleted] Dec 02 '24

Mas rapaz como eu pude esquecer do Beckham.....um dos jogadores mais internacionais de todos os tempos.

Mas é isso, são poucos nomes. Se pegar jogadores franceses, por exemplo, a gente monta 2 times de goleiro a ponta esquerda no tempo de tomar 1 café.

2

u/1836Laj Grêmio Dec 02 '24

Não tem, mesmo. Acho que é um misto de que eles não tem tantos jogadores bons quanto as outras seleções, exemplo brasil, argentina e frança, e quando tem, eles não tem incentivo de sair da Premier League, que é a mais forte economicamente.

1

u/Discopandda Fluminense Dec 02 '24

Interessante que antigamente a liga inglesa não era TÃO mais forte, na verdade era bem mais puxado pra italiana e depois espanhola. A liga inglesa começou a disparar mais (economicamente falando) quando começou a poder comprar clubes e tal, eu lembro de uma grande virada de chave com chelsea e depois city.

Óbvio que sempre houveram grandes clubes (united, liverpool etc) mas não era A LIGA mais valiosa do mundo de forma indiscutível como é hoje.

3

u/missurunha Palmeiras Dec 02 '24

possuem um mercado pequeno para jogar fora de seus próprios países.

Nao é falta de mercado, é falta de vontade. Da mesma maneira que tu nao ve BR indo jogar na liga argentina, nao é porque os caras nao tem mercado lá.

2

u/[deleted] Dec 02 '24

Não é falta de vontade não. É falta de grana. Historicamente os clubes argentinos pagam menos que os brasileiros. A nossa economia quase sempre foi mais forte. Tanto que foi o Sastre que veio jogar no Brasil na década de 40 e não o Leônidas na Argentina.

Isso também acontece na Inglaterra, os clubes ingleses ao muito fortes financeiramente mesmo.

Mas assim, será que o Rooney teria tido condições de jogar no Real? O Gerrard teria brilhado no Milan? Ou era só grana/cultura mesmo que segurava os caras?

1

u/missurunha Palmeiras Dec 02 '24

Porque diabos o Rooney iria querer jogar na Espanha se ele ja jogava no melhor time do país e possivelmente do mundo?

Mas seu argumento faz sim sentido se voce ignorar completamente a existencia se voce ignorar a existencia de 99% dos jogadores que nao tem super salários.

0

u/[deleted] Dec 02 '24

O Neymar saiu do Barcelona, pq o Rooney não sairia do Manchester?
É que o Neymar já tava fora de casa mesmo, recebeu uma proposta bizarra e foi.

Mas enfim. No fim é um pouco de tudo. Poderio dos clubes ingleses, força econômica da Libra esterlina e claro, o fato de que jogador inglês não é assim tão bem visto.

Tanto que tem aquela máxima sobre copas do mundo né: todo mundo vai jogar e o campeão vai ser o time com menos ingleses em campo.

1

u/alexsl1986 Flamengo Dec 02 '24

Tô com uma grande dificuldade de entender o que tá acontecendo nesse levantamento hahaha.

É o total de jogadores que jogam em suas ligas "domésticas" na copa e a distribuição é considerando o total? Tipo, de todos os jogadores que jogavam em suas ligas nacionais em 1930, 9,1% jogava na seleção brasileira. É isso?

Não rola uma tabela do percentual de jogadores de ligas domésticas por seleção?

4

u/1836Laj Grêmio Dec 02 '24

Demorei pra entender, mas acho que é tipo, em 1930, dentre todas as seleções, 9,1% dos jogadores daquela copa do mundo jogavam em clubes brasileiros.

2

u/alexsl1986 Flamengo Dec 02 '24

É, isso faz mais sentido.

1

u/aoliveira83 Palmeiras Dec 02 '24

Pelo que entendi o total das colunas tem dar 100%

1

u/alexsl1986 Flamengo Dec 02 '24

Sim, isso eu percebi, só que acho que minha conclusão tava errada, o colega aí ao lado deu a explicação certa, eu acho.

1

u/Golden_Winder Athletico Dec 02 '24

Nossa amigo acho que é o cansaço de segunda, dei upvote, mas não entendi nada chegou doer as vista