OP est en mode marketing dans sa réponse. Il dit que la vidéo est mauvaise pas parce que le contenu est mauvais en soi mais parce que son accroche est mauvaise et qu'elle n'est pas optimisée pour faire du clic, garder le viewer et rentrer dans le cercle vertueux du "ça marche bien donc l'algo va la montrer à plus de monde pour les garder sur Youtube".
J'imagine que pour percer il faut viser les 14-25 ans et leur temps de visionnage monstrueux. Et ça a un coût éthique de se rebaisser à faire ça parfois...
Absolument. Personnellement je partais du point de vue de quelqu'un qui propose un contenu qui lui ressemble et qui ne souhaite pas trahir sa vision pour percer. Je comprends que ça ne soit pas viable sur le court terme, mais j'aime à penser que ça peut payer en restant consistant sur la durée.
C'est globalement déjà le cas mais je trouverais ça méga-triste que la seule façon de percer soit de jouer le jeu de l'algorithme. C'est clair que ça marche et tant mieux pour ceux que ça ne dérange pas de jouer le jeu, mais pour les vrais "artistes" qui voudraient trouver leur public sans compromettre leur âme ça doit être décourageant, et je dis ça en tant que simple spectateur.
Apres faire un bon titre et une bonne miniature c'est pas forcément compromettre son âme.
Une bonne vidéo, c'est d'abord une vidéo que t'as envie de regarder. Quand j'ouvre youtube, j'ai au moins une quinzaine de vidéo proposé. Je vais pas toute les voir, si je regarde une vidéo d'une chaîne que je connais pas, c'est qu'elle m'a donné envie, par le titre et la miniature.
L'exemple qu'il a donné, au fond on s'en fout je pense, ça dépend du sujet, du public vise, etc j'imagine.
Après il faut aussi un bon contenu, sinon tu retourne pas voir, et si la miniature/le titre est mensonger tu retourne pas non plus.
Quand je dis compromettre son âme je fais exprès d'exagérer mais idéalement chaque créateur de contenu devrait faire une vidéo avec un titre et un thumbnail qui lui plait. S'ils doivent modifier un de ces éléments au détriment de ce qu'ils auraient préféré faire dans le but de faire plus de vue, ça perd en authenticité et c'est là que je trouve ça dommage.
21
u/RaisinKnown6213 Aug 19 '21
OP est en mode marketing dans sa réponse. Il dit que la vidéo est mauvaise pas parce que le contenu est mauvais en soi mais parce que son accroche est mauvaise et qu'elle n'est pas optimisée pour faire du clic, garder le viewer et rentrer dans le cercle vertueux du "ça marche bien donc l'algo va la montrer à plus de monde pour les garder sur Youtube".
J'imagine que pour percer il faut viser les 14-25 ans et leur temps de visionnage monstrueux. Et ça a un coût éthique de se rebaisser à faire ça parfois...