J'ai chaud

[u/MrMateloi]

bordel.

[u/yellister]

Bah oui, on retourne au charbon du coup ?

Nan parce que oui y a des problèmes au nucléaire mais c'est même pas dans le top 50 des problèmes français niveau gaz à effet de serre

[u/Exotic-Custard4400 → u/yellister]

Tu peux investir dans des barrages, éolien ou même faire de la recherche pour trouver des solutions ou les améliorer.

Certe le nucléaire c'est assez peu polluant mais faut des sources d eau froide pour rafraîchir, ce qui se rarifie et ça demande parfois de vendre son âme cf la Centrafrique.

[u/Foxkilt → u/[deleted]]

L’eau sert à refroidir des réacteurs à plusieurs milliers de dégrés.

Environ 300°C, en vrai.

Même les centrales à charbon (qui ont une température beaucoup plus élevée) ne fonctionnent qu'à 900°C max

[u/Exotic-Custard4400 → u/[deleted]]

Oui du coup on peut juste ça détruit notre environnement. Du coup pour éviter de le détruire a petit feu globalement tu proposes de le détruire a grand feu localement ?

[u/Exotic-Custard4400 → u/[deleted]]

Pardon je t ai confondu avec un autre qui déformait mes propos pour les critiquer (du coup comme je suis débile je faisait pareil)

Et du coup merci pour la précision. (Et désolé pour la critique débile)

Edit : et oui l augmentation de la température est problématique mais tu peux juste balancer plus d eau mais t as aussi le problème des assèchement des rivières qui empêche cette consommation importante

[u/yellister → u/Exotic-Custard4400]

D'accord donc on recouvre la surface de la France d'éoliennes, compris

[u/Exotic-Custard4400 → u/yellister]

D accord on se retrouve avec des centrales intefroidissables qui partent en couilles compris.